Sperm billeder

[anon 887]

• 
• 
• 

Sødtøs skrev, for 1 time siden:

Jeg kunne godt tænke mig og høre fyrene af herinde om de overhovedet tænder på spermbilleder?

som glædespige kan jeg til tider godt lure andres profiler ud og jeg spotter en del profiler hvor man ser kvinden sidde med en fremmed pik i munden/hånden og se at spermen flyder ud af munden på hende.

tænder det dig?

eller er det vulgært?

Det tænder ikke mig med sperm i munden. 

Men det tænder mig med sperm på røv eller bryster. Evt. en hånd om pikken og sperm i den anden hånd. 

Redigeret 11. Januar, 2019 af anon

[Michael J 414]

Klamt

Barske Rødskæg skrev, for 1 time siden:

Jeg syntes det er klamt. Jeg søger GFE og normale kvinder. Ikke porno-sex og Bimbo modeller. 

Samme her

[Barske Rødskæg 900]

Borende X skrev, for 4 minutter siden:

Det ser ud til at være lige den billedtråd, vi har manglet. Her er en rask tjans for en frisk bruger.

Håber det er din vanlig ironi

[Guest Nemtøs]

allo-allo skrev, for 8 minutter siden:

Konklusionen er vist ret klar. Stort set fifty-fifty med en lille sjat måske. For den enkelte GP må det være et valg om, hvilket signal hun vil sende - og hvilke gæster hun vil tiltrække eller afskrække. Så hvis hun foretrækker gæster til ren porn experience, skal der sperm på på fotos. Ønsker hun derimod gæster med preference for GFE, skal der ikke sperm på optagelserne.

Hvorfor  skal  alting  splittes  op  i  sort/hvid ?

Fordi der  bliver  vist  et  foto  med  sperm  er  det  ikke  ensbetydende  med  at  der  blot  tilbydes ren porno  oplevelser  og  uden  sperm  er  det  ægte  kæreste oplevelser. 

Hvorfor  ikke  læse  indholdet  af  annoncen  og  se  hvad  den  enkelte  tilbyder?

Jeg  er  udmærket  klar  over  at  fotos  også  sender  signaler  i bestemte  retninger  - hvis  de fotos  som  så  er  tilstede  er  ens  egne  og  ikke  manipuleret  med...må  da  være  vigtigere  end  en  spermklat 

 

[tja66 641]

Det tænder mig egentligt ikke, synes gerne at GP billeder må efterlade lidt til fantasien  

 

[Guest allo-allo]

Nemtøs skrev, for 18 minutter siden:

Hvorfor  skal  alting  splittes  op  i  sort/hvid ?

Fordi der  bliver  vist  et  foto  med  sperm  er  det  ikke  ensbetydende  med  at  der  blot  tilbydes ren porno  oplevelser  og  uden  sperm  er  det  ægte  kæreste oplevelser. 

Hvorfor  ikke  læse  indholdet  af  annoncen  og  se  hvad  den  enkelte  tilbyder?

Jeg  er  udmærket  klar  over  at  fotos  også  sender  signaler  i bestemte  retninger  - hvis  de fotos  som  så  er  tilstede  er  ens  egne  og  ikke  manipuleret  med...må  da  være  vigtigere  end  en  spermklat 

 

Det er oftest fotos, der fanger opmærksomheden først, og når man ser spermfotos i GPens fotovalg, farver det læsningen af teksten. Min egen erfaring er, at GPer, der flasher sperm i sit fotovalg, er mindre interesserede i GFE, som er min primære præference. Den samme erfaring har jeg gjort med GPer, der tilbyder både dominans og GFE - de gange jeg har ladet mig lokke, har det været en so-so oplevelse. Derfor er jeg måske lidt kategorisk - eller sort/hvid i min kommentar.

PS: Jeg ser ikke ned på de GPer, der viser sperm eller fremmede pikke, eller GPer, der tilbyder dominans - og heller ikke deres gæster. Som udgangspunkt har alle ret til at udleve og udforske deres egen seksualitet i samvær med andre voksne, så længe de involverede parter drives af egen, fri vilje.

[Guest BadGuy]

Sødtøs skrev, for 2 timer siden:

Jeg kunne godt tænke mig og høre fyrene af herinde om de overhovedet tænder på spermbilleder?

som glædespige kan jeg til tider godt lure andres profiler ud og jeg spotter en del profiler hvor man ser kvinden sidde med en fremmed pik i munden/hånden og se at spermen flyder ud af munden på hende.

tænder det dig?

eller er det vulgært?

frækt

[underdog40 6867]

Jeg vakler. Når jeg ser på billedannoncer for en GP, ser jeg på kroppen, øjnene, tænderne, benene, numsen mv. Det er sådan noget der tænder mig. Der er jeg græskkatolsk med sperm eller ej. Når jeg ser porno, derimod, er jeg i en helt anden grøft. Så bliver jeg lige pludselig 100% syg i roen . 

[Randersmand 319]

Sødtøs skrev, for 3 timer siden:

Jeg kunne godt tænke mig og høre fyrene af herinde om de overhovedet tænder på spermbilleder?

som glædespige kan jeg til tider godt lure andres profiler ud og jeg spotter en del profiler hvor man ser kvinden sidde med en fremmed pik i munden/hånden og se at spermen flyder ud af munden på hende.

tænder det dig?

eller er det vulgært?

Ja det tænder mig..... hvis det er af pigen selv og ikke billed fundet på nettet.

[kasperaalborg 35]

jeg tænder

[SpankingSub 1075]

Nu er vi alle forskellige og tænder på forskellige ting. 

Det tænder mig helt klart at tøsen for sperm i munde og/eller ansigtet. 

Men kun GP’er som tilbyder det bør vise billeder af det. 

For mig er det helt sikkert et plus når pige tilbyder det

[hyggefætter 23]

Meget vigtigt dor mig .... vælger altid  GP hvor det er muligt med CIF eller lign.

[Rubert 301]

Det tænder mig helt klart.

Men for mig er det også samtidig vigtigt at kvinden også tænder på det.

Men det er ikke alene et billede i en annonce der afgør et besøg, det er helheden i annoncen og den første personlige kontakt over tlf.

Rubert

[TommyHansen 2973]

Borende X skrev, for 22 timer siden:

Det ser ud til at være lige den billedtråd, vi har manglet. Her er en rask tjans for en frisk bruger.

Et bud på sådan en tråd eksisterer faktisk allerede:
 

 

[Barske Rødskæg 900]

TommyHansen skrev, for 8 timer siden:

Et bud på sådan en tråd eksisterer faktisk allerede:
 

 

Ja hver sin lyst. Godt man ved det er flormelis og vand.

[Tip toe 1745]

Sødtøs skrev, den 11/1/2019 at 12:59:

Jeg kunne godt tænke mig og høre fyrene af herinde om de overhovedet tænder på spermbilleder?

som glædespige kan jeg til tider godt lure andres profiler ud og jeg spotter en del profiler hvor man ser kvinden sidde med en fremmed pik i munden/hånden og se at spermen flyder ud af munden på hende.

tænder det dig?

eller er det vulgært?

Der er nok 90% sansynlighed for, at de billeder er rapset fra nettet og ikke er deres egne.  Den slags billeder matcher fint med pornoindustriens sexdrømme, men er, efter min mening, absolut ikke velegnede til reelle salgsannoncer. 

[ekek 232]

Jeg ser ikke på billeder i GPernes annoncer som porno og for at blive tændt men for at finde ud af om pigen er noget for mig. Hvis hun viser sig selv med sperm er det et signal om at hun er med på en hel del, hvilket jeg finder positivt, men det samme kan hun opnå ved at skrive om hvad hun er med på. Billeder med piger der blive sprøjtet på kan godt være frække men kun hvis det ser ud som om hun kan lide det. Det kan man normalt  ikke se på et anonymt billede i en annonce, og hvis man tydeligt kan se det, er billedet enten ikke af hende eller også har hun ikke rigtig kontrol over sin egen situation og er derfor no go.

[Guest amatør]

For mig handler det meget om hvordan man når dertil, des mere sperm, des kraftigere udløsning, så når jeg ser videoer som viser en kvinde som tydeligvis ved hvad "jeg" kan lide, og der kommer en kæmpe udløsning med megen sperm, så har det en stor effekt på mig, og jeg kan forestille mig hvordan det føles "for mig"

mvh

amatør