Rejsenetværk 9749 Skrevet 24. Oktober, 2018 (edited) Jeg kan forstå at svensk presse fra tid til anden skriver artikler, om svenske mænd som køber sex i udlandet, hvor det er lovligt at købe sex. Men det ser ud til at svenske mænd som køber sex i udlandet, hvor det er lovligt, ikke kan straffes efter svensk lov, sådan som loven er idag. Et lovforslag som skulle gøre det strafbart for svenskere at købe sex i udlandet, hvor dette er lovligt, ser ud til at være faldet så sent som i april i år: Regeringen skrotar lagförslag om sexköp Publicerad 17 april 2018 Sedan Kristdemokraterna satt ner foten står det klart att det saknas stöd i riksdagen för regeringens kontroversiella förslag om att personer som köpt sex utomlands ska kunna straffas i Sverige. Därmed lägger regeringen heller inte fram förslaget till riksdagen. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/inget-stod-i-riksdagen-for-lag-om-sexkop-utomlands Med resultatet af det seneste valg i Sverige, er velsagtens flertallet imod en sådan lov kun blevet større? Det får mig til at tænke på, hvis det skulle ske, om ikke et svensk medie ville overskride ikke bare presse etiske grænser, men også lov om privatlivets fred, hvis eksempelvis en kvindelig svensk journalist lægger en fælde i udlandet, for en mandlig svensk sexkøber? Eksempelvis ved med skjult kamera at afsløre en mandlig svensk kundes accept af prisen, og betalingen for en fiktiv sexhandel. En fiktiv handel som er lovlig når offeret for en sådan tænkt fælde, foretager den Et er at et menneskes liv kan være ødelagt i Sverige efterfølgende, men ville et sådant medie, mon i princippet kunne sagsøges for, og dømmes for sine metoder i et sådant tænkt scenarie? Venlig hilsen Rejsenetværk Redigeret 24. Oktober, 2018 af Rejsenetværk Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Pite 3350 Skrevet 24. Oktober, 2018 Rejsenetværk skrev, for 20 minutter siden: Jeg kan forstå at svensk presse fra tid til anden skriver artikler, om svenske mænd som køber sex i udlandet, hvor det er lovligt at købe sex. Men det ser ud til at svenske mænd som køber sex i udlandet, hvor det er lovligt, ikke kan straffes efter svensk lov, sådan som loven er idag. Et lovforslag som skulle gøre det strafbart for svenskere at købe sex i udlandet, hvor dette er lovligt, ser ud til at være faldet så sent som i april i år: Regeringen skrotar lagförslag om sexköp Publicerad 17 april 2018 Sedan Kristdemokraterna satt ner foten står det klart att det saknas stöd i riksdagen för regeringens kontroversiella förslag om att personer som köpt sex utomlands ska kunna straffas i Sverige. Därmed lägger regeringen heller inte fram förslaget till riksdagen. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/inget-stod-i-riksdagen-for-lag-om-sexkop-utomlands Med resultatet af det seneste valg i Sverige, er velsagtens flertallet imod en sådan lov kun blevet større? Det får mig til at tænke på, hvis det skulle ske, om ikke et svensk medie ville overskride ikke bare presse etiske grænser, men også lov om privatlivets fred, hvis eksempelvis en kvindelig svensk journalist lægger en fælde i udlandet, for en mandlig svensk sexkøber? Eksempelvis ved med skjult kamera at afsløre en mandlig svensk kundes accept af prisen, og betalingen for en fiktiv sexhandel. En fiktiv handel som er lovlig når offeret for en sådan tænkt fælde, foretager den Et er at et menneskes liv kan være ødelagt i Sverige efterfølgende, men ville et sådant medie, Venlig hilsen Rejsenetværk Man ved aldrig med Svensker, enten er de er så dobbelt moralske, at det skriger til himlen, eller så fjelste at det er pinligt. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Thaiuser 681 Skrevet 24. Oktober, 2018 Rejsenetværk skrev, for 58 minutter siden: Jeg kan forstå at svensk presse fra tid til anden skriver artikler, om svenske mænd som køber sex i udlandet, hvor det er lovligt at købe sex. Men det ser ud til at svenske mænd som køber sex i udlandet, hvor det er lovligt, ikke kan straffes efter svensk lov, sådan som loven er idag. Et lovforslag som skulle gøre det strafbart for svenskere at købe sex i udlandet, hvor dette er lovligt, ser ud til at være faldet så sent som i april i år: Regeringen skrotar lagförslag om sexköp Publicerad 17 april 2018 Sedan Kristdemokraterna satt ner foten står det klart att det saknas stöd i riksdagen för regeringens kontroversiella förslag om att personer som köpt sex utomlands ska kunna straffas i Sverige. Därmed lägger regeringen heller inte fram förslaget till riksdagen. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/inget-stod-i-riksdagen-for-lag-om-sexkop-utomlands Med resultatet af det seneste valg i Sverige, er velsagtens flertallet imod en sådan lov kun blevet større? Det får mig til at tænke på, hvis det skulle ske, om ikke et svensk medie ville overskride ikke bare presse etiske grænser, men også lov om privatlivets fred, hvis eksempelvis en kvindelig svensk journalist lægger en fælde i udlandet, for en mandlig svensk sexkøber? Eksempelvis ved med skjult kamera at afsløre en mandlig svensk kundes accept af prisen, og betalingen for en fiktiv sexhandel. En fiktiv handel som er lovlig når offeret for en sådan tænkt fælde, foretager den Et er at et menneskes liv kan være ødelagt i Sverige efterfølgende, men ville et sådant medie, mon i princippet kunne sagsøges for, og dømmes for sine metoder i et sådant tænkt scenarie? Venlig hilsen Rejsenetværk Jo, det kan der slet ikke være tvivl om, hvis det skulle foregå i Danmark. Svenske medier skal i Danmark overholde den danske straffelov. Og som Straffelovens §264d anvendes, så ville et svensk medie kun kunne bringe et sådan stunt med offerets (sexkundens) samtykke. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Lillemand Skrevet 29. Oktober, 2018 Det scenario med svensk press som Rejse skisserar ovan skulle ta "Fake News" till en helt ny nivå. De inblandade parterna från media skulle riskera fängelsestraff för grovt förtal (en svensk tabloids ansvarige utgivare dömdes till just fängelse för falska nyheter om en känd svensk skådespelares alkohol- och drogmissbruk. Jag kan av uppenbara skäl inte nämna vem). Sedan har jag svårt att förstå hur man skulle kunna utreda ett sådant brott, vare sig det skett i Danmark, Tyskland eller Thailand. Sexköp är inte olagligt i dessa länder, så den hjälp svensk polis skulle få i det lokala landet i att utreda ett icke-brott torde vara obefintlig. Svensk polis får ju inte ens spana i andra länder - ok det finns viss möjlighet i Danmark om man samverkar med Dansk polis - men om det man spanar på inte är ett brott i Danmark lär det samarbetet inte bli av. I Svensk rätt är det vad som sägs i rätten som gäller. Det blir inte lätt att tvinga en dansk GP till en svensk domstol för att under ed vittna om hur hon sålt sex. Svensk polis får hämta ett vittne till förhör med tvång - men att hämta ett danskt vittne från dansk jord med tvång lär nog få den effekten att de Svenska poliserna hamnar i Dansk domstol. Jag tvivlar på att Svensk polis får någon som helst hjälp av Dansk polis med något som helst som hänt på Dansk jord som inte brutit mot Dansk lag. Kvar då finns en gärningsbeskrivning som inte bygger på någon som helst teknisk bevisning som säkrats med adekvata polisiära metoder, inga vittnesmål som skett på rättssäkert, och så vidare. Det blir åklagarens ord mot försvarets - och då skall rätten fria. Det finns naturligtvis en viss risk att bli utsatt för olika typer av privatspanare i ex.vis Köpenhamn, men dessa har begränsad trovärdighet i en rättegång med tanke på att dom i bästa fall sett kunden gå in i en thaimassagesalong eller på en bordell. Om kunden hävdar att han fick vänta för länge på massösen och gick med oförrättat ärende är vi tillbaka på ord-mot-ord-situationen igen. Det betyder inte att det är fritt fram att bete sig hur som helst. Det vore ett allvarligt misstag att ge sig i lag med underåriga (<18 år) i dessa länder - här råder det ofta sk "dubbel straffbarhet" - och det är vedertaget i de flesta europeiska länder att åtala för dessa brott i vilket fall som helst. Tack och lov för det! Den kloke vidtar i vilket fall som helst försiktighetsmått. När jag hygger mig i Danmark lämnar jag bilen på hotellet (om jag har den med alls) och åker kollektivt till min GP. Om jag tar taxi, är det till en adress på en stor väg i närheten, aldrig direkt till adressen och agerar generellt mycket diskret. Låter lite fånigt med sådant "cload and dagger stuff", men hellere paranoid än ett jobbigt samtal med bästa väninnan, chefen eller någon kollega... Lille Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
