Hop til indhold
Biltong

Er AL ved at dø?

Recommended Posts

Guest issen

Bare vi kunne få .så vi selv kun vælge. om det skulle være danske piger el dem fra udlandet vi søgte på 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg er også ved at være træt af disse betalingssider. Der er mange og de har intet med de piger som jeg søger. Det kan dog være at de betaler gode penge for at være med, men det ændrer ikke på at de iriterende

Del dette indlæg


Link til indlæg
migmanden skrev, for 45 minutter siden:

 Der er mange og de har intet med de piger som jeg søger. Det kan dog være at de betaler gode penge for at være med, men det ændrer ikke på at de iriterende

Tror du har ret desværre.....

Del dette indlæg


Link til indlæg

Der hvor kæden hopper af for mig er når man laver en søgning og der vises flere spam annoncer end hits. 

Redigeret af AalborgLook

Del dette indlæg


Link til indlæg

AL konceptet var fedt fordi du kunne komme i kontakt med nogle amatører ind imellem..

Desværre har ejerne af siden intet gjort for ar bevare den. Tværtimod spammes den nu både af annoncer til fake betalingssider og et hav af prof. udenlandske kvinder..

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg vil påstå vi er meget langt fra at dø, hver dag aktiveres langt over 1000 annoncer. Indtil videre i dag, er der aktiveret 1019 annoncer.

Vi tilføjede i går en række nye regioner. Disse regioner er i øjeblikket lidt tomme, indtil de forskellige annoncører, har været inde for at vælge deres nye region. Hen over den næste uge, burde man kunne se, at de enkelte regioner får flere og flere annoncer.

issen skrev, for 17 timer siden:

Bare vi kunne få .så vi selv kun vælge. om det skulle være danske piger el dem fra udlandet vi søgte på 

Du kan faktisk godt søge udelukkende på danske piger. Hvis du vælger den avancerede søgning, kan du lave en søgning på nationalitet. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Enzo L'uri

Hvad med en søgefunktion der garantere ægthed?:)

Af og til slipper i sgu for billigt på den konto. 

Enzo

Del dette indlæg


Link til indlæg
Enzo L'uri skrev, for 10 minutter siden:

Hvad med en søgefunktion der garantere ægthed?:)

Hvordan havde du tænkt dig, vi skulle kunne garantere ægthed?

Der er ingen tvivl om, vi ville ønske, at vores annoncører udelukkende, bruger deres egne billeder og ikke lover noget, de ikke kan holde. Vi fjerner dagligt falske billeder og ved gentagne tilfælde bliver deres konto lukket. Vi kunne selvfølgelig vælge at manuelt godkende alle billeder og tekster, men det har vi simpelthen ikke ressourcer til, uden vi skulle sætte prisen for annoncørerne væsentligt op og fjerne alle gratis annoncører.

Vi har flere gange haft oppe at vende, at vi gerne ville lave en frivillig validerings ordning, hvor annoncøreren får et stempel på deres annonce, hvor der står de er valideret. Men vi endnu ikke fundet en god måde, at lave denne validering, som både vil fungere for os og som annoncørerne rent faktisk vil bruge. Men er der noget der har forslag til dette, så høre vi meget gerne?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Administrator skrev, for 21 minutter siden:

Vi har flere gange haft oppe at vende, at vi gerne ville lave en frivillig validerings ordning, hvor annoncøreren får et stempel på deres annonce, hvor der står de er valideret. Men vi endnu ikke fundet en god måde, at lave denne validering, som både vil fungere for os og som annoncørerne rent faktisk vil bruge. Men er der noget der har forslag til dette, så høre vi meget gerne?

Mon dette forslag er det samme som at begå harakiri på jeres forretningsmodel, for det er selvfølgelig heller ikke en holdbar løsning.

Men kunne I indføre en funktion under oprettelse, der kræver en selfie, som er taget og uploadet, kun til jeres interne brug, og som ikke offentliggøres.

Ligner denne selfie så ikke de billeder der ønskes offentliggjort, afvises annoncen.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det er jo egentlig meget simpelt. Man kan gøre som Rejse siger, men uden at begå Harakiri. Dem der ønsker kan sende ett billede med ansigt og et skilt foran sig med "Annoncelight" f.eks. Hvis dette billede er nogenlunde i overensstemmelse med de billeder annoncøren ønsker publiceret, så får de en valideringsstempel. Dem der ikke vil dette, bliver heller ikke validerede. Så kan jo kunderne tænke hvad de vil.

I kunne også have en ordning med at de validerede altid vises før de ikke validerede.

Så svært kan det dog ikke være for den annoncesite der virkelig vil give annoncørerne OG deres kunder et ekstra værdi.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg kan forestille mig at det netop er et spørgsmål om ressourcer?

Annoncerne er gratis, og priserne er ret billige på betalings annoncer.

Det forekommer mig, at det beror på at der er direkte adgang til at oprette annoncer, uden at involvere personalet hos Annoncelight.dk

Kontrollen forekommer mig at bero på adgangen til at rapportere annoncer?

Der skal selv klart langt færre ressourcer til, kun at skulle forholde sig aktivt til annoncer som læserne rapporterer, end hvis der skal personale indover hver eneste annonce oprettelse.

Jævnfør Bananas gode betragtninger, så kunne man jo indføre mit forslag, samtidig med et gebyr på 50 kr for validering.

Dem som ikke vil betale 50 kr for at få sine billeder valideret, får dem ikke valideret, og dem som betaler, men bliver afvist får deres 50 kr retur.

Bare en tanke.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gerrard skrev, for 2 timer siden:

De kunne validere ved at sende jer en selfie med avis og Evt.  dato. 

 

Rejsenetværk skrev, for 2 timer siden:

Mon dette forslag er det samme som at begå harakiri på jeres forretningsmodel, for det er selvfølgelig heller ikke en holdbar løsning.

Men kunne I indføre en funktion under oprettelse, der kræver en selfie, som er taget og uploadet, kun til jeres interne brug, og som ikke offentliggøres.

Ligner denne selfie så ikke de billeder der ønskes offentliggjort, afvises annoncen.

Vi ville aldrig indføre dette, som en del af oprettelsen, da der ville være en for stor risiko for det havde en negativ påvirkning af vores forretning.

Det store problem i forhold til idéen, omkring annoncøren indsender en selfie, med et eller andet unikt kendemærke, er først og fremmest om pigerne vil benytte det. Men der er også en problemstilling, i at mange annoncører kun benytter billeder af kroppen, uden ansigt. Her kan det blive svært at sikre sig, at der er tale om den samme pige.

Bananas skrev, for 1 time siden:

I kunne også have en ordning med at de validerede altid vises før de ikke validerede.

Så svært kan det dog ikke være for den annoncesite der virkelig vil give annoncørerne OG deres kunder et ekstra værdi.

Vi ville nok ikke ændre på rækkefølgen hvor annoncerne vises, men sikkert indsætte et felt i søgebaren som brugeren kunne markere, for udelukkende at få vist annoncer som er valideret.

Rejsenetværk skrev, 1 time siden:

Jeg kan forestille mig at det netop er et spørgsmål om ressourcer?

Annoncerne er gratis, og priserne er ret billige på betalings annoncer.

Det forekommer mig, at det beror på at der er direkte adgang til at oprette annoncer, uden at involvere personalet hos Annoncelight.dk

Kontrollen forekommer mig at bero på adgangen til at rapportere annoncer?

Der skal selv klart langt færre ressourcer til, kun at skulle forholde sig aktivt til annoncer som læserne rapporterer, end hvis der skal personale indover hver eneste annonce oprettelse.

Jævnfør Bananas gode betragtninger, så kunne man jo indføre mit forslag, samtidig med et gebyr på 50 kr for validering.

Dem som ikke vil betale 50 kr for at få sine billeder valideret, får dem ikke valideret, og dem som betaler, men bliver afvist får deres 50 kr retur.

En stor del af kontrollen beror på de rapporter som kommer ind. Hvis vi manuelt skulle gennemgå hver enkelt annonce som oprettes/redigeres, ville det kræve en hel del ressourcer. Også fordi der bliver oprettet nye annoncer hele dagen og en sådan godkendelse af annoncer derfor ville skulle ske forholdvis hurtigt, hen over hele døgnet, alle uges dage.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Hvis det var mig der havde et ejerskab af både EG og AL, ville jeg nok satse mere på EG´s Annonceportal. Der er nok ingen tvivl om, at en portal med en eller anden form for billede evaluering vil fremstå mere troværdig, og med tiden sikkert blive markeds dominerende.  EG har en enorm fordel overfor andre portaler, da siden har mange anmeldelser, mange debatter, sjov og ballade m.v. 

Rent teknisk giver det nogle fine muligheder for at kæde tingene sammen, tilbyde finde søgefunktioner m.v.  Jeg er helt enig i, at det vil være enormt ressourcekrævende at indføre manuel billede evaluering, men  hvorfor så ikke gøre noget andet. På EG burde det ikke være noget problem, at tilføje en lille funktion på pigernes annonce, hvor man som medlem kunne give sit besyv omkring billederne.  Det kunne være 

  1.  Ægte billeder af pigen
  2.  Vellignende billeder
  3.  Billederne er ikke af pigen

Det skal selvfølgelig lige skrues sammen, så gud og hver mand/kvinde ikke omkostningsfrit at vurdere/snyde.  Hvis man kan ligge profilnavn til en anmeldelse, debatindlæg m.v. kan man vel også tåle at ens profilnavn vises uden evalueringen.   Uanset hvorledes man i dag ser på annonceringen, så er det jo køberne der efter bedste evne løfter opgaven, ved at nævne det i anmeldelser eller ved på diverse sites at anmelde brug af falske billederne.

 

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Aros

 

Administrator skrev, for 4 timer siden:

Jeg vil påstå vi er meget langt fra at dø, hver dag aktiveres langt over 1000 annoncer. Indtil videre i dag, er der aktiveret 1019 annoncer.

Vi tilføjede i går en række nye regioner. Disse regioner er i øjeblikket lidt tomme, indtil de forskellige annoncører, har været inde for at vælge deres nye region. Hen over den næste uge, burde man kunne se, at de enkelte regioner får flere og flere annoncer.

Hvis man søger på Aarhus dukker der 23 annoncer frem fra diverse sexsider osv. Er det ikke en fejl ? 

Del dette indlæg


Link til indlæg
TheVoice skrev, for 16 minutter siden:

Hvis det var mig der havde et ejerskab af både EG og AL, ville jeg nok satse mere på EG´s Annonceportal. Der er nok ingen tvivl om, at en portal med en eller anden form for billede evaluering vil fremstå mere troværdig, og med tiden sikkert blive markeds dominerende.  EG har en enorm fordel overfor andre portaler, da siden har mange anmeldelser, mange debatter, sjov og ballade m.v. 

Rent teknisk giver det nogle fine muligheder for at kæde tingene sammen, tilbyde finde søgefunktioner m.v.  Jeg er helt enig i, at det vil være enormt ressourcekrævende at indføre manuel billede evaluering, men  hvorfor så ikke gøre noget andet. På EG burde det ikke være noget problem, at tilføje en lille funktion på pigernes annonce, hvor man som medlem kunne give sit besyv omkring billederne.  Det kunne være 

  1.  Ægte billeder af pigen
  2.  Vellignende billeder
  3.  Billederne er ikke af pigen

Det skal selvfølgelig lige skrues sammen, så gud og hver mand/kvinde ikke omkostningsfrit at vurdere/snyde.  Hvis man kan ligge profilnavn til en anmeldelse, debatindlæg m.v. kan man vel også tåle at ens profilnavn vises uden evalueringen.   Uanset hvorledes man i dag ser på annonceringen, så er det jo køberne der efter bedste evne løfter opgaven, ved at nævne det i anmeldelser eller ved på diverse sites at anmelde brug af falske billederne.

Ingen tvivl om at der er mange muligheder i EG's annonceplatform, som også på sigt vil blive udviklet. Der er dog ingen tvivl om AL er vores primære forretning i øjeblikket og her vi tjener pengene til at kunne udbetale løn til vores ansatte. Omsætningen på EG's annonceplatform, er under 10 % af den, der bliver skabt på AL.

Jeg tror også på EG's annonceplatform på sigt, kunne blive rigtig god. Men der skal puttes en del arbejde i den endnu, hvilket også vil blive gjort. Men vi har dog en del arbejde på AL, vi gerne vil have udført først.

Aros skrev, for 2 minutter siden:

Hvis man søger på Aarhus dukker der 23 annoncer frem fra diverse sexsider osv. Er det ikke en fejl ? 

Det er fordi alle website annoncer, bliver vist i alle regioner. Da Aarhus er en ny region, som blev tilføjet i går, så er det samtidig begrænset hvor mange annoncører som endnu har valgt denne region for deres annonce. Men jeg er enig i at 23 website annoncer på en region, virker af som ret meget, når der ikke rigtigt så mange normale annoncører i regionen endnu. 

Men jeg prøver lige at undersøge hvorfor der er 23 website annonce, da jeg efter de tal jeg kan finde i vores system, kun burde kunne finde 13.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Tatra

En lille ting, i forhold til andre ting nævnt her: 

Jeg finder det uheldigt (og irriterende) at Hovedstadsområdet med København er underlagt Sjælland. Man er som sjællænder måske interesseret i 3 sjællandske regioner, men de drukner helt og fuldstændigt, med mindre man slår op på skift på de 3 regioner hver for sig, i københavnske annoncer, der fylder måske 99% af totalen for Sjælland.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Administrator skrev, for 3 minutter siden:

Ingen tvivl om at der er mange muligheder i EG's annonceplatform, som også på sigt vil blive udviklet. Der er dog ingen tvivl om AL er vores primære forretning i øjeblikket og her vi tjener pengene til at kunne udbetale løn til vores ansatte. Omsætningen på EG's annonceplatform, er under 10 % af den, der bliver skabt på AL.

Jeg tror også på EG's annonceplatform på sigt, kunne blive rigtig god. Men der skal puttes en del arbejde i den endnu, hvilket også vil blive gjort. Men vi har dog en del arbejde på AL, vi gerne vil have udført først.

 

Jeg har fuld forståelse for at ting tager tid, samt at man selvfølgelig ikke sådan lige dropper sine hoved indtægtskilder.  Det går jo også stille og roligt fremad med EG´s annonce portal.  Som sagt ser jeg blot et langt større potentiale og konkurrence fordele ved på det rette tidspunkt at få flyttet flest mulige til den integrerede platform

Del dette indlæg


Link til indlæg
Tatra skrev, for 3 minutter siden:

En lille ting, i forhold til andre ting nævnt her: 

Jeg finder det uheldigt (og irriterende) at Hovedstadsområdet med København er underlagt Sjælland. Man er som sjællænder måske interesseret i 3 sjællandske regioner, men de drukner helt og fuldstændigt, med mindre man slår op på skift på de 3 regioner hver for sig, i københavnske annoncer, der fylder måske 99% af totalen for Sjælland.

Hovedstadsområdet og København ligger jo nu en gang på Sjælland. 

Dog kunne vi overveje, om vi skulle gøre det muligt, at søge på flere regioner på en gang, så det var nemt at søge på de tre regioner du ønsker, på en gang, uden at skulle lave tre forskellige søgninger.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Tatra
Administrator skrev, for 58 minutter siden:

Hovedstadsområdet og København ligger jo nu en gang på Sjælland. 

Dog kunne vi overveje, om vi skulle gøre det muligt, at søge på flere regioner på en gang, så det var nemt at søge på de tre regioner du ønsker, på en gang, uden at skulle lave tre forskellige søgninger.

Takker, dén løsning ville være perfekt :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Administrator skrev, for 5 timer siden:

 

Vi ville aldrig indføre dette, som en del af oprettelsen, da der ville være en for stor risiko for det havde en negativ påvirkning af vores forretning.

Det store problem i forhold til idéen, omkring annoncøren indsender en selfie, med et eller andet unikt kendemærke, er først og fremmest om pigerne vil benytte det. Men der er også en problemstilling, i at mange annoncører kun benytter billeder af kroppen, uden ansigt. Her kan det blive svært at sikre sig, at der er tale om den samme pige.

Vi ville nok ikke ændre på rækkefølgen hvor annoncerne vises, men sikkert indsætte et felt i søgebaren som brugeren kunne markere, for udelukkende at få vist annoncer som er valideret.

En stor del af kontrollen beror på de rapporter som kommer ind. Hvis vi manuelt skulle gennemgå hver enkelt annonce som oprettes/redigeres, ville det kræve en hel del ressourcer. Også fordi der bliver oprettet nye annoncer hele dagen og en sådan godkendelse af annoncer derfor ville skulle ske forholdvis hurtigt, hen over hele døgnet, alle uges dage.

Undskyld Adm, men jeg synes det er lidt udenomsnak her. Du siger selv at det er AL hvor i tjener pengene der gør i kan betale løn. Kan godt tænke mig at de der mikrobetalingerne er god forretning. Jeg så Rejses udregning af hvor meget det kostede at få sin annonce rykket til toppen - ja mikrobetalinger er smart.

Men lige præcis det at AL er pengemaskinen, gør vel at det er AL i skal forædle? Og vi mangler altså en dansk velbesøgt annonceside med validerede billeder. I kan blive den første, hvis i bare ville. Og koblingen til EG, som altså i sig er noget slags valideringssite hvis man så vil, mener jeg er grund nok til at i skulle ville.

Igen; det er altså ikke så svært. Hver ny annoncør, der selv vælger at validere sine billeder, sender et valideringsbillede ind til jer. Det behandler i når i har mulighed og tid, og når det er gjort så bliver annoncen valideret. Det kan tage den tid det tager. Hvis det sker først to eller fem dage efter at annoncøren har betalt sin annonce, er jo ikke hele verden vel?

Og jeg mener altså stadig at det ikke er så svært. Selv om pigerne ikke annoncerer med ansigt, så vil et valideringsbillede med et skilt i de aller fleste tilfælden gøre det muligt for jer at validere ægtheden. Det gøres jo mange andre steder i verden, så det skal jo ikke være umuligt vel. Hvis nogen så stadig lykkes med at snyde, så ville det stadig være langt bedre end hvor det er nu.

Og Escortguide eller Escort-side kan man ikke vente sig noget som helst fra. I har bolden. Gør noget!

 

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Anilingus
Bananas skrev, for 22 minutter siden:

Men lige præcis det at AL er pengemaskinen, gør vel at det er AL i skal forædle? 

Umiddelbart ligger de store penge hverken i EG eller AL - men derimod i www.sugardaters.dk ;) 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Anilingus skrev, Lige nu:

Umiddelbart ligger de store penge hverken i EG eller AL - men derimod i www.sugardaters.dk ;) 

Er det de samme folk bag?

Uanset, hvad har det med denne tråd om AL at gøre?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Anilingus
Bananas skrev, for 2 minutter siden:

Er det de samme folk bag?

Uanset, hvad har det med denne tråd om AL at gøre?

Søg og du skal finde...

Pengene...

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...