Er jeg seriøst den eneste????

[Chillyfan101 5]

• 
• 
• 

Hej Jeg er ny til siden, og ja det er virkelige en fantastisk side med rigtig frække piger som jeg gerne vil i kontakt med, og når jeg klikker ind på deres profil så opdager jeg at der er fusk, jeg tager det selvfølgeligt roligt, altså det her er internettet, selvfølgelig er der da falske profiler med sindsyg frække babes der virker alt for godt til at være sandt, så Jeg vælger så at springe alle de ultra babes over og fokuser på at finde noget der virker mere realistisk for en dansk escort hjemmeside. Men nej.. mere fusk! Dog denne her gang var det ikke en fake profil med en eller anden østeuropæisk ultra babe, men en omgang Photoshop...

 

Okay Jeg er langt fra hellig, jeg har en okay erfaring med Photoshop og GIMP (gratis billede redigering program) Jeg ved godt hvordan man skifter ansigtet ud på en stram nøgen pige og bytter det ud med din vens frække søster, eller hvordan man laver Ariana Grande om til den største porno slut. Og jeg er god til det! Det en hobby jeg har udviklet fordi det almindelige porno på nettet er mega røv sygt. Så jeg blev ret skarp til at udleve mine perverse fantasier igennem denne her "hobby" og tro mig, man kan "underholde" sige selv i mange mange timer vis man er kreative nok....

 

MIN POINT ER!

 

At alle billederne herinde har været igennem Photoshop, nogen er værre end andre og nogen er faktisk ret godt lavede men kan stadig spotte ulighederne... Jeg søgte lidt rundt i forumet for at se om folk var bevist omkring det og jeg læste nogen opslag fra folk hvor de skriver at pigens billeder er 100% ægte, og hvor jeg så kan helt tydeligt se der er Photoshop.. Vis du zoomer ind på deres hår line ved panden eller hals eller hage, så kan du se en misfarvning og det betyder det er blevet manipuleret med.... Og det er over det hele på nogen nær undtagelser...

 

Jeg klager ikke.... Men det sgu svært at tyde på hvad er hvad og hvem er hvem... Men jeg er vel ikke den eneste der kan se det?

[Guest Røvslikker]

Chillyfan101 skrev, for 8 minutter siden:

Jeg klager ikke.... Men det sgu svært at tyde på hvad er hvad og hvem er hvem... Men jeg er vel ikke den eneste der kan se det?

nej...du er ikke den eneste, stort set alle kan se det og stort set alle ved at der bliver manipuleret med billederne i annoncerne, sådan er branchen...desværre, kan kun give dig ret i at salgspromoveringen lige netop på dette område skriger til himlen af elendighed, rigtig mange har en elle anden form for baggrund her på EG til at underbygge troværdigheden i pigernes annoncering, sortering er nok den eneste mulighed for at få et nogenlunde troværdigt billede af faktums.

[TheVoice 9348]

Chillyfan101 skrev, for 38 minutter siden:

 

 

At alle billederne herinde har været igennem Photoshop, nogen er værre end andre og nogen er faktisk ret godt lavede men kan stadig spotte ulighederne... Jeg søgte lidt rundt i forumet for at se om folk var bevist omkring det og jeg læste nogen opslag fra folk hvor de skriver at pigens billeder er 100% ægte, og hvor jeg så kan helt tydeligt se der er Photoshop.. Vis du zoomer ind på deres hår line ved panden eller hals eller hage, så kan du se en misfarvning og det betyder det er blevet manipuleret med.... Og det er over det hele på nogen nær undtagelser...

 

Vi kan hurtigt blive enige om, at generelt er markedsføringen helt i hegnet.  Når det så er sagt, er vi nok mange der værdsætter, når der i en anmeldelse står at pigens billeder er ægte.  Det betyder vel i praksis at billederne afspejler virkeligheden, forstået således at de forskønnelser der er foretaget reelt ikke betyder noget for oplevelsen. 

 

[Guest Jolly Roger]

Der er da virkelig stor forskel på billeder der er forskønnet lidt, og på billeder der er tyvstjålet fra playboy. Det første har jeg ingen problem med, det andet skal man da, bare med lille smule omtanke, nok kunne regne ud. Man kan vel ikke fortænke pigerne i at se så godt ud som muligt som blikfang i deres annoncer. Jeg tror nu at rigtig mange mænd foretrækker dejlige danske naturlige piger

[Guest Røvslikker]

TheVoice skrev, for 32 minutter siden:

Vi kan hurtigt blive enige om, at generelt er markedsføringen helt i hegnet.  Når det så er sagt, er vi nok mange der værdsætter, når der i en anmeldelse står at pigens billeder er ægte.  Det betyder vel i praksis at billederne afspejler virkeligheden, forstået således at de forskønnelser der er foretaget reelt ikke betyder noget for oplevelsen. 

 

det er og bliver falsk markedsføring hvis der bliver foretaget forskønnelser/manipulering af salgs matriale, om det gælder billeder/tekst/setup er da ligegyldigt...hvorfor ikke kalde en skovl for en skovl, og ikke alle de historier fra de varme lande....

[Guest Røvslikker]

Jolly Roger skrev, for 52 minutter siden:

Det første har jeg ingen problem med,

er det ok at der bliver brugt billeder af undertøjs modeller der ikke har noget med branchen at gøre ????....er det også ok, at et evnt billede af din datter bliver brugt som en genstand for promovering i købesex branchen..mon dog

Redigeret 13. September, 2018 af Røvslikker

[Guest Jolly Roger]

Røvslikker skrev, for 19 minutter siden:

er det ok at der bliver brugt billeder af undertøjs modeller der ikke har noget med branchen at gøre ????....er det også ok, at et evnt billede af din datter bliver brugt som en genstand for promovering i købesex branchen..mon dog

Med det første mente jeg brug af photoshop og lignende programmer. Det har jeg ikke noget problem med. At bruge andres billeder, det være sig undertøjsmodeller eller min datter(!) er en ganske anden sag. Du laver den klassiske sammenkobling imellem købesex branchen og alle andre brancher, en sammenkobling der, efter min mening, er meningsløs. 

[TheVoice 9348]

Røvslikker skrev, for 27 minutter siden:

det er og bliver falsk markedsføring hvis der bliver foretaget forskønnelser/manipulering af salgs matriale, om det gælder billeder/tekst/setup er da ligegyldigt...hvorfor ikke kalde en skovl for en skovl, og ikke alle de historier fra de varme lande....

Jeg skrev jo faktisk at vi hurtigt kunne blive enige om, at markedsføringen typisk var helt i hegnet.  Der næst nævnte jeg så, hvad jeg kunne leve med og hvad jeg ligger mærke til i en anmeldelse. 

[Guest Aros]

TheVoice skrev, for 2 timer siden:

Vi kan hurtigt blive enige om, at generelt er markedsføringen helt i hegnet.  Når det så er sagt, er vi nok mange der værdsætter, når der i en anmeldelse står at pigens billeder er ægte.  Det betyder vel i praksis at billederne afspejler virkeligheden, forstået således at de forskønnelser der er foretaget reelt ikke betyder noget for oplevelsen. 

 

Det værdsætter jeg også, og man skulle så også tro, at det betyder det du skriver. Det er desværre ikke altid tilfældet, så langt fra endda, for anmeldelser kan være ligeså løgnagtige som annoncerne, måske fordi de af og til forfattes af pigen selv, alfonsen/fyren eller bare en hvid ridder. 

[Gentleman Panda 75]

Røvslikker skrev, for 1 time siden:

det er og bliver falsk markedsføring hvis der bliver foretaget forskønnelser/manipulering af salgs matriale, om det gælder billeder/tekst/setup er da ligegyldigt...hvorfor ikke kalde en skovl for en skovl, og ikke alle de historier fra de varme lande....

Så er al markedsføring lig med falsk markedsføring. Alle billeder i reklame industrien har fået såvel fysisk som viisuel touch up. Det er lige gyldigt om det er modeller eller brugsens billeder af en peberfrugt.

 Jeg har intet problem medat de forskønner billederne så længe de er af den rigtige pige og er repræsentative for hendes nuværende udseende.

[RIKKE - GFEscort 2499]

jeg er ikke i sort hvid normalt.. sorry

[Chillyfan101 5]

Gentleman Panda skrev, for 1 time siden:

 

 Jeg har intet problem medat de forskønner billederne så længe de er af den rigtige pige og er repræsentative for hendes nuværende udseende.

Synes jeg ligger mest mærke til, at det er deres rigtigt ansigt på billederne men Photoshopped på et andet billed i forvejen...

[Chillyfan101 5]

RIKKE - GFEscort skrev, 1 time siden:

jeg er ikke i sort hvid normalt.. sorry

Det virker også som om der relativt ordentlig piger/profiler i Jylland end Kbh...

[Finn1101 1189]

 

 

Jeg begriber ikke at annoncemedierne ikke gider at anstrenge sig for at få en højere kvalitet. Disse problemer findes ikke på en del udenlandske sites, som jeg bruger, men det er ligesom de danske annoncemedier med escort- og massageannoncer er ligeglade, og det undrer mig, men indtil videre er det ligesom de kun er interesseret i at annoncørerne indtaster deres kreditkortoplysninger.

Jeg har nævnt det før, men dette marked vil vindes af de annonceportaler, som gider at tage det alvorligt, og det bliver næppe Ekstra Bladet, der kommer først – i hvert fald har andre en chance.

[TheVoice 9348]

Finn1101 skrev, 1 time siden:

 

 

Jeg begriber ikke at annoncemedierne ikke gider at anstrenge sig for at få en højere kvalitet. Disse problemer findes ikke på en del udenlandske sites, som jeg bruger, men det er ligesom de danske annoncemedier med escort- og massageannoncer er ligeglade, og det undrer mig, men indtil videre er det ligesom de kun er interesseret i at annoncørerne indtaster deres kreditkortoplysninger.

Jeg har nævnt det før, men dette marked vil vindes af de annonceportaler, som gider at tage det alvorligt, og det bliver næppe Ekstra Bladet, der kommer først – i hvert fald har andre en chance.

Her skal måske også lige medtages

• Der er for få der anmelder brug af fake billeder til de forskellige annonceportaler
• At størsteparten af indtægterne hos eksempel vis Escortguide kommer fra udenlandske piger.
• Billede evaluering er en svær størrelse og det tager tid.
• Pigerne forventer at man 24/7 kan rette i deres annoncering.

I et forsøg på at være objektiv vil jeg faktisk mene at annonce delen på EG rent teknisk er de andre portaler overlegne.  Portalen giver nogle åbenlyse fordele som

• Hvis pigen ønsker det, kan man skrive til hende på en tilknytte EG profil.
• Anmeldelser kan let tilknyttes annoncen
• Pigen kan modtage forskellige notifikationer, såsom hvilke billeder der får likes osv.
• Der udover kommer selvfølgelig at for potentielle købere har EG et stor arkiv materiale, mange anmeldelser, gode råd, og hvis man er heldig kan man få et indtryk af pigen, hvis hun deltager aktivt i de forskellige forums.
• Besøgstallet er også i den gode ende

Nu er det så ikke den mest brugte portal, men jeg kunne sagtens forstille mig at EG måske allerede har nogle ambitioner omkring at sikre sig et højere troværdigheds niveau omkring billeder end de øvrige portaler.   Umiddelbart tænker jeg, at med den aktivitet der er her, er det nok ikke det fedeste sted at bruge fake billeder.