Hvad lægger I vægt på?

[Guest Piraten]

• 
• 
• 

Jeg kunne godt tænke at spørge mine “brødre”, hvad lægger i mest vægt på når i anmelder pigerne?

Især spørgsmålet om billedernes ægthed, inspireret af adskillige tråde, hvor folk nærmest kommer op at skændes. Personligt, min ydmyge mening alene, er jeg lidt ligeglad, men jeg forstår at det betyder rigtig meget for mange. Jeg håber at i vil byde ind, hvor meget betyder det for jer?

vh. Piraten

[Guest Thomas Aalborg]

Billedernes ægthed betyder rigtig meget for mig. Det er da klart, at når jeg lige har set billeder i annoncen, hvor der er billeder af en kvinde med store fyldige bryster - som jeg altid går efter - så bliver jeg da skuffet når kvinden på stedets bryster nærmere ligner to skisokker med en femmer i. 

Det er falsk reklame og jeg gider det ikke  

[James B 452]

Thomas Aalborg skrev, for 13 minutter siden:

så bliver jeg da skuffet når kvinden på stedets bryster nærmere ligner to skisokker med en femmer i. 

Det må sku blive årets citat, der kunne jeg ikke lade vær med at grine lidt for mig selv over de billeder det gav på nethinden  

Men kan kun stille mig enig i det med at man skal kunne stole på det er de rigtige billeder.

Det er nok det vigtigste, da det jo er en stor del af valg grundlaget, i det mindste for mig selv. 

Redigeret 5. August, 2018 af James B

[Guest Piraten]

Gør det forskel, er det iorden at billederne, hvis ikke ægte, så er vellignende? Eller er det bare ikke iorden? Tænker lidt at nogle piger, for ikke at blive genkendt, bruger andres billeder

[Borende X 25043]

Selvfølgelig betyder billeders ægthed noget. I hvert fald for autensiteten, for ellers ville der jo være tale om dokumentfalsk. Men dette forhold kan man jo juridisk næppe foreholde østpiger, der jo hurtigt smutter hjem igen.

Nej, når jeg skriver en oplevelsesberetning om en pige, lægger jeg først og fremmest vægt på kemien imellem os.

Jeg vil hellere ligge med en mindre smuk pige, som jeg er helt på bølgelængde med, og som jeg lattermildt kan kommunikere med, fremfor en gudesmuk sukkerpige, hvis mund ligner en sammensnerpet hønserøv.

Sådan sat lidt på spidsen.

[Guest Thomas Aalborg]

Piraten skrev, 1 time siden:

Gør det forskel, er det iorden at billederne, hvis ikke ægte, så er vellignende? Eller er det bare ikke iorden? Tænker lidt at nogle piger, for ikke at blive genkendt, bruger andres billeder

Det kan umiddelbart være en okay løsning, men så skal de gøre opmærksomme på det i annoncen. 

Det er så useriøst, at smække billeder af en kendt porneskuespiller eller anden kendt person op i annoncen og skrive, at pigen på billederne er 100% den pige man møder. 

 

[TheVoice 9471]

Jeg skriver ikke så mange anmeldelser, så vil nøjedes med at liste hvad jeg tillægge værdi

• At anmeldelsen fylder mere en to linier, og formuleret i et ordenligt respektfuld sprog
• At  anmelder virker trovædig
• At tråden ikke udvikler sig som kamp imellem grupper der mener at pigen er gudsgave, og grupper der mener det modsatte
• At man har forholdt til om billederne afspejler virkeligheden
• At man så overordnet har forhold sig lidt til lokationen, tilgang hertil, bad og det var rent og pænt
• At man har beskrevet om selve aftalen fra begge blev overholdt (tid, ydelser, m.v.) ingen overraskelser omkring tillægsydelser m.v.
• Selvom det er subjekt vil gerne læse lidt om pigens personlighed
• Hvis piger har anden etnisk baggrund,  lidt om sprogfærdigheder
• Det behøver ikke at være saftigt, men læser gerne om pigens eksempelvis fortræffelige færdigheder eller særlige specialer.
• Det generelle serviceniveau, herunder også om det bar præg af æggeursstemning m.v.

Listen for en kritiske anmeldelse, vil selvom indholdet selvfølgelig vil være anderledes følge nogenlunde samme skabelon.

[underdog40 6867]

Væsentligt for mig er om ydelserne står mål med hvad der står i annoncen og om billederne/alder er retvisende. Desuden beskriver jeg gerne om pigen har været nærværende under mine besøg.

Og så er der min åndsvage kæphest mht pigernes tænder. Tandsættet får altid en bemærkning med på vejen. Men den står jeg vidst ret alene med. Ikke desto mindre, vil man altid kunne finde en dentalbemærkning i mine anmeldelser.

[Guest Piraten]

Ja, vi har vel alle vores “kink”. For mig er det helt afgørende “tiden”. For nylig besøgte jeg en pige jeg har været hos 4-5 gange før. Jeg sikrede mig at hun ikke forventede gæster lige efter mig. Der har aldrig været problemer før, men denne gang valgte hun lige at skæve op til uret, hvorefter hun meddelte mig at jeg var gået over tiden og hvis jeg ønskede at blive færdig var det lige 500kr oveni. Jeg er altid opmærksom på tiden og havde gerne betalt beløbet af mig selv. Men jeg blev sgu helt ærligt sur, tilbød hende 200kr mere og gjorde mig færdig. Det er totalt turn-of for mig, og jeg kommer der aldrig igen. Og så er jeg ligeglad med om pigen lige har været i “playboy”.Det jeg mener er at skønhed kommer indefra, derfor foretrækker jeg kvinder frem for piger, groft generaliseret.

vh. Piraten

[TheVoice 9471]

Piraten skrev, for 16 timer siden:

Ja, vi har vel alle vores “kink”. For mig er det helt afgørende “tiden”. For nylig besøgte jeg en pige jeg har været hos 4-5 gange før. Jeg sikrede mig at hun ikke forventede gæster lige efter mig. Der har aldrig været problemer før, men denne gang valgte hun lige at skæve op til uret, hvorefter hun meddelte mig at jeg var gået over tiden og hvis jeg ønskede at blive færdig var det lige 500kr oveni. Jeg er altid opmærksom på tiden og havde gerne betalt beløbet af mig selv. Men jeg blev sgu helt ærligt sur, tilbød hende 200kr mere og gjorde mig færdig. Det er totalt turn-of for mig, og jeg kommer der aldrig igen. Og så er jeg ligeglad med om pigen lige har været i “playboy”.Det jeg mener er at skønhed kommer indefra, derfor foretrækker jeg kvinder frem for piger, groft generaliseret.

vh. Piraten

Det er selvfølgelig ikke noget man kan kræve/forvente, men du skriver, at du har besøgt pigen 4-5, og hvis tiden ellers passer nogenlunde, forstår jeg så ej heller at hun midt i kampen begynder at kræve mere (ved ikke om det skulle læses således)

Mon ikke de fleste er fair nok, at ikke kræver ekstra, hvis der lige skal 4-5 minutter til at få afsluttet ordenligt. Hvis det sker ofte, og vi taler større overskridelser, kunne pigen jo under den efterfølgende small-talk komme lidt ind på at "vi skal måske stramme lidt op, eller udvide besøgene med lidt mere tid".

 

[Liv 14445]

Piraten skrev, for 17 timer siden:

Ja, vi har vel alle vores “kink”. For mig er det helt afgørende “tiden”. For nylig besøgte jeg en pige jeg har været hos 4-5 gange før. Jeg sikrede mig at hun ikke forventede gæster lige efter mig. Der har aldrig været problemer før, men denne gang valgte hun lige at skæve op til uret, hvorefter hun meddelte mig at jeg var gået over tiden og hvis jeg ønskede at blive færdig var det lige 500kr oveni. Jeg er altid opmærksom på tiden og havde gerne betalt beløbet af mig selv. Men jeg blev sgu helt ærligt sur, tilbød hende 200kr mere og gjorde mig færdig. Det er totalt turn-of for mig, og jeg kommer der aldrig igen. Og så er jeg ligeglad med om pigen lige har været i “playboy”.Det jeg mener er at skønhed kommer indefra, derfor foretrækker jeg kvinder frem for piger, groft generaliseret.

vh. Piraten

Du har været der 4-5 gange før, alle er gået over tiden? Denne gang prøver hun så at stramme op, endda efter tiden er gået og så bliver du sur? Hvis du føler du er nødt til at sikre dig, at pigen ikke har gæster lige efter dig, og du går over tiden hver gang, så bestiller du måske for lidt tid? Det er pigen selv, der bestemmer om hun vil give ekstra tid, det er ikke noget man kan forvente fast  

[underdog40 6867]

Nu ikke så nidkær. Hvis vi bestiller 30 min og er færdige på 10 min., står vi jo heller ikke og tigger om rabat, vel? Goes both ways. 

[Guest LastResort]

underdog40 skrev, for 2 timer siden:

Nu ikke så nidkær. Hvis vi bestiller 30 min og er færdige på 10 min., står vi jo heller ikke og tigger om rabat, vel? Goes both ways. 

Næ, for "vi" bestilte jo 30 minutter. At "vi" gjorde "os?" færdig på 10 er "vores?" problem, ikke pigens.

[Bananas 17704]

TheVoice skrev, for 21 timer siden:

Jeg skriver ikke så mange anmeldelser, så vil nøjedes med at liste hvad jeg tillægge værdi

• At anmeldelsen fylder mere en to linier, og formuleret i et ordenligt respektfuld sprog
• At  anmelder virker trovædig
• At tråden ikke udvikler sig som kamp imellem grupper der mener at pigen er gudsgave, og grupper der mener det modsatte
• At man har forholdt til om billederne afspejler virkeligheden
• At man så overordnet har forhold sig lidt til lokationen, tilgang hertil, bad og det var rent og pænt
• At man har beskrevet om selve aftalen fra begge blev overholdt (tid, ydelser, m.v.) ingen overraskelser omkring tillægsydelser m.v.
• Selvom det er subjekt vil gerne læse lidt om pigens personlighed
• Hvis piger har anden etnisk baggrund,  lidt om sprogfærdigheder
• Det behøver ikke at være saftigt, men læser gerne om pigens eksempelvis fortræffelige færdigheder eller særlige specialer.
• Det generelle serviceniveau, herunder også om det bar præg af æggeursstemning m.v.

Listen for en kritiske anmeldelse, vil selvom indholdet selvfølgelig vil være anderledes følge nogenlunde samme skabelon.

En god liste. Men nu kan jo anmelder ikke sikre sig imod din punkt nummer 3 vel?

[Bananas 17704]

TheVoice skrev, for 3 timer siden:

Det er selvfølgelig ikke noget man kan kræve/forvente, men du skriver, at du har besøgt pigen 4-5, og hvis tiden ellers passer nogenlunde, forstår jeg så ej heller at hun midt i kampen begynder at kræve mere (ved ikke om det skulle læses således)

Mon ikke de fleste er fair nok, at ikke kræver ekstra, hvis der lige skal 4-5 minutter til at få afsluttet ordenligt. Hvis det sker ofte, og vi taler større overskridelser, kunne pigen jo under den efterfølgende small-talk komme lidt ind på at "vi skal måske stramme lidt op, eller udvide besøgene med lidt mere tid".

 

Uden at vide en dyt om det hele, så er der måske noget i hvad Liv siger. Om du gjort det til en vane at altid blive lidt for længe, er det måske ikke så mærkeligt hvis pigen de sidste to gange har tænkt over hvordan hun skal gå den til livs, og så til sidst sagt noget hun burde have været tydelig med tidligere - og så blev det fejl. Men aner det ikke, kun en teori.

[Bananas 17704]

Jeg lægger vægt ved billederne de gange jeg kigger på annoncer. Når jeg står foran kvinden er de derimod helt uvæsentlige. Kan jeg lide følelsen af at se hende og være i hendes nærhed, så glemmer jeg hurtigt billederne.

En ev anmeldelse ville nok koncentrere sig på oplevelsen. Hvis billederne var falske så tilføjede jeg sikkert en konsumentoplysning om dette. 

Jeg har sagt dette mange gange i andre diskussioner og gider egentlig ikke igen, fordi jeg virker til at være alene om opfattelsen: Et billede er for mig ikke andet end et billede, og kan aldrig nogensinde retfærdigt beskrive et levende menneske. For mig er det to helt forskellige oplevelser, og jeg kan godt sætte pris på gode billeder som en kunstart i sig selv. Men jeg forventer nok aldrig at billedet og mennesket skal være ens. Billedet er derfor kun en lille appetizer som peger mig i den retningen, og som siden taber sin betydning.

Dog skal siges .... jeg vælger helt fra selfies. Er da blevet så træt på det fænomen at jeg slet ikke orker se mere.

[Guest Piraten]

@Liv og @Bananas jeg medgiver at jeg nok var vel hurtig på aftrækkeren. Men jeg har det bare så svært med det der minuttyrani. Det skulle bare have været aftalt på forhånd, så havde det nok ikke været noget problem

[Onslow 15848]

For mit vedkommende lægger jeg mest vægt på albuer og knæ, i missionæren forstås.

Det kan jo tænkes, at der skal andre til end mig, og de skulle jo nødigt stå over for en smadret flue af en glædespige!  

[Liv 14445]

Piraten skrev, for 1 minut siden:

@Liv og @Bananas jeg medgiver at jeg nok var vel hurtig på aftrækkeren. Men jeg har det bare så svært med det der minuttyrani. Det skulle bare have været aftalt på forhånd, så havde det nok ikke været noget problem

Men det er jo aftalt på forhånd, du bestilte x antal minutter, så er det den tid du har. At hun så vælger at være sød, betyder ikke du skal ha ekstra hver gang.

Jeg har enkelte gæster der engang har tiltusket sig en eller anden rabat, og nu altid smider det beløb. Jeg plejer nok at være rimelig direkte, men lige på det punkt har jeg svært ved at sige, Hey, det koster altså xx antal kroner. I stedet justerer jeg på tid og indhold, så jeg synes det passer lidt bedre til beløbet... Men egentlig er det lidt irriterende, for vi ved jo godt at et tilbud nede i Brugsen kun gælder denne uge, næste uge får vi altså ikke tre mørbrad for 100,-  

[Bananas 17704]

Onslow skrev, for 4 minutter siden:

For mit vedkommende lægger jeg mest vægt på albuer og knæ, i missionæren forstås.

Det billede havde jeg nok helst villet være foruden.

Redigeret 6. August, 2018 af Bananas

[Guest Piraten]

Liv skrev, for 48 minutter siden:

Men det er jo aftalt på forhånd, du bestilte x antal minutter, så er det den tid du har. At hun så vælger at være sød, betyder ikke du skal ha ekstra hver gang.

Jeg har enkelte gæster der engang har tiltusket sig en eller anden rabat, og nu altid smider det beløb. Jeg plejer nok at være rimelig direkte, men lige på det punkt har jeg svært ved at sige, Hey, det koster altså xx antal kroner. I stedet justerer jeg på tid og indhold, så jeg synes det passer lidt bedre til beløbet... Men egentlig er det lidt irriterende, for vi ved jo godt at et tilbud nede i Brugsen kun gælder denne uge, næste uge får vi altså ikke tre mørbrad for 100,-  

Tænk at sammenligne rabat på sex med rabat på mørbrader. Gott sei dank, det var dig og ikke mig der gjorde det. Men vi havde ikke aftalt tid. Jeg får altid en time, og går jeg over,  betaler jeg altid af egen drift et større beløb end hvad en time koster. Men ikke denne gang...forstår du så at jeg blev sur?

[underdog40 6867]

Bananas skrev, for 3 timer siden:

Dog skal siges .... jeg vælger helt fra selfies. Er da blevet så træt på det fænomen at jeg slet ikke orker se mere.

Ja. Det var nu bedre den gang fotografen stod med sit stativ under et sort tæppe og en blitz sagde PUF, så alle i en radius af 3 mil var natteblinde i et godt døgns tid  

[Liv 14445]

Piraten skrev, for 3 timer siden:

Tænk at sammenligne rabat på sex med rabat på mørbrader. Gott sei dank, det var dig og ikke mig der gjorde det. Men vi havde ikke aftalt tid. Jeg får altid en time, og går jeg over,  betaler jeg altid af egen drift et større beløb end hvad en time koster. Men ikke denne gang...forstår du så at jeg blev sur?

Tænk, jeg synes det er en fin sammenligning; man kan ikke forvente at der altid er rabat, ekstra tid mv.  Måske har I ikke helt italesat den aftale? Hvis du er glad for pigen, så synes jeg ærligtalt du skal gå tilbage til hende og forklare hvordan du har det, måske finder I en anden løsning fremover  

[Bananas 17704]

underdog40 skrev, 1 time siden:

Ja. Det var nu bedre den gang fotografen stod med sit stativ under et sort tæppe og en blitz sagde PUF, så alle i en radius af 3 mil var natteblinde i et godt døgns tid  

Yup. The real thing. Egentlig ville jeg kun besøge piger som taget den slags billeder, men det bliver nok ikke så mange at vælge blandt

[Guest Misjo1]

underdog40 skrev, den 5/8/2018 at 20:04:

 

Og så er der min åndsvage kæphest mht pigernes tænder. Tandsættet får altid en bemærkning med på vejen. Men den står jeg vidst ret alene med. Ikke desto mindre, vil man altid kunne finde en dentalbemærkning i mine anmeldelser.

Nope, det står du absolut ikke alene med, dårlige tænder er et no go fra mig, at de ikke er snorlige, er lige meget, men pæne, rene og velholdte tænder, der bære præg af god mundhygiejne  er et must for mig!, (hvilket jeg da også selv lever op til) 

Så du er ikke alene..