Solrød, Super sød

[Kysser 4]

• 
• 
• 

Hej alle,

Jeg har læst med på Eroguide i en del år.
Her er så min første anmeldelse. :-)
Det er ikke reklame, selv om jeg kun har positivt at fortælle om hende her:

https://annoncelight.dk/showad/248761

Hvor ER hun bare super SØD, og DEJLIG.
Billederne er modelagtige men hun er rent faktisk SÅ køn.
Hun er tilmed super-sød og prøvede at gøre det bedste for mig.
jo jo, jeg var halvfuld, men når man bliver tungekysset dybt af så dejlig en pige, så nyder man det :-D

Hun fortalte at hun er her 2 dage mere, og derefter tager hun til Spanien.
Stedet i Solrød har været brugt af andre piger, jeg har været der 2 gange.
Parker ved skolen, og gå ad cykelstien. 

Overdrevet flot pige, og hun er sååå sød og fræk.

 

 

 

[Kysser 4]

Jeg glemte vist at skrive at billederne rent faktisk ER hende.
Hun er en super flot kvinde.

[allkaa 100]

Hvad er hendes prisniveau? Og hvad med ekstra for anal og tungekys??

[Kysser 4]

Jeg betalte 1000 for 30 min.
Jeg tænkte ikke på tid og sted og jeg nød det hele :-D
Jeg var der 30-35 min. 

Anal havde jeg slet ikke i tankerne.

[Guest WhoKnowsWhat]

Jeg vil også skrive nogle anbefalinger...

Sød, dejlig, og tungekysser = én go' luder.

Hmm...

[Kysser 4]

@WhoKnowsWhat 
Jeg ser fremtil dine anbefalinger.
 

[Thomsen 909]

Du har læst med her i flere år, har skrevet 4 indlæg.....alle i denne streng..?

 

[Lynkineseren 752]

Thomsen skrev, for 5 timer siden:

Du har læst med her i flere år, har skrevet 4 indlæg.....alle i denne streng..?

 

At læse og at skrive er ikke det samme..... 

[Thomsen 909]

Lynkineseren skrev, for 9 timer siden:

At læse og at skrive er ikke det samme..... 

Det har jeg heller aldrig sagt....jeg gør bare opmærksom på, at der ikke er flere indlæg fra "Kysser" end dem i den gode anmeldelse

 

[Lynkineseren 752]

Thomsen skrev, for 8 minutter siden:

Det har jeg heller aldrig sagt....jeg gør bare opmærksom på, at der ikke er flere indlæg fra "Kysser" end dem i den gode anmeldelse

 

Det forstår jeg, men jeg tænker, at mange nye anmeldere har læst med et stykke tid før de selv bliver aktive, og det er vel ikke så super suspekt... eller hvad? 

Een anmeldelse skal jo være den første. 

Redigeret 30. Juli, 2018 af Lynkineseren

[Thomsen 909]

Lynkineseren skrev, for 9 timer siden:

Det forstår jeg, men jeg tænker, at mange nye anmeldere har læst med et stykke tid før de selv bliver aktive, og det er vel ikke så super suspekt... eller hvad? 

Een anmeldelse skal jo være den første. 

Jo da....jeg er for så vidt enig....meeeeen  Jeg forbeholder mig retten til at bevare min skepsis i dette tilfælde.

[Kysser 4]

@Thomsen

Skepsis er altid godt. Jeg er selv meget skeptisk når jeg læser herinde, og der er desværre al for mange eksempler på falske anmeldelser.
Selvfølgelig er der skepsis når en profil laver sit første skriv på sitet. Det kunne jeg havde sagt mig selv.
Hvis pigen jeg besøgte i søndags ellers talte sandt, så er hun allerede taget til Spanien nu. Men annoncen er stadig aktiv.
Det ændrer ikke på at jeg havde en rigtig god oplevelse og ønskede at dele den med jer andre.

og den søde @Lynkineseren har helt ret; "Een anmeldelse skal jo være den første."

God weekend derude...