Gode sites - så længe det varer.

[Testpiloten 0]

• 
• 
• 

I øjeblikket er EroGuide det hotteste sted for debat og anmeldelser.

Hvorfor?

Venuslogen og Gimel har skrevne og navnlig uskrevne regler for hvad og hvem man må omtale og det er ret let at falde i unåde begge steder. Hedomax eksisterer måske og måske ikke i morgen.

Nu vil EroGuide ansætte en moderator.

Hvis det bare er til at rydde op i filsystemet, så fint. Er det en censor, så ender det vel med, at der igen bliver brug for at oprette et nyt site et andet sted.

I øjeblikket er Annoncelight det hotteste sted for annoncer.

Hvorfor?

Jo, alle annoncer er friske, oprettet samme dag.

Det er ikke et hav af inaktive annoncer, der automatisk gentages i det uendelige som på de fleste andre sites.

Nu vil Annoncelight for 129 kr. pr. måned tilbyde VIP profiler med automatiske annoncer en måned frem. I stedet for at være en unik side udelukkende med friske annoncer, skal den nu være en af mange rodebutikker fyldt med gammelt skrammel.

Jeg synes det ser ud som om der er nogle ejere, der er ved at skyde sig selv i fødderne.

[DenOmrejsende 7]

I øjeblikket er EroGuide det hotteste sted for debat og anmeldelser.

Hvorfor?

Venuslogen og Gimel har skrevne og navnlig uskrevne regler for hvad og hvem man må omtale og det er ret let at falde i unåde begge steder. Hedomax eksisterer måske og måske ikke i morgen.

Nu vil EroGuide ansætte en moderator.

Hvis det bare er til at rydde op i filsystemet, så fint. Er det en censor, så ender det vel med, at der igen bliver brug for at oprette et nyt site et andet sted.

I øjeblikket er Annoncelight det hotteste sted for annoncer.

Hvorfor?

Jo, alle annoncer er friske, oprettet samme dag.

Det er ikke et hav af inaktive annoncer, der automatisk gentages i det uendelige som på de fleste andre sites.

Nu vil Annoncelight for 129 kr. pr. måned tilbyde VIP profiler med automatiske annoncer en måned frem. I stedet for at være en unik side udelukkende med friske annoncer, skal den nu være en af mange rodebutikker fyldt med gammelt skrammel.

Jeg synes det ser ud som om der er nogle ejere, der er ved at skyde sig selv i fødderne.

Jeg mener at have fået en mail fra Annoncelight, hvori der stod, at de gratis annoncer stadig ville eksistere side om side med VIP-annoncerne. Det er altså ikke så svært at sortere i hvilke annoncer er "friske" eller ej.

Men ellers giver jeg dig ret. Alt for mange har gennem tiden lugtet penge i takt med stigende aktivitet. Blot for at lukke sig selv. Et godt eksempel er EscortDate.dk. Det er et multinationalt site og altså ikke kun for danske escortpiger. Det var engang gratis at have en profil der. De meldte på et tidspunkt ud, at sitet vil blive et betalingssite for annoncørerne. For ikke at smadre hele den danske afdeling, trak de hver uge lod og slettede vilkårlige annoncer, indtil der kun var betalte annoncer tilbage. Der var +100 danske annoncer - i dag, kun 5 stykker...

[Guest Nody]

Jeg er ked af at skulle sige jer lidt imod, jeg forstår godt jeres intentioner og er som sådan ikke uenig heri.

Men gang på gang viser det sig jo, at f.eks. moderatorer er en nødvendighed for at holde nogle få brugeres uansvarlighed eller mangel på omtanke i tøjlerne.

Med hensyn til brugerbetaling, så kunne jeg være lidt provokerende og udtale, at der er fejl på jeres håndstilling, så vidt jeg kan se er håndfladerne vendt mere opad end aktive med gøremål.

Nogle mennesker forventer åbenbart, at hvis man holder håndfladerne imod himmelen, så falder tingene ganske kvit og frit ned i dem.

Ting og tid koster altså penge..

Ejeren af et board som Eroguide har udgifter til i første omgang domænenavn(e), derefter til serverkapacitet og linieadgang og det uanset om det er en server han har stående hjemme i køkkenet eller der er tale om et webhotel.

Dertil kommer udgifter til software og alle de colaer og pizzaer der bliver indtaget undervejs foran skærmen til opsætning og administration.

Jeg ved af erfaring at et board som f.eks. dette kræver meget tid, forbrugt tid der i bedste fald kun går ud over admin/ejer selv, måske også familielivet og endnu være arbejdstiden.

Er det ikke rimeligt med noget økonomisk kompensation for alt dette ?

Nody

[DenOmrejsende 7]

Jeg er ked af at skulle sige jer lidt imod, jeg forstår godt jeres intentioner og er som sådan ikke uenig heri.

Men gang på gang viser det sig jo, at f.eks. moderatorer er en nødvendighed for at holde nogle få brugeres uansvarlighed eller mangel på omtanke i tøjlerne.

Med hensyn til brugerbetaling, så kunne jeg være lidt provokerende og udtale, at der er fejl på jeres håndstilling, så vidt jeg kan se er håndfladerne vendt mere opad end aktive med gøremål.

Nogle mennesker forventer åbenbart, at hvis man holder håndfladerne imod himmelen, så falder tingene ganske kvit og frit ned i dem.

Ting og tid koster altså penge..

Ejeren af et board som Eroguide har udgifter til i første omgang domænenavn(e), derefter til serverkapacitet og linieadgang og det uanset om det er en server han har stående hjemme i køkkenet eller der er tale om et webhotel.

Dertil kommer udgifter til software og alle de colaer og pizzaer der bliver indtaget undervejs foran skærmen til opsætning og administration.

Jeg ved af erfaring at et board som f.eks. dette kræver meget tid, forbrugt tid der i bedste fald kun går ud over admin/ejer selv, måske også familielivet og endnu være arbejdstiden.

Er det ikke rimeligt med noget økonomisk kompensation for alt dette ?

Nody

Jo, det lyder rimeligt nok. Men hvis du vender bøtten rundt... Jeg vil vove at påstå, at sites som Eroguide, Hedomax osv. ikke er essentielle sites. De er meget anvendelige, men ligefrem at påstå, at der er et direkte behov for sites som disse, mener jeg er skudt over målet. Når der ikke er et behov, så er et board som Eroguide skabt for noget, hvori der ikke eksisterer et behov. Så i bund og grund burde der ikke ydes økonomisk kompensation, fordi ejeren af Eroguide har skabt noget, som den bredde befolkning ikke har behov for.

Er glad for Eroguide eksisterer, men jeg ville nok godt kunne leve uden. Sites som Annoncelight, Voksenlisten, osv. er imidlertid vigtigere og der eksisterer et behov for sådanne sites. Man balancerer på en knivsæg som admin på sådanne sites - for her vil det være berettiget med økonomiske indtægter til at dække driften, men ikke så indgribende, at det også kommer til at koste de annoncørere som ikke er "langtidsprofessionelle".

[Guest Nody]

Nu har jeg vist på intet tidspunkt påstået at Eroguide (eller andre sider) er uundværlige.

Behovet kan jo diskuteres, øjensynligt er der et behov ellers var der vel ingen brugere ? Modsat så kan man undre sig over at en flok mennesker skriver de samme ting, både her og på Venuslogen, Gimel og Hedomax m.fl.

Et centralt sted ville være nok og det ville være dejligt, men så risikerer man monopol lignende tilstande, det er heller ikke holdbart.

Så behovet er der åbenbart.

Nody

[DenOmrejsende 7]

Nu har jeg vist på intet tidspunkt påstået at Eroguide (eller andre sider) er uundværlige.

Behovet kan jo diskuteres, øjensynligt er der et behov ellers var der vel ingen brugere ? Modsat så kan man undre sig over at en flok mennesker skriver de samme ting, både her og på Venuslogen, Gimel og Hedomax m.fl.

Et centralt sted ville være nok og det ville være dejligt, men så risikerer man monopol lignende tilstande, det er heller ikke holdbart.

Så behovet er der åbenbart.

Nody

Tror du ikke du vil kunne klare dig alene på escortmarkedet? Har du konsekvent brug for andres (som du alligevel ikke kender) syn på en pige, før du selv smutter afsted?

Når muligheden for at bruge Eroguide, så gør jeg det gerne. Men havde boardet ikke været her, så ville det ikke et stort tab.

Jeg har aldrig forstået, hvorfor Venuslogen kunne løbe rundt som forretning. Gu fanden om jeg gider betale for at læse andres "anmeldelser" af escortpiger. Tror dog også at klientellet på Venuslogen generelt er anderledes end her på Eroguide/Hedomax. Al den alders- og super/megafransk-forskrækkelse de lider af på det board holder ihvertfald mig væk.

[Guest Nody]

Tror du ikke du vil kunne klare dig alene på escortmarkedet? Har du konsekvent brug for andres (som du alligevel ikke kender) syn på en pige, før du selv smutter afsted?

Når muligheden for at bruge Eroguide, så gør jeg det gerne. Men havde boardet ikke været her, så ville det ikke et stort tab.

Jeg har aldrig forstået, hvorfor Venuslogen kunne løbe rundt som forretning. Gu fanden om jeg gider betale for at læse andres "anmeldelser" af escortpiger. Tror dog også at klientellet på Venuslogen generelt er anderledes end her på Eroguide/Hedomax. Al den alders- og super/megafransk-forskrækkelse de lider af på det board holder ihvertfald mig væk.

Det ville ikke være noget problem for mig at undvære diverse boards, jeg frekventerede de løse fugle langt førend der var noget der hed internet og det gik egentlig udemærket, men hvorfor dog ikke benytte sig af muligheden når nu den er tilstede.

Jeg har tidligere været betalende medlem på VL, de få kroner jeg har betalt i kontingent har jeg rigeligt tjent hjem i form af sparede kroner kastet efter en fuser.

Du har dog lidt ret i at man ikke kan bruge den enkelte ukendte brugers anmeldelser til ret meget, forskellig smag, forskellig kemi, brugerens opførsel ved damen osv. er jo ofte skyld i forskellige opfattelser.

Men med tiden lurer man alligevel hvilke brugere der har smag osv. i overenstemmelse med min egen, i de tilfælde kan man bruge informationer til noget fornuftigt.

Og hvis alt for mange vederhæftige brugere har haft en dårlig oplevelse af en dame, så har det også indflydelse på mit valg eller rettere fravalg af lørdagsunderholdningen

Og så lige en lille ting der ikke skal undervurderes, det er drengerøvs snakken. Det er den absolut eneste årsag til at jeg i dag er bruger af disse boards.

Det sociale, hyggen, fnisen og fisen rundt om i hjørnerne, endda fra tid til anden med deltagelse fra den feminine side også.

Det er guld for mig

For andre er det udelukkende for info om piger, andre igen har fornøjelse af at sidde og hive i tisseren når de læser en lummer anmeldelse eller ser på pigernes billeder.

Sådan er vi så forskellige.

Nody

[guka 2]

Jo, det lyder rimeligt nok. Men hvis du vender bøtten rundt... Jeg vil vove at påstå, at sites som Eroguide, Hedomax osv. ikke er essentielle sites. De er meget anvendelige, men ligefrem at påstå, at der er et direkte behov for sites som disse, mener jeg er skudt over målet. Når der ikke er et behov, så er et board som Eroguide skabt for noget, hvori der ikke eksisterer et behov. Så i bund og grund burde der ikke ydes økonomisk kompensation, fordi ejeren af Eroguide har skabt noget, som den bredde befolkning ikke har behov for.

Er glad for Eroguide eksisterer, men jeg ville nok godt kunne leve uden. Sites som Annoncelight, Voksenlisten, osv. er imidlertid vigtigere og der eksisterer et behov for sådanne sites. Man balancerer på en knivsæg som admin på sådanne sites - for her vil det være berettiget med økonomiske indtægter til at dække driften, men ikke så indgribende, at det også kommer til at koste de annoncørere som ikke er "langtidsprofessionelle".

Tror du ikke du vil kunne klare dig alene på escortmarkedet? Har du konsekvent brug for andres (som du alligevel ikke kender) syn på en pige, før du selv smutter afsted?

Når muligheden for at bruge Eroguide, så gør jeg det gerne. Men havde boardet ikke været her, så ville det ikke et stort tab.

Jeg har aldrig forstået, hvorfor Venuslogen kunne løbe rundt som forretning. Gu fanden om jeg gider betale for at læse andres "anmeldelser" af escortpiger. Tror dog også at klientellet på Venuslogen generelt er anderledes end her på Eroguide/Hedomax. Al den alders- og super/megafransk-forskrækkelse de lider af på det board holder ihvertfald mig væk.

Det var da en utrolig masse selvmodsigende vås, du kan fyre af.

Hvad er et 'essentielt site'?

"Eroguide, Hedomax osv. er meget anvendelige, men ligefrem at påstå, at der er et direkte behov for sites som disse, mener jeg er skudt over målet."

De er anvendelige, men der er ikke et behov for dem. Hvad fanden er det da for noget vrøvl.

"En seng er anvendelig, men der er ikke noget behov for den"?=?!?

" Når der ikke er et behov, så er et board som Eroguide skabt for noget, hvori der ikke eksisterer et behov."

Ja, det kan man jo ikke nægte. Og når solen skinner i Danmark, så er det ikke nat i Hamborg.

Dine forvrøvlede kommentarer er ikke anvendelige, og der er ved gud heller ikke behov for dem.

[DenOmrejsende 7]

Det var da en utrolig masse selvmodsigende vås, du kan fyre af.

Hvad er et 'essentielt site'?

"Eroguide, Hedomax osv. er meget anvendelige, men ligefrem at påstå, at der er et direkte behov for sites som disse, mener jeg er skudt over målet."

De er anvendelige, men der er ikke et behov for dem. Hvad fanden er det da for noget vrøvl.

"En seng er anvendelig, men der er ikke noget behov for den"?=?!?

" Når der ikke er et behov, så er et board som Eroguide skabt for noget, hvori der ikke eksisterer et behov."

Ja, det kan man jo ikke nægte. Og når solen skinner i Danmark, så er det ikke nat i Hamborg.

Dine forvrøvlede kommentarer er ikke anvendelige, og der er ved gud heller ikke behov for dem.

Guka, kommer du ikke forbi og sutter min store fede pik, i stedet for at bruge en masse indlæg på at svine mig til i diverse tråde?

Skal vi ikke sige den står 1-1 nu, og du prøve at gå efter bolden og ikke manden?

[guka 2]

I modsætning til dig sviner jeg ikke nogen til, men påpeger blot, at du skriver noget forrygende selvmodsigende vås. Hvad har det at gøre med at gå efter manden i stedet fodbolden?

Hvornår svarer du på, hvad et essentielt site er?

Og hvad skal din platte bemærkning om at slikke din pik gøre godt for? Du fremstår mere og mere begavet og primitiv, for hver gang du skriver noget.

[DenOmrejsende 7]

I modsætning til dig sviner jeg ikke nogen til, men påpeger blot, at du skriver noget forrygende selvmodsigende vås. Hvad har det at gøre med at gå efter manden i stedet fodbolden?

Hvornår svarer du på, hvad et essentielt site er?

Og hvad skal din platte bemærkning om at slikke din pik gøre godt for? Du fremstår mere og mere begavet og primitiv, for hver gang du skriver noget.

Tror du ikke du og Caspar skulle lave en privat klub? Så kan I dyrke jeres had til mine indlæg i fulde drag uden at belemre alle andre med jeres udfald.

[guka 2]

Tror du ikke, at du skal svare på det, jeg spørger dig om - eller klap i.

Jeg aner ikke, hvad det er for et had, du taler om. Med alle dine platte, tåbelige og selvmodsigende indlæg er du ikke værd at hade. Foragt er den eneste følelse, jeg kan mobilisere over for dig - og måske lidt medynk.

I øvrigt aner jeg ikke, hvad det er for en Caspar, du taler om. Men det gør du måske heller ikke selv.

[danish 2]

Tror du ikke, at du skal svare på det, jeg spørger dig om - eller klap i.

Jeg aner ikke, hvad det er for et had, du taler om. Med alle dine platte, tåbelige og selvmodsigende indlæg er du ikke værd at hade. Foragt er den eneste følelse, jeg kan mobilisere over for dig - og måske lidt medynk.

I øvrigt aner jeg ikke, hvad det er for en Caspar, du taler om. Men det gør du måske heller ikke selv.

Lad ham have sin mening! Er du ikke enig i hans "stil" og hans mening så hold kaje. Spring hans indlæg over så du ikke bliver provokeret, lige nu trækker du forum langt NED...

[Sanne 82]

Jeg mener så ikke det er guka der trækker sitet ned pt, men sådan læser og forstår vi indlæggene forskelligt og sådan vil det altid være.

Men jeg giver guka ret i at den omrejsende ikke kun i denne, men flere strenge kommer med usmagelige kommentarer, som nemt kan skræmme nye brugere af Eroguide væk. Det syntes jeg er møg ærgeligt og håber at admin og en evt kompagnon vil tage hånd om sådanne brugere i fremtiden.

Der skal være plads til alle. Også dem som måske mener det modsatte af den omrejsende og andre.

[Guest Luke]

Lad ham have sin mening! Er du ikke enig i hans "stil" og hans mening så hold kaje. Spring hans indlæg over så du ikke bliver provokeret, lige nu trækker du forum langt NED...

I lige måde Danish. Du har så travlt med at lege dommer i alle debatter herinde, også moralsk dommer, overfor alt og alle, men er du ikke enig i andres stil så hold kaje og og spring deres indlæg over så du ikke bliver provkeret, lige nu trækker du forum langt NED igen.

[danish 2]

I lige måde Danish. Du har så travlt med at lege dommer i alle debatter herinde, også moralsk dommer, overfor alt og alle, men er du ikke enig i andres stil så hold kaje og og spring deres indlæg over så du ikke bliver provkeret, lige nu trækker du forum langt NED igen.

Og du tager så andre i forsvar på en provokerende måde - hvem er så værst, dig eller mig? Så hold kaje..

Moralsk dommer? Hmmm...

[skjold 34]

Hej syntes tonen efterhånden er ved at være under lavmålet på denne side,

tal dog ordenlig til hinanden, er medlem af dansk/thai website, der var tonen

den samme på et tidspunkt indtil webmaster fik udelukket en del, så blev der

ro og en go tone igen...

skjold

[Guest Luke]

Det kan jeg nemt svare på, det er dig der er værst, Danish. Jeg fangede dig i en stor selvmodsigelse.

At det så får dig til at sende mig en privat besked indeholdende ord som "Narrehat" rettet til mig siger meget mere om dig end om mig ! ! !

Du kan skrive dine svinestreger offentligt fremfor at sende mig private beskeder. Så har du mere at skrive til mig så skriv det på debatterne, i stedet for at lege tøsedreng.

Endvidere er det jo tydeligt at du ikke er her for at skrive om glædespiger i form af tips og anmeldelser. Det gør du jo ikke ret meget i. Du er her for lege moralsk ballademager dommer som du har gjort så ofte - det så vi jo i din udskældte deltagelse i debatten om Lolitadoll.

Præcis som Danishblowing gjorde det på Hedomax.com. Det er vist ret tydeligt at du er den ballademager fra Hedomax.com. Først Gramseren fra Hedomax.com og så har du meldt din ankomst også.

[danish 2]

Haha... Jeg syntes nu mine indlæg er sobre! At du så ikke er enig er jo ikke mit problem!

Narrehat skrev jeg i privat for ikke at forstyrre forum for meget. Nu er det at lege tøsedreng ved at sende en privatbesked - hvis jeg havde skrevet det offentligt havde det også været galt. Tør dine øjne.

Nå du forsvarer så også Lolittadoll. Mine indlæg der var ok, ikke ifølge dig men så dog et par stykker mere end mig.

Er forum KUN til at skrive anmeldelser i?? Så efterlev den regel og kyl alle ud der ikke skriver anmeldelser!!

Mig ballademager?? Hvor er du langt ude. Har du taget din pshycofarmica idag?

Alt det skrevet af en Luke der altid går efter manden og ikke bolden!

Var jeg ballademager på Hedomax?? Blot fordi jeg støttede Rejse?? Og fordi jeg havde en anden mening end dig?? Du er mig en kende barnlig.

Farvel Lucky you Luke :mrgreen:

[inctor 2]

Hejsa Mennesker,

Indehaveren af AnnonceLight her.

Dette var en ret interessant tråd at læse, lige indtil det endte med mudderkastning.

Med hensyn til jeg ønsker betaling på AnnonceLight, er det fordi jeg bruger mange timer dagligt på at holde øje med diverse annoncer, der er månedlige udgifter til serveren, jeg sidder mindst 5 timer dagligt og udvikler på siden, kommer med nye idéer, nye ting som gør oplevelsen på siden bedre.

Jeg bruger meget tid på at lytte til folk, og deres forskellige meninger om siden, og forslag til forbedringer.

Med hensyn til annoncering, så kan du kun planlægge 7 dage frem. På den 7. dag skal du ind og godkende næste uge, og jeg forventer det er de profesionelle eller dem som har været i branchen længe, der vil bruge denne funktion, derfor vil der nok ikke være ret mange "planlagte" annoncer dagligt.

Det kræver blod, sved og tåre at drive et site, som er blevet så umådeligt populært på så kort tid som sitet har eksisteret.

Men grund idéen i sitet forsvinder ALDRIG. Det vil ALTID være gratis at oprette en annonce, tilføje 3 billeder og genbruge annoncer. De funktioner som der er nu, vil ALTID være gratis.

Hvis du vælger at betale, får du blot nogen ekstra features, som gør nogen ting nemmere, men der kommer stadig features som er gratis.. Har mindst 10 tiltag til siden endnu, hvoraf 9 af dem bliver gratis features.

Den grund essens i AnnonceLight.dk har altid været, Brugervenlighed, gratis, simplicitet, tilgængelighed og hurtighed.

Jeg er meget modtagelig overfor kritik og ros, og jeg vil gerne høre jeres forskellige tanker omkring selve siden, og hvor siden er på vej hen.

Vh,

Mads J :)

[Guest Luke]

Fint Danish. Din virkelighedsopfattelse af dig selv og dine perfide angreb mod mig taler helt for sig selv.

[guka 2]

Hejsa Mennesker,

Indehaveren af AnnonceLight her.

Mads J

Måske skulle du lave en vejledning med en forklaring på, hvorfor der kun dukker reklamer fra mænd på, når man søger på "Kvinder søger og tilbyder"

[inctor 2]

Måske skulle du lave en vejledning med en forklaring på, hvorfor der kun dukker reklamer fra mænd på, når man søger på "Kvinder søger og tilbyder"

Hey Guka,

Nu har jeg siddet og kigget, og ud fra hvad jeg kan se, så er det primært kvindelige annoncer der kommer frem når jeg vælger "Kvinder søger og tilbyder".. Der er en enkelt smutter indimellem..

Jeg kender ikke personerne bag diverse annoncer, og kan derfor ikke garantere 100% at det reelt er kvinder bag annoncerne.

Men dette er blandt andet en af de ting jeg prøver at forbedre.

[Testpiloten 0]

Verden forandrer sig - hurtigt!

Siden jeg åbnede denne tråd har det med al uønsket tydelighed vist sig, at der i høj grad er behov for en moderator på dette site. Det er dog mit håb, at der "kun" vil blive grebet ind overfor virkelig ubehøvlede skribenter og at der ikke indføres censur f.s.v.a. hvem og hvad, der må debatteres.

Jeg var også for godtroende vedr. Annoncelight.

Der dukker den ene ene vanvittige annonce op efter den anden, friske måske, men enten komplet utroværdige, komplet uforståelige, komplet afsporede eller en ubehagelig kombination af dette.

Jeg håber ikke der gribes ind overfor hvem og hvad, der må udbydes, men jeg håber der findes en metode til at slippe for fantasternes forurening af et godt site.

Det er ikke umuligt, at det er nødvendigt at forlange betaling for annoncer for at sortere de mest afsindige fra.

Jeg beklager den naivitet, der lå til grund for mit oprindelige indlæg og jeg er voldsomt skuffet over den stupide mudderkastning, der nu også har fundet vej til disse spalter.

En overgang så det ellers ganske fornuftigt ud.

[DenOmrejsende 7]

Verden forandrer sig - hurtigt!

Siden jeg åbnede denne tråd har det med al uønsket tydelighed vist sig, at der i høj grad er behov for en moderator på dette site. Det er dog mit håb, at der "kun" vil blive grebet ind overfor virkelig ubehøvlede skribenter og at der ikke indføres censur f.s.v.a. hvem og hvad, der må debatteres.

Jeg var også for godtroende vedr. Annoncelight.

Der dukker den ene ene vanvittige annonce op efter den anden, friske måske, men enten komplet utroværdige, komplet uforståelige, komplet afsporede eller en ubehagelig kombination af dette.

Jeg håber ikke der gribes ind overfor hvem og hvad, der må udbydes, men jeg håber der findes en metode til at slippe for fantasternes forurening af et godt site.

Det er ikke umuligt, at det er nødvendigt at forlange betaling for annoncer for at sortere de mest afsindige fra.

Jeg beklager den naivitet, der lå til grund for mit oprindelige indlæg og jeg er voldsomt skuffet over den stupide mudderkastning, der nu også har fundet vej til disse spalter.

En overgang så det ellers ganske fornuftigt ud.

Jeg tilslutter mig din kritik af Annoncelights nuværende indhold. Hvor kommer alle de lorte-annoncer fra? Antallet af seriøse "amatør"-annoncer er faldet markant. 2/3-dele af hver dags annoncer er faste annoncører, som har haft den samme annonce kørende i flere måneder. Antallet af annoncer, hvor liderlige mænd tror du kan veksle hvad som helst for sex, er nærmest eksploderet.

Ved ikke om jeg skal grine eller græde... for lige nu kører det virkeligt nedad bakke! Dette er begyndelsen til enden for Annoncelight, hvis der ikke kommer en strammere censur ift. annoncørerne!