Ansigter på GP'er på danske klinikker - videosamtale?

[Psy 111]

• 
• 
• 

For mig står ansigtet for 90% af tændingen. Jeg ville meget gerne besøge en af de danske klinikker, men har ikke vovet mig afsted, da jeg ikke kan se pigens ansigt inden. Jeg forstår udmærket godt, at pigerne gerne vil være anonyme. Jeg har dog ikke lyst til at dukke op og så ikke tænde på pigen, det er ikke fedt for nogen af os. Og det holder jo heller ikke rigtigt at gå i døren. Derfor er jeg aldrig kommet afsted, fordi jeg ikke aner om jeg tænder på pigen. Er der nogle piger/steder, man kan ringe op med en videosamtale? Sådan én, havde jeg personligt ikke noget imod at give nogle knaster for - og det ville, som jeg tænker det, komme alle til gode?

Redigeret 4. Maj, 2018 af Psy

[DJX 800]

Så kunne pigerne jo ikke lave andet end sidde på facetime dagen lang med mænd med masker på.
Snapchat måske kunne løse denne udfordring. 
Så køre 2 kontoer på sin telefon, en til business og en til privat.  

[Guest Agetha]

Psy skrev, for 34 minutter siden:

For mig står ansigtet for 90% af tændingen. Jeg ville meget gerne besøge en af de danske klinikker, men har ikke vovet mig afsted, da jeg ikke kan se pigens ansigt inden. Jeg forstår udmærket godt, at pigerne gerne vil være anonyme. Jeg har dog ikke lyst til at dukke op og så ikke tænde på pigen, det er ikke fedt for nogen af os. Og det holder jo heller ikke rigtigt at gå i døren. Derfor er jeg aldrig kommet afsted, fordi jeg ikke aner om jeg tænder på pigen. Er der nogle piger/steder, man kan ringe op med en videosamtale? Sådan én, havde jeg personligt ikke noget imod at give nogle knaster for - og det ville, som jeg tænker det, komme alle til gode?

DJX har ret, de fleste piger vil sidde med maske - måske en hjemmelavet æggemaske som renser huden samtidig og baggrunden ville være manipuleret med mariehønen på bakken mens virkeligheden foregår i abeburet i Zoo med en banan i hånden.

Din ide er god, men tror ikke piger foruden udenlandske piger kunne finde på det og afslutningsvis er et nej tak fra begge parter helt acceptabelt ligesom dating samfundet udover lige gift ved første blik. Din ide er ellers fin. 

[Guest happycamper]

Psy skrev, for 48 minutter siden:

For mig står ansigtet for 90% af tændingen. Jeg ville meget gerne besøge en af de danske klinikker, men har ikke vovet mig afsted, da jeg ikke kan se pigens ansigt inden. Jeg forstår udmærket godt, at pigerne gerne vil være anonyme. Jeg har dog ikke lyst til at dukke op og så ikke tænde på pigen, det er ikke fedt for nogen af os. Og det holder jo heller ikke rigtigt at gå i døren. Derfor er jeg aldrig kommet afsted, fordi jeg ikke aner om jeg tænder på pigen. Er der nogle piger/steder, man kan ringe op med en videosamtale? Sådan én, havde jeg personligt ikke noget imod at give nogle knaster for - og det ville, som jeg tænker det, komme alle til gode?

Jeg har prøvet flere piger som er ok med at facetime for at jeg kan tjekke at fotos er ægte osv - ikke i flere minutter men bare som en slags sikkerhed - i virkeligheden også en tryghed for pigen.

[Guest Gaffer]

Hvorfor holder det ikke at gå i døren  - kan du udbybe

[Psy 111]

Gaffer skrev, for 10 minutter siden:

Hvorfor holder det ikke at gå i døren  - kan du udbybe

Fordi man holder jo døren for pigen, så hvis man går, så får hun den i hovedet - not nice!
Aj Jeg tænker, at så spilder man jo pigens tid, da hun har afsat tid til aftalen.. Og det kan måske også blive en smule akavet, hvis man ikke lige finder en god timing med det..

[Guest Agetha]

happycamper skrev, for 29 minutter siden:

Jeg har prøvet flere piger som er ok med at facetime for at jeg kan tjekke at fotos er ægte osv - ikke i flere minutter men bare som en slags sikkerhed - i virkeligheden også en tryghed for pigen.

Jeg ville aldrig føle tryghed med facetime, hvem siger ikke vi kender hinanden og du bruger det som middel til at opnå målet? Jeg skrev den anden dag, at Eroguide skal være førrende med billedeverificering, det er bedste der kun er annoncør og pigen i mellem den egentlige verificering og med den nye lov GDRP lov vil pigen føle sig tryg med sit upload til kun sitet her. Jeg tror det vil være vejen frem for både piger og kunder - og kigger du på alle de andre annoceringssites er Eroguide faktisk mest succesfyldt med chat og debat funktion herunder deres medlemstal kontra andre sites.

 

[Guest Agetha]

Agetha skrev, for 6 minutter siden:

Jeg ville aldrig føle tryghed med facetime, hvem siger ikke vi kender hinanden og du bruger det som middel til at opnå målet? Jeg skrev den anden dag, at Eroguide skal være førrende med billedeverificering, det er bedste der kun er annoncør og pigen i mellem den egentlige verificering og med den nye lov GDRP lov vil pigen føle sig tryg med sit upload til kun sitet her. Jeg tror det vil være vejen frem for både piger og kunder - og kigger du på alle de andre annoceringssites er Eroguide faktisk mest succesfyldt med chat og debat funktion herunder deres medlemstal kontra andre sites.

 

Og var Eroguide frække skulle i betale pr billedevisning, og frækhed er det ikke. Hvis kunden ønsker verificering af pigens ægthed er han ligeglad med et par kr. pr billede / og dem deler Eroguide og pigen / mere omsætning som alle andre virksomheder. 

[Liv 13976]

Psy skrev, for 5 timer siden:

For mig står ansigtet for 90% af tændingen. Jeg ville meget gerne besøge en af de danske klinikker, men har ikke vovet mig afsted, da jeg ikke kan se pigens ansigt inden. Jeg forstår udmærket godt, at pigerne gerne vil være anonyme. Jeg har dog ikke lyst til at dukke op og så ikke tænde på pigen, det er ikke fedt for nogen af os. Og det holder jo heller ikke rigtigt at gå i døren. Derfor er jeg aldrig kommet afsted, fordi jeg ikke aner om jeg tænder på pigen. Er der nogle piger/steder, man kan ringe op med en videosamtale? Sådan én, havde jeg personligt ikke noget imod at give nogle knaster for - og det ville, som jeg tænker det, komme alle til gode?

Det er altid ok at gå igen, hvis pigen ikke tænder dig. Nok de færreste danske piger, der vil risikere at et klip med ansigt koblet til kunstnernavn ender på nettet  

[TheVoice 9363]

Psy skrev, for 5 timer siden:

Aj Jeg tænker, at så spilder man jo pigens tid, da hun har afsat tid til aftalen.. Og det kan måske også blive en smule akavet, hvis man ikke lige finder en god timing med det..

Hvis du nu skal vær helt ærlig mon jså ikke alle dine kreative forslag reelt bare handler om din egen nervøisitet krydret med et pæn portione konfliktskyhed.  Mig bekendt er det sådant set ikke noget problem, at stikke hovedet indenfor på en klinik, og gå igen hvis det man møder/ser ikke falder i ens smag.  Det er betingelserne for pigerne og næppe noget de vil ligge søvnløs over. 

[Psy 111]

@TheVoice Jo, der er da helt givet noget konfliktskyhed i det. Men det gør vel heller ikke noget - nu er en del af det her game jo allerede baseret på, at det er nemt for alle parter. Og jo, som sagt flere gange i tråden her, hverken kunden eller pigen dør nok ikke, hvis man går i døren, men synes ikke, det er nogen optimal situation for begge parter. Så derfor ville jeg stadig først gå efter piger, jeg kan se ansigtet på, inden jeg dukker op. Og det er desværre ikke de lokale. Jeg synes også, det er ret mange udenlandske piger, der dukker op i anmeldelserne ift. hvor mange danske piger, der er derude. Det kunne vel have lidt med den her problematisk at gøre. Virker dog ikke til, at der lige er noget at gøre ved det.. 

[TheVoice 9363]

Psy skrev, for 2 timer siden:

@TheVoice Jo, der er da helt givet noget konfliktskyhed i det. Men det gør vel heller ikke noget - nu er en del af det her game jo allerede baseret på, at det er nemt for alle parter. Og jo, som sagt flere gange i tråden her, hverken kunden eller pigen dør nok ikke, hvis man går i døren, men synes ikke, det er nogen optimal situation for begge parter. Så derfor ville jeg stadig først gå efter piger, jeg kan se ansigtet på, inden jeg dukker op. Og det er desværre ikke de lokale. Jeg synes også, det er ret mange udenlandske piger, der dukker op i anmeldelserne ift. hvor mange danske piger, der er derude. Det kunne vel have lidt med den her problematisk at gøre. Virker dog ikke til, at der lige er noget at gøre ved det.. 

Som du slev skriver er konceptet "nemt for alle parter".  Det er helt ok at have det som dig, men jeg tror næppe at de danske klinikker begynder at oploade ansigtsbilleder på pigerne.  Jeg skal ikke kunne sige hvilken præcise effekt det ville have på besøgsantallet, men holdt op imod bivirkningerne omkring afslørring af pigernes identitet m.v. tror jeg ikke pigerne er interesseret i en marginal omsætningsforbedring.

 

[Val Venis 478]

Tvivler på at pigerne vil det. Der er jo også en grund til at tatoveringer bliver fjernet eller sløret på fotos. Fordi det kan gøre at pigens identitet så bliver afsløret. 

På escortguide er der masser af piger hvor man kan se ansigtet. Du kan jo altid søge efter anmeldelser herinde, hvis du vil vide om billederne er ægte. 

[Psy 111]

Klart klart - jeg forstår udmærket, at pigerne ikke har ansigtsbilleder på - deraf idéen med videosamtale - der er nok enkelte, der ville synes det var mindre udleverende - selvom det selvfølgelig stadig rummer mulighed for krænkelse af privatlivet. Havde der ikke været idioter derude, der misbruger den slags, så havde det jo været et perfekt kompromis ift. ikke at have ansigtsbilleder på, men stadig at kunne have en lille introduktion til hinanden inden et reelt møde. 

[Rejsenetværk 9307]

Hvis nogle alligevel godt vil betale for en videosamtale, hvorfor så ikke bare indføre en ordning med at mændene bydes på en kop kaffe sammen med den pige, eller de piger der er i huset.

Det betaler man så 100 kr for, som fratrækkes prisen hvis man bliver og køber sex, gør man ikke så får man ikke pengene igen.

Der kunne så stå et skilt på bordet " Det er tilladt at gå igen, vi bliver ikke sure" og så med en  

Det udgør virkelig en blokering for mange mænd, når døren går op til ens vente værelse, pigen eller de 2 piger stiller sig i døren, og du skal passere dem ud, for at sige nej tak og gå i stedet for at blive.

Hvis man sætter en ramme, som både byder en velkommen og signalerer at det er ok at gå, samt også koster lidt hvis man går uden at købe sex, så tror jeg en del seriøse mænd vil vælge at kigge forbi, som ellers ikke gør det fordi det normalt er så ubehageligt at vise at man går igen uden at købe.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Guest Kaspersen]

Hvad med "kemi møder", er det ikke også noget der bliver brugt? Eller det er måske kun PD pigerne der gør i den slags? Jeg har da fået det tilbudt i tidernes morgen, og jeg har også hørt om det fra anden side. Det er selvfølgelig ikke kun et "show your face" møde, men det er da lidt der henad.

[sweetstone 2706]

syntes det mere spændende ikke at vide alt , inden mødet med pigen

jeg vil gerne overraskes ,det tænder mig .

så lidt info om nationalitet-højde-vægt-ca alder

er nok for mig.

[Guest Agetha]

Psy skrev, den 5/5/2018 at 13:07:

Klart klart - jeg forstår udmærket, at pigerne ikke har ansigtsbilleder på - deraf idéen med videosamtale - der er nok enkelte, der ville synes det var mindre udleverende - selvom det selvfølgelig stadig rummer mulighed for krænkelse af privatlivet. Havde der ikke været idioter derude, der misbruger den slags, så havde det jo været et perfekt kompromis ift. ikke at have ansigtsbilleder på, men stadig at kunne have en lille introduktion til hinanden inden et reelt møde. 

Har du prøvet sugardating? Jeg gætter på større accept af ansigtsbillede derinde og større mulighed for at imødekomme din ingangsvinkel til dine ønsker før et muligt møde.