Det der kaldes kærlighed ❤

[Guest Agetha]

• 
• 
• 

Madame I skrev, for 1 minut siden:

Så udfra din optik så er jeg en " kold skid " blot fordi jeg ikke involvere mig med mine gæster på det plan ?

 

Nej, men ud fra dit svar må jeg konkludere du påvirket af min optik som en " kold skid " 

Skrev jeg noget om kolde skide-mennesker eller konkluderede jeg du en kold skid? 

Hvordan kom du frem til den konklusion uden at være følelseskonkluderet af min tolkning om kontrol og adskillelse af følelser? 

Jeg prøver at fortælle dig du altid vil være påvirket af følelser, det er din kropsmærkbarhed og har intet med kroner eller ydelser at gøre. Fastlås dig aldrig i den indbildning for du kan aldrig styre eller mestre natur, medfødt natur. Din kontrol vil ødelægge et følelsesbarometer og skabe uorden / kaos når du på senere tidspunkt mærker effekten af adskillelsen. 

 

[Guest Thaimig]

Hold da op DET bliver en laaaang  Tråd, og Hurra for det, den bliver spændemde

Hold jer nu for Gud´s skyld og os andre til TS  endelig kom den,  Kærlighed  

ja hvor blev der lige af den, kære dk?

[TheVoice 9471]

KF skrev, 1 time siden:

Jov jov, det regner jeg da også med er ok.

Det var mere det, at du startede dit indlæg med "det haaaar jeg", som svar på spørgsmålet, om nogen havde fundet kærligheden og det vellykkede forhold via gp - og så forklarede hvordan det ikke havde været synderligt vellykket, som jeg læser det.

KF.

Det sådant set ikke forkert læst, hvis man som, jeg blot beskrivede start og springer direkte til slutningen.  Om kortevarige forhold er vellykkede eller ej, skal jo også holdes op imod et eller andet.  Det er nok også de færeste der kan kontrollere hvem man forelsker sig i, eller hvem man elsker.  Ingen er jo fejlfri, jeg tror såmænd at kærligheden til hinanden var stor, men hvis matchet ikke fungere i længden, så kommer der jo typisk en udløbsdato. 

[TheVoice 9471]

Agetha skrev, 1 time siden:

Nej, men har mødt begær, lyst og lidt forelskelse som kunne udvikle sig, det er aldrig sket. 

Jeg mener ikke et dating eller Scor forhold har bedre betingelser for et vellykket forhold end kunde/ pige forhold. Et vellykket forhold stiller ikke betingelser til hvem/ hvad / hvor. Det har betingelser som vellykket indsigt i ønsket og tilstedeværelsen i den anden person. Mand / kvinde. 

Der er dog den lille detalje, at man skal kunne håndtere pigens job.  Kan man det, og er der lidt sexdrive tilbage til privatlivet, så er jeg enig i, at der ikke er den store forskel på om man finder hinanden i branchen eller på en datingsite. 

[Madame Illona 1484]

Agetha skrev, for 18 minutter siden:

Nej, men ud fra dit svar må jeg konkludere du påvirket af min optik som en " kold skid " 

Skrev jeg noget om kolde skide-mennesker eller konkluderede jeg du en kold skid? 

Hvordan kom du frem til den konklusion uden at være følelseskonkluderet af min tolkning om kontrol og adskillelse af følelser? 

Jeg prøver at fortælle dig du altid vil være påvirket af følelser, det er din kropsmærkbarhed og har intet med kroner eller ydelser at gøre. Fastlås dig aldrig i den indbildning for du kan aldrig styre eller mestre natur, medfødt natur. Din kontrol vil ødelægge et følelsesbarometer og skabe uorden / kaos når du på senere tidspunkt mærker effekten af adskillelsen. 

 

Jeg finder blot mine partner i privatlivet. Ikke på mit job 

 

[TheVoice 9471]

Agetha skrev, for 18 minutter siden:

Nej, men ud fra dit svar må jeg konkludere du påvirket af min optik som en " kold skid " 

Skrev jeg noget om kolde skide-mennesker eller konkluderede jeg du en kold skid? 

Hvordan kom du frem til den konklusion uden at være følelseskonkluderet af min tolkning om kontrol og adskillelse af følelser? 

Jeg prøver at fortælle dig du altid vil være påvirket af følelser, det er din kropsmærkbarhed og har intet med kroner eller ydelser at gøre. Fastlås dig aldrig i den indbildning for du kan aldrig styre eller mestre natur, medfødt natur. Din kontrol vil ødelægge et følelsesbarometer og skabe uorden / kaos når du på senere tidspunkt mærker effekten af adskillelsen. 

 

Jeg er enig i budskabet, hvis jeg ellers har læst rigtigt, man kan ikke kontrollere sig følelser. Jeg er også enig i, at det typisk har en kedelig effekt hvis man fortrænger sine følelser. 

[Madame Illona 1484]

TheVoice skrev, for 5 minutter siden:

Jeg er enig i budskabet, hvis jeg ellers har læst rigtigt, man kan ikke kontrollere sig følelser. Jeg er også enig i, at det typisk har en kedelig effekt hvis man fortrænger sine følelser. 

Jeg fortrænger ikke mine følelser men vælger ikke at involverer mig i forhold med gæster

[TheVoice 9471]

Madame I skrev, for 1 minut siden:

Jeg fortrænger ikke mine følelser men vælger ikke at involverer mig i forhold med gæster

Mon ikke bare du prøver at sige, at du aldrig blevet forelsket i en gæst, og iøvrigt involvere du dig ikke dine gæster liv.   Det er jo ikke det samme som at sige, at man kan kontrollere sine følelser, hvorfor man bare ikke kan forelske sig i en gæst eller en arbejdskollega.  

[Guest Agetha]

TheVoice skrev, for 4 minutter siden:

Der er dog den lille detalje, at man skal kunne håndtere pigens job.  Kan man det, og er der lidt sexdrive tilbage til privatlivet, så er jeg enig i, at der ikke er den store forskel på om man finder hinanden i branchen eller på en datingsite. 

Pigens job er ikke en lille, men stor detalje.

Hvilken mand med selvrespekt finder sig i at håndtere den man begær, er forelsket  i eller måske elsker knepper andre mænd? Når jeg skriver det underordnet hvor man mødes, så mener jeg frugtbarheden i kærlighedslivet ikke er betinget af mødepunktet.

Det indholdet som er skabelsesværdi for lykken. jeg tror ikke på kærlighed hvis manden eller kvinden accepterer jobbet. Jeg ville aldrig finde sammen med en som accepterede et job i den branche og ville heller ikke føle mig værdsat. Jeg vil heller ikke værdsætte den mand som accepterede det. 

[Madame Illona 1484]

TheVoice skrev, for 1 minut siden:

Mon ikke bare du prøver at sige, at du aldrig blevet forelsket i en gæst, og iøvrigt involvere du dig ikke dine gæster liv.   Det er jo ikke det samme som at sige, at man kan kontrollere sine følelser, hvorfor man bare ikke kan forelske sig i en gæst eller en arbejdskollega.  

Jeg kan sagten involverer mig i mine gæster liv og taler ofte med dem om deres problemer og glæder i deres ægteskab mm 

Men finder ingen grund til at forelske mig i dem eller omvendt

[TheVoice 9471]

Agetha skrev, for 28 minutter siden:

 

Det indholdet som er skabelsesværdi for lykken. jeg tror ikke på kærlighed hvis manden eller kvinden accepterer jobbet. Jeg ville aldrig finde sammen med en som accepterede et job i den branche og ville heller ikke føle mig værdsat. Jeg vil heller ikke værdsætte den mand som accepterede det. 

Nu bliver det da først virkelig interessant. Jeg går ud fra at du er GP, samt at du har det fint med dit job og din seksualitet. Nu har vi jo igennem årtier  fået tuet ørene fulde af, at et job som GP også handler om seksualitet, spændingen ved at dyrke sex med reelt fremmede, tænde på den glæde og begær man modtager.  I min verden virker det sådant set realistisk nok.

Nu ligger jeg måske også lidt for meget i hvad du skriver, men jeg synes det lyder lidt som, at du måske reelt har et problem med på nuværende tidspunkt, at være promiskuøs. Jeg kan godt forstå monogami omkring kærlighed, men det er vel ikke betinget af, at man også skal være monogam seksuelt.  Jeg synes ihvertfald at det lyder lidt som en udfordring at lave dette skift. 

Ens fortid kan man ikke løbe fra, jeg er med på, at mulighederne for at få en kæreste nok stiger ved, at man træder ud af branchen, men jeg ser det ikke som en ubetinget nødvendighed, for burde man nok aldrig været trådt ind i branchen.  Jeg vil nu også tilføje, at hvis man som gæst tidligere har kunnet acceptere pigen og hendes erhverv, så er det måske også lidt naivt at tro, at hvis hun bare dropper ud, så bliver den følelsesmæssige påvirkning meget mindre, hvis man altså har dette behov for at begge parter nu nok skal til at være monogame. 

Det er måske lidt skarpt formuleret, men der nu kun tale om generelle tanker, så det er ikke specielt møntet på dig, som jeg ikke iøvrigt har noget kendskab til. Jeg håber det går, for synes egentligt at det du skrev åbner muligheder for nogle spændende tanker og vinkler af følelsesmæssig karakter.

 

Redigeret 5. April, 2018 af TheVoice

[Guest Agetha]

Madame I skrev, for 26 minutter siden:

Jeg finder blot mine partner i privatlivet. Ikke på mit job 

 

Det fint og håber ikke du tolker mine svar med en reaktion på berettigelse af hvor vi finder vores partner. Jeg synes faktisk det spændende der er behov for partnerskab i en branche hvor de færreste vil stoppe i accept af kærlighedens tegn mens forventningen til sin partner er indordning mens vi hylder kærlighedens store betydning.

[TheVoice 9471]

Madame I skrev, for 25 minutter siden:

Jeg kan sagten involverer mig i mine gæster liv og taler ofte med dem om deres problemer og glæder i deres ægteskab mm 

Men finder ingen grund til at forelske mig i dem eller omvendt

Jeg har aldrig mødt en person der kunne give en grund til at de pludselig blev forelsket, det skete bare. Jeg har mødt mange der efterfølgende hvor de har et velfungerende forhold, at du kunne fortælle hvad de specielt værdsætter hos modparten.  På mig virker det som at du mener at man kan stille et værn op, og derved beskytte sig imod forelskelse. Det kan sikkert nok også, men så virker værnet nok også mod alle andre, og det er næppe gavnligt.  Men men, nu er problemstillingen og trådens emne nok heller ikke noget stort problem i branchen, man forelsker sig jo ikke alle og enhver, blot fordi man har været intime sammen, men det kan ske også selvom man siger "Det sker aldrig". 

 

Redigeret 5. April, 2018 af TheVoice

[Guest Agetha]

TheVoice skrev, for 13 minutter siden:

Nu bliver det da først virkelig interessant. Jeg går ud fra at du er GP, samt at du har det fint med dit job og din seksualitet. Nu har vi jo igennem årtier  fået tuet ørene fulde af, at et job som GP også handler om seksualitet, spændingen ved at dyrke sex med reelt fremmede, tænde på den glæde og begær man modtager.  I min verden virker det sådant set realistisk nok.

Nu ligger jeg måske også lidt for meget i hvad du skriver, men jeg synes det lyder lidt som, at du måske reelt har et problem med på nuværende tidspunkt, at være promiskuøs. Jeg kan godt forstå monogami omkring kærlighed, men det er vel ikke betinget af, at man også skal være monogam seksuelt.  Jeg synes ihvertfald at det lyder lidt som en udfordring at lave dette skift. 

Ens fortid kan man ikke løbe fra, jeg er med på, at mulighederne for at få en kæreste nok stiger ved, at man træder ud af branchen, men jeg ser det ikke som en ubetinget nødvendighed, for burde man nok aldrig været trådt ind i branchen.  Jeg vil nu også tilføje, at hvis man som gæst tidligere har kunnet acceptere pigen og hendes erhverv, så er det måske også lidt naivt at tro, at hvis hun bare dropper ud, så bliver den følelsesmæssige påvirkning meget mindre, hvis man altså har dette behov for at begge parter nu nok skal til at være monogame. 

Det er måske lidt skarpt formuleret, men der nu kun tale om generelle tanker, så det er ikke specielt møntet på dig, som jeg iøvrigt har noget kendskab til. Jeg håber det går, for synes egentligt at det du skrev åbner muligheder for nogle spændende tanker og vinkler af følelsesmæssig karakter.

 

Det er ikke skarpt formuleret, synes det fint men vil da da gerne have uddybet hvilket kendskab du har til mig? 

[TheVoice 9471]

Agetha skrev, for 13 timer siden:

Det er ikke skarpt formuleret, synes det fint men vil da da gerne have uddybet hvilket kendskab du har til mig? 

Der manglede et "ikke" i sætningen - sorry 

[Virgula 498]

Agetha skrev, for 18 timer siden:

Pigens job er ikke en lille, men stor detalje.

Hvilken mand med selvrespekt finder sig i at håndtere den man begær, er forelsket  i eller måske elsker knepper andre mænd? Når jeg skriver det underordnet hvor man mødes, så mener jeg frugtbarheden i kærlighedslivet ikke er betinget af mødepunktet.

Det indholdet som er skabelsesværdi for lykken. jeg tror ikke på kærlighed hvis manden eller kvinden accepterer jobbet. Jeg ville aldrig finde sammen med en som accepterede et job i den branche og ville heller ikke føle mig værdsat. Jeg vil heller ikke værdsætte den mand som accepterede det. 

Kan sagtens følge dine tanker, pigens job er ikke en lille detalje.

Vi kan sagtens have alle mulige fine tanker om frisind og adskillelse af sex og følelsesliv, men i praksis er det rigtig rigtig svært. Og endu værre bliver det, hvis det er offentligt kendt med billeder på escortguide og anmeldelser her på EG...uha, uha, venner, det er ikke sjovt. Skulle vi ikke bare droppe alle de dumme anmeldelser?   

Men hvis pigen stopper, kan jeg bestemt ikke se,  hvorfor man ikke skulle kunne få et lykkeligt forhold. Kærlighed kan opstå alle steder, men når først den er opstået, skal der værnes om den.

Redigeret 6. April, 2018 af Virgula
Tilføjede sidste sætning.

[underdog40 6867]

Madame I skrev, for 18 timer siden:

Jeg fortrænger ikke mine følelser men vælger ikke at involverer mig i forhold med gæster

Nuvel. Vi mennesker er naturligvis forskellige. Men vælge bevidst at styre ens følelser som rattet i en bil finder jeg, på manglen af et bedre ord, optimistisk. Hvis det fungerer for dig, så fair nok. Men tillad mig at tænke et tvivlende "hmmm".

Redigeret 6. April, 2018 af underdog40

[underdog40 6867]

underdog40 skrev, for 1 time siden:

Nuvel. Vi mennesker er naturligvis forskellige. Men vælge bevidst at styre ens følelser som rattet i en bil finder jeg, på manglen af et bedre ord, optimistisk. Hvis det fungerer for dig, så fair nok. Men tillad mig at tænke et tvivlende "hmmm".

 

[McQueen 5064]

Virgula skrev, for 5 timer siden:

Kan sagtens følge dine tanker, pigens job er ikke en lille detalje.

Vi kan sagtens have alle mulige fine tanker om frisind og adskillelse af sex og følelsesliv, men i praksis er det rigtig rigtig svært. Og endu værre bliver det, hvis det er offentligt kendt med billeder på escortguide og anmeldelser her på EG...uha, uha, venner, det er ikke sjovt. Skulle vi ikke bare droppe alle de dumme anmeldelser?   

Men hvis pigen stopper, kan jeg bestemt ikke se,  hvorfor man ikke skulle kunne få et lykkeligt forhold. Kærlighed kan opstå alle steder, men når først den er opstået, skal der værnes om den.

Netop den lille jalousi....

Frygten for at hun laver det samme med andre som end selv ... det “ekstra”

[Guest Enzo L'uri]

Missen666 skrev, den 5/4/2018 at 22:39:

Der ligger selvfølgelig mere bag mit spørgsmål.

For at uddybe - var tanken at hun ikke skulle arbejde som gp efterfølgende og " nøjes" med hendes helt almindelige arbejde.

Det var da en befriende let løsning på det problem

Hvor stor en % del af glædespigerne,tror du ville arbejde i denne branche,hvis de kunne undgå? 

Enzo

[Guest Trinetease]

Et forhold som skal forestille at være ægte kærlighed får rigtigt svære vilkår, hvis det skal bygges på begrænsninger. 

Hvis en mand som starter ud med at have forbehold og begrænsninger, er også en mand som ønsker kontrol, og kontrol er usundt.

[Guest Anilingus]

Trinetease skrev, for 1 minut siden:

Et forhold som skal forestille at være ægte kærlighed får rigtigt svære vilkår, hvis det skal bygges på begrænsninger. 

Hvis en mand som starter ud med at have forbehold og begrænsninger, er også en mand som ønsker kontrol, og kontrol er usundt.

De værste kontroltårne jeg har mødt, har nu alle sammen været kvinder...

[Guest Trinetease]

Anilingus skrev, for 17 minutter siden:

De værste kontroltårne jeg har mødt, har nu alle sammen været kvinder...

Nu er du jo også en mand.....så det giver meget god mening. 

De værst kontroltårne jeg har mødt, har været mænd  

[Guest FrokostUartig]

Hvorfor mon der automatisk tænkes, at en GPer har brug for at blive reddet ud af faget for at opnå et kærlighedsfyldt forhold ?? 

Lever drømmen om ridderen på den hvide hest og den fortabte prinsesse fortsat ?

Spørgsmålet må så være, hvem der har brug for at være i karakteren - helten ell den fortabte ?

@Trinetease har nemlig ret - kærlighed sætter fri og er uden begrænsning - eller skal det kaldes noget andet - nemlig kontrol. Et ønske om at være svaret på alle bønner - en selviscenesat helt, som redder den fortabte GPer... (WTF) 

If you love somebody - set them free - er hele essensen i kærlighed.. . (ingen let disciplin, men en livsvigtig erkendelse og indsigt)..

[Guest Missen666]

Enzo L'uri skrev, for 2 timer siden:

Det var da en befriende let løsning på det problem

Hvor stor en % del af glædespigerne,tror du ville arbejde i denne branche,hvis de kunne undgå? 

Enzo

For flere år siden gjorde jeg det ved siden af mine faste jobs....

Bestemt ikke af økonomiske årsager. Jeg manglede ikke noget.

Gjorde det i hemlighed...en slags secret life....

Var gift...min ægtefælle vidste ikke besked..

Men så skete det - jeg mødte drømmemanden......