jeg er blevet en bedre mand efter gp besøg

[Bebop 9572]

• 
• 
• 

Aarhuselsker skrev, for 5 minutter siden:

Jamen i det virkelige liv er alle definitioner hvor følelser er involverede, subjektive.

Alle definitioner indebærer følelser. Så du placerer dig i en klassisk position, hvor kommunikation er umulig. Videre dialog er i sagens natur meningsløs. Jeg ville have sagt, at du kunne tage det jeg skrev til efterretning, men ... 

[Guest Aarhuselsker]

Bebop skrev, for 1 minut siden:

Alle definitioner indebærer følelser. Så du placerer dig i en klassisk position, hvor kommunikation er umulig. Videre dialog er i sagens natur meningsløs. Jeg ville have sagt, at du kunne tage det jeg skrev til efterretning, men ... 

Du er velkommen til at tage min definition til efterretning 

[Bebop 9572]

Sweex skrev, for 1 minut siden:

I sådan en situation har man to valg, hvis man ikke kan leve med kedelig sex, i en ellers perfekt hverdag. Gå ud og få noget bedre sex i byen og lev med at være utro eller skrid fra konen og få noget bedre sex, uden at være utro. 

Du har nu flere valg - fx at tage din kedsomhed op med konen (det har du måske allerede gjort, men bare for at skære ud i pap at der er mere end to muligheder).

[sweetstone 2838]

at besøge en gp-er ,og dyrke sex -er da utroskab over for sin partner.

kan ikke undskyldes med (der var ingen følelser imellem)

jeg måtte tidligt sande

min samvittighed kunne ikke rumme

at køre et dobbelt liv ,ved siden af en fast partner.

vidste med mig selv, at jeg ikke kunne modstå de løse fritelser.

så har valgt at leve single

og besøge dem jeg har lyst til, med ren samvittighed.

det har givet ro-og balance for mit liv.

[Guest Sweex]

Bebop skrev, for 2 minutter siden:

Du har nu flere valg - fx at tage din kedsomhed op med konen (det har du måske allerede gjort, men bare for at skære ud i pap at der er mere end to muligheder).

Ok fair nok, der er da mere end to muligheder normalt. Men jeg ved godt hvad min kone kan gå med til i sengen og det er ikke at tage ladningen i hovedet eller få en finger i røven. Så der stopper den allerede for mig.

[Canelo Saul Alvarez 143]

Sweex skrev, for 10 timer siden:

Hun ved intet og kommer aldrig til det, for selv med alle de vinkler der er på utroskab i denne tråd, så ved jeg godt jeg er utro, men ikke ude på at såre min kone.

Nu skal man aldrig sige aldrig. Hvad så hvis hun opdager det? Før  eller siden vil hun bemærke det. Hvordan vil du ha det, hvis din kone havde sex med en 20 år yngre gigolo bag i din ryg?

[John41 987]

Sweex skrev, for 25 minutter siden:

Ok fair nok, der er da mere end to muligheder normalt. Men jeg ved godt hvad min kone kan gå med til i sengen og det er ikke at tage ladningen i hovedet eller få en finger i røven. Så der stopper den allerede for mig.

Argg mon dog..... Hvis du ikke må komme i hendes ansigt eller smutte en finger op i to'eren under sex, så er du ikke god nok til at tænde op under fruen.... Jeg kunne forstå hvis du bad om noget ekstremt, men de to ting du nævner er din egen skyld.

[Guest Piraten]

Aarhuselsker skrev, for 1 time siden:

Men du føler dig utro, fordi din kone bliver ked af det, ikke fordi du føler det er forkert. Altså stammer din definition af utroskab fra din kones holdning, ikke din egen ?? 

Jo, gu er det da forkert. Jeg forsøger at få fordelene ved at kombinere to verdner der burde være adskilt. Dejligt uforpligtende sex med skønne kvinder, gerne noget yngre end min kone. Og et trygt og godt liv med min udkårne. At hun så får en gladere mand, der for alle sine behov opfyldt, er sagen uvedkommende. Det er stadig utroskab

[Guest Sweex]

John41 skrev, for 3 minutter siden:

Argg mon dog..... Hvis du ikke må komme i hendes ansigt eller smutte en finger op i to'eren under sex, så er du ikke god nok til at tænde op under fruen.... Jeg kunne forstå hvis du bad om noget ekstremt, men de to ting du nævner er din egen skyld.

Jeg mener nu ikke at det at være tændt og så ens seksuelle præferencer har noget med hinanden at gøre. Jeg kan få min kone til at vride sig i liderlighed og squirte så meget så vi skal have gulvmoppen frem. Jeg har også en fast gp som kommer 3-4 gange, hver gang vi er sammen. Men ingen af dem kan lide en finger i røven eller sperm i munden. Når jeg så har lyst til at være lidt mere beskidt og besøger piger der godt vil have det, er det sku ikke sikkert at de er lige så liderlige som de to førnævnte. Det er bare deres seksuelle præferencer.

[Guest mature man]

Jeg burde måske ikke kommentere i tråden – jeg er jo en glad single og har været det det meste af mit voksne liv

Anyway – jeg tænker at hvis man har bondeanger bør man måske overveje at lade være – “if you are going to be a sinner – be a happy one”

Jeg har gennem årene haft en del elskerinder – som osse har været i fast forhold – en enkelt gang fortalte hun mig at sex med manden var blevet en del bedre – ikke fordi jeg er en superelsker, men hun fik brudt sine rutiner med manden – så måske er der noget om det – begge veje

[Bebop 9572]

mature man skrev, for 16 minutter siden:

Jeg burde måske ikke kommentere i tråden – jeg er jo en glad single og har været det det meste af mit voksne liv

Anyway – jeg tænker at hvis man har bondeanger bør man måske overveje at lade være – “if you are going to be a sinner – be a happy one”

Jeg har gennem årene haft en del elskerinder – som osse har været i fast forhold – en enkelt gang fortalte hun mig at sex med manden var blevet en del bedre – ikke fordi jeg er en superelsker, men hun fik brudt sine rutiner med manden – så måske er der noget om det – begge veje

Bondeangersex kan være god sex. Fik det bedste blowjob af min ex engang hun havde været mig næsten-utro (fandt jeg ud af langt senere).

[Iscenesat Virkelighed 4976]

Aarhuselsker skrev, for 2 timer siden:

Iv definerer utroskab som hvad konen mener, ikke som hvad manden mener. Jamen, jamen  

 

Nej, det er simpelthen ikke sandt! Jeg skriver at du kan spørge hende, om hun er enig med dig i at du ikke er utro, nu du selv har det helt cool med hvad du dimser rundt og laver. - Jeg synes at du er utro, uagtet hvad din kone og du måtte mene, så længe du er sammen med andre kvinder, uden din kones accept.  

Redigeret 2. April, 2018 af Iscenesat Virkelighed

[Guest mature man]

Bebop skrev, for 31 minutter siden:

Bondeangersex kan være god sex. Fik det bedste blowjob af min ex engang hun havde været mig næsten-utro (fandt jeg ud af langt senere).

Og når det er den anden vej rundt kommer manden hjem med blomster og chokolade

[Guest Sara25]

Nogle kvinder mener åbenbart at man er utro, hvis man onanerer eller ser porno; 

'Ja, selv i vores seksualoplyste dage findes der kvinder (og mænd), som føler, at det er en form for utroskab, når kæresten ser porno og/eller onanerer.' 

(artikel fra ekstra bladet)

 

[Guest Aarhuselsker]

Iscenesat Virkelighed skrev, for 2 timer siden:

Nej, det er simpelthen ikke sandt! Jeg skriver at du kan spørge hende, om hun er enig med dig i at du ikke er utro, nu du selv har det helt cool med hvad du dimser rundt og laver. - Jeg synes at du er utro, uagtet hvad din kone og du måtte mene, så længe du er sammen med andre kvinder, uden din kones accept.  

Jeg er ikke god til at forklare mit standpunkt, åbenbart. Jeg er ikke utro så længe jeg knalder med hjernen og ikke hjertet. Hvad min kone mener, har intet at gøre med hvordan jeg opfatter begrebet. 

Var det bedre ? 

[Guest Sara25]

Altså, Jeg forstår det godt- relationen er der fordi at jeg tilbyder en ydelse, som du køber. Det er ikke Sussie fra kontoret eller naboen Karen, som man dyrker sex med..

Når jeg dyrker sex 'privat', så yder manden meget mere end når det er i 'arbejdsøjesmed'. At købe sex er en selvforkælelse. 

Jeg kunne nok selv godt en dag finde på at købe tantrasex, f.eks.. men min tanke er ikke at nu skal jeg være utro med ham her 'yderen'. 

Jeg har oplevet fyre, som af den ene eller anden grund ikke har oplevet intim nærhed i deres parforhold, komme til mig og de nærmest griner og græder på samme tid, når de får udløsning. Det er af hensyn til konen at de ikke presser på derhjemme, men behovet er der jo stadig - f.eks... 

[TheVoice 9471]

Uagtet hvad ens bevæggrunde er til uden partnerens vidende at have sex med et andet menneske, er det så virkelig et problem for så mange, at man bruget betegnelsen utroskab. ? Det er jo nu engang således ordet er definieret. 

[Guest Aarhuselsker]

TheVoice skrev, 1 time siden:

Uagtet hvad ens bevæggrunde er til uden partnerens vidende at have sex med et andet menneske, er det så virkelig et problem for så mange, at man bruget betegnelsen utroskab. ? Det er jo nu engang således ordet er definieret. 

Hvor finder du definitionen?  

 

[Guest Sara25]

 

Jeg har også været ude hos en del par- og tro mig, man behøver ikke være kedelig fordi at man er i et parforhold. Der er gang i en del kvinder i parforhold derude:)) 

 

Jeg synes tit at fyre får skudt i skoen at de er klamme og begår overgreb- nu oplever jeg jo at de i virkeligheden er yderst hensynsfulde. 

Jeg fik engang en mail fra en sur kone, som skrev til flere piger for at høre hvem af os han havde været sammen med- det er for mig en hel forkert måde at takle det på- dansk med din mand om hvorfor behovet er opstået.

Redigeret 2. April, 2018 af Sara25

[Guest Anilingus]

Aarhuselsker skrev, for 5 minutter siden:

Hvor finder du definitionen?  

 

Og er kilden, i så fald, troværdig eller utroværdig ? 

Sara25 skrev, for 8 minutter siden:

Jeg har også været ude hos en del par- og tro mig, man behøver ikke være kedelig fordi at man er i et parforhold. Der er gang i en del kvinder i parforhold derude:)) 

Uha, det lyder spændende, og er måske nok en del af løsningsmodellen...

Personligt er jeg sådan et menneske der spørger, efterspørger en masse ting rent seksuelt i forhold til kvinden - jeg elsker at udforske, eksperimentere, læse reaktioner o.s.v.

Hvis ikke jeg får den lyst styret, så gider jeg ikke bruge tiden der - kort og godt.

Måske kunne mange par der er kørt tør for det seksuelle brændstof i deres forhold, få gavn af en betalt relation til en kvinde og eller en mand - måske begge dele på samme tid fremfor at bruge pengene på parterapi o.l.

Tænk på at kunne instruere hver sin figur på lagnet, og herigennem få udtrykt det man øjensynligt ikke har fået udtrykt.

[Guest Sara25]

TheVoice skrev, for 16 timer siden:

Nå til emnet.

De oplevelser (vellykkede) jeg køber stimulere mig, og på den måde vel jeg mene at det beriger mit liv, og ikke andres.  Jeg er ikke blevet et bedre menneske og bliver det ej heller fordi jeg dyrker den form for egoistisk selvforkælelse. 

Har jeg været i et forhold hvor jeg ikke at jeg trivedes, har jeg nu altid taget snakken omkring problemerne set fra min subjektive side. Det har i nogen tilfælde forlænget forholdets leve tid, og i andre tilfælde forkortet det.  Jeg har nu aldrig blevet i et fordi livet udenfor forholdet var så godt, at det så på en eller anden måde skulle kompensere for min utilfredshed i forholdet.  Alle siger jo, at de i kærlighed ikke vil nøjedes -  Øhhhh hvis det ikke er at nøjedes, så ved jeg sgu ikke hvad det vil sige at nøjedes.

I stedet for at komme med alle mulige årsagsforklaringer i et forsøg på at skabe en gradbøjning at utroskab, i retning af noget der skulle hedde "sympatisk utroskab", har jeg nu mere respekt for folk der bare siger "Det er en 100% ren egoistisk beslutning jeg har truffet, og der er på ingen måde partnerens skyld, og hvis det bliver opdaget, tager jeg selvfølgelig konsekvensen uden at forsøge at forforklare, at hvis bare bla bla.

 

Min oplevelse er at mange fyre elsker deres partnere dybt og derfor går på kompromis.

Der er flere muligheder for at løse problemerne- man kan sammen gå på sexkurser osv- er enig i at man skal turde at kommunikere- hvor farligt kan det være at være ærlig- hvis man selvfølgelig er det på en respektfuld måde..

 

Jeg kan også se hvad du mener mht egoistisk selvforkælelse- at det måske er en form for afstresning

Redigeret 2. April, 2018 af Sara25

[Bebop 9572]

Aarhuselsker skrev, for 2 timer siden:

Jeg er ikke god til at forklare mit standpunkt, åbenbart. Jeg er efter min egen opfattelse ikke utro så længe jeg knalder med hjernen og ikke hjertet. Hvad min kone mener, har intet at gøre med hvordan jeg opfatter begrebet. 

Var det bedre ? 

Du mangler lidt, for at det giver mening. Jeg har sat det ind med rødt

[Guest Aarhuselsker]

Bebop skrev, Lige nu:

Du mangler lidt, for at det giver mening. Jeg har sat det ind med rødt

Tak hr lærer. 

Det manglede nu ikke mere her, end i mange andre udtalelser om begrebet  

 

[Guest Sara25]

Anilingus skrev, for 34 minutter siden:

Og er kilden, i så fald, troværdig eller utroværdig ? 

Uha, det lyder spændende, og er måske nok en del af løsningsmodellen...

Personligt er jeg sådan et menneske der spørger, efterspørger en masse ting rent seksuelt i forhold til kvinden - jeg elsker at udforske, eksperimentere, læse reaktioner o.s.v.

Hvis ikke jeg får den lyst styret, så gider jeg ikke bruge tiden der - kort og godt.

Måske kunne mange par der er kørt tør for det seksuelle brændstof i deres forhold, få gavn af en betalt relation til en kvinde og eller en mand - måske begge dele på samme tid fremfor at bruge pengene på parterapi o.l.

Tænk på at kunne instruere hver sin figur på lagnet, og herigennem få udtrykt det man øjensynligt ikke har fået udtrykt.

Ja, hver prostituerede tilbyder jo noget forskelligt- så mon ikke man finder en ligeværdig legekammerat et sted:) 

Personligt tilbyder jeg mest vaniljesex, men siger altid at jeg er åben for forslag, da jeg har en naturlig trang til at opleve nye ting. 

Jeg har dog også erfaret at der altid er en forklaring bag selv de mest freakish (i mine øjne) ting. Det ville jeg så måske prøve at kommunikere ud med min partner, istedetfor nødvendigvis at hjælpe med at udleve det:)

Redigeret 2. April, 2018 af Sara25

[Guest Sara25]

Men ja, gp er selvfølgelig løsningen, istedetfor terapi :)))