Testet: New first time in town kiss 50125924

[LeoLummerkrog 612]

• 
• 
• 

https://escortguide.dk/P/new-first-time-in-town-kiss-38316.html

Det er ikke hende på det nuværende profilbilledet (indsat herunder, måske hun opdaterer sine billeder), men det gør nu ikke noget.

Det er en lækker lille sag fra Italien på godt 20 år, 165 cm og 60 kg med virkelig små faste baller, smal talje, lille topmave der er lækker, fast og ung, og nogle virkelig faste store B skåle.

Tilbud om relax og massage inden, men jeg ville hellere lege - Ingen problemer - heller ikke med alle stillinger og skift, jeg tog 45 min til 1000,- så der var tid til lidt af hvert.

Hun skulle lige varmes op før jeg kunne få lov at stemple helt i bund og give den gas, men efter en lille halv time var der ingen problemer der.

Hun er lidt genert og ikke så snakkesalig, hvilket vel er meget godt når man har fokus på alt det andet der er ungt, stramt og godt.

Ikke noget med kys eller røre i ansigtet, ved ikke om det kan tilkøbes.

Absolut anbefalelsesværdig, dog husk at det ikke er hende på billederne - Det er dog ikke langt fra, så med duggede briller vil du ikke se forskel.

Jeg kunne sagtens igen. Men vil dog prøve hendes veninde https://escortguide.dk/P/new-sexy-and-sweet-first-time-in-kobenhavn--38315.html næste gang.

Helt sikkert også fake billeder, men hvis oplevelsen er lige så god, så gør det intet.

De er veninder og tilbyder gerne to piger, hvilket da er med i mine overvejelser.

De er her desværre kun i en uge fra i dag 23. januar 2018, så skynd jer at give den en god oplevelse af København så vi ser dem igen.

Pige 9 af 10 (Køn og lækker sag, især hvis man som jeg godt kan lide en lille ung og stram ungpige med en lidt hvalpet topmave)

Oplevelse 9 af 10 (mangler lidt på det intime / kys og "tag mig"-lyst / liderlighed i øjnene)

Sted 9 af 10 (på Østerbro nær gasværket, diskret, ren, pæn, lys, stor kælder)

MVH

Leo

[mester4u 957]

Hvis du har indsat hendes profilbillede, så har hun skiftet billeder, kan du se om de nu er identisk med pigen?

[Guest TboneDK]

mester4u skrev, for 11 minutter siden:

Hvis du har indsat hendes profilbillede, så har hun skiftet billeder, kan du se om de nu er identisk med pigen?

Det billede, der er posted, og profil billedet er det samme "blot beskåret" på profilen, så IKKE er "real" billede af pigen, som anmelder skriver

[DK fyr 34 4439]

Med det blotte øje kan man se at billederne stammer fra Instagram og de er dermed blanket. En søgning giver da også resultater både fra Instagram og diverse escort sider i hele verden, så det er nok pigen fra annoncen der har lånt lidt ude i byen....

[Bebop 9573]

DK fyr 34 skrev, for 2 timer siden:

Med det blotte øje kan man se at billederne stammer fra Instagram og de er dermed blanket. En søgning giver da også resultater både fra Instagram og diverse escort sider i hele verden, så det er nok pigen fra annoncen der har lånt lidt ude i byen....

Hvad er egentlig din kommentar? At du ikke tog dig tid til at læse anmeldelsen?

LeoLummerkrog skrev, for 3 timer siden:

Det er ikke hende på det nuværende profilbilledet (indsat herunder, måske hun opdaterer sine billeder), men det gør nu ikke noget.

 

[DK fyr 34 4439]

Bebop skrev, for 39 minutter siden:

Hvad er egentlig din kommentar? At du ikke tog dig tid til at læse anmeldelsen?

Min kommentar gik på Mester4u's spørgsmål om det var pigen på billedet. Hans kommentar er sat ind herunder og mit svar svarer fuldt ud på hans spørgsmål.

mester4u skrev, for 3 timer siden:

Hvis du har indsat hendes profilbillede, så har hun skiftet billeder, kan du se om de nu er identisk med pigen?

 

[Bebop 9573]

DK fyr 34 skrev, den 23/1/2018 at 18:32:

Min kommentar gik på Mester4u's spørgsmål om det var pigen på billedet. Hans kommentar er sat ind herunder og mit svar svarer fuldt ud på hans spørgsmål.

 

Okay, så du har ikke læst, at anmelder skrev at det ikke er hende på billedet. Du har heller ikke bemærket, at Mester4U tager fejl, idet der ikke er skiftet billeder på annoncen, som TboneDK ellers havde gjort opmærksom på inden du skrev. Du svarer derfor ikke på Mester4U's spørgsmål, fordi hans spørgsmål er meningsløst (der er jo ikke skiftet billeder, så der er ikke en ny situation med nye billeder at bedømme ægtheden af). Du skriver om kilden til billederne er pigen selv eller nettet ... Mester4U stiller i øvrigt et spørgsmål som kun en der har mødt GP'en kan svare på. Dit "svar"giver derfor ikke så meget mening, så vidt jeg kan se, men det er nok bare mig. Jeg skal nok undlade yderligere støj i tråden.

[Guest Lacroix]

Bebop skrev, for 19 minutter siden:

Jeg skal nok undlade yderligere støj i tråden.

Tak

[Guest Hubris]

Tak for at udforske de ukendte på broderskabets vegne!