Advarsel !!!!!!! Frække husmor Nanna !

[dearhunter 5]

• 
• 
• 

Hun kalder sig "Frække husmor Nanna" og holder til rundt om i landet; men vist nok mest i Odense. Har dog set hendes annonce, hvor hun var i Kolding i denne uge. Jeg besøgte hende på et motel i Støvring og skulle have smuttet ud af døren igen; men var vist lidt sulten. Den vægt hun opgiver på 66 kg. må mindst være plus moms - godt og vel. Alderen er vist også plus 10 år.

Akten var ikke noget der kan skrives lage romaner om. Find en anden glædespige. Der er mange rigtig søde. Jeg kunne sagtens anbefale et par stykker; men de frabeder sig omtale her på dette sted. Du må selv på jagt !!!!!

[Finn1101 1189]

Jeg kender ikke den pågældende glædespige, men hvis man ligefrem advarer mod en konkret glædespige, så synes jeg måske at den indledende tråd er urimelig tynd.

Der er forskel på at veje 66 og så mindst 82 kg., så hun må have meget større end på sine billeder? Alderen er vi desværre vant til at vi ikke kan regne med, men det er selvfølgelig ikke i orden, men hvad betalte du, fik du den tid du betalte for, og er du alene utilfreds med vægten og alderen eller også med betjeningen?

[Guest Madame M]

dearhunter skrev, 1 time siden:

Hun kalder sig "Frække husmor Nanna" og holder til rundt om i landet; men vist nok mest i Odense. Har dog set hendes annonce, hvor hun var i Kolding i denne uge. Jeg besøgte hende på et motel i Støvring og skulle have smuttet ud af døren igen; men var vist lidt sulten. Den vægt hun opgiver på 66 kg. må mindst være plus moms - godt og vel. Alderen er vist også plus 10 år.

Akten var ikke noget der kan skrives lage romaner om. Find en anden glædespige. Der er mange rigtig søde. Jeg kunne sagtens anbefale et par stykker; men de frabeder sig omtale her på dette sted. Du må selv på jagt !!!!!

Nu er jeg jo Madame  Herskeride for husmor  nanna, og er er lige nød til at spørge hvad denne anmeldelse går ud på ????           1 så er det 2 mdr siden at nanna var på vagt i støvring, nanna har ægte billeder på idet det er MIG der har taget dem, og kan sige at nanna vejer 66 kg, og er 54 år på sit sygsikring..

          2 Hvorfor laver du denne anmeldelse her, da du jo så hende da hun åbnede døren hvis hun ikke levede  op til det udssende du havde forstillet dig, trods ægte ikke redigerede billeder  ? og med hensyn til ydelser, så er nanna en varm pige og elsker sit arbejde, og gør sit ypperste for at gæsten får en god oplevelse...        3 og hvorfor kommer du med anmeldelsen 2 mdr efter besøget ??? 4 og hvorfor tjekker du så hendes profil,og lægger ud her hvor hun er i landet ?, hvis det har være så dårlig oplevelse for dig ???      4 og nu har jeg tjekket din profil, og kan se du kommer med mange gp, men ALLE dine anmeldelser herinde er kun DÅRLIGE,.......IKKE en eneste god anmeldelse er du kommet med, det kan da ikke passe alle har været dårlige var  Og ADVARSEL ????? for hvem ????? Madame m

 

Redigeret 25. November, 2017 af Madame M
forkertbillede

[Docdriver 125]

dearhunter skrev, for 21 timer siden:

Hun kalder sig "Frække husmor Nanna" og holder til rundt om i landet; men vist nok mest i Odense. Har dog set hendes annonce, hvor hun var i Kolding i denne uge. Jeg besøgte hende på et motel i Støvring og skulle have smuttet ud af døren igen; men var vist lidt sulten. Den vægt hun opgiver på 66 kg. må mindst være plus moms - godt og vel. Alderen er vist også plus 10 år.

Akten var ikke noget der kan skrives lage romaner om. Find en anden glædespige. Der er mange rigtig søde. Jeg kunne sagtens anbefale et par stykker; men de frabeder sig omtale her på dette sted. Du må selv på jagt !!!!!

Hvorfor advare??? Det er vel op til folk selv at bestemme om de går ind når de ser varen, du kunne jo bare være gået, du kan da ikke tillade dig at advare om andet end din egen dumhed 

[Guest Gaffer]

Naturligvis må han advare, der er nemlig ytringsfrihed her i landet og på sitet. Den almindelige læser ved godt, at det er subjektive oplevelser man får hos pigerne og anmeldelserne skal læses sådan. Det er simpelthen hele ideen bag sitet. Det manglede bare at kun positive anmeldelser var tilladte

Docdriver skrev, for 14 timer siden:

Det er vel op til folk selv at bestemme om de går ind når de ser varen

Sikke noget vrøvl, der er mere i det end at "gå ind" Det er de færreste af os der kan læse tanker, som jo kunne være at slippe afsted med mindst mulig indsats, for de mange penge man betaler.

 

[Docdriver 125]

Gaffer skrev, for 15 timer siden:

Naturligvis må han advare, der er nemlig ytringsfrihed her i landet og på sitet. Den almindelige læser ved godt, at det er subjektive oplevelser man får hos pigerne og anmeldelserne skal læses sådan. Det er simpelthen hele ideen bag sitet. Det manglede bare at kun positive anmeldelser var tilladte

Sikke noget vrøvl, der er mere i det end at "gå ind" Det er de færreste af os der kan læse tanker, som jo kunne være at slippe afsted med mindst mulig indsats, for de mange penge man betaler.

 

Læse tanker? Du behøver blot bruge dine øjne

[Big3lover 1400]

Jeg har haft nogle udemærket oplevelser hos Nanna for nogle år tilbage. Jeg tænker at det måske er lige i overkanten at advare mod nogle eventuelle ekstra kilo, og det må da være op til den enkelte at vurderer hvornår nogle ekstra kilo er godt eller skidt. 

[Jo-kurtsen 10]

Big3lover skrev, for 36 minutter siden:

Jeg har haft nogle udemærket oplevelser hos Nanna for nogle år tilbage. Jeg tænker at det måske er lige i overkanten at advare mod nogle eventuelle ekstra kilo, og det må da være op til den enkelte at vurderer hvornår nogle ekstra kilo er godt eller skidt. 

Først og fremmest, er det super at høre du har haft nogle dejlige stunder, med Nanna. Jeg har aldrig selv besøgt hende og kommer heller ikke til det da hun ganske enkelt ikke er min type. 

Men med hensyn til, at det skulle være i overkanten, at advare mod de ekstra kilo.. Så må jeg sige, at jeg der er lodret uenig.

Den slags skal der netop advares imod. Generelt synes jeg, at nogen af de kære piger, har et skævt forhold til deres person vægt. Der er flere af dem, der enten beskriver sig som værende buttede eller som værende en plus pige ( evt plus-size) hvor jeg tænker, at kigger man på vægt kurver og bmi index, så hedder det overvægtig og i nogles tilfælde direkte fed! Jeg er hvert fald mere end en gang troppet op hos en på billeder og i beskrivelsen lettere buttet pige,, hvor jeg har måtte gå igen mens jeg i mit stille sind har tænkt, at hvis hun kun var buttet så vil jeg nødig møde en der syns hun var fed! 

[Big3lover 1400]

Jo-kurtsen skrev, for 3 timer siden:

Først og fremmest, er det super at høre du har haft nogle dejlige stunder, med Nanna. Jeg har aldrig selv besøgt hende og kommer heller ikke til det da hun ganske enkelt ikke er min type. 

Men med hensyn til, at det skulle være i overkanten, at advare mod de ekstra kilo.. Så må jeg sige, at jeg der er lodret uenig.

Den slags skal der netop advares imod. Generelt synes jeg, at nogen af de kære piger, har et skævt forhold til deres person vægt. Der er flere af dem, der enten beskriver sig som værende buttede eller som værende en plus pige ( evt plus-size) hvor jeg tænker, at kigger man på vægt kurver og bmi index, så hedder det overvægtig og i nogles tilfælde direkte fed! Jeg er hvert fald mere end en gang troppet op hos en på billeder og i beskrivelsen lettere buttet pige,, hvor jeg har måtte gå igen mens jeg i mit stille sind har tænkt, at hvis hun kun var buttet så vil jeg nødig møde en der syns hun var fed! 

Ja igen må jeg bare sige, at folk generelt en har meget forskellig opfattelse af hvad der er overvægtig eller ikke. Hvad du sikkert opfatter som slank og petit, det opfatter jeg sandsynligvis som "skinny" eller mager, nu bare for at bruge dit eget ordvalg.

Iøvrigt så må jeg også sige, at hvis jeg besøger en glædespige, så bruger jeg sgu nogle andre parametre på at vurderer om hun er noget for mig, end lige om hun er overvægtig, Bmi og hvad ved jeg. Jeg er sgu glad for at det er kvinder med former der tænder mig......så har jeg da ikke de enorme problemer som andre har!! 

Jo-kurtsen er tydeligvis også ny herinde, så et godt råd må være at spare lidt på krudtet i starten, for ellers for du dælme travlt med at advare 

[Jo-kurtsen 10]

Big3lover skrev, 1 time siden:

Ja igen må jeg bare sige, at folk generelt en har meget forskellig opfattelse af hvad der er overvægtig eller ikke. Hvad du sikkert opfatter som slank og petit, det opfatter jeg sandsynligvis som "skinny" eller mager, nu bare for at bruge dit eget ordvalg.

Iøvrigt så må jeg også sige, at hvis jeg besøger en glædespige, så bruger jeg sgu nogle andre parametre på at vurderer om hun er noget for mig, end lige om hun er overvægtig, Bmi og hvad ved jeg. Jeg er sgu glad for at det er kvinder med former der tænder mig......så har jeg da ikke de enorme problemer som andre har!! 

Jo-kurtsen er tydeligvis også ny herinde, så et godt råd må være at spare lidt på krudtet i starten, for ellers for du dælme travlt med at advare 

Hvis du synes en kvinde på 55-68kg er skinny så det da fair nok og ja der er da helt klart delte meninger om, hvad der er buttet og hvad der er fedme, det kan vi da kun være enige om. 

Jeg tror muligvis du læser mine ord forkert! Nu er det ikke sådan, at jeg møder op hos en sød gp med tommestok, målebånd og personvægt. Jeg medbringer heller ikke nogen bmi skala eller beder dem lave en eller anden bib test. Der er bestem også andre ting end vægt og højde der tæller hos mig. Men hvis en pige angiver sin kropsbygning som værende buttet / med kvindelige former og hendes vægt til at være eks 68 kg og jeg så møder en pige på + 80 kg ja så må jeg indrømme at jeg vælger at gå igen, det kan bare ikke tænde mig, måske mest af alt fordi jeg føler mig bondefanget, hvorfor skriver hun ikke bare at hun vejer sådan og sådan?

Måske jeg er den eneste af os to der føler sig lidt taget ved næsen hvis man tror man har lavet en aftale med Tine på 25, 170 og 66 kg og det så viser sig, at den man møder er trine på 42, 165 og 85 kg? 

Ja måske er jeg ny måske har jeg været bruger før? Men ny eller ej, deltage i en debat og have sine meninger det skal der vel være plads til?

J.O. 

[AalborgLook 5177]

En person på 55-68 kg kan godt være overvægtig, da der er forskel på hvor høj man er
Det samme med alder. Min datter syntes jeg er gammel, men i forhold til min Far er jeg ung.

Også er der dem der syntes man er fed bare man har antydningen af en delle på maven.

[Jo-kurtsen 10]

AalborgLook skrev, for 4 minutter siden:

En person på 55-68 kg kan godt være overvægtig, da der er forskel på hvor høj man er
Det samme med alder. Min datter syntes jeg er gammel, men i forhold til min Far er jeg ung.

Også er der dem der syntes man er fed bare man har antydningen af en delle på maven.

Jeg er ret sikker på du forstår hvad jeg mente 

[Big3lover 1400]

Jo-kurtsen skrev, for 10 timer siden:

Hvis du synes en kvinde på 55-68kg er skinny så det da fair nok og ja der er da helt klart delte meninger om, hvad der er buttet og hvad der er fedme, det kan vi da kun være enige om. 

Jeg tror muligvis du læser mine ord forkert! Nu er det ikke sådan, at jeg møder op hos en sød gp med tommestok, målebånd og personvægt. Jeg medbringer heller ikke nogen bmi skala eller beder dem lave en eller anden bib test. Der er bestem også andre ting end vægt og højde der tæller hos mig. Men hvis en pige angiver sin kropsbygning som værende buttet / med kvindelige former og hendes vægt til at være eks 68 kg og jeg så møder en pige på + 80 kg ja så må jeg indrømme at jeg vælger at gå igen, det kan bare ikke tænde mig, måske mest af alt fordi jeg føler mig bondefanget, hvorfor skriver hun ikke bare at hun vejer sådan og sådan?

Måske jeg er den eneste af os to der føler sig lidt taget ved næsen hvis man tror man har lavet en aftale med Tine på 25, 170 og 66 kg og det så viser sig, at den man møder er trine på 42, 165 og 85 kg? 

Ja måske er jeg ny måske har jeg været bruger før? Men ny eller ej, deltage i en debat og have sine meninger det skal der vel være plads til?

J.O. 

Altså fordi DU vælger at gå igen fordi du vurderer glædespigen som fed, overvægtig etc. pga. et antal kilo for meget ift. hvad der er opgivet....og som du reelt kun kan gætte dig til....plus det faktum at øjne ser vidt forskelligt.....så må jeg stadig sige, at det er at skyde en hel del over målet, ved at bruge en overskrift som: Advarsel!!!!! Der er jo ikke tale om noget konkret her som berettiger til en advarsel, idet andre sikkert syntes hun er lækker som hun er. Tænk lige på at vi er vidt forskellige herinde....både i vores syn på over/undervægt, men også på mange andre ting.

[Jo-kurtsen 10]

Big3lover skrev, for 11 timer siden:

Altså fordi DU vælger at gå igen fordi du vurderer glædespigen som fed, overvægtig etc. pga. et antal kilo for meget ift. hvad der er opgivet....og som du reelt kun kan gætte dig til....plus det faktum at øjne ser vidt forskelligt.....så må jeg stadig sige, at det er at skyde en hel del over målet, ved at bruge en overskrift som: Advarsel!!!!! Der er jo ikke tale om noget konkret her som berettiger til en advarsel, idet andre sikkert syntes hun er lækker som hun er. Tænk lige på at vi er vidt forskellige herinde....både i vores syn på over/undervægt, men også på mange andre ting.

Okay, vi starter fra bunden af, for det første så er det ikke mig, der har skrevet dette indlæg, derfor er det heller ikke mig, der har valgt overskriften! Vi kan godt blive enige om, at advarsel som overskrift i denne situation, måske er lidt drastisk, men hvis man føler sig snydt så tænker man måske ikke over overskriften. 

Det jeg som udgangspunkt kommenterede på, var at jeg absolut mener, at man skal advare hvis man føler man er blevet snydt så andre ikke laver sammen fejl. 

De gange jeg har valgt at gå igen, der har det ikke været et par kilo for meget, jeg er ikke krakiler. Men jeg kan godt se forskel på et par kilo og så + 20 kg. Og ja øjne ser da forskelligt, men hvis ikke du kan se forskel på et par kg og på 20 kg så skal du en tur til Louis Nielsen! 

Vi kan vel godt blive enige om, at man bliver skuffet, gal og føler sig snydt hvis den høje slanke pige fra billedet viser sig at være 160 og veje 90 kg ikke? Endnu mere gal bliver man hvis man har kørt langt for at besøge pigen. Og det jo præcis det samme med alder, det sgu ok at pigen er et par år ældre end hun skriver, hvem kan se forskel på 22 og 25? Men hvis jeg får oplyst at hun er 25 og jeg så kommer ud til en model på alder med min mor, så bliver jeg sgu skuffet.. 

Så efterspørger du noget konkret at bygge advarselen på, tænk jeg synes han fremhæver netop vægt og alder som det der advarers om? 

Du har da ret i at vi er forskellige, men hvis man for alvor skal tage hensyn til dette, så kan man jo aldrig hverken rose eller advare i det, at der måske er en der synes godt om den og den pige, eller at der omvendt måske er en der ikke synes om den pige du synes om.. 

Ja jeg ved ikke, jeg tror måske bare aldrig vi bliver enige 

[Guest Trinetease]

Måske trådstarter kun bruger EG til at advare....de gode oplevelser har han ihvertfald ikke rigtigt skrevet om....nogensinde 

[Big3lover 1400]

Jo-kurtsen skrev, for 45 minutter siden:

Okay, vi starter fra bunden af, for det første så er det ikke mig, der har skrevet dette indlæg, derfor er det heller ikke mig, der har valgt overskriften! Vi kan godt blive enige om, at advarsel som overskrift i denne situation, måske er lidt drastisk, men hvis man føler sig snydt så tænker man måske ikke over overskriften. 

Det jeg som udgangspunkt kommenterede på, var at jeg absolut mener, at man skal advare hvis man føler man er blevet snydt så andre ikke laver sammen fejl. 

De gange jeg har valgt at gå igen, der har det ikke været et par kilo for meget, jeg er ikke krakiler. Men jeg kan godt se forskel på et par kilo og så + 20 kg. Og ja øjne ser da forskelligt, men hvis ikke du kan se forskel på et par kg og på 20 kg så skal du en tur til Louis Nielsen! 

Vi kan vel godt blive enige om, at man bliver skuffet, gal og føler sig snydt hvis den høje slanke pige fra billedet viser sig at være 160 og veje 90 kg ikke? Endnu mere gal bliver man hvis man har kørt langt for at besøge pigen. Og det jo præcis det samme med alder, det sgu ok at pigen er et par år ældre end hun skriver, hvem kan se forskel på 22 og 25? Men hvis jeg får oplyst at hun er 25 og jeg så kommer ud til en model på alder med min mor, så bliver jeg sgu skuffet.. 

Så efterspørger du noget konkret at bygge advarselen på, tænk jeg synes han fremhæver netop vægt og alder som det der advarers om? 

Du har da ret i at vi er forskellige, men hvis man for alvor skal tage hensyn til dette, så kan man jo aldrig hverken rose eller advare i det, at der måske er en der synes godt om den og den pige, eller at der omvendt måske er en der ikke synes om den pige du synes om.. 

Ja jeg ved ikke, jeg tror måske bare aldrig vi bliver enige 

Ja vi kan godt blive enige om at man bliver skuffet hvis man møder en i døren på 160/90, hvis der i annoncen stod at hun var høj og slank. Men det er der jo slet ikke tale om her. Nanna's annonce giver ikke belæg for at trådstarter skulle være blevet snydt. Fjolset kunne jo også været gået igen da hun åbnede døren. Derfor er der intet at advare imod! Jeg har tilfældigvis også set Nanna (og besøgt hende), og jeg syntes ærlig talt hvis du læste hvad Madame M har kommenteret, så understreger det i den grad at der her er tale om et fuldstændigt umotiveret angreb på en glædespige, som på ingen måde er berettiget. Det er jo for helvede ikke engang en anmeldelse han har skrevet!! Og igen må jeg bare sige....at hvis man har den holdning at skulle advare mod nogle formodede ekstra kilo, så er man sgu langt ude!! Det er helt og holdent en smagssag om ekstra kilo er godt eller skidt. Og så er der vist ikke mere at sige om det!

[Jo-kurtsen 10]

Big3lover skrev, for 58 minutter siden:

Ja vi kan godt blive enige om at man bliver skuffet hvis man møder en i døren på 160/90, hvis der i annoncen stod at hun var høj og slank. Men det er der jo slet ikke tale om her. Nanna's annonce giver ikke belæg for at trådstarter skulle være blevet snydt. Fjolset kunne jo også været gået igen da hun åbnede døren. Derfor er der intet at advare imod! Jeg har tilfældigvis også set Nanna (og besøgt hende), og jeg syntes ærlig talt hvis du læste hvad Madame M har kommenteret, så understreger det i den grad at der her er tale om et fuldstændigt umotiveret angreb på en glædespige, som på ingen måde er berettiget. Det er jo for helvede ikke engang en anmeldelse han har skrevet!! Og igen må jeg bare sige....at hvis man har den holdning at skulle advare mod nogle formodede ekstra kilo, så er man sgu langt ude!! Det er helt og holdent en smagssag om ekstra kilo er godt eller skidt. Og så er der vist ikke mere at sige om det!

Janen hvis du vil ha det sidste ord så det fint for mig, vi bliver aldrig enige og Thats it! 

Lad mig starte med, at sige at det at kalde andre folk ting og sager synes jeg er lavt, det fair du har en mening om dem! 

Jeg har ikke været inde på damens profil, men ifølge tråd starter og madame, så skulle hendes vægt være opgivet til 66 kg og ifølge tråd starters udsagn så skulle der lægges moms til hvilket er små 20 kg så vi over 80 kg hvilket er det sammen med alderen som han føler sig snydt på! 

Jeg har skam læst hvad madame skriver, og det kan sagtens være at det passer, men hun skriver også at hun er madame for Nana, så hvor meget negativt ville hun mon komme med? 

Jeg plejer at sige, der er den ene parts version og den anden parts version og Ca midt i mellem der har vi så sandheden! 

Han advarer med hans oplevelse og det han mener for øje, at du og jeg og resten af eg måske har en anden holdning, ændre vel ikke på at han må advare mod det han mener der er værd at advare om? 

Du har fuldstændig ret, det er en smagssag om ekstra kg er godt eller skidt og i tråd starters øjne er det skidt.. Og ja han kunne være gået igen, jeg har selv været sammen med en pige fordi jeg ikke havde nosser til at sig nej tak og gå igen, jeg har dog ikke anmeldt den oplevelse. Blandt andet fordi der er rigtig mange herinde der er glade for hende og jeg tænker at hun jo så bare ikke er min type. 

Du har ret lad os lukke den her for enige bliver vi aldrig kan jeg fornemme 

[maxmuld 257]

Trinetease skrev, for 4 timer siden:

Måske trådstarter kun bruger EG til at advare....de gode oplevelser har han ihvertfald ikke rigtigt skrevet om....nogensinde 

Hvem siger han har haft nogen......

[Big3lover 1400]

Jo-kurtsen skrev, den 30/11/2017 at 13:58:

Janen hvis du vil ha det sidste ord så det fint for mig, vi bliver aldrig enige og Thats it! 

Lad mig starte med, at sige at det at kalde andre folk ting og sager synes jeg er lavt, det fair du har en mening om dem! 

Jeg har ikke været inde på damens profil, men ifølge tråd starter og madame, så skulle hendes vægt være opgivet til 66 kg og ifølge tråd starters udsagn så skulle der lægges moms til hvilket er små 20 kg så vi over 80 kg hvilket er det sammen med alderen som han føler sig snydt på! 

Jeg har skam læst hvad madame skriver, og det kan sagtens være at det passer, men hun skriver også at hun er madame for Nana, så hvor meget negativt ville hun mon komme med? 

Jeg plejer at sige, der er den ene parts version og den anden parts version og Ca midt i mellem der har vi så sandheden! 

Han advarer med hans oplevelse og det han mener for øje, at du og jeg og resten af eg måske har en anden holdning, ændre vel ikke på at han må advare mod det han mener der er værd at advare om? 

Du har fuldstændig ret, det er en smagssag om ekstra kg er godt eller skidt og i tråd starters øjne er det skidt.. Og ja han kunne være gået igen, jeg har selv været sammen med en pige fordi jeg ikke havde nosser til at sig nej tak og gå igen, jeg har dog ikke anmeldt den oplevelse. Blandt andet fordi der er rigtig mange herinde der er glade for hende og jeg tænker at hun jo så bare ikke er min type. 

Du har ret lad os lukke den her for enige bliver vi aldrig kan jeg fornemme 

Det er nu engang desværre sådan, at nogle profiler herinde er lavet med det ene formål at skade andre, bla. ved kun at levere dybt negative og tynde anmeldelser. Og når du engang måske får lidt mere erfaring herinde, så lærer du nok også at sorterer mellem de reelle anmeldelser, og så "de andre"!!

[Jo-kurtsen 10]

Big3lover skrev, for 41 minutter siden:

Det er nu engang desværre sådan, at nogle profiler herinde er lavet med det ene formål at skade andre, bla. ved kun at levere dybt negative og tynde anmeldelser. Og når du engang måske får lidt mere erfaring herinde, så lærer du nok også at sorterer mellem de reelle anmeldelser, og så "de andre"!!

Okay 

Punkt et jeg har været medlem herinde før i flere år, men har haft nedlagt min tidligere profil pga forhold etc. Så den erfaring du hænger dig så vældig meget i den vil jeg mene jeg har.. Og nej jeg har ikke behov for at oplyse mit tidligere navn. Så enten må du tro mig eller lade være! 

Punkt 2 jeg har på intet tidspunkt vægtet "anmeldelsen" og profilen bag, jeg er udmærket klar over, at der findes profiler herinde der kun er ude på, at skade pigerne med dårlige anmeldelser!

Jeg har hele tiden udtalt mig om det faktum, at advare om når pigens vægt og alder ikke stemmer. Som tidligere skrevet, så har jeg ikke hverken set eller besøgt Nanna så om hendes data stemmer eller ej aner jeg ikke, jeg har kun kommenteret på, at jeg helt klart mener, at man skal have lov at advare om en pige hvis data man ikke mener stemmer.. 

Jeg har flere gange oplevet at kigge på en pige jeg gerne ville besøge og så valgt at søge på erfaringer med hende heride hvor det har vist sig, at pigens data ikke har stemt, eller at hun snyder med tid etc. Så er man. Advaret og kan så vælge hvad man vil,, jeg har haft super gode oplevelser med piger andre ikke har haft det godt med og der sikkert også nogen der har haft en dårlig oplevelse med piger jeg svinger godt med. 

[Frisk 165]

Det er klart at det ikke er i orden at lave falske negative anmeldelser.

Men det er da fuldstændigt uforståeligt for mig at der kan være tvivl om at det er i orden at advare mod annoncer der er tydeligt misvisende - og det er tydeligt for mig at annoncen VAR misvisende.

Advarsler er vel lige så vigtige som anbefalinger ?

[Big3lover 1400]

Ja og så må jeg bare sige igen igen, at så får man travlt med at advare, for det er ved gud ikke ret mange annoncer der på én eller anden måde ikke er misvisende. I dette tilfælde er her vist tale om at nogle påstår at annoncen er helt hen i vejret ift. hvad man møder. Andre påstår det modsatte!