youngatheart skrev, for 6 timer siden:

Kan godt være du er enig, men ingen..absolut ingen kan give en ydelse på en time som koster 30.000 hvor du kan sige det er ok. Det er noget vrøvl. Hvad skulle de sidste 28500 kr  kunne give af ekstra ting som du mener kan presses ind på en time ????? Får man et 80 tommer fladskærms tv med i købet eller hvad???

Nu behøver det jo ikke være selve ydelsen er af særlig værdi for køberen - men det kan det jo være. Eksempelvis hvis der tilbydes en ydelse som ikke, eller kun meget vanskeligt, kan købes af andre. Det kunne også være at pigen har nogle helt særegne fysiske egenskaber (det var det i mit tilfælde), som kun meget vanskeligt findes hos andre.  Det kunne også være personen i sig selv, der af forskellige grunde har en særlig værdi for køberen, at have sex med (det kunne være en kendt model, en pornostjerne, eller hvad som helst, der kunne udgøre en særlig værdi for køber).

At du faktisk skriver, at alle møder af en times varighed helt kategorisk har en værdi af 1500,-, virker lidt.. hmm.. Jeg ved ikke rigtig. Mener du alle kvinder er ludere?.

KF.

KF skrev, for 2 timer siden:

Nu behøver det jo ikke være selve ydelsen er af særlig værdi for køberen - men det kan det jo være. Eksempelvis hvis der tilbydes en ydelse som ikke, eller kun meget vanskeligt, kan købes af andre. Det kunne også være at pigen har nogle helt særegne fysiske egenskaber (det var det i mit tilfælde), som kun meget vanskeligt findes hos andre.  Det kunne også være personen i sig selv, der af forskellige grunde har en særlig værdi for køberen, at have sex med (det kunne være en kendt model, en pornostjerne, eller hvad som helst, der kunne udgøre en særlig værdi for køber).

At du faktisk skriver, at alle møder af en times varighed helt kategorisk har en værdi af 1500,-, virker lidt.. hmm.. Jeg ved ikke rigtig. Mener du alle kvinder er ludere?.

KF.

hun har intet ud over alle andre, at tilbyde , og nej alle kvinder er ikke ludere, der er da nogle stykker der gør det gratis stadigvæk ))

god dag

KF skrev, for 3 timer siden:

Nu behøver det jo ikke være selve ydelsen er af særlig værdi for køberen - men det kan det jo være. Eksempelvis hvis der tilbydes en ydelse som ikke, eller kun meget vanskeligt, kan købes af andre. Det kunne også være at pigen har nogle helt særegne fysiske egenskaber (det var det i mit tilfælde), som kun meget vanskeligt findes hos andre.  Det kunne også være personen i sig selv, der af forskellige grunde har en særlig værdi for køberen, at have sex med (det kunne være en kendt model, en pornostjerne, eller hvad som helst, der kunne udgøre en særlig værdi for køber).

At du faktisk skriver, at alle møder af en times varighed helt kategorisk har en værdi af 1500,-, virker lidt.. hmm.. Jeg ved ikke rigtig. Mener du alle kvinder er ludere?.

KF.

Ja jeg mener da at alle kvinder som tager 1500 eller mere for en times sex er glædespiger (kan ikke rigtigt lide ordet luder). Mener du ikke at lige så snart der er penge involveret så er man en GP ?  Alle de piger der kalder sig sugardaters er da heller ikke andet end glædespiger i forklædning. lidt sådan potato potato

youngatheart skrev, for 1 time siden:

Ja jeg mener da at alle kvinder som tager 1500 eller mere for en times sex er glædespiger (kan ikke rigtigt lide ordet luder). Mener du ikke at lige så snart der er penge involveret så er man en GP ?  Alle de piger der kalder sig sugardaters er da heller ikke andet end glædespiger i forklædning. lidt sådan potato potato

Jo dét gør jeg. Og så er vi i det mindste enige på dét punkt.

KF.

kmd skrev, for 2 timer siden:

hun har intet ud over alle andre, at tilbyde , og nej alle kvinder er ikke ludere, der er da nogle stykker der gør det gratis stadigvæk ))

god dag

Jeg taler ikke om nogen specifikt. Hvem taler du om?. Og hvorfor besvarer du mit spørgsmål til @youngatheart ? Det var jo ikke dig som skrev at alle møder af en times varighed, har en værdi på 1500,-

KF. 

I Var der forresten ikke noget med, at Gitte "Stallone" Nielsen angiveligt i flere tilfælde havde fået 1mill. for en nat? 

Tror sgu ikke 1500,- ville have givet andet end et møgfald - men det er der sikkert også nogen som tænder på..

KF.

 

StudineMILF skrev, for 6 timer siden:

I mine øjne er hun en flot og elegant kvinde 

Smag og behag - hellere en smuk ung kvinde på 18-20 år - end en +40

KF skrev, for 5 timer siden:

Jeg taler ikke om nogen specifikt. Hvem taler du om?. Og hvorfor besvarer du mit spørgsmål til @youngatheart ? Det var jo ikke dig som skrev at alle møder af en times varighed, har en værdi på 1500,-

KF. 

Det er min tråd

8270 skrev, for 5 timer siden:

Smag og behag - hellere en smuk ung kvinde på 18-20 år - end en +40

Ha ha, du har ikke meget filter på. For mig er alderen ikke så afgørende. Det er heller ikke min erfaring at "prisen" for samvær med en sugarbabe falder i takt med at alderen stiger. 30k er dog lidt voldsomt. 8000,- for sex er dyreste jeg er blvet præsenteret for. 1500,- er normalt i alle aldersgrupper på SD.

Til gengæld er det min erfaring at det er nemmere at få en aftale i hus med de unge piger, de er mere åbne for at fortolke for konceptet. De ældre piger er mega kræsne og vil næsten udelukkende have faste aftaler. Glemmer aldrig en 40+, der med hendes ord var nødt til at blokere mig, fordi jeg var ryger??  Blokere ligefrem. 

PS, hvis I er rygere så lad være med at skrive det i jeres profil. 

kmd skrev, for 12 timer siden:

Det er min tråd

Ok. Jeg var ikke klar over, at man som trådstarter automatisk har ejerskab over tråden.

KF.

KF skrev, for 41 minutter siden:

Ok. Jeg var ikke klar over, at man som trådstarter automatisk har ejerskab over tråden.

KF.

jo da
og også til at skrive til hvem man vil , som du gør, og holde lidt orden på at indlæggene holder sig til emnet osv 
 

kmd skrev, for 9 minutter siden:

jo da
og også til at skrive til hvem man vil , som du gør, og holde lidt orden på at indlæggene holder sig til emnet osv 

Skal vi ikke lade moderator om at holde lidt orden på at indlæggene holder sig til emnet osv.?

KF.

KF skrev, for 3 timer siden:

Skal vi ikke lade moderator om at holde lidt orden på at indlæggene holder sig til emnet osv.?

KF.

jo skriver du til ham om dit indlæg så ?

youngatheart skrev, for 23 timer siden:

Alle de piger der kalder sig sugardaters er da heller ikke andet end glædespiger i forklædning. lidt sådan potato potato

Mja, det er både rigtigt og forkert, vil give dig ret i at mange af dem fungere som en GP, og derfor må siges at være det. Men der er så mange måder man kan gøre tingene på, nogen af dem bevæger sig ret langt væk fra kunde/GP relationen, nogen af dem er heeeelt det samme. Du finder det du søger der inde, leder du efter en der vil tage ansvaret for et par udløsninger for 1500 over en time... så er det en relativt professionel relation. Det er egentligt ret simpelt.

kmd skrev, for 3 timer siden:

jo da
og også til at skrive til hvem man vil , som du gør, og holde lidt orden på at indlæggene holder sig til emnet osv 

Du er igen ret ved siden af når det kommer til hvordan man opfører sig offentligt, har besluttet mig for at se dig som et underholdende indslag - så er det til at holde ud  

Sparkster skrev, for 2 minutter siden:

Mja, det er både rigtigt og forkert, vil give dig ret i at mange af dem fungere som en GP, og derfor må siges at være det. Men der er så mange måder man kan gøre tingene på, nogen af dem bevæger sig ret langt væk fra kunde/GP relationen, nogen af dem er heeeelt det samme. Du finder det du søger der inde, leder du efter en der vil tage ansvaret for et par udløsninger for 1500 over en time... så er det en relativt professionel relation. Det er egentligt ret simpelt.

Du er igen ret ved siden af når det kommer til hvordan man opfører sig offentligt, har besluttet mig for at se dig som et underholdende indslag - så er det til at holde ud  

igen uden af sammenhæng og uden at kunne se humor , på trods af et smiley icon, kors 

kmd skrev, for 4 minutter siden:

igen uden af sammenhæng og uden at kunne se humor , på trods af et smiley icon, kors 

KF skrev, for 22 timer siden:

Jeg taler ikke om nogen specifikt. Hvem taler du om?. Og hvorfor besvarer du mit spørgsmål til @youngatheart ? Det var jo ikke dig som skrev at alle møder af en times varighed, har en værdi på 1500,-

KF. 

og svarer iøvrigt på mit oplæg her i tråden, som trådstarter, og det er hvad der blev svaret på , du skifter så emne, , så du er da den rigtige til at fortælle hvem der kan skriver om hinandens indlæg og til hvem , men nok om det

Sparkster skrev, for 6 minutter siden:

du har været inde og google smiley icon, og har fundet ud af det , stor dreng !

KF skrev, den 16/11/2017 at 08:17:

Nu behøver det jo ikke være selve ydelsen er af særlig værdi for køberen - men det kan det jo være. Eksempelvis hvis der tilbydes en ydelse som ikke, eller kun meget vanskeligt, kan købes af andre. Det kunne også være at pigen har nogle helt særegne fysiske egenskaber (det var det i mit tilfælde), som kun meget vanskeligt findes hos andre.  Det kunne også være personen i sig selv, der af forskellige grunde har en særlig værdi for køberen, at have sex med (det kunne være en kendt model, en pornostjerne, eller hvad som helst, der kunne udgøre en særlig værdi for køber).

At du faktisk skriver, at alle møder af en times varighed helt kategorisk har en værdi af 1500,-, virker lidt.. hmm.. Jeg ved ikke rigtig. Mener du alle kvinder er ludere?.

KF.

Helt enig. Jeg kan da i hvert fald uden længere tankevirksomhed nævne to danske kvinder, som jeg uden at blinke ville give et fem-cifret beløb for et frækt møde med. Ikke fordi de er smukkere end mange andre kvinder eller besidder nogen særlige egenskaber, men fordi det ville være en særlig oplevelse for mig.

UerfarenM skrev, for 3 timer siden:

Helt enig. Jeg kan da i hvert fald uden længere tankevirksomhed nævne to danske kvinder, som jeg uden at blinke ville give et fem-cifret beløb for et frækt møde med. Ikke fordi de er smukkere end mange andre kvinder eller besidder nogen særlige egenskaber, men fordi det ville være en særlig oplevelse for mig.

Og hvad har det at gøre med den pige vi taler om her i tråden ?

Sparkster skrev, den 11/12/2017 at 18:12:

Foreslog 24,- for en kop kaffe i sydhavnen og det blev ved det  

fuuu godt jeg ikke bor i KBH, når det er prisen på en kop kaffe...

hov fandt lige den her . Ved godt at de ikke er fra sugardatinsiderne men hold da op nogle priser ......godt nok et par damer, der sætter sig selv højt....

http://www.voksenbasen.dk/annonce/to-18-aarige/

Gamledreng skrev, 1 time siden:

hov fandt lige den her . Ved godt at de ikke er fra sugardatinsiderne men hold da op nogle priser ......godt nok et par damer, der sætter sig selv højt....

http://www.voksenbasen.dk/annonce/to-18-aarige/

De finder nok hurtigt ud af, at de har spændt skruen for hårdt og vågner op i muddergrøften.