Vær forsigtig med at anmelde falske billeder

[Finn1101 1189]

• 
• 
• 

Jeg har opdaget en kedelig tendens på dette forums særlige afsnit for anmeldelse af falske billeder brugt til markedsføring af glædespiger. 

Meget tyder på, at hvis en eller anden kan finde pågældende et andet sted på nettet, og måske under et andet pseudonym eller kunstnernavn, så betragtes billederne som falske. 

Men her skal man være forsigtig. Jeg har selv haft fornøjelsen af en pige fra Ungarn, som havde været med i flere pornofilm, og som var rejsende glædespige og nu besøgte Danmark, og i Tyskland har jeg flere gange haft fornøjelsen af piger, der har været med i film og som kan fremsøges.

I mange tilfælde er der selvfølgelig tale om falske billeder, min opfordring er bare at man ikke udråber noget til falsk markedsføring bare fordi man kan fremsøge billederne andre steder på nettet.

Principielt bør man ikke påstå at noget er falsk markedsføring, medmindre man ved selvsyn har konstateret at det ikke er pigen – eller at det på anden måde er overvejende sandsynligt at det ikke er pigen som man møder, og så bør det fremgå hvorfor man synes dette og være tilføjet at man ikke ved selvsyn har konstateret at det rent faktisk ikke er pigen.

[DK fyr 34 4438]

Hvis det er åbenlyst at billeder er tyvstjålet fra en eller anden glamour-instagram pige som aldrig ville slå sig ned som GP i DK så er det selvfølgelig på sin plads at det bliver nævnt.  

Hvis et billede går igen på 100 vis af sider verden rundt, så er chancen for at hun har slået sig ned et par uger i DK nok heller ikke stor og sandsynligheden for fake er overhængende.

Du har ret i at en GP kan figurere på diverse sex/escortsider i europa på samme tid, da hun selvfølgelig ikke er herre over om siderne opdateres i takt med hun flytter rundt. Her er et personligt fremmøde på sin plads.

Men hvis en GP, på den anden side, har været med i en film eller andet kulørt så burde hun jo netop fremhæve dette som et aktiv. Hvis hun ikke vil stå ved sin medvirken i film eller på nettet, skulle hun have tænkt over det inden hun medvirkede....og den velkendte sang om at de ikke vil risikere at deres pårørende i hjemlandet finder ud af hvad de rent faktisk laver i DK er lidt for langt ude. Familierne sidder jo ikke og gennemtrevler danske sex-sider for, at deres datter med bukserne nede om anklerne.....

Det er også langt fra de væreste fyre der vil sætte sig til tasterne og hænge en PG ud med falske billeder, så jeg kan ikke se problemet i at nogen undersøger sagerne.

Og dem der ikke tror at en pige bruger fake billeder, kan jo altid tage en for holdet og komme med en tilbagemelding herinde efterfølgende.

Og uanset hvor sød en pige ser ud ved fremmøde eller hvor ekstraordinær hendes service er, så er der stadig tale om fake billeder hvis hun pynter sig med lånte fjer 

Redigeret 11. September, 2017 af DK fyr 34

[Krølle Bølle Jr. 2258]

Lige mine ord. Det er for let at dømme fake billed. Så - lidt omtanke vil være godt før man dømmer fake.

 

Til Finn1101.

Redigeret 11. September, 2017 af Krølle Bølle Jr.

[Visti-Vistisen 1899]

Jeg er fuldt ud enig med dk fyr 34, derudover henviser jeg til det svar jeg gav i en anden tråd for en måneds tid siden. 

 

Citat fra https://www.eroguide.dk/forum/topic/76319-carla-esbjerg-falske-billeder/

"Hvordan jeg kunne vide de var fake? Det skrev jeg sådan set i mit første indlæg, billederne var forsøgt redigeret, ved at ændre personens hårfarve. Et meget diletantisk forsøg vel at mærker. Desuden, så er pigen (hun arbejder under navnene Rena og Cara Mell - hun har i øvrigt et ankor tattoveret på venstreside af kroppen) på billederne fra Ukraine, og i følge hendes egen instagram profil pt hjemme i Ukraine. Derudover skriver annoncepigen "latino" i annoncen, latino er maskulin form af navneordet ikke feminim, det er vel ikke en trans - sikkert blot en fejl, men ret sjovt. Er det en latinamerikansk pige eller en slavisk pige? Vildledning eftersom ukrainske Rena og brasilianske Carla i Esbjerg tydeligvis ikke er samme pige.

Pornostjerne - Af alle de mange år (on and off) jeg har bevæget mig i dette miljø både her til lands og i udlandet, så har disse filmstjerner oftests stået ved det. Det at kunne reklamere, med at man er en (semi)kendt pornoskuespillerinde, er lig med ekstra penge i kassen. Har selv haft fornøjelsen af en udemærket oplevelse med Judith Fox i Budapest for snart 15 år siden, samt en halvkedelig oplevelse med Daisy Marie i Los Angeles for 8 år siden, samt et par stykker fra soi 7 og 8 i Pattaya, der er at finde på creampiethais, og ej at forglemme et par danske piger i Tåstrup for omtrent 15 år siden, der også lavede billeder for et hollandsk pornoblad.

Hårfarve - Nej selvfølgelig ved jeg ikke om hun lige har fået farvet håret. Men jævnfør mit svar til hvordan jeg ved billedet var fake. Det ligner noget en amatør har lavet i MS paint. Hvis hun har ændret hårfarve, og hun ønsker at promovere sig med den nye hårfarve, så burde hun jo nok sætte et sådanne billed i hendes annoncer i stedet for. De fleste mobiltelefoner har et tilstrækkeligt godt kamera i dag, og de fleste unge damer har en sådanne telefon, så der ikke rigtig nogen undskyldning.

Genkendelse - Hvis hun var pornostjerne, mon ikke hendes familie så allerede ved at hun er sexarbejder. Jævnfør mit svar ang pornostjerne. Ellers hvis hun ikke er i pornobranchen, da finder jeg der nærmest usandsynligt at en (fattig) familie fra Moldova, Brasilien, Kyrgyristan, Bulgarien etc skulle side og søge på prostitutionsannoncer i Danmark. Hvis din datter rejser til Zambia eller et andet land, begynder du så også at gennemlæse massageannoncer fra det land blot for at se om, der billeder af din datter?  Rhetorisk spørgsmål, for naturligvis gør hverken du eller andre det. Min holdning er, at hvis en pige ikke ønsker at blive genkendt udfra annoncebilleder, så bør hun slet ikke annoncere med billeder men helt undlade dem.

 

Desværre er der mange der faker deres billeder, og det er jo bl.a. netop derfor der er dette forum "Falsk markedsføring".

For at komme med en allegori: Hvis Føtex viser et billed af en bakke Stryhns leverpostej i deres katalog som værende på tilbud, og når man så kommer ned i forretningen så er det Tulip leverpostej, de 2 leverpostejer ser ens ud, de kan det samme, de smager sikkert næsten ens, de lugter næsten ens, men de er stadigvæk 2 forskellige, ergo er det falsk markedsføring. Det er at vildlede kunderne. Det er det samme med annoncebilleder for glædespiger. Som du rigtigt nok skriver, så kan man gå igen, ja, men man kan ikke få den tid man har spildt på at begive sig hen til pigen tilbage, ej heller kan man få de udgifter man har haft derved refunderet. Summa summarum, det er etisk forkert at bruge falske billeder, man bliver holdt for nar som kunde."