Jeg er blevet filmet, uden min accept- hvorfor?!

[Marlenemc 359]

• 
• 
• 

Skiderik skrev, for 15 minutter siden:

Nu var jeg så "heldig" at overhøre det hele mens jeg ventede på dig. Jeg tænkte at det nok blev en kedelig oplevelse for mig fordi du tydeligvis var oprevet. Det blev lige det modsatte og det beviser hvorfor du er min all time favorit. Du giver nemlig et stort stykke af dig selv hver eneste gang og det må være vores pligt som dine gæster at levere det tilbage som du så gavmildt låner os. Ellers er der pludselig ikke noget tilbage. 

Hvis jeg på nogen måde skal forsvare den stakkels gamle mand må det være et desperat forsøg på at skaffe et minde om dengang den stadig virkede. Lets face it. I hans alder er det kun et spørgsmål om tid før det eneste den kan bruges til er ufrivillig vandladning.

Håber du får en vidunderlig weekend

Og det gælder også jer andre

Tak for de søde ord, tak for dig 

[Marlenemc 359]

nicegent2 skrev, for 10 minutter siden:

Bed dem om at slukke den og lægge den i lommen.

En ærlig mand vil da for pokker ikke forstyrres af en mobil tlf. når han leger med en GP'er?

Jeg vil i hvert fald se at den bliver lagt væk

[zommas 49]

Vi der er ældre har sku ikke helt styr på iCloud osv..Så jeg tror det er godt at du fik det slettet. Men jeg kan godt forstå at det har rystet dig. 

[Marlenemc 359]

Finn1101 skrev, for 11 minutter siden:

Jeg mener ikke at dette har noget med mænd at gøre, det er bare ikke i orden og selvfølgelig helt uacceptabelt, hvilket desværre er en kedelig tendens i samfundet. 

Nu oplyses det at det var en moden mand, og det undrer lidt, men jeg forestiller mig ikke at en moden mand ville bruge - de sandsynligvis meget dårlige optagelser - til andet end eget brug. Havde der været tale om en yngre mand, havde han sikkert delt optagelserne med vennerne, medmindre han selv så for komisk ud. 

Hvis man generelt oplever dette som et problem, vil mit forslag være at det løses ved at gæsten skal lægger sit tøj sådan at et kamera ikke kan filme, hvad der sker; det kan være bag en lille afskærmning eller et skab. 

 

Som skrevet længere oppe, så har han med glæde anbefalet mig til venner, og endda også noget familie langt ude som var på besøg fra udlandet. Han har tit haft venner med, hvor de tålmodigt har ventet på hinanden. Så jeg tvivler desværre på at optagelserne kun var til ham selv. 

[Marlenemc 359]

holstebronx skrev, for 7 minutter siden:

Skulle han prøve på noget, så har I vel også ham på overvågnings kamera

Ja, og jeg kender hans navn, adresse osv. (pga escort) Men så langt ude ender det da forhåbentlig ikke. Det skulle aldrig være sket til at starte med. 

[Markild 217]

Marlenemc skrev, for 1 minut siden:

Jeg vil i hvert fald se at den bliver lagt væk

Marlene det er jo en frygtelig tid vi lever i, for de camera findes også i briller og ure og smykker skjorte knapper osv. de kan være tilsluttet mobilen, eller de kan selv lage en film / billeder, det er jo en frygtelig tid vi lever i, men man skal nok have et skilt, der siger, optagelser af GP vil bliver anmeldt til politiet, mon ikke det kan få de mænd, til at tænke sig lidt om, jeg ville be dem om, at lægge deres mobiler i en box, så ved du jo hvor de er. knus fra Markild og god weekend til alle her 

[holstebronx 7415]

Marlenemc skrev, Lige nu:

Ja, og jeg kender hans navn, adresse osv. (pga escort) Men så langt ude ender det da forhåbentlig ikke. Det skulle aldrig være sket til at starte med. 

Nej det er en træls situation der er sket, helt sikkert

[Guest Oxygen]

Måske er det muligt at sætte et lille skab ind i rummet, hvor gæsten kan lægge sit tøj ind, på den måde undgår du at gæsten kan gemme sin mobil eller et kamera i sit tøj.
For selvom du beder gæsterne om at lægge deres mobiler på bordet, hvor de kan ses, kan de jo i princippet have et par andre kameraer sat op til at optage.

[Finn1101 1189]

Marlene, jeg har selv haft fornøjelsen af at besøge dig et par gange, og hvis jeg havde vores samvær på film, var det næppe noget jeg ville vise til andre.  

Men jeg kan godt forstå at du synes at det er ubehageligt, jeg tror bare ikke at du behøver at bekymre dig. 

Skulle der være en kopi, så tror jeg at den modne mand holder den for sig selv, og at han sletter det, når han har set det et par gange, især nu hvor du er blevet sur på ham. Du skal tænke på at man jo ikke kun kan se dig, men også ham selv, hvis man i det hele taget kan se ret meget. Optagelserne er sikkert dårlige.

Og igen: Hvis det er et generet problem, så er det nemt at løse. Det kræver jo bare at man skal lægge sit tøj, så et (skjult) kamera ikke kan filme, evt. at der opsættes en afskærmning, et skab eller andet. Jeg synes at det må være forholdsvis nemt at forhindre, hvis det er et generelt og voksende problem. 

Redigeret 19. August, 2017 af Finn1101

[TheVoice 9471]

Efter at have læst hele tråden, har jeg et indtryk af at gæst og kvinde over tid har opbygget et fint tillidsfuldt forhold til hinanden (indtil nu).  Umiddelbart synes jeg tråden efterlader et indtryk af, at gæst og kvinde (nok begge) har et behov for når der er faldet lidt "ro" på at få talt ud omkring den ubehagelig oplevelse.  Hvad det munde i, skal jeg ikke stille mig til dommer for.

Der er mange ubesvarede spørgsmål i tråden, herunder også en vinkling "nu tror man det værste".  Det er en ganske naturlig følelse når en part føler sig krænket, såret eller føler at ens tillid blev misbrugt. Derfor uagtet om kvinden vil se manden igen, så er jeg rimelig sikker på, at de begge kunne have et udbytte at at få talt ud. 

Jeg kender ingen af parterne, og derved ej heller mandens grund til at gøre som han gjorde. Derimod kan jeg sagtens forestille, at han har søgt noget grænseoverskridende, noget forbudt. Manden har tidligere fået tilladelse til at tage nogle billeder, og det må antages at kvinden har haft fuld til tillid til, at disse kun var til eget brug. Så reelt tænker vi alle vel 

"Hvorfor fanden har han ikke bare spurgt" Det lyder jo ikke til, ud fra historiken for de to, at det måske var en mulighed  Det er vist ikke så unaturligt at mange gerne vil have et fræk minde med deres favorit (noget tyder på at kvinden er/har været hans favorit) Det rigtige er selvfølgelig blot at spørge, og hvis ja, så lige aftale hvordan og hvorledes, herunder  slørring. m.v.

Nu spørges der jo indtil hvorfor gjorde han det. Det kan han jo kun svare på, men derfor kan vi jo godt komme med et bud. Mit bud er stadig, at han søgt noget grænseoverskridende og forbudt. Det retfærdiggør ikke hans handling, men det forklarer måske hvorfor han ikke spurgte. Jeg kunne også forestille mig, at selve det at gennemføre den skjulte optagelse var det primære, snarere end at se på filmen efterfølgende. 

Det har sikkert givet ham et kick, han har sikkert også brugt en del "Frække fantasi timer" på at udtænke planen. Nu er det bare således med fantasier uagtet om det er ok inden for pigens grænser eller om de ligger udenfor, så er virkeligheden en anden. Jeg kunne sagtens forstille mig, at  han nu sidder et sted og tænker "kæft hvor var jeg dum - Det skulle jeg aldrig have gjort - nu har jeg ødelagt det hele osv"

Hvis nogle skulle have lyst til at tolke lidt på mit indlæg, vil jeg gerne på forkant pointere, at jeg er helt enig i, at manden optrådte helt forkert imod alle gældende og uskrevne regler. Jeg har prøvet at forholde lidt til

1) hvordan kan man komme videre

2) hvad handlede det måske om for manden

 

 

 

 

[Marlenemc 359]

TheVoice skrev, for 11 minutter siden:

Efter at have læst hele tråden, har jeg et indtryk af at gæst og kvinde over tid har opbygget et fint tillidsfuldt forhold til hinanden (indtil nu).  Umiddelbart synes jeg tråden efterlader et indtryk af, at gæst og kvinde (nok begge) har et behov for når der er faldet lidt "ro" på at få talt ud omkring den ubehagelig oplevelse.  Hvad det munde i, skal jeg ikke stille mig til dommer for.

Der er mange ubesvarede spørgsmål i tråden, herunder også en vinkling "nu tror man det værste".  Det er en ganske naturlig følelse når en part føler sig krænket, såret eller føler at ens tillid blev misbrugt. Derfor uagtet om kvinden vil se manden igen, så er jeg rimelig sikker på, at de begge kunne have et udbytte at at få talt ud. 

Jeg kender ingen af parterne, og derved ej heller mandens grund til at gøre som han gjorde. Derimod kan jeg sagtens forestille, at han har søgt noget grænseoverskridende, noget forbudt. Manden har tidligere fået tilladelse til at tage nogle billeder, og det må antages at kvinden har haft fuld til tillid til, at disse kun var til eget brug. Så reelt tænker vi alle vel 

"Hvorfor fanden har han ikke bare spurgt" Det lyder jo ikke til, ud fra historiken for de to, at det måske var en mulighed  Det er vist ikke så unaturligt at mange gerne vil have et fræk minde med deres favorit (noget tyder på at kvinden er/har været hans favorit) Det rigtige er selvfølgelig blot at spørge, og hvis ja, så lige aftale hvordan og hvorledes, herunder  slørring. m.v.

Nu spørges der jo indtil hvorfor gjorde han det. Det kan han jo kun svare på, men derfor kan vi jo godt komme med et bud. Mit bud er stadig, at han søgt noget grænseoverskridende og forbudt. Det retfærdiggør ikke hans handling, men det forklarer måske hvorfor han ikke spurgte. Jeg kunne også forestille mig, at selve det at gennemføre den skjulte optagelse var det primære, snarere end at se på filmen efterfølgende. 

Det har sikkert givet ham et kick, han har sikkert også brugt en del "Frække fantasi timer" på at udtænke planen. Nu er det bare således med fantasier uagtet om det er ok inden for pigens grænser eller om de ligger udenfor, så er virkeligheden en anden. Jeg kunne sagtens forstille mig, at  han nu sidder et sted og tænker "kæft hvor var jeg dum - Det skulle jeg aldrig have gjort - nu har jeg ødelagt det hele osv"

Hvis nogle skulle have lyst til at tolke lidt på mit indlæg, vil jeg gerne på forkant pointere, at jeg er helt enig i, at manden optrådte helt forkert imod alle gældende og uskrevne regler. Jeg har prøvet at forholde lidt til

1) hvordan kan man komme videre

2) hvad handlede det måske om for manden

 

 

 

 

Tak for dit fine og tankevækkende indlæg. 

Ja, man vil jo nok altid frygte det værste i  en situation som denne. Min største bekymring nu, går på om filmen stadig eksisterer,  på trods af at jeg slettede den fra telefonen. 

Jeg personligt tror ikke videoen kun ville være til eget brug. Ikke når han er så åben om sit forhold til en GP,  som han er, og invitere venner/familie med på bordel. 

Jeg har intet behov for at få talt ud med ham om noget. Tilliden er helt og aldeles væk, så jeg vil aldrig kunne tro på de ord der vil komme ud af hans mund. Så derfor ser jeg ingen grund til nogen form for kontakt med manden. 

Måske du har ret i at det kan have været en fræk fantasi eller lignende,  som har gjort udslaget i hans åndssvage valg, om den mest respektløse handling.!

Fantasi eller ej, jeg forstår det bare stadigvæk ikke...

 

 

[Marlenemc 359]

Finn1101 skrev, for 6 timer siden:

Marlene, jeg har selv haft fornøjelsen af at besøge dig et par gange, og hvis jeg havde vores samvær på film, var det næppe noget jeg ville vise til andre.  

Men jeg kan godt forstå at du synes at det er ubehageligt, jeg tror bare ikke at du behøver at bekymre dig. 

Skulle der være en kopi, så tror jeg at den modne mand holder den for sig selv, og at han sletter det, når han har set det et par gange, især nu hvor du er blevet sur på ham. Du skal tænke på at man jo ikke kun kan se dig, men også ham selv, hvis man i det hele taget kan se ret meget. Optagelserne er sikkert dårlige.

Og igen: Hvis det er et generet problem, så er det nemt at løse. Det kræver jo bare at man skal lægge sit tøj, så et (skjult) kamera ikke kan filme, evt. at der opsættes en afskærmning, et skab eller andet. Jeg synes at det må være forholdsvis nemt at forhindre, hvis det er et generelt og voksende problem. 

Der var altid fuld blus på lyset, så man kan sikkert se mange gode ting.... Men efter den skideballe han fik, vil det næsten være umuligt at kunne nyde den optagelse. 

God ide med afskærmning... 

[Marlenemc 359]

Markild skrev, for 6 timer siden:

Marlene det er jo en frygtelig tid vi lever i, for de camera findes også i briller og ure og smykker skjorte knapper osv. de kan være tilsluttet mobilen, eller de kan selv lage en film / billeder, det er jo en frygtelig tid vi lever i, men man skal nok have et skilt, der siger, optagelser af GP vil bliver anmeldt til politiet, mon ikke det kan få de mænd, til at tænke sig lidt om, jeg ville be dem om, at lægge deres mobiler i en box, så ved du jo hvor de er. knus fra Markild og god weekend til alle her 

God ide med skiltet, det vil jeg tage til mig.

Ja det er faktisk utrolig skræmmende at man ikke kan føle sig sikker på den måde nogle steder. I forhold til at blive overvåget/optaget. 

[Marlenemc 359]

Oxygen skrev, for 6 timer siden:

Måske er det muligt at sætte et lille skab ind i rummet, hvor gæsten kan lægge sit tøj ind, på den måde undgår du at gæsten kan gemme sin mobil eller et kamera i sit tøj.
For selvom du beder gæsterne om at lægge deres mobiler på bordet, hvor de kan ses, kan de jo i princippet have et par andre kameraer sat op til at optage.

Ja, der har du ret i,. Jeg vil gå i tænkeboks. Og komme med et forslag til mutter. 

Det er desværre sket mere end et par gange hvor jeg har opdaget det. 

Gad vide hvor mange gange man ikke har lagt mærke til det.? Det skal man nok ikke tænke for meget over...

En gang gjorde min tlf dame mig opmærksom på,  at der var noget lusket ved en gæst og hans tlf, hun bad mig være OBS på om han måske filmede. Og ja det gjorde han,. Men havde hun ikke været opmærksom på mine vegne, ville jeg aldrig have opdaget det. 

[TheVoice 9471]

Marlenemc skrev, for 36 minutter siden:

 

Fantasi eller ej, jeg forstår det bare stadigvæk ikke...

 

 

Her er det jo nok vigtigt at skelne imellem at forstå og acceptere.  Det kan jo kun blive til gisninger om hvorfor han gjorde det.  Du kommer nok aldrig til at tale igen med ham igen, så den/de rigtige årsager må stå hen i det uvisse. Udfra dine indlæg tror jeg ej heller at det ville ændre ret meget for for dig.

Med hensyn til om han ville vise optagelse til andre, så er det vel samme problematik, som ved de billeder han tidligere har taget af dig, måske med den forskel at på optagelsen er han jo selv med. Så hvad disse billeder er blevet brugt til, kan man vel godt tillade sig at sige "optagelsen har sikkert samme formål"

Jeg tror du skal være glad for, at optagelsen blev slettet. Rent teknisk kan meget sikkert lade sig gøre, men jeg ville nok selv tænke, at den er væk nu, og så ellers forholde mig, hvis jeg mod forventning engang senere blev bekendt med, at den blev vist til andre, eller ligger og flyder på nettet. Man kan jo blive helt "tosset" hvis man dvæler for meget ved "hvad nu hvis".

Du er både vred, sur, skuffet og du har mistet tilliden til ham. Jeg ved det er meget svært at kontrollere ens tanker i en sådan situation, og vi mennesker er forskellige nogen vil tale om det med andre og nogen slet ikke, og andre igen vil tale med "krænkeren".  Reelt handler det vel om, at gøre det man finder bedst, til at komme videre, for man skal videre. Det er også vigtigt at en sådan oplevelse ikke sætter sig, således at man nu mistænker alle gæster for det værste. 

Jeg håber du får det bearbejdet, og kommer videre. Jeg synes også det er fint at du har oprettet en tråd omkring din oplevelse. Man kan nemt forfalde til Hævn, og jeg vil gerne rose dig for ikke at have lavet en hævn tråd, men snarere en tråd om hvad du føler og tænker i en svær stund.

 

 

Redigeret 19. August, 2017 af TheVoice

[PS44 668]

Meget dårlig og utilgivelig opførsel af denne gæst. Godt du sagde klart fra og gav ham en verbal lussing. Bare det du laver denne tråd gør du kommer et skridt i den rigtige retning og bearbejder overgrebet.

Du kunne jo forslå dine tele eller mutter som tager imod dine gæster og henviser enten til dit rum eller venteværelset om, at mobilen skal være på lydløs/slukket og i lommen under hele besøget. 

Glæder mig til, at se dig igen så får du en ordentlig krammer  god weekend trods den kedelige oplevelse.

[Investoren 334]

Oxygen skrev, for 7 timer siden:

Måske er det muligt at sætte et lille skab ind i rummet, hvor gæsten kan lægge sit tøj ind, på den måde undgår du at gæsten kan gemme sin mobil eller et kamera i sit tøj.

Mobilen bør være slukket eller i det mindste ligge i en simpel lydisoleret boks - en lydfil er i bund og grund ligeså krænkende som en video.

 

zommas skrev, for 8 timer siden:

En rigtig lov.

Jeg vil da mene man skal have folks tilladelse først. F.eks. kunne jeg forestille mig det er forbudt at fremvise det til andre.

Det hører vel ind under Straffelovens § 264d. Se fx: http://politiken.dk/indland/art6034827/Straffen-skærpes-for-deling-af-sex-og-nøgenbilleder-på-nettet

 

Marlenemc skrev, for 1 time siden:

Ja, man vil jo nok altid frygte det værste i  en situation som denne. Min største bekymring nu, går på om filmen stadig eksisterer,  på trods af at jeg slettede den fra telefonen.

At han er opmærksom på (formoder han læser med herinde ) at du kender hans private info, burde være tilstrækkeligt til at afskrække ham fra at dele videoen nogensinde (skulle den stadigvæk eksistere). Jeg ville skide i bukserne hvis jeg var ham: Hell hath no fury like a woman scorned

[Guest Liderlig-fyr]

Lige en krammer og sikke da en øv oplevelse. Ja faktisk øv oplevelser i flertal 

 

Jeg bliver til stadighed forundret over dette univers!!!! Der er jo omfattende problemer med Mænds dårlige opførsel. Udeblivelser, manglende pli, manglende hygiejne,trusler, forhandling om pris, tidspildere og nu også ulovligt filmning 

 

 

 

[Kim Madsen 873]

Marlenemc skrev, for 18 timer siden:

Jeg blev på min vagt i torsdags filmet. 

Min gæst havde gemt sin tlf, selvfølgelig sådan at det var svært for mig at se. 

Det er sket flere gange før med andre gæster, måske 3-4 gange, hvor jeg har opdaget det- vel og mærket. 

Jeg havde en mærkelig fornemmelse under hele seancen. Nok mest fordi han ville tage mig i stillinger han normalt ikke kan holde til. 

Jeg blev vred og rigtig skuffet, hvilket han da heller var i tvivl om. Han undskyldte på livet løs, hvilket for mig nærmest gjorde det værre. 

Hvorfor gøre noget så respektløst overfor et andet menneske når han godt ved det er forkert.?

I det mindste kunne jeg da blive spurgt om lov, selvom han jo kendte svaret på forhånd. Nej! 

I forvejen er jeg blottet, og giver rigtig meget af mig selv til mine gæster.

Den følelse man får efter sådan et stunt, er virkelig svær at beskrive.

Man føler sig brugt på en beskidt måde, udstillet, beluret og virkelig tosset,. Det hele dirrede på mig bagefter.

Det er en gæst jeg har haft mere end ofte,  siden jeg startede i denne branche. Jeg synes vi kender hinanden ret godt. Han er en voksen mand i slutningen af 50'erne. Hvilket gør skuffelsen og vreden endu større. 

 

Hvad sker der inde i hovedet på mænd som er så respektløse overfor kvinder? 

Hvad skal de bruge de optagelser til? 

 

Jeg er ikke sikker på hvad jeg vil med dette opslag, måske bare komme ud med mine frustrationer.....  

(han der bortvist fra bordellet og skal aldrig på nogen måde kontakte mig igen!) 

 

 

Hvor det et NO GO stil...

Man spørger sku hvis man får nej et svaret NEJ.

Trist du oplever dette.

Folk burde skamme sig.

 

[holstebronx 7415]

At få låst tingene inde i en boks eller lignende, er måske ikke den rette løsning... den overordnede tommelfinger regel er jo, at man ikke lader sine ting være udenfor egen opsyn.

Jeg gør det dog selv, men først når jeg har besøgt pigen nogle gange

[gerog 9289]

Marlenemc skrev, for 21 timer siden:

Ah, jeg vidste ikke at der var en lov omkring det. Godt at vide, til hvis det skulle ske igen. 

Ja gensidig diskretion burde være det vigtigste ord, for alle parter i denne verden... 

Måske i på bordellet skulle skrive en seddel på døren indtil værelserne "Video filmning forbudt. Vil blive anmeldt til politiet, da det er strafbart uden accept"

Og evt. tilføje følgende til sidst: "Og fortalt til din kone, kæreste og kollegaer at du har været her ;)"

 

[Liv 14445]

Et sted her på side, nævnte en kunde, at pigen havde lagt et håndklæde sirligt over hans tøj på stolen. Hun havde forklaret, at det var for ikke at blive filmet  

[Nikita Darling 11509]

Æv, det er en ubehagelig oplevelse, Marlene!

Det er trist, når man føler sig svigtet af én, som man troede man kunne stole på, og det er trist, at det kan medføre fremtidig (men forståelig) mistillid/mistro til andre af dine gæster.

Håber du kommer godt over den her oplevelse. 

[Marlenemc 359]

Nikita Darling skrev, for 2 timer siden:

Æv, det er en ubehagelig oplevelse, Marlene!

Det er trist, når man føler sig svigtet af én, som man troede man kunne stole på, og det er trist, at det kan medføre fremtidig (men forståelig) mistillid/mistro til andre af dine gæster.

Håber du kommer godt over den her oplevelse. 

Tak, humøret er fint. Men jeg er uden tvivl mere OBS nu, jeg skal bare have gennemtænkt en god permanent løsning. 

Jeg tænker det er en kedelig start på hyggelig stund, at det første indtryk de får af en, er at man lidt små paranoid.... 

Ja, det gør det lige lidt værre at det er en man kender mere end andre. Ulven i fåreklæder, er det sådan man siger? 

[Marlenemc 359]

1.000 tak til jer alle sammen, for den fine opbakning og støtte. Og ikke mindst de gode råd. 

Jeg har taget det hele til mig.

Jeg vil prøve at få tænkt igennem hvad der vil fungere bedst for mig. 

Humøret er som altid godt, der skal mere end en klaphat til få mig ned.... 

Endu en gang 1000 tak til jer alle sammen 

 

Tak for jer