Spørgsmål til Eroguide.dk - om "titler"

[Finn1101 1189]

• 
• 
• 

Jeg undrer mig lidt over titlerne her på sitet. Jeg er fx ”ny bruger ,” og der er jeg måske også, selvom jeg da efterhånden ikke længere føler mig helt ny, men nu lagde jeg lige mærke til en anden bruger, der har været her i to år og har skrevet 50 indlæg, der også er ”ny bruger.”

Hvis disse titler skal give nogen mening, burde de måske opdates på en anden måde – og ellers fjernes.

[DETH 5529]

Efter som du har lagt dit indlæg det forkerte sted, så er det vel rimeligt du betegnes som ny bruger? 

[Finn1101 1189]

Hi hi, ja så meget har jeg vist heller ikke fået sat mig ind i tingene  Håber dog at paceringen går an.

Men nu havde jeg slet ikke set, hvad den opgarderende titel var. Så har jeg det måske helt fint med at blive kaldt ny, – jeg synes bare ikke at det giver nogen mening, da jeg går ud fra at det er en indikator for seriøsitet, hvis en person, der sagligt har deltaget i et par år, betragtes som ny

Redigeret 27. Juni, 2017 af Finn1101

[Onslow 15842]

Finn1101 skrev, for 11 minutter siden:

Hi hi, ja så meget har jeg vist heller ikke fået sat mig ind i tingene  Håber dog at paceringen går an.

Men nu havde jeg slet ikke set, hvad den opgarderende titel var. Så har jeg det måske helt fint med at blive kaldt ny, – jeg synes bare ikke at det giver nogen mening, da jeg går ud fra at det er en indikator for seriøsitet, hvis en person, der sagligt har deltaget i et par år, betragtes som ny

Det er mængden af indlæg, der sætter barren for titlerne.  

[Borende X 25035]

Finn1101 skrev, for 9 minutter siden:

Hi hi, ja så meget har jeg vist heller ikke fået sat mig ind i tingene  Håber dog at paceringen går an.

Men nu havde jeg slet ikke set, hvad den opgarderende titel var. Så har jeg det måske helt fint med at blive kaldt ny, – jeg synes bare ikke at det giver nogen mening, da jeg går ud fra at det er en indikator for seriøsitet, hvis en person, der sagligt har deltaget i et par år, betragtes som ny

Du går da bare ud på nettet og finder 50 billeder, som du poster som 50 enkeltindlæg – gerne samme dag. Så er du ikke ny bruger længere

[Krølle Bølle Jr. 2258]

Borende X skrev, for 10 minutter siden:

Du går da bare ud på nettet og finder 50 billeder, som du poster som 50 enkeltindlæg – gerne samme dag. Så er du ikke ny bruger længere

Njaa BorendeX: det er vist gået op for os, at du helst ikke ser "bilder" men "kun" bogstaver.  

Der er vist flere eller ligefrem mange af os, der frydes over adskillige af billederne .

Begge dele er vel lige legitimt!

[Borende X 25035]

Krølle Bølle Jr. skrev, for 17 minutter siden:

Njaa BorendeX: det er vist gået op for os, at du helst ikke ser "bilder" men "kun" bogstaver.  

Der er vist flere eller ligefrem mange af os, der frydes over adskillige af billederne .

Begge dele er vel lige legitimt!

Jeg har skam ikke noget imod bedler, men har man en stak, var det nok mere overskueligt at lægge dem i et enkelt indlæg.

[Onslow 15842]

Krølle Bølle Jr. skrev, for 34 minutter siden:

Njaa BorendeX: det er vist gået op for os, at du helst ikke ser "bilder" men "kun" bogstaver.  

Der er vist flere eller ligefrem mange af os, der frydes over adskillige af billederne .

Begge dele er vel lige legitimt!

Nu ikke fordi BX har behov for "Schützenhilfe", men der er forskel på at kunne lide pigebilleder og uploade sådanne, og så vælte dem ud over alle tråde som en tzunami.

[Borende X 25035]

Onslow skrev, for 8 minutter siden:

Nu ikke fordi BX har behov for "Schützenhilfe", men der er forskel på at kunne lide pigebilleder og uploade sådanne, og så vælte dem ud over alle tråde som en tzunami.

Netop!

[Connoisseur 466]

 

Nogen gange kan jeg næsten ikke nå, at "synes godt om" alle de nye gode billeder!