Hop til indhold

Recommended Posts

Håber I kan give mig lidt og vejledning?
For ikke så længe siden have jeg en dialog med en Sugar Dates her på Eroguide.dk og per e-mail.

Vi have en lang "snak" om hvad vi gerne ville og have en god forståelse af hinandens lyster og grænser. At SDen skulle have lommepenge til at forsøde hendes tilværelse var klart for os begge.

Jeg havde og har stadig et vældig godt indtryk af kvinden. Og er oprigtig ked af at det ikke blev til noget, også fordi kvinde gerne vil mere end almindelig sex.

Vi nåede så langt som at få aftalt en dato, men ikke tid.

Jeg bliver spurgt hvad jeg forestillede mig hendes lommepenge skulle være?

Og sendte følgende:

Og vigtigt. Jeg har på fornemmelsen at vi spiller godt sammen, så håber på flere gensyn så vi sammen kan udforske vores lyster
Har du et motel/hotel du benytter? Eller andet?
Belønning? Jeg har altid betalt det som kvinden har bedt om. Du skal være tilfreds og jeg skal have lyst til at vi ses igen. Ærligt jeg ved ikke hvor vi er? Hjælp mig!
Hvor lang tid er typisk
?

Jeg fik følgende svar:

Vil  sige  pænt  tak  for  snakken  herinde  og  deling  af  lyster  og  fantasier. 
Hav  det  rigtig  dejligt 

Det er tydeligt jeg ikke har fulgt de uskrevne regler når man Sugardater.

Vi have efterfølgende lidt dialog, og det var tydeligt at kvinde have den opfattelse at jeg ville prutte om belønningen, det var ikke tilfældet, jeg var bare på herrens mark den gang og jeg havde brug for hjælp og det har jeg også nu. For jeg ønsker ikke at komme i samme situation og slet ikke at få nogen Sugardate til at føle jeg bare vil udnytte dem.

Og endnu vigtigere når man endelig har "truffet" en som man føler er med på det man selv gerne vil er det rigtig ærgerligt.

HJÆLP

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Nemtøs
sn57 skrev, for 20 minutter siden:

Håber I kan give mig lidt og vejledning?
For ikke så længe siden have jeg en dialog med en Sugar Dates her på Eroguide.dk og per e-mail.

Vi have en lang "snak" om hvad vi gerne ville og have en god forståelse af hinandens lyster og grænser. At SDen skulle have lommepenge til at forsøde hendes tilværelse var klart for os begge.

Jeg havde og har stadig et vældig godt indtryk af kvinden. Og er oprigtig ked af at det ikke blev til noget, også fordi kvinde gerne vil mere end almindelig sex.

Vi nåede så langt som at få aftalt en dato, men ikke tid.

Jeg bliver spurgt hvad jeg forestillede mig hendes lommepenge skulle være?

Og sendte følgende:

Og vigtigt. Jeg har på fornemmelsen at vi spiller godt sammen, så håber på flere gensyn så vi sammen kan udforske vores lyster
Har du et motel/hotel du benytter? Eller andet?
Belønning? Jeg har altid betalt det som kvinden har bedt om. Du skal være tilfreds og jeg skal have lyst til at vi ses igen. Ærligt jeg ved ikke hvor vi er? Hjælp mig!
Hvor lang tid er typisk
?

Jeg fik følgende svar:

Vil  sige  pænt  tak  for  snakken  herinde  og  deling  af  lyster  og  fantasier. 
Hav  det  rigtig  dejligt 

Det er tydeligt jeg ikke har fulgt de uskrevne regler når man Sugardater.

Vi have efterfølgende lidt dialog, og det var tydeligt at kvinde have den opfattelse at jeg ville prutte om belønningen, det var ikke tilfældet, jeg var bare på herrens mark den gang og jeg havde brug for hjælp og det har jeg også nu. For jeg ønsker ikke at komme i samme situation og slet ikke at få nogen Sugardate til at føle jeg bare vil udnytte dem.

Og endnu vigtigere når man endelig har "truffet" en som man føler er med på det man selv gerne vil er det rigtig ærgerligt.

HJÆLP

 

Vælg  de  sb/gp  som  angiver  tidsforbrug og  timeløn  så  slipper  du  for  samme situation  igen. 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Umiddelbart lyder det til, at hun ikke kan få sig selv til at sige hvad et arrangement skal koste. Hun og andre forventer nok, at manden kommer med et udspil. Rammer man plet går man vel videre. Rammer man under deres forventninger, for selvfølgelig har pigerne da en forventning om hvor man ligger økonomisk, hører man nok ikke mere fra pigen.

Jeg selv er ikke gået ind i SD.  Jeg følger mig tiltrukket af, at man eksempelvis kan lave et arrangement, hvor der indgår sex og socialt samvær. Jeg har bare det bare således, at jeg ikke vil betale en timeafregning for socialt samvær. Til gengæld ser jeg det meget naturligt, at jeg betaler for hvad den sociale dimension kræver af restaurantbesøg, cafebesøg, udflugter osv osv. 

på de betingelser finder jeg næppe mange der er interesseret - Altså at jeg betaler for sex og øvrige omkostninger, med den sociale dimension investere vi begge tid i, fordi vi begge gerne skulle værdsætte hinandens selskab, på lige fod som var vi venner/bekendte. Skulle det alligevel være en mulighed, er jeg godt klar over, at man skal på en eller flere "kemi-dates" først. Også her vil jeg lidt hårdt sagt kun betale for omkostningerne, ligesom hvis jeg går på almindelig date. 

Omvendt kan jeg sagtens forstå, at hvis det er pengene der trækker i SD miljøet, så er der næppe mange der vil investere en del ikke betalbar tid, og det er så også derfor, at jeg holder mig fra dette segment.

 

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Hmmm - Jeg kan ikke se dit svar skylle skræmme en sugarbabe. Måske at du er lidt direkte på "hotel/motel du benytter"

Det er ikke tilbage sige hvad der diskvalificerer dig - SB har så mange tilbud og sorterer hårdt. Jeg har også afslag jeg ikke helt så komme på simple ting, men det kan lykkes ;-).

Det er altid en finurlig dans når det kommer til at aftale sugar. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Vestegnen

Det minder lidt om min ungdom, hvor jeg spurgte piger på diskoteker om vi skulle danse, og fik som svar, at det her ikke var dansemusik :-) 

Hun kunne vel ikke lide dig. Er det ikke bare så enkelt?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Anne-Birgitte

@sn57 
Apropos danse og diskotek (dagens muse er @Vestegnen ), så venter jeg lige med at svare til der er er lidt flere ude på dansegulvet i denne tråd. Glæder mig til at læse andres bud før jeg spiller smart og giver mit eget indspark ;) 

/AB

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Sparkster

Har oplevet en del gange igennem de sidste 3-4 år på sugardaters at en dialog bare dør, og selv om den er rykket over på telefonen :) 

Nogen gange har jeg siddet med fornemmelsen af at jeg har skudt heeelt forbi med min opfattelse af konceptet - eller den date jeg har inviteret på lå for langt fra hvad hun søgte,

Andre gange har jeg siddet med en klar fornemmelse af det er en "leg" for SB'en, hun udfordre og udforsker sin nysgerrighed, og når legen er ved at blive alvor går hun i panik og kommunikationen bliver afsluttet eller dør.

Jeg tænker at du umiddelbart skal være glad for at du kun har spildt tid på hende :) 

Og en side note... det er MANDEN der fixer hotel (ikke motel come on). 

Redigeret af Sparkster

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest 8270
sn57 skrev, for 1 time siden:

Håber I kan give mig lidt og vejledning?
For ikke så længe siden have jeg en dialog med en Sugar Dates her på Eroguide.dk og per e-mail.

Vi have en lang "snak" om hvad vi gerne ville og have en god forståelse af hinandens lyster og grænser. At SDen skulle have lommepenge til at forsøde hendes tilværelse var klart for os begge.

Jeg havde og har stadig et vældig godt indtryk af kvinden. Og er oprigtig ked af at det ikke blev til noget, også fordi kvinde gerne vil mere end almindelig sex.

Vi nåede så langt som at få aftalt en dato, men ikke tid.

Jeg bliver spurgt hvad jeg forestillede mig hendes lommepenge skulle være?

Og sendte følgende:

Og vigtigt. Jeg har på fornemmelsen at vi spiller godt sammen, så håber på flere gensyn så vi sammen kan udforske vores lyster
Har du et motel/hotel du benytter? Eller andet?
Belønning? Jeg har altid betalt det som kvinden har bedt om. Du skal være tilfreds og jeg skal have lyst til at vi ses igen. Ærligt jeg ved ikke hvor vi er? Hjælp mig!
Hvor lang tid er typisk
?

Jeg fik følgende svar:

Vil  sige  pænt  tak  for  snakken  herinde  og  deling  af  lyster  og  fantasier. 
Hav  det  rigtig  dejligt 

Det er tydeligt jeg ikke har fulgt de uskrevne regler når man Sugardater.

Vi have efterfølgende lidt dialog, og det var tydeligt at kvinde have den opfattelse at jeg ville prutte om belønningen, det var ikke tilfældet, jeg var bare på herrens mark den gang og jeg havde brug for hjælp og det har jeg også nu. For jeg ønsker ikke at komme i samme situation og slet ikke at få nogen Sugardate til at føle jeg bare vil udnytte dem.

Og endnu vigtigere når man endelig har "truffet" en som man føler er med på det man selv gerne vil er det rigtig ærgerligt.

HJÆLP

 

Jeg tvivler på at du finder en sugarbabe herinde - kun div. "semi og hel" professionelle Gb - som ynder at kalde sig sugarbabes :-)

meld dig ind på sugardaters.dk - der han du helt sikkert finde hvad du søger, og med målrettet søgning ..

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Anne-Birgitte
8270 skrev, for 15 minutter siden:

Jeg tvivler på at du finder en sugarbabe herinde - kun div. "semi og hel" professionelle Gb - som ynder at kalde sig sugarbabes :-)

meld dig ind på sugardaters.dk - der han du helt sikkert finde hvad du søger, og med målrettet søgning ..

Jeg tror der er større chance for at finde en GP eller escortpige herinde som flirter med tanken om at sugardate, fremfor omvendt lige når det gælder netop sn57... alene baseret på de indtryk (måske fordomme??) jeg får af at se på den stribede mås på sn57's brugerprofil-billede herinde. 
Dem jeg hører fra her på EG i indbakken hos min pink søster-skizo-profil og dem jeg hører fra på SD er to MEGET forskellige typer (potentielle) sugardaddies. 
Jeg er ikke sikker på at der er ret mange SBs der er positivt indstillede overfor avancerede ting uden det handler om at de bare kan "tage mere for det".
Spørgsmålet er om det er abonnementsprisen værd på sugardaters.dk? 

Jeg tror det er noget andet der er gået galt men det vender jeg tilbage til senere eller om et par dage... jeg er en teaser :wub: 

/AB

Redigeret af Anne-Birgitte

Del dette indlæg


Link til indlæg

Du skriver Har du et motel/hotel du benytter? Eller andet?
Belønning? Jeg har altid betalt det som kvinden har bedt om. 

Jeg tror det indikerer mere, at du taler/ skriver med en GP end en SB 

Måske det er der du rammer forbi.

Måske også du Lyder for initiativet fattig.

Vil skrive at jeg ikke har erfaring med SB men skrive ud fra din egen tekst og spørgsmål.

Min erfaring er med fast GP og det har været mig det har lejet stederne.

Mit bud på årsagen til det gik galt

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Anne-Birgitte
sn57 skrev, for 23 timer siden:

Vi have efterfølgende lidt dialog, og det var tydeligt at kvinde have den opfattelse at jeg ville prutte om belønningen, det var ikke tilfældet, jeg var bare på herrens mark den gang og jeg havde brug for hjælp og det har jeg også nu. For jeg ønsker ikke at komme i samme situation og slet ikke at få nogen Sugardate til at føle jeg bare vil udnytte dem.

Jeg aner jo ikke et klap om hvad der er sket i virkeligheden. Jeg kan kun udtale mig om hvad der kunne være sket hvis det havde været mig der var i hendes stiletter, og så "fill in the blanks" med mit bedst kvalificerede gætværk.
Når det kommer til det med mænd og damer... who the hell knows? It's messy.

Jeg tror der kan være tale om tre forskellige ting, og evt. en kombination af dem.
Alle er hamrende subjektive og jeg projicerer stolpe op og stolpe ned fra mig selv og mine erfaringer i det følgende. Træk fra og læg til eller ignorer helt og aldeles. Jeg skriver som jeg har forstand til, og det er trods alt begrænset ;) 

1)
Den første mulighed er at du "betaler strafrenter" for andres fadæser. De fleste mennesker - også de kvikke - har en tendens til at putte folk i kasser når flokken bliver for stor til at man har tid, evner eller overskud til at behandle alle individuelt. Som sugarbabe - formentlig uanset hvor man forsøger at finde sin/e sugardaddy eller sugardaddies - er presset på indbakken ganske enkelt så massivt at man ofte er lige ved at bukke under. Der går "Find Holger" i den hvis man ikke er knivskarp og får sorteret de fleste fra allerede i sin "markedsføring". Man (jeg) kan ofte være fristet til bare at slette hele molevitten og gå i IKEA og tænke "nu magter jeg det ikke mere". Problemet er jo bare at man sommetider får smidt de gode fisk ud over rælingen når der er for mange skidtfisk, støvler og cykelhjul i nettet, fordi det bliver uoverskueligt.
Måske har hun - uden at ville det - misforstået dine hensigter fordi hun har været i dialog med 12 andre i løbet af de sidste to dage der netop  har forsøgt at presse prisen eller noget, og har været farvet af dem mere end af dig. Kunne det tænkes? 
- - - PROJICERINGS-ADVARSEL - - - 
Når først man er kommet på den gale side af grænsen, så er vi nogle for hvem elastikken bare er knækket, og uanset om det var et uheld eller ej, så er der bare ikke nogen vej tilbage. Ofte er folk der er trofaste i længden også dem der sommetider måske afskriver folk lidt for tjept. I særdeleshed hvis der står en hel flok i kulissen og venter på at få plads på balkortet i stedet. 
Det er ganske enkelt nemmere at lege prinsessen fra eventyret om Klods Hans... "Duer ikke... væk! Næste!" fordi vi er nogle forkælede krukker ind imellem.
Er der samtidigt tale om en kvinde der har svært ved at indrømme at hun måske har taget fejl, så kan hun ikke rigtigt "hale den ind igen" uden at tabe ansigt overfor sig selv. Man skal træde varsomt med stædige kvindfolk. Til gengæld er de jo trofaste som bare pokker hvis man først er blevet "lukket indenfor"
- - - projicering slut - - - 

2)
Den anden mulighed er at det hele handler om semantik og ordvalg.
Hvis hun er en "klassisk" sugarbabe indeni men stadig øver sig i hvordan det hele skal skrues sammen, så kan det være du fik skudt dig selv i foden ved at nævne hotel/motel og hvor meget tid du køber. Det nævner @Sparkster også, så det er der ikke nogen grund til at gå dybere ind i her.
Det smarteste for begge parter er HELT klart at man ikke taler om sugar-delen før man mødes i virkeligheden. Er det noget med at mere end 80% af kommunikation mellem to mennesker afgives og modtages via kropssprog? Gider ikke kildehenvise. Google det hvem der vil ;) 
Nu var det jo så HENDE der bragte det med sugar (eller lommepenge) på bane. Og det er ikke sikkert hun er klar over hvor forsigtigt der skal trædes på netop dén potentielle landmine når hun sætter den i spil. 
Dit svar var ikke det hun ønskede sig... det kan der være 100 årsager til.
Det er ALTID en god idé at vente med at tale om sugar til man mødes første gang og i øvrigt aftale KUN kemi-møde. Hvis man ikke kan investere i et møde der ikke handler om noget som helst andet end at lære hinanden at kende, så er der ret stor chance for at mindst een af parterne egentlig mest har et engangsmøde i tankerne. En mand der ikke vil vente et par dage eller en uge med at se en sugarbabe nøgen (evt. i overført betydning i dit tilfælde sn57?) har for travlt til at det er den faste relation der er i fokus uanset.... hvis vi taler om langvarende faste relationer.
Kemimøde uden løfte om andet er en investering for begge parter.
Sugar-snak bør vente til under eller efter kemi-mødet.
Når vi (jeg) ikke kan få en sugardaddy til at lade være med at kredse tilbage til "hvad koster du" i selv den mest nænsomme, velmente og langtrukne Katten Om Den Varme Grød-formulering så kan jeg STADIG ikke undgå at tænke "han skal lige checke om jeg overhovedet er en middag værd for at lære mig at kende" eller "nu sidder han og er nervøs for at jeg bare er en grisk kælling" og så er det elastikken strækkes lidt mere for hver gang. Sommetider knækker den selvom INGEN ønsker det pga. misforståelser eller tekniske vanskeligheder eller uheldig timing. Shit happens. 
Som Sparkster siger det flere andre steder så funker det ikke i klassisk sugardating når man tænker X kroner for Y minutter og Z ydelse.
En nybagt sugardaddy - som måske endda stadig er i ovnen - skal oftes "omskoles" lidt og der kan være en længere eller kortere tilpasningsfase fra Glædespiger til Sugarbabes for nogle. Det er temmelig sikkert også tilfældet den anden vej. Det er de færreste der kan spise både med kniv og gaffel den ene dag og med spisepinde den næste uden at have øvet sig lidt. For nogle er det omvendt. Andre igen skal have ALT ind med skeer... så at sige :D 
Hvis din eks-kandidatinde ikke selv har helt styr på sit shit mht. det at sugardate så bliver det lidt som når to mennesker uden rytmisk sans danser. Der bliver trådt over tæerne og nikket skaller og bumpet ind i hinanden og blå mærker... Den ene skal helst føre an, og det lyder for mig som om I begge har brug for et par ture mere i danseskolen før I er klar til hinanden. Men hvad fanden ved jeg? Jeg gætter jo bare og projicerer for resten :wub: 

3)
Endelig er der den mulighed at hun bare tænker over hvad hun overhovedet vil med det her og øver sig på dig og måske andre. Det kan hun jo ikke rigtigt indrømme hvis det er tilfældet. Igen kom @Sparkster mig i forkøbet, så det vil jeg lade være.
Den ekstreme version af "hun leger med dig" kan endda handle om at hun tænder på at have grebet i din næsering lige nøjagtigt så stramt som hun ønsker sig. Hvis du halser efter hende og kysser hendes fødder og ikke kan se nogen andre for dit indre øje end hende, så kan hun jo flå dig i stykker næsten helt uden hjælp.
Se hvor langt hun kan trække dig og forsøge at få dig til at sælge dit hus og din båd og din kone og din pensionsopsparing og optage lån og et arbejde mere og røve en bank hvis det er det der skal til. Der findes ualmindeligt udspekulerede kvinder der tænder på at knække mænd. Det handler slet slet slet ikke om dominans i seksuel forstand, så vidt jeg forstår det. Men jeg forstår ikke helt dynamikkerne må jeg indrømme. Men jeg har set det på tæt hold meget mere end een gang. Både i den "frække branche" og som privatperson to gange i bekendtskabskredsen. Det er nok sat lidt på spidsen ovenfor, men mange - både mænd og kvinder - er ret nemme at narre fordi vi jo allesammen også selv er skidegode til at sælge os selv en fantastisk dårlig idé med fantastisk gode argumenter hvis det er noget vi VIRKELIG gerne vil. Det er ingen af os helt fri for. 
Jeg ved ikke om det kan være tilfældet. Men hvis det er, så pris dig lykkelig for at du kom ud i tide... måske sidder hun og venter på hvornår du er mør til næste etape... hører DU fra hende først, så vil jeg æde en gammel støvle, der ikke røg med ud over rælingen tidligere i indlægget, på at der er tale om en 3'er fra min shortlist i dette indlæg. But who the hell knows? Måske fik hun en fribillet til Hawaii på livstid og havde brug for at brænde sine broer, og du stod i vejen? Kun fantasien sætter grænser når hun ikke selv byder ind med en forklaring herinde.


Næste gang - tænk mere på en sugarbabe som en elskerinde eller måske tilmed lejlighedsvis halvkæreste du forkæler og som også giver dig det du har brug for end at tænke på hende som en GP eller livsstils-Domina som du kender fra miljøet i øvrigt. Ikke at tingene ikke også overlapper, for det gør de ganske vist. Men måske tippe lidt længere over til elskerinden end til den proffe pige. Det starter mellem DINE ører, tror jeg. 
Det skader nok aldrig ikke at trække de ord ud der lugter bare det allermindste af  "vare på hylde på kødbørsen" når du skriver med en kvinde uanset hvilken kvinde det er... sugarbabe eller GP eller kone eller veninde eller elskerinde eller nabo eller andet.
Det klinger ens med "hvad koster du og hvor lang tid kan jeg trække den?" ligegyldigt hvor lang en fin og fantastisk forudgående dialog man har haft.
Motel og hvor lang tid er absolut NO GO ord hvis der er tale om en klassisk sugarbabe. Men funker temmelig sikkert for dem der er lidt mere i gråzonen. Det er jo ikke sort/hvidt og folk er komplicerede. It's messy. Clean up and move on ;) 

Jeg tror dog mere det handler om hvad der er foregået på hendes banehalvdel end på din og om at I har været AAAALT for længe om bare at mødes og se hvad I tænder i hinanden. Der er gået manuskript i lortet, og det skal man være MEGET trænet i at sugardate for at kunne lykkes med.... tror jeg måske nok hvis jeg har forstået det hele rigtigt, hvilket er tvivlsomt :D 

 

Som altid i bedste mening og denne gang med ekstra meget dybfølt og kærlig hilsen,
AB :wub:


PS: Husk nu at det er "Hokus Pokus @sn57 i Fokus" og jeg bare er hende der står ovre i hjørnet og snakker alt for meget og går hjem om lidt.
 

Redigeret af Anne-Birgitte

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Nemtøs
Anne-Birgitte skrev, for 5 timer siden:

Jeg aner jo ikke et klap om hvad der er sket i virkeligheden. Jeg kan kun udtale mig om hvad der kunne være sket hvis det havde været mig der var i hendes stiletter, og så "fill in the blanks" med mit bedst kvalificerede gætværk.
Når det kommer til det med mænd og damer... who the hell knows? It's messy.

Jeg tror der kan være tale om tre forskellige ting, og evt. en kombination af dem.
Alle er hamrende subjektive og jeg projicerer stolpe op og stolpe ned fra mig selv og mine erfaringer i det følgende. Træk fra og læg til eller ignorer helt og aldeles. Jeg skriver som jeg har forstand til, og det er trods alt begrænset ;) 

1)
Den første mulighed er at du "betaler strafrenter" for andres fadæser. De fleste mennesker - også de kvikke - har en tendens til at putte folk i kasser når flokken bliver for stor til at man har tid, evner eller overskud til at behandle alle individuelt. Som sugarbabe - formentlig uanset hvor man forsøger at finde sin/e sugardaddy eller sugardaddies - er presset på indbakken ganske enkelt så massivt at man ofte er lige ved at bukke under. Der går "Find Holger" i den hvis man ikke er knivskarp og får sorteret de fleste fra allerede i sin "markedsføring". Man (jeg) kan ofte være fristet til bare at slette hele molevitten og gå i IKEA og tænke "nu magter jeg det ikke mere". Problemet er jo bare at man sommetider får smidt de gode fisk ud over rælingen når der er for mange skidtfisk, støvler og cykelhjul i nettet, fordi det bliver uoverskueligt.
Måske har hun - uden at ville det - misforstået dine hensigter fordi hun har været i dialog med 12 andre i løbet af de sidste to dage der netop  har forsøgt at presse prisen eller noget, og har været farvet af dem mere end af dig. Kunne det tænkes? 
- - - PROJICERINGS-ADVARSEL - - - 
Når først man er kommet på den gale side af grænsen, så er vi nogle for hvem elastikken bare er knækket, og uanset om det var et uheld eller ej, så er der bare ikke nogen vej tilbage. Ofte er folk der er trofaste i længden også dem der sommetider måske afskriver folk lidt for tjept. I særdeleshed hvis der står en hel flok i kulissen og venter på at få plads på balkortet i stedet. 
Det er ganske enkelt nemmere at lege prinsessen fra eventyret om Klods Hans... "Duer ikke... væk! Næste!" fordi vi er nogle forkælede krukker ind imellem.
Er der samtidigt tale om en kvinde der har svært ved at indrømme at hun måske har taget fejl, så kan hun ikke rigtigt "hale den ind igen" uden at tabe ansigt overfor sig selv. Man skal træde varsomt med stædige kvindfolk. Til gengæld er de jo trofaste som bare pokker hvis man først er blevet "lukket indenfor"
- - - projicering slut - - - 

2)
Den anden mulighed er at det hele handler om semantik og ordvalg.
Hvis hun er en "klassisk" sugarbabe indeni men stadig øver sig i hvordan det hele skal skrues sammen, så kan det være du fik skudt dig selv i foden ved at nævne hotel/motel og hvor meget tid du køber. Det nævner @Sparkster også, så det er der ikke nogen grund til at gå dybere ind i her.
Det smarteste for begge parter er HELT klart at man ikke taler om sugar-delen før man mødes i virkeligheden. Er det noget med at mere end 80% af kommunikation mellem to mennesker afgives og modtages via kropssprog? Gider ikke kildehenvise. Google det hvem der vil ;) 
Nu var det jo så HENDE der bragte det med sugar (eller lommepenge) på bane. Og det er ikke sikkert hun er klar over hvor forsigtigt der skal trædes på netop dén potentielle landmine når hun sætter den i spil. 
Dit svar var ikke det hun ønskede sig... det kan der være 100 årsager til.
Det er ALTID en god idé at vente med at tale om sugar til man mødes første gang og i øvrigt aftale KUN kemi-møde. Hvis man ikke kan investere i et møde der ikke handler om noget som helst andet end at lære hinanden at kende, så er der ret stor chance for at mindst een af parterne egentlig mest har et engangsmøde i tankerne. En mand der ikke vil vente et par dage eller en uge med at se en sugarbabe nøgen (evt. i overført betydning i dit tilfælde sn57?) har for travlt til at det er den faste relation der er i fokus uanset.... hvis vi taler om langvarende faste relationer.
Kemimøde uden løfte om andet er en investering for begge parter.
Sugar-snak bør vente til under eller efter kemi-mødet.
Når vi (jeg) ikke kan få en sugardaddy til at lade være med at kredse tilbage til "hvad koster du" i selv den mest nænsomme, velmente og langtrukne Katten Om Den Varme Grød-formulering så kan jeg STADIG ikke undgå at tænke "han skal lige checke om jeg overhovedet er en middag værd for at lære mig at kende" eller "nu sidder han og er nervøs for at jeg bare er en grisk kælling" og så er det elastikken strækkes lidt mere for hver gang. Sommetider knækker den selvom INGEN ønsker det pga. misforståelser eller tekniske vanskeligheder eller uheldig timing. Shit happens. 
Som Sparkster siger det flere andre steder så funker det ikke i klassisk sugardating når man tænker X kroner for Y minutter og Z ydelse.
En nybagt sugardaddy - som måske endda stadig er i ovnen - skal oftes "omskoles" lidt og der kan være en længere eller kortere tilpasningsfase fra Glædespiger til Sugarbabes for nogle. Det er temmelig sikkert også tilfældet den anden vej. Det er de færreste der kan spise både med kniv og gaffel den ene dag og med spisepinde den næste uden at have øvet sig lidt. For nogle er det omvendt. Andre igen skal have ALT ind med skeer... så at sige :D 
Hvis din eks-kandidatinde ikke selv har helt styr på sit shit mht. det at sugardate så bliver det lidt som når to mennesker uden rytmisk sans danser. Der bliver trådt over tæerne og nikket skaller og bumpet ind i hinanden og blå mærker... Den ene skal helst føre an, og det lyder for mig som om I begge har brug for et par ture mere i danseskolen før I er klar til hinanden. Men hvad fanden ved jeg? Jeg gætter jo bare og projicerer for resten :wub: 

3)
Endelig er der den mulighed at hun bare tænker over hvad hun overhovedet vil med det her og øver sig på dig og måske andre. Det kan hun jo ikke rigtigt indrømme hvis det er tilfældet. Igen kom @Sparkster mig i forkøbet, så det vil jeg lade være.
Den ekstreme version af "hun leger med dig" kan endda handle om at hun tænder på at have grebet i din næsering lige nøjagtigt så stramt som hun ønsker sig. Hvis du halser efter hende og kysser hendes fødder og ikke kan se nogen andre for dit indre øje end hende, så kan hun jo flå dig i stykker næsten helt uden hjælp.
Se hvor langt hun kan trække dig og forsøge at få dig til at sælge dit hus og din båd og din kone og din pensionsopsparing og optage lån og et arbejde mere og røve en bank hvis det er det der skal til. Der findes ualmindeligt udspekulerede kvinder der tænder på at knække mænd. Det handler slet slet slet ikke om dominans i seksuel forstand, så vidt jeg forstår det. Men jeg forstår ikke helt dynamikkerne må jeg indrømme. Men jeg har set det på tæt hold meget mere end een gang. Både i den "frække branche" og som privatperson to gange i bekendtskabskredsen. Det er nok sat lidt på spidsen ovenfor, men mange - både mænd og kvinder - er ret nemme at narre fordi vi jo allesammen også selv er skidegode til at sælge os selv en fantastisk dårlig idé med fantastisk gode argumenter hvis det er noget vi VIRKELIG gerne vil. Det er ingen af os helt fri for. 
Jeg ved ikke om det kan være tilfældet. Men hvis det er, så pris dig lykkelig for at du kom ud i tide... måske sidder hun og venter på hvornår du er mør til næste etape... hører DU fra hende først, så vil jeg æde en gammel støvle, der ikke røg med ud over rælingen tidligere i indlægget, på at der er tale om en 3'er fra min shortlist i dette indlæg. But who the hell knows? Måske fik hun en fribillet til Hawaii på livstid og havde brug for at brænde sine broer, og du stod i vejen? Kun fantasien sætter grænser når hun ikke selv byder ind med en forklaring herinde.


Næste gang - tænk mere på en sugarbabe som en elskerinde eller måske tilmed lejlighedsvis halvkæreste du forkæler og som også giver dig det du har brug for end at tænke på hende som en GP eller livsstils-Domina som du kender fra miljøet i øvrigt. Ikke at tingene ikke også overlapper, for det gør de ganske vist. Men måske tippe lidt længere over til elskerinden end til den proffe pige. Det starter mellem DINE ører, tror jeg. 
Det skader nok aldrig ikke at trække de ord ud der lugter bare det allermindste af  "vare på hylde på kødbørsen" når du skriver med en kvinde uanset hvilken kvinde det er... sugarbabe eller GP eller kone eller veninde eller elskerinde eller nabo eller andet.
Det klinger ens med "hvad koster du og hvor lang tid kan jeg trække den?" ligegyldigt hvor lang en fin og fantastisk forudgående dialog man har haft.
Motel og hvor lang tid er absolut NO GO ord hvis der er tale om en klassisk sugarbabe. Men funker temmelig sikkert for dem der er lidt mere i gråzonen. Det er jo ikke sort/hvidt og folk er komplicerede. It's messy. Clean up and move on ;) 

Jeg tror dog mere det handler om hvad der er foregået på hendes banehalvdel end på din og om at I har været AAAALT for længe om bare at mødes og se hvad I tænder i hinanden. Der er gået manuskript i lortet, og det skal man være MEGET trænet i at sugardate for at kunne lykkes med.... tror jeg måske nok hvis jeg har forstået det hele rigtigt, hvilket er tvivlsomt :D 

 

Som altid i bedste mening og denne gang med ekstra meget dybfølt og kærlig hilsen,
AB :wub:


PS: Husk nu at det er "Hokus Pokus @sn57 i Fokus" og jeg bare er hende der står ovre i hjørnet og snakker alt for meget og går hjem om lidt.
 

Altid  farligt  at  generalisere.. vi  er  alle  individer. Men  fint  du  beskriver  hvordan  du  ønsker  at  sugardate. 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Anne-Birgitte
Nemtøs skrev, for 2 timer siden:

Altid  farligt  at  generalisere.. vi  er  alle  individer. Men  fint  du  beskriver  hvordan  du  ønsker  at  sugardate. 

Jeg er helt enig... mit indlæg er meget meget subjektivt. Det advarer jeg heldigvis om i starten ;) 
Er det noget særligt du tænker på, eller er det bare hele molevitten? Fortæl fortæl hvis du lyster ... lokke lokke med is måske? :wub: 
 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Kære alle sammen, tak for jeres mange fine indlæg både de general og de mere specifikke.

Efter at have læst alle indlæggene og tænkt og funderet lidt er jeg nået til at jeg nok må indse at jeg ikke helt havde forstået konceptet med SB og fejlagtigt handlet som var det en GP jeg kontaktede.

Jeg er ked af det på den pågældende SB's vegne som gennem hele vores dialog var åben, fræk (på den gode måde) og imødekommende.

Jeg lover, at forbedre mig og med endnu et tak til jer alle håber jeg at vi hermed kan slutte tråden.

SN57

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Anne-Birgitte
sn57 skrev, for 13 timer siden:

Efter at have læst alle indlæggene og tænkt og funderet lidt er jeg nået til at jeg nok må indse at jeg ikke helt havde forstået konceptet med SB og fejlagtigt handlet som var det en GP jeg kontaktede.
........

Jeg lover, at forbedre mig og med endnu et tak til jer alle håber jeg at vi hermed kan slutte tråden.

SN57

Der er jo også den mulighed at du kan forsøge at finde en SB eller GP eller andet der passer til dig, og ikke omvendt.
Jeg synes egentlig ikke nødvendigvis at DU har gjort noget galt. Sommetider passer det man ønsker jo bare ikke sammen.
At finde frem til at man ikke matcher er vel også en slags succes? 

Blot en tanke. Nu tier jeg stille. Lover det! :wub: 
/AB 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Nemtøs
Anne-Birgitte skrev, for 2 timer siden:

Der er jo også den mulighed at du kan forsøge at finde en SB eller GP eller andet der passer til dig, og ikke omvendt.
Jeg synes egentlig ikke nødvendigvis at DU har gjort noget galt. Sommetider passer det man ønsker jo bare ikke sammen.
At finde frem til at man ikke matcher er vel også en slags succes? 

Blot en tanke. Nu tier jeg stille. Lover det! :wub: 
/AB 

Tror  det  er  svært  at  matche  noget når  aftaler  ikke  bliver  overholdt 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Anne-Birgitte skrev, den 5/26/2017 at 13:36:
 

Man (jeg) kan ofte være fristet til bare at slette hele molevitten og gå i IKEA og tænke "nu magter jeg det ikke mere".

Hver gang jeg har forvildet mig i IKEA tænker jeg også "nu magter jeg det ikke mere"...

Del dette indlæg


Link til indlæg

Denne sætning:

sn57 skrev, den 25/5/2017 at 14:34:

håber på flere gensyn

er om noget en pristrykker - du beder jo om rabat, før I overhovedet har mødtes og jeg kan godt forstå at pigen afviser dig - især hvis hun har flere mere erfarne og knapt så vægelsindede i butikken.

Du burde have foreslået et tidsrum og smidt aben over på hendes halvdel ved at spørge, hvormeget hun ville forlange for det?

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
sn57 skrev, den 25/5/2017 at 14:34:

Ærligt jeg ved ikke hvor vi er? Hjælp mig!
Hvor lang tid er typisk
?

Tænker at dette også har fået pigen til at tænke: Endnu en pikspiller, der bare vil skrive i en uendelighed frem og tilbage og spilde min tid ;-)

Del dette indlæg


Link til indlæg
sn57 skrev, den 25/5/2017 at 14:34:

Håber I kan give mig lidt og vejledning?
For ikke så længe siden have jeg en dialog med en Sugar Dates her på Eroguide.dk og per e-mail....

Jeg bliver spurgt hvad jeg forestillede mig hendes lommepenge skulle være?O g sendte følgende:
"Og vigtigt. Jeg har på fornemmelsen at vi spiller godt sammen, så håber på flere gensyn så vi sammen kan udforske vores lyster
Har du et motel/hotel du benytter? Eller andet?Belønning?
Jeg har altid betalt det som kvinden har bedt om. Du skal være tilfreds og jeg skal have lyst til at vi ses igen. Ærligt jeg ved ikke hvor vi er? Hjælp mig!

Hvor lang tid er typisk?"

Jeg fik følgende svar:
Vil  sige  pænt  tak  for  snakken  herinde  og  deling  af  lyster  og  fantasier. Hav  det  rigtig  dejligt 

Det er tydeligt jeg ikke har fulgt de uskrevne regler når man Sugardater.

HJÆLP

sn57, efter min opfattelse har du helt sikkert ikke gjort en skid "forkert" - du har bare været uheldig, at den SB du kommunikerede med var for svagt begavet til at forstå dig.
Hun kan jo bare angive en vejledende timepris lige som stort set alle andre mennesker i det her samfund tager for deres arbejde på baggrund af kvalifikationer (her: bl.a. udseende) samt udbud og efterspørgsel inden for hendes arbejdsområde - hvor svært kan det være?

Jeg har med stor fornøjelse læst Anne-Birgittes 3 punkts svar til dig længere oppe i tråden - det er et godt, langt, gennemreflekteret svar, som også efterlod nogle "Aha-oplevelser" i hovedet på en gammel ronkador som undertegnede :idea::D

Men jeg må indrømme, at hvis jeg skal lave en aftale med en GP eller SB er det vigtigste, at forventningerne bliver afstemt derved, at begge parter melder åbent og ærligt ud, og det skal helst kunne klares over 3-5 relativt kortfattede emails.
Det kan ikke være meningen, man skal skrive en doktorafhandling eller i første hug ramme de belønningsforventninger (honorar) hun har, fordi hun kræver man gætter i st. f. helt enkelt at oplyse sin pris!
Hvis en SB eller GP kaster mig ud i gættelege om, hvad hendes priser er, og helt enkle ting bliver gjort komplicerede, fordi hun har en snørklet tankegang, så gider jeg simpelt hen ikke. Så tager vi den næste pige i stedet.

sn57, lov mig og os andre, at du ikke ærgrer dig over, aftalen med den pågældende pige ikke blev til noget!
Jeg tør næsten garantere dig, at det var blevet en "hovedet-i-rattet" oplevelse, hvis jeres aftale var blevet gennemført... ;)
 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Tråden bestyrker mig bare i, at Sukkerverdenen er mere ustabil, svingende og uberegnelig end GP-verdenen.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Sparkster

Det er den uden tvivl :) 

Ideen er heller ikke at købe en service, det i sig selv giver jo en del "usikkerhed/ustabilitet".

At en stor del (især mænd) forsøger at bruge konceptet sådan, det er en anden ting :) pseudo-prostitution... Det i sig selv lyder noget uberegneligt.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Alkoholikeren

Så hellere en GP, SD er jo også protitution, så pigerne der kalder sig SD kan jo bare spille med åbne kort, pris sted og ydelser...

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...