https://escortguide.dk/P/delia-new-in-cph-50325072-27803.html

Tænker at billederne sikkert er "falske", men har nogen været hos hende og kan sige om hun enten er ægte eller svarer lidt til hende på billederne?

Så pyt med om man kan finde de samme billeder på anden site - er nysgerrig efter om hun er lige så dejlig som hende på billederne?

Så, har nogen været hos hende?  

Taaak

HUN optråder om ikke andet på andre Escort sites f.eks her i England 

om det så er hende der er i DK, eller bare "låner" hendes billeder, der skal der andre til at af- bekræfte det.

Redigeret 17. April, 2016 10 år af TboneDK

Eller er en anden - pyt med det, hvis hende der ER der er lige så dejlig  

Regnede med at billederne formentlig var fake. Det er jo mere reglen end undtagelsen, at pigerne ikke bare slører ansigtet og viser RESTEN som det ER
Det forstår jeg ikke............. de ville få mange mange tilfredse kunder, hvis man kunne regne bare LIDT med deres billeder

100% real pictures betyder - har jeg regnet ud - at det er "ægte billeder".......... som om nogen hvad hvad uægte billeder ER  
Men "100% real pictures of ME"..... skriver de sjældent, og gør de, så er det jo også løgn 9 ud af 10 gange
Forstår GODT pigerne gerne vil være anonyme. Det har jeg FULD respekt for  - men de kunne da i det mindste vise billeder hvor man ikke kan se deres ansigt, og så i det mindste kunne regne med resten. Husker stadig jeg "tog en chance" og blev mødt af en der næppe var mere end 140 cm høj og desuden på ingen måde havde en krop som på billederne...... og så den seneste, som jeg anmeldte for et par dage siden......... hun var godt nok også MEGET MEGET anderledes - dog uden at være "frastødende", som hendes personlighed dog var og hendes totale mangel på tilstedeværelse viste sig at være

 

Vi burde have en kategori her på Eroguide hvor man kunne liste "ÆGTE BILLEDER / ÆGTE VARE"

Der kunne vi så hælde links ind - og måske på den måde påvirke pigerne til ikke at lave alt det fake-pis

Om ikke andet kunne man bare skrive (uden man så behøvede anmelde mere)

1) Ægte billeder

2) Fake billeder, men udseende svarer fint til

3) Totalt misvisende billeder - virkeligheden er meget fjernt fra billederne

Men en quickguide til "what you see is what opens the door" ville fandme være godt