Yanee Escort, ADVARSEL!

[Default User 1033]

• 
• 
• 

Jeg trængte til at få taget påsketrykket men havde ikke lyst til at begive mig udendørs, så jeg kiggede lidt i Thai escort annoncerne på Escortguide.dk  Besluttede mig for et besøg af Yanee, som på fotoet fremviste et par pæne bryster, men dog intet ansigt.

Hun mødte op på min adresse i dag kl. 12.00 præcis som aftalt.  Det var så det eneste godt at sige om hende.

Fotoet er enten falsk eller gammelt.

 Hendes figur var på ingen måde, som fotoet antydede.  

Hun var vel omkring 150cm høj, men skulle hendes vægt svare til højden skulle hun mindst være 190 cm høj.

Hun var ikke bare fed, hun var enormt fed, laskefed.  Deraf et par rimelig store bryster, som rettere skulle kaldes patter.  Hendes vom var større end min, og det siger ikke så lidt.  

Under vommen gemte sig en grim,  behåret kusse, som jeg tror ikke har været vasket siden i går.  Den lugtede af gammel vaseline, og var direkte frastødende.  

Hun var til hele pakken, sagde hun, og det tror jeg gerne.  Men hvem vil stikke pihikken i sådant et ulækkert kussedyr?  Ikke jeg.  Hun fik lov at prøve at sutte, men under disse omstændigheder var det umuligt at få noget op at stå. Jeg havde betalt forud, så jeg syntes jo jeg skulle have noget for pengene men trods ihærdige forsøg nægtede junior at medvirke til hendes ihærdige sutteforsøg.

Efter kort tid sendte jeg hende hjem, 1000 kr fattigere.  Tabet er til at bære, afskrevet som lærepenge. Hun giver iøvrigt ikke massage, kun sex.

Alle, der ønsker besøg af en lille, laskefed, usoigneret Thai luder,  skal tage Yanee.  Alle andre advares på det kraftigste.

Moralen er: Skal du have escort så check grundigt på anmeldelser og hvad der ellers kan checkes, inden du bestiller.  -Det ved jeg jo godt selv, men det var så i dag jeg skulle gå i fælden.

Ærbødigst,

Default User.

PS:  Jeg kan desværre ikke linke til annoncen, men hun er nem at finde på escortguide.  Søg på escort, københavn, thai.

 

Redigeret 25. Marts, 2016 af Ledvogter
Navn på pigen er korrigeret

[Jensen 208]

https://escortguide.dk/P/yanee-good-thai-massage-71829391-24364.html

[warmgun 4162]

Også en anmeldelse af en dårlig oplevelse bør skrives i en sober tone. Jeg er bange for, at din beskrivelse af Yanee siger en del om dit kvindesyn. Den kunne være skrevet meget mere sober!

[Default User 1033]

 

 

Min tone er under omstændighederne ret sober.  Jeg kunne have skrevet meget værre.

Mit kvindesyn fejler ikke noget, jeg frekventerer for det meste Thai piger, og har stor respekt

for deres person og deres gerning.  Men respekt er ikke gratis, det skal optjenes.

Anmeldelsen gælder udelukkende den omtalte.

Jeg foretrækker at kalde en spade for en spade, især når der bør advares.

Men fortæl mig gerne hvad det er, helt konkret, der støder dig.  Er det fordi jeg bruger udtrykket Thai luder?

Hun er ikke massøse, hun giver ikke massage.  Hun tager penge for sex, ergo er hun luder.

Hun er fra Thailand, derfor Thai luder.  Hendes fysiognomi er nøjagtig som beskrevet.

Hvad er det du ikke forstår?

 

Redigeret 25. Marts, 2016 af Default User

[Bananas 17686]

"laskefed", "patter", "grim behåret fisse", "direkte frastødende", "ulækkert kussedyr" "usoigneret thailuder" ....

Jeg ved jo ikke hvordan du selv ser ud, men hvis nogen er rigtigt vred på dig, så går det måske at finde tilsværende sprog om dig?

Bottom line: Du er sur, og sikkert ikke uretfærdigt vred. Men det går alligevel at advare på en mindre krænkende måde.

Hendes "fejl" er at hun ikke ser ud som du havde forventet.

Din fejl er at du ikke bare sagde tak, men nej tak og sendte hende hjem igen.

[Guest Tatra]

Bananas skrev, for 21 minutter siden:

Din fejl er at du ikke bare sagde tak, men nej tak og sendte hende hjem igen.

Spot on!

[warmgun 4162]

Default User skrev, for 58 minutter siden:

 

Men fortæl mig gerne hvad det er, helt konkret, der støder dig.  Er det fordi jeg bruger udtrykket Thai luder?

 

Det er mere den måde, du beskriver hendes fedme og bryster på.

[Default User 1033]

warmgun skrev, for 23 minutter siden:

Det er mere den måde, du beskriver hendes fedme og bryster på.

Ja, sproget kan virke provokerende på sarte sjæle.  Jeg er dog forlængst ophørt med den sleske "politiske korrekte " sprogbrug.  Hun var ikke "vægtmæssigt udfordret". Hun var laskefed..

 

[Jingle Balls 81]

warmgun skrev, for 31 minutter siden:

Det er mere den måde, du beskriver hendes fedme og bryster på.

Han lægger da heller ikke skjul på at han selv er stor/tyk/kraftig!

Derudover kalder han en skovl for en skovl!

Redigeret 25. Marts, 2016 af Jingle Balls

[Default User 1033]

Bananas skrev, 1 time siden:

"laskefed", "patter", "grim behåret fisse", "direkte frastødende", "ulækkert kussedyr" "usoigneret thailuder" ....

Jeg ved jo ikke hvordan du selv ser ud, men hvis nogen er rigtigt vred på dig, så går det måske at finde tilsværende sprog om dig?

Bottom line: Du er sur, og sikkert ikke uretfærdigt vred. Men det går alligevel at advare på en mindre krænkende måde.

Hendes "fejl" er at hun ikke ser ud som du havde forventet.

Din fejl er at du ikke bare sagde tak, men nej tak og sendte hende hjem igen.

Som jeg har besvaret et andet indlæg "Ja, sproget kan virke provokerende på sarte sjæle.  Jeg er dog forlængst ophørt med den sleske "politiske korrekte " sprogbrug.  Hun var ikke "vægtmæssigt udfordret". Hun var laskefed..

Hendes "fejl" var IKKE at hun ikke ser ud som jeg havde forventet.  Hendes fejl var især, at hendes foto var falskt.  Men som jeg også skrev, burde jeg havde gjort mit forarbejde og bærer derfor en del af skylden. 

Bananas skrev, 1 time siden:

"laskefed", "patter", "grim behåret fisse", "direkte frastødende", "ulækkert kussedyr" "usoigneret thailuder" ....

Jeg ved jo ikke hvordan du selv ser ud, men hvis nogen er rigtigt vred på dig, så går det måske at finde tilsværende sprog om dig?

Bottom line: Du er sur, og sikkert ikke uretfærdigt vred. Men det går alligevel at advare på en mindre krænkende måde.

Hendes "fejl" er at hun ikke ser ud som du havde forventet.

Din fejl er at du ikke bare sagde tak, men nej tak og sendte hende hjem igen.

Nå, der gik vist ged i opsætningen-----

Redigeret 25. Marts, 2016 af Default User

[warmgun 4162]

Default User skrev, for 3 minutter siden:

Ja, sproget kan virke provokerende på sarte sjæle.  Jeg er dog forlængst ophørt med den sleske "politiske korrekte " sprogbrug.  Hun var ikke "vægtmæssigt udfordret". Hun var laskefed..

 

Måske hænger det sammen med min opdragelse i det højere mellemlag, men anyway jeg måtte lige have lidt luft...

[Default User 1033]

warmgun skrev, for 43 minutter siden:

Det er mere den måde, du beskriver hendes fedme og bryster på.

 

Redigeret 25. Marts, 2016 af Default User

[Default User 1033]

Først skal jeg lige rette en typo i overskriften. Hun hedder ikke "Yankee"  men Yanee.

Dernæst kan jeg berette, at jeg var hos optikeren for nylig og fik målt mit kvindesyn. Det var 5/5 - helt normalt.  

[Guest Alkoholikeren]

Hmm syntes nok lige at dit sprogbrug ikke er ok i min bog, hvis foto ellers er retvisende så er hun da ikke så omfangsrig som jeg syntes du beskriver. Men tak for din anmeldelse så jeg ikke får en uvasket GP på besøg..

[Default User 1033]

Alkoholikeren skrev, for 1 time siden:

Hmm syntes nok lige at dit sprogbrug ikke er ok i min bog, hvis foto ellers er retvisende så er hun da ikke så omfangsrig som jeg syntes du beskriver. Men tak for din anmeldelse så jeg ikke får en uvasket GP på besøg..

Hvis du nu havde læst mit indlæg ordentligt havde du set at jeg skrev

"Fotoet er enten falsk eller gammelt.

 Hendes figur var på ingen måde, som fotoet antydede."

Nu har du ulejliget mig fordi du ikke har læst min tekst før du skrev. Skam få dig.

Redigeret 25. Marts, 2016 af Default User

[Guest Alkoholikeren]

Ja ja Default jeg håber du overlever at gå på eroguide en ekstra gang, ja jeg må læse lidt langsommere, så budskaberne siver ind...

vh Alko

 

 

[Default User 1033]

Tja, hvis du svarer til dit navn er du lovligt undskyldt   

[Sammy 474]

Jeg føler mig ikke stødt over Default Users sprogbrug. Jeg har selv mistet penge på lignende kontoer og kan udenmærket sætte mig ind i frustrationen. Faktisk syntes jeg gennem den meget levende beskrivelse, at han giver ganske godt udtryk for sine følelser. 

Man skal kunne føle at man selv var der. Så er det en god anmeldelse.

[Sammy 474]

Default User skrev, for 19 timer siden:

Ja, sproget kan virke provokerende på sarte sjæle.  Jeg er dog forlængst ophørt med den sleske "politiske korrekte " sprogbrug.  Hun var ikke "vægtmæssigt udfordret". Hun var laskefed..

 

Erotisk buttet måske? 55555

[butterfly 863]

Sammy skrev, for 1 minut siden:

Erotisk buttet måske? 55555

Eller bare vægtmæssigt udfordret , hvis man er diplomatisk og har en god omgangstone

mener jeg har hørt den fra Monrad og Rislund engang

men jeg forstår Default User frustrationer

[sweetstone 2834]

tror den hårde tone er pågrund af indlæg er skrevet lige efter kvinden var sendt ud af døren,havde nok været mildere sprogbrug hvis oplevelsen var skrevet dagen derpå-og blodtryk var faldet.

[warmgun 4162]

sweetstone skrev, for 1 minut siden:

tror den hårde tone er pågrund af indlæg er skrevet lige efter kvinden var sendt ud af døren,havde nok været mildere sprogbrug hvis oplevelsen var skrevet dagen derpå-og blodtryk var faldet.

Så er rådet skriv, lad være med at poste, lad det ligge, læs det igen. Vil man fortsat stå ved det, så post.

[Sammy 474]

butterfly skrev, 1 time siden:

Eller bare vægtmæssigt udfordret , hvis man er diplomatisk og har en god omgangstone

mener jeg har hørt den fra Monrad og Rislund engang

men jeg forstår Default User frustrationer

Horisontalt veludviklet er det politisk korrekte ord.

Og hvis hendes østers var bare halvt så behåret som Default User beskriver, så er vi ude i den kategori hvor det selv blandt visse Thai betegnes som usoigneret. Mange fra Ihsaan og Laos vælger at fjerne store dele af behåring, nogle gange det hele af hensyn til renligheden og lugten.

 

 

Redigeret 26. Marts, 2016 af Sammy

[Bebop 9571]

Default User skrev, den 3/25/2016 at 14:55:

Mit kvindesyn fejler ikke noget, jeg frekventerer for det meste Thai piger, og har stor respekt

for deres person og deres gerning.  Men respekt er ikke gratis, det skal optjenes.

Du har misforstået noget grundlæggende - det er omvendt: Respekt kan fortabes, men bør være udgangspunktet, ellers er der noget galt med dit menneskesyn, herunder det på kvinder. Noget tyder på det sidste, men det er sikkert også selvrespekten, for du ærgrer dig vel over dit idiotiske valg ikke at sende hende hjem, selvom hun fra starten virkede frastødende på dig. Af samme grund har du ikke mistet min respekt endnu, men snarere vækket min medlidenhed.

[Sammy 474]

Bebop skrev, for 21 minutter siden:

Du har misforstået noget grundlæggende - det er omvendt: Respekt kan fortabes, men bør være udgangspunktet, ellers er der noget galt med dit menneskesyn, herunder det på kvinder. Noget tyder på det sidste, men det er sikkert også selvrespekten, for du ærgrer dig vel over dit idiotiske valg ikke at sende hende hjem, selvom hun fra starten virkede frastødende på dig. Af samme grund har du ikke mistet min respekt endnu, men snarere vækket min medlidenhed.

Hvis man skal begynde at lege Freud her, så kan man vel tale hvor meget respekt, som du definere det, der egentlig kan være bland samtlige medlemmer i dette forum, som i den grad udnytter uskyldiges kvinders økonomiske situation til at få styret deres egen seksuelle tilfredsstillelse. 

Kast ikke med sten hvis din nabo har drivhus.