Phister skrev, for 10 minutter siden:

Ja, hvorfor ikke? Et prøvebillede af sig selv, og det er så en mulighed. Det lader ikke til, at hun er så bekymret om hun kan genkendes på Escortguide.  Da linket nogle uger senere blev aktivt og de 'rigtige' billeder kom på, kan hun stadig identificeres ikke mindst ud fra tatoveringen på halsen...

Nu kan hun jo kun genkendes af dem der kender hende. Før kunne alle identificere hende. Derfor ikke.

Dit "Det lader ikke til, at hun er så bekymret om hun kan genkendes på Escortguide" hviler altså på den antagelse at hun selv har lavet begge annoncer (mig bekendt er det ikke samme annonce) og så laver du en fejlslutning om at "genkendes" er det samme som "identificeres." Det kan selvfølgelig være "hun" selv tænker på samme, begrænset logiske måde. Men der skal en del "hvis'er" til.
 

Bebop skrev, for 20 minutter siden:

Nu kan hun jo kun genkendes af dem der kender hende. Før kunne alle identificere hende. Derfor ikke.

Dit "Det lader ikke til, at hun er så bekymret om hun kan genkendes på Escortguide" hviler altså på den antagelse at hun selv har lavet begge annoncer (mig bekendt er det ikke samme annonce) og så laver du en fejlslutning om at "genkendes" er det samme som "identificeres." Det kan selvfølgelig være "hun" selv tænker på samme, begrænset logiske måde. Men der skal en del "hvis'er" til.
 

Det er klart, man kan have flere mulige antagelser, og jeg har så valgt en af dem, hvor der er højst sandsynlighed for, at der ikke er tale om et traffickingoffer - min pointe var jo netop, hvis du husker, at man ikke kan være 100% sikker på, at det er et offer, alene ud fra billedet, som var påstanden fra et andet medlem.

Phister skrev, 1 time siden:

Det er klart, man kan have flere mulige antagelser, og jeg har så valgt en af dem, hvor der er højst sandsynlighed for, at der ikke er tale om et traffickingoffer - min pointe var jo netop, hvis du husker, at man ikke kan være 100% sikker på, at det er et offer, alene ud fra billedet, som var påstanden fra et andet medlem.

Ok. Jeg giver dig ret. Du har givet et bud, som kan give en forklaring. Jeg synes den er utrolig, men jeg kan selvfølgelig ikke udelukke den.

Bebop skrev, for 11 minutter siden:

Ok. Jeg giver dig ret. Du har givet et bud, som kan give en forklaring. Jeg synes den er utrolig, men jeg kan selvfølgelig ikke udelukke den.

Tak, men det betyder jo ikke at hun ikke kan have en bagmand. Med trafficking-offer forstår jeg en der er tvunget til prostitution af sin bagmand.