Nyt utroværdigt syndikat er landet?!

[McQueen 5064]

• 
• 
• 

Det er ingen hemmelighed, at escortannoncørerne på Escortguide.dk  gennem mange år har benyttet sig af "fake" billeder... De må jo åbenbart vurdere, at det er sværere for kunden at afvise i egen hoveddør.

Men nu er et (måske to) nye syndikater ("grupper af piger") med eget sted begyndt samme uskik med falske billeder!? Tilsynelandende? 

Hvad er jeres erfaringer? 

Tror de virkelig, at vi er så dumme? Og er vi?

https://escortguide.dk/P/dana-sex-without-condom-anal-26813.html

https://escortguide.dk/P/alexa-real-kiss-sex-without-condom-26818.html

https://escortguide.dk/P/sonya-red-head-kiss-26819.html

https://escortguide.dk/P/carina-sex-without-condom-real-kiss-26880.html

https://escortguide.dk/P/ana-real-kiss--26881.html

https://escortguide.dk/P/tina-anal-sex-without-condom-26883.html

https://escortguide.dk/P/dede-new-26884.html

https://escortguide.dk/P/sex-without-condom-kiss--26887.html

https://escortguide.dk/P/jojo-red-head-kiss-i-guarantee-i-m-in-photos-26885.html

https://escortguide.dk/P/niki-new-26886.html

https://escortguide.dk/P/sandra-kiss-sex-without-condom-26924.html

ja fortsæt selv.... Der er sikkert flere!

Læg dertil Gigis belastende 5-6 egenprofiler - de sædvanlige "hardcorebilleder" med modeller (enkelte som Anna er dog ikke genert i forhold til at vise sig selv frem sådan) - og kvaliteten af Escortguiden for Massage  er faldet voldsomt, synes jeg.

[Guest TboneDK]

Enig, 9 ud af 10 annoncer som er rene escort annoncer er fake billeder, og jeg tror også at det er fordi de regner med, at når pigen står på måtten ved døren så afviser vi dem ikke. 

Det burde alle bare gøre, eneste måde vi kan få dem til at stoppe det lort på, de forsøger at snyde os, hvorfor acceptere det?

[Gorm 108]

Hvornår har I sidst benyttet piger fra disse bureauer?

Var det godt?

Og afviser I også piger med falske billeder, hvis de i virkeligheden ser godt ud, når de ankommer?

[BigDick 4771]

TboneDK skrev, for 28 minutter siden:

Enig, 9 ud af 10 annoncer som er rene escort annoncer er fake billeder, og jeg tror også at det er fordi de regner med, at når pigen står på måtten ved døren så afviser vi dem ikke. 

Det burde alle bare gøre, eneste måde vi kan få dem til at stoppe det lort på, de forsøger at snyde os, hvorfor acceptere det?

Simpelt hen fordi der er nogle K..... der ikke har blod nok til begge hoveder, når de står med stiv diller og ikke har nosser nok til at afvise disse scammere..

[Phister 352]

Faktisk burde vi hylde og opmuntre dem, der bruger ægte billeder på Escortguide.dk.  Måske ved at oprette en sektion her på EG, hvor der er links kun til de piger, der bruger ægte billeder?

Redigeret 31. Januar, 2016 af Phister

[DrDre 76]

Lidt specielt med Gigis fem annoncer, men har da ellers altid fået godt behandling hos hende, har været tre gange og gået ok tilfreds derfra. Er hun med i et syndikat?

[Guest Grækeren]

udviklingen er jo desværre gået i den retning....at man som kunde i denne branche oplever at op til 8 ud af 10 gange vælger man at gå igen ved førstegangs besøg...er dette jo et tydelig bevis på at disse markedsførings teknikker bliver brugt... 

[Vim 552]

Phister skrev, for 6 minutter siden:

Faktisk burde vi hylde og opmuntre dem, der bruger ægte billeder på Escortguide.dk.  Måske ved at oprette en sektion her på EG, hvor der er links kun til de piger, der bruger ægte billeder?

rigtig god ide

 

[ny_kjs 111]

Phister skrev, for 7 minutter siden:

Faktisk burde vi hylde og opmuntre dem, der bruger ægte billeder på Escortguide.dk.  Måske ved at oprette en sektion her på EG, hvor der er links kun til de piger, der bruger ægte billeder?

Det ville faktisk være en rigtigt god ide.

[Guest Grækeren]

Phister skrev, for 6 minutter siden:

Faktisk burde vi hylde og opmuntre dem, der bruger ægte billeder på Escortguide.dk.  Måske ved at oprette en sektion her på EG, hvor der er links kun til de piger, der bruger ægte billeder?

jooo...er den ikke allerede der via Anmeldelser af piger og klinikker     mener helt klart det er et spørgsmål om vilje, og motivation at guldkornene samles der         

[Jernsvinet 13994]

Phister skrev, for 5 minutter siden:

Faktisk burde vi hylde og opmuntre dem, der bruger ægte billeder på Escortguide.dk.  Måske ved at oprette en sektion her på EG, hvor der er links kun til de piger, der bruger ægte billeder?

Det er faktisk det hele Eroguide drejer sig om - derfor ikke nogen grund til at oprette en speciel sektion til det - og vi har i forvejen: Falsk Markedsføring til at advare om de der bruger falske billeder, overdrevne beskrivelser, tilbyder sig med ydelser, der ikke holder i virkeligheden, laver scams og pengeafpresning osv.

[Phister 352]

Fordelen ved en speciel sektion er dels, at det er mere overskueligt, at have dem samlet, hvilket vil give ekstra opmærksomhed til de piger der bruger ægte billeder, og dermed virke som en gulerod - og dels at det ikke behøver at være en anmeldelse, og dermed vil der langt flere oplysninger om ægte billeder. Altså en positiv udskilning fremfor, som under Falsk Markedsføring, en negativ udskilning.

Redigeret 31. Januar, 2016 af Phister

[Blow lover 865]

Jeg deler naturligvis holdningen om, at pigerne skal anvende ægte fotos i annoncerne. Men det gør Gigi faktisk også og endda mange fotos. Så hun bør måske ikke nævnes i denne sammenhæng. At hun så har fem annoncer på Escortguide kan måske virke lidt irriterende, men det er med ægte fotos.

[Nye tider 7142]

Hej derude

Jeg har kigget alle billeder igennem, og jeg kan med garanti sige, at ingen af dem er  fotograferet her i Danmark - ingen af dem!!!!!!!!!!! . Der er intet Skandinavien/danish design over hverken køkkenelementer/skabslåger - senge/tilhørende sengemøbler - altandesign - indad lukkende døre/vinduer bruges slet ikke i DK - glasbyggesten - bronzerelieffer som baggrund - dyre antikviteter - sofaer i klodset design - und so weiter .

Intet af ovennævnte findes i DK. Noget af det kan sandsynligvis findes på hotelværelser i de tidligere østblok lande - andet i USA - England - - -  og pigerne er flotte pin-up girls  -  og ikke unge udkneppede GP fra udlandet, hvor deres unge livs tragedie meget sandsynligt vil stå malet i deres ansigter.

De må tro mænd er dumme -- ja - men der skal sgu ind imellem være nogle deciderede tåber der hopper på dem. -  boykot dem og lad deres usle og dumme bagmænd/alfonser dø af sult.

Nysgerrighed drev til at undersøge disse billeders baggrunde - for baggrunde siger mindst ligeså meget, og nogle ofte mere end selve personen på billedet,  - person og baggrund supplerer hinanden, og så bør man af egen drift stille sig selv spørgsmålet - hvad er det egentlig jeg ser??      - -  det jeg ser på ALLE disse billeder er fup, svindel, humbug,manipulering osv 

- åh nej, selvom jeg kiggede, - så er købefisse  ikke mig, det er meget sjovere at invitere pigerne ud på cafe til kafe og kage - og meget andet mere naturligt samvær - det koster meget tæt på "en gratis"

Mange hilsner

Nyder livet

Redigeret 31. Januar, 2016 af Nyder livet

[Softcore 463]

nu vil jeg så forsvare disse annoncer lidt med at dem som jeg gad check på listen ikke nævner at de er ægte . 

det er vist en ret normal i denne brance at bruge fake for at dække over hvem som de er ... der har for ikke så længe siden kæmpe problemer i budapest hvor nogle har sidder og stukket disse piger .

så i denne brance må man ligesom sige at hvis man ikke skriver at det er det er ægte billeder så er det uægte . 

dem som røvrender os er dem som siger de er ægte men beuger fake. 

så kan man sige hvorfor skriver de ikke det er model billeder...af samme årsag til at dagligvare altid skriver fedtfri og ikke fulde af fedt på dem som ikke er fedtfri. 

og så vil jeg også lige sige .. hold for pokker stakkel gigi ude af denne tråd . fatter slet ikke trådstarter får hendes navn kædet ind i dette. at hun vil have 1,5 eller 20 annoncer er sgu da ikke en synd.  

[Phister 352]

Nu er der i hvert fald en tråd i Efterlysninger på Sjælland og København, helliget de annoncører, der bruger ægte billeder. Bidrag gerne

[McQueen 5064]

Softcore skrev, for 19 timer siden:

nu vil jeg så forsvare disse annoncer lidt med at dem som jeg gad check på listen ikke nævner at de er ægte . 

det er vist en ret normal i denne brance at bruge fake for at dække over hvem som de er ... der har for ikke så længe siden kæmpe problemer i budapest hvor nogle har sidder og stukket disse piger .

så i denne brance må man ligesom sige at hvis man ikke skriver at det er det er ægte billeder så er det uægte . 

dem som røvrender os er dem som siger de er ægte men beuger fake. 

så kan man sige hvorfor skriver de ikke det er model billeder...af samme årsag til at dagligvare altid skriver fedtfri og ikke fulde af fedt på dem som ikke er fedtfri. 

og så vil jeg også lige sige .. hold for pokker stakkel gigi ude af denne tråd . fatter slet ikke trådstarter får hendes navn kædet ind i dette. at hun vil have 1,5 eller 20 annoncer er sgu da ikke en synd.  

Som du måske kan læse så var det en generelt kritik af kvaliteteten af Escortguiden... At den er faldende.

Og det er trods alt et relativt nyt fænomen med så massiv brug af "modelbilleder" på Massage annoncerne... Dvs dem som VI besøger... Her går man jo bare igen... Så tror simpelthen det synes en manglende forståelse af den "danske model" fra de her nye alfonser.

[Softcore 463]

mcqueen .

beklager mcqueen , det var sandelig ikke en kritik af din kommentar for jeg er helt enig , går også med tanken om man skulle få lavet en ordentlig side. som vil kunne stoppe det.  

billigere og bedre . men eneste mulighed for det bliver , at folk vil bruge sådan en nye side og dermed indirekte boykotte EG og "tvinge" pigerne over på den side og  ikke som ved escort hvor folk stadig acceptere pigen selvom hun var falsk . 

et problem mht fakes ... når der er røvhuller i budapest som stikker pigerne til venner og familie , vil pigerne forsat bruge fakes , men så vil de være tvunget til at være ærlige . 

og hånden på hjertet så er 90% nok fake for at snyde os . 

[Dirk@Turpin 27]

DrDre skrev, den 31 January 2016 at 12:08:

Lidt specielt med Gigis fem annoncer, men har da ellers altid fået godt behandling hos hende, har været tre gange og gået ok tilfreds derfra. Er hun med i et syndikat?

Kan ikke anbefale Gigi, da hun nærmest er overfølsom overfor berøring. Mistede kr. 600 for ca. 1 år siden og da servicen var piv-ringe på alle punkter anså jeg det for at være en meget kortfristet biz for hende. Men ak nej her et år efter lever hun (og hendes medsammensvorne) i bedste velgående med de omtalte mange forskellige annoncer til den samme pige. Så konklusion må jo nok være, at de lever af nye kunder som ikke er med i dette forum. En ting er dog positivt ved Gigi og det er, at hendes billeder er ægte...

Redigeret 2. Februar, 2016 af Dirk@Turpin
Stavefejl