Lyseslukkerne på EG

[Bananas 17565]

• 
• 
• 

Jeg er av selveste Quivitoq blevet ombedt at skrive her, hvis jeg har noget at sige om EG. Eftersom jeg er lovlydig og ordentlig gør jeg det.

Igår blev nogle velvilligt humoristiske og milde indlæg slettet fra en tråd der hed "Hende her", og Quivitoq truede skribenterne med strafpoints for afsporinger. Gråspurve med kanoner, eller ...? Lyseslukker in action.
Samme dag, ligesom alle dage, er tråd efter tråd krydret af samme slags mildt humoristiske afsporinger.  Selv deltog jeg i en anmeldelse af et thaisted, som endte med diskussion kring hvor meget thaikyllinger koster i det lange løb. Ingen indlæg slettet og ingen blev truet.

Hvad er pointen med at holde en linie som man alligevel ikke kan holde? Hvad er pointen med at give moderatorerne så langt snor, at brugerne taber sansen for hvad man må og ikke må? Og hvad er pointen med at begrænse og censurere skribenternes infald og humor? Alle er ikke sjove, medgives, men nogle perler kommer hver dag, hvis ikke moderatorernes lange snor giver brugerne så kort snor at vi kvæles.
Det synes at EG løber risiko at udvikles til et humorbefriet forum for populistisk pøbeldebat. Er det virkelig hensigten?

Som Wallace sagde: "You can take our lives, but you can never take our freedom". Hvis i bliver ved med at sætte folk i årelange karantæner og true skribenter i ny og næ fordi de er i godt humør - ja så bliver der måske kun røvkedelige, smækfornærmede firkantshoveden tilbage.

Og så muligtvis mig, selvfølgelig.

[Gina Faith 2716]

Hej Bananananas.

I lige præcis de to eksempler du tager frem her, er der en ret stor forskel (som jeg opfatter modereringen).

Dit sidste eksempel handler om en debat, der udvikler sig, hvor det måske også somme tider kan være svært at afgøre, præcis hvor afsporingen starter, eller hvor meget af det, der er afsporing.

Dit første eksempel var nogle indlæg, som lavede sjov pga. en overskrift. Jeg syntes personligt selv, at det var sjove indlæg, men det er dog blevet oplyst, at man bør anmelde indlægget for intetsigende overskrift, i stedet for at skrive det i tråden. Overskriften vil herefter blive rettet.

Blot min forestilling om forskellen.

Mvh,

/Gina.

[Buzz Light 162]

Så hvis politiet ikke kan fange alle indbrudstyvene skal de helt lade være at forsøge?

Men der ud over aner jeg ikke hvad du snakker om. Har du lyst til at linke til omtalte afsporede tråde?

Redigeret 15. Januar, 2016 af Buzz Light
Linje 2 tilføjet

[Bananas 17565]

Hvis politiet har forskellige opfattelser om hvad tyveri er, så skal de måske hjem og diskutere lidt mere?

[Bananas 17565]

Mine eksempler (der findes mange andre) er her:

 

Eksemplet oven havde når indlæggene kom, rubriken: "Hende her"

 

og her:

 

Det rimelige fra en moderator i min optik, er at i det første fald skrive til trådstarter hvordan man bedst rubricerer en efterlysniing. Ikke at true dem der gør med strafpoints.

Det rimelige i den andet eksempel, er lige præcis det der skete: nada.

Jeg ved ikke hvad "klåfingrig" hedder på dansk, men jeg mener moderatorerne er ved at blive alt for klåfingrige og usammenhængende.

[Bananas 17565]

Gina Faith skrev, for 54 minutter siden:

Hej Bananananas.

I lige præcis de to eksempler du tager frem her, er der en ret stor forskel (som jeg opfatter modereringen).

Dit sidste eksempel handler om en debat, der udvikler sig, hvor det måske også somme tider kan være svært at afgøre, præcis hvor afsporingen starter, eller hvor meget af det, der er afsporing.

Dit første eksempel var nogle indlæg, som lavede sjov pga. en overskrift. Jeg syntes personligt selv, at det var sjove indlæg, men det er dog blevet oplyst, at man bør anmelde indlægget for intetsigende overskrift, i stedet for at skrive det i tråden. Overskriften vil herefter blive rettet.

Blot min forestilling om forskellen.

Mvh,

/Gina.

Hej Ginafinagina,

Det sidste eksempel handlede ikke om en debat, men var en anmeldelse. Anmeldelser der udvikler sig til debatter, plejer at blive stoppede, eller låste. Ikke for at jeg synes det skal ske, men jeg ville bare vise på forskellen. Der er så meget man bør her i livet, som f.eks. at anmelde overskrifter. Men altså... hvis man ikke er anmeldertypen, men skriver det i tråden, skal man så straffes?

Firkantet!!

[Guest Grækeren]

alm god stil fra mod's er at opretholde de skrevne regler, og ikke mindst give alle noget at skrive videre på, og derved få avlet nogle indlæg som giver liv på forum's....har på det seneste oplevet at der i stedet kommer direkte afsporinger, og hele tråde der bliver slettet samt indlæg fra brugere der bliver redigeret i....det er ikke god pli

[badassbluesman 214]

Bananas skrev, for 51 minutter siden:

Jeg ved ikke hvad "klåfingrig" hedder på dansk

Det hedder pillefinger

 

[Nye tider 6817]

Hej derude

Jeg har været her i 2 år eller nok nærmere 2½ år - tiden går hver dag! - og det er næsten altid i de 2 nederste grupper - "Generel debat" og "Hyggesnak".

Fra netop disse 2 grupper er det er min egen iagttagelse, at næsten alle strenge på et eller tidspunkt bliver afsporet - det være sig tidligt eller på et senere tidspunkt. Jeg mener, at MANGE af disse mere eller mindre afsporinger der forekommer er udtryk for et naturligt livsforløb for netop denne tråd´s emne og mantra. Når der afspores tidligt eller kun få indlæg - så er det nok fordi der ikke kan koges mere "suppe på skanken"  og så indfinder der sig måske nogle jokes i stedet for  -  hvor stor en forbrydelse er det??

Se på en tråd, hvor der livlig debat, og i en ordentlig Emma Gad "Takt og tone", som en levende organisme der vokser og udvikler sig.

Jeg har også observeret, at hvis en tråd er afsporet, kan den helt af sig selv kommer tilbage igen på rette spor, og det sker når "Et æret medlem" har et indlæg relateret til strengens emne - og det er ikke en gang sikkert at "Førerbunkeren" har bemærket det

Det skal også huskes,  at det altså ikke er alle der mestrer skrivningens kunst lige godt, og hvis beskrivelse af emne også er forkert placeret - så mener jeg at "Førerbunkeren" skyder sig selv i foden, hvis der uddeles skideballer eller optjenes strafpoint = exit = karantæne. Det er at skræmme både nye og gamle medlemmer væk, og så kan EG ende som en lille skygge af sig selv.     -    jeg ved ikke hvor sjovt det er????

Med dårligt formulerede emner og forkerte placeringer, kan man ikke i alle tilfælde dømme medlemmerne som være i "ond tro".

- nå et alt for langt skriv - og hvis jeg har afsporet er det IKKE af ond vilje  - - og hvis jeg er kommet til at træde på nogle på FORHUDEN  - er det heller ikke af ond vilje 

Mange hilsner

Nyder livet

 

 

[Bananas 17565]

Nyder livet skrev, for 2 timer siden:

 

 

- nå et alt for langt skriv - og hvis jeg har afsporet er det IKKE af ond vilje  - - og hvis jeg er kommet til at træde på nogle på FORHUDEN  - er det heller ikke af ond vilje 

Mange hilsner

Nyder livet

 

 

No worries. Personligt kan jeg godt lide en god afsporing 

[Onslow 15846]

https://www.eroguide.dk/forum/topic/48795-viagra/

Her blev en trådstart anmeldt p.g.a. overtrædelse af regelsættet.

Nogen reaktion?

[Bananas 17565]

Onslow skrev, 1 time siden:

https://www.eroguide.dk/forum/topic/48795-viagra/

Her blev en trådstart anmeldt p.g.a. overtrædelse af regelsættet.

Nogen reaktion?

Aner det ikke? Har du svaret? Og nogen synspunkt omkring det?

[QivitoQ 301]

Onslow skrev, for 2 timer siden:

https://www.eroguide.dk/forum/topic/48795-viagra/

Her blev en trådstart anmeldt p.g.a. overtrædelse af regelsættet.

Nogen reaktion?

vi får heldigvis mange rapporter - tak for det - og hellere en for meget end en for lidt  - i den pågældende tråd vurderede vi at vedkommende fik god vejledning til hvorfor han istedet skulle gå til lægen og blive undersøgt og endda spare penge ved at købe potenspiller på apoteket.

vh Q

[QivitoQ 301]

Bananas skrev, for 9 timer siden:

Igår blev nogle velvilligt humoristiske og milde indlæg slettet fra en tråd der hed "Hende her", og Quivitoq truede skribenterne med strafpoints for afsporinger. Gråspurve med kanoner, eller ...? Lyseslukker in action.

nu er det sådan at har man hørt den samme joke om "hende her"  de første 20 gange - så er den ligesom ikke morsom mere 

men vi tager den da gerne en gang til for prins Knud: 

NB. indlæggene med lyserød skrift var dem jeg skjulte

vh Q

[QivitoQ 301]

Buzz Light skrev, for 11 timer siden:

Så hvis politiet ikke kan fange alle indbrudstyvene skal de helt lade være at forsøge?

Men der ud over aner jeg ikke hvad du snakker om. Har du lyst til at linke til omtalte afsporede tråde?

vi kan ikke nå at læse alle indlæg og holde øje med alt  hvad der foregår på Eroguide, men vi får ofte god hjælp af brugerne herinde. Småforseelser ser vi som regel igennem fingre med og giver måske bare en venlig henstilling. Men notoriske kværulanter, der gang på gang afsporer trådende, brugere der videregiver private oplysninger, laver personforfølgning eller på anden vis spolerer formålet med Eroguide, samler hurtigt strafpoints til en velfortjent ferie 

Lige et link til en tråd: 

hvor det godt nok laves afsporing, men på en homuristisk måde og uden at det bliver trivielt - og trådstarter må vist også bare have  spurgt for sjov; om andre ville finansere lidt sjov til ham - så jeg flyttede tråden til hyggesnak 

Redigeret 16. Januar, 2016 af Qivitoq