Erotiske fotos

[Midtj 5852]

• 
• 
• 

jeg føler mig også inspireret af Miss Skov.

 

[Midtj 5852]

Måske er det bare mig, som er lidt Søndags opstemt. Men ser mit æbleskrog ikke bare en lille smule erotisk ud?

[Gæst]

Dr X skrev, den 17. apr. 2016 at 15:29:

Jeg gættede bare fordi der var lidt samme stil over de to fotos. Sæt endelig flere på, det er vi vist mange der ville sætte pris på.

mvh Dr X

... den serie fotos, som jeg har fået taget, er for min egen skyld og ikke til at dele med hele EG og hvor de nu ellers kan ende på nettet... ved godt at samtlige er uden ansigt, men alligevel.. tænker lige over din anmodning, men tror ikke, at jeg vælger at dele flere med 'offentligheden'.

mizz skov

[Dr X 1458]

Mizz Skov skrev, for 1 time siden:

... den serie fotos, som jeg har fået taget, er for min egen skyld og ikke til at dele med hele EG og hvor de nu ellers kan ende på nettet... ved godt at samtlige er uden ansigt, men alligevel.. tænker lige over din anmodning, men tror ikke, at jeg vælger at dele flere med 'offentligheden'.

mizz skov

Ja man skal passe på hvad der kommer ud på nettet, så al respekt for at du gør det. Vi nyder dem der er.

Mvh Dr X

 

[Guest Jesper 1968]

Midtj skrev, for 23 timer siden:

jeg føler mig også inspireret af Miss Skov.

 

 

[Guest Jesper 1968]

[Gæst]

Jesper 1968 skrev, for 24 minutter siden:

selvom jeg egentlig ikke er til close ups af mizz'er, så må jeg bare sige wow - det øverste foto er totalt lækkert... Uhm.

 

Midtj skrev, den ‎17‎-‎04‎-‎2016 at 19:09:

jeg føler mig også inspireret af Miss Skov.

 

tak, tak griner. Tager det som et indirekte kompliment, men må bare sige, at så tør og ujævn bark/hud har jeg altså aldrig haft... Er smooooooooth, blød og lækker!

[Guest Jesper 1968]

Mizz Skov skrev, for 52 minutter siden:

selvom jeg egentlig ikke er til close ups af mizz'er, så må jeg bare sige wow - det øverste foto er totalt lækkert... Uhm.

 

tak, tak griner. Tager det som et indirekte kompliment, men må bare sige, at så tør og ujævn bark/hud har jeg altså aldrig haft... Er smooooooooth, blød og lækker!

Ja det er, for at sige det rent ud, pisse frækt uden at være for meget. 

[Onslow 15848]

Sorry folks,

men jeg synes igen, at I forveksler erotiske fotos med pornografiske ditto!

[Midtj 5852]

Onslow skrev, for 15 timer siden:

Sorry folks,

men jeg synes igen, at I forveksler erotiske fotos med pornografiske ditto!

Ja, men hvad skal vi gøre. Vi er jo bare nogle sjofle gamle mænd, som gerne vil virke lidt kulturel.

[Onslow 15848]

Midtj skrev, for 7 timer siden:

Ja, men hvad skal vi gøre. Vi er jo bare nogle sjofle gamle mænd, som gerne vil virke lidt kulturel.

LOL, good one.  

[Dr X 1458]

Midtj skrev, den 19/4/2016 at 12:42:

Ja, men hvad skal vi gøre. Vi er jo bare nogle sjofle gamle mænd, som gerne vil virke lidt kulturel.

Det har Midtj nok ret i, og så må vi godt skeje ud en gang i mellem synes jeg. Egentlig mente jeg da jeg startede tråden at det var fotos der havde en speciel appeal, altså en form for kvalitet for os personligt, nok mest i den bløde ende. men jeg synes da godt at der kan være plads til lidt skrappere sager, bare det ikke er standard stang porno uden sjæl, hvis man kan tale om det. 

Jeg synes for eksempel at Jesper 1968's foto med dråben der falder, er lige i plet, men det er jo individuelt. Jeg vil prøve at servere nogle meget forskellige enkelt fotos i de kommende indlæg, så kan vi jo se på "likes" og kommentarerne hvad I synes.

Mvh Dr X

[Dr X 1458]

Først i den helt uskyldige ende af skalaen. Nogle gange kan et ansigt have en utrolig appeal, modellen her er jo ikke en industri-standard skønhed, men hun er godt nok dejlig og jeg behøver ikke at se hende uden tøj for at få øje på det erotiske. Mvh Dr X

[Dr X 1458]

Egentlig er jeg ikke den store fan af tatoveringer, men der er tre ting lige ved dette foto: 1) beskæringen, så man fokuser og alligevel kan forestille sig at resten, 2) det er en smuk tatovering der fremhæver benet, 3) smukt velformet og solbrændt ben. Mvh Dr X

[Dr X 1458]

Stemningsfuldt foto, der er romantik, det er grafisk smukt, der er fortrolighed, men ikke voldsomt erotisk bortset fra to smukke nøgne kroppe og måske løftet om mere. Mvh Dr X

[Dr X 1458]

Her er masser af erotik, ingen tvivl om hvad der gang i, men man aner højst et par bryster, smukt og lidenskabeligt. Mvh Dr X

[Dr X 1458]

De to forrige scorede 0 på porno vinklen, noget på kunst og erotik og en del på romantik og stemning. Her er det lidt mere eksplicit uden at det dog er direkte på kønsorganerne, men i min optik langt fra porno. Det er æstetisk, lys og beskæring er mere kunstneriske, dog ikke i sort-hvid som vel er standarden for kunstfotos. Og de flettede fingre giver en kæreste stemning. Alt i alt et foto der scorer meget højt på erotikken for mig. Mvh Dr X

[Dr X 1458]

Meget erotisk med lidt kunstnerisk vinkel. Hvorfor ikke porno? det havde set mere pornoagtigt ud i farve, men det er nok det at hun ser ud til at nyde det meget og er helt i sin egen verden.

mvh Dr X

[Onslow 15848]

Dr X skrev, for 4 timer siden:

De to forrige scorede 0 på porno vinklen, noget på kunst og erotik og en del på romantik og stemning. Her er det lidt mere eksplicit uden at det dog er direkte på kønsorganerne, men i min optik langt fra porno. Det er æstetisk, lys og beskæring er mere kunstneriske, dog ikke i sort-hvid som vel er standarden for kunstfotos. Og de flettede fingre giver en kæreste stemning. Alt i alt et foto der scorer meget højt på erotikken for mig. Mvh Dr X

Og i () bemærket, så er de bryster i særklasse, hun vil aldrig få brug for en BH.  

[Gæst]

Dr X skrev, den 22. apr. 2016 at 06:48:

Meget erotisk med lidt kunstnerisk vinkel. Hvorfor ikke porno? det havde set mere pornoagtigt ud i farve, men det er nok det at hun ser ud til at nyde det meget og er helt i sin egen verden.

mvh Dr X

smukt foto, selvom jeg personligt er mest til helt nøgne kroppe. I min optik 'forstyrrer' beklædningsgenstande..., men sådan er jeg bare. Med mindre det tøj, som er valgt, er med til at skabe det lækre indtryk... det er klart kvindens hengivelse, som redder det!

Redigeret 22. April, 2016 af Mizz Skov

[Dr X 1458]

Lidt tættere på porno denne gang, men også et smukt og erotisk foto med den dejlige model Miela. Jeg synes det er ret erotisk, flot komponeret med hende i midten, man ser pikken men det er hendes krop der er i fokus og lyssætningen er diskret. Mvh Dr X

[Gæst]

Dr X skrev, den 22. apr. 2016 at 14:58:

Lidt tættere på porno denne gang, men også et smukt og erotisk foto med den dejlige model Miela. Jeg synes det er ret erotisk, flot komponeret med hende i midten, man ser pikken men det er hendes krop der er i fokus og lyssætningen er diskret. Mvh Dr X

jamen altså, hun er jo smuk smuk og ikke så pornoagtigt vulgær, som nogle af de Q's som man finder gengivet herinde. Jeg magter ikke alle de konstruerede fotos med 'sæd' ud over det hele og kæmpe kunstige patter og vild udspilede mizzer eller andet lige in my face... men sådan er smag og behag jo forskelligt. derfor ser jeg næsten heller aldrig porno. det har jo intet med virkeligheden at gøre..

[Dr X 1458]

Mizz Skov skrev, for 7 timer siden:

jamen altså, hun er jo smuk smuk og ikke så pornoagtigt vulgær, som nogle af de Q's som man finder gengivet herinde. Jeg magter ikke alle de konstruerede fotos med 'sæd' ud over det hele og kæmpe kunstige patter og vild udspilede mizzer eller andet lige in my face... men sådan er smag og behag jo forskelligt. derfor ser jeg næsten heller aldrig porno. det har jo intet med virkeligheden at gøre..

Vi er jo klart ved at nærme os kanten til pornoen. Det Mizz Skov beskriver er klart heller ikke interessant for mig, og som du skriver så er det ret individuelt hvor det bliver ren porno uden en erotisk og æstetisk kant. Så de næste bidrag ligger tæt på min grænse. Og det er jo der hvor de forskellige bidragydere har lidt forskellige grænser og hvor vi af og til har gode diskussioner om hvad der er erotisk eller ej. Mvh Dr X

Redigeret 23. April, 2016 af Dr X

[Dr X 1458]

Her er det klart ikke den kunstneriske kvalitet der emnet, men det pirrer det fantasien at bolle med en pige der kan lave det nummer og fotoet lyser ikke af professionel porno, snarere lidt amatør agtigt. Og modellerne er naturlige, hellere små naturlige bryster end store plastik patter,  komposition osv er også OK. Så for mig er det erotisk. Mvh Dr X

[Dr X 1458]

Og et sidste i denne genre. Her helt klart porno og minimalt med kunstnerisk ambition, men også et dejligt erotisk foto synes jeg. Synsvinklen er lige den man ville have hvis man var den mandlige part. Der er smukt belyst og beskåret. Hun har en fantastisk dejlig røv og lige det blik bagud til den heldige fyr. Og man ser pikken forsvinde op i pigen uden at det er overdrevent udpenslet. Mvh Dr X