det er lovligt at være prostitueret i Danmark, men prostitution anses ikke for et lovligt erhverv. Det betyder, at de prostituerede skal betale skat og moms af deres indtjening, men samtidig ikke er omfattet af de love, som gælder for arbejdsmarkedet heriblandt arbejdsløsheds- og pensionslovgivningen. De prostituerede i Danmark befinder sig med andre ord i en juridisk gråzone.

gælder det så ikke også den modsatte vej?? at vi heller ikke er underlagt samme regler vedrørende forskelsbehandling som der eksempelvis nævnes mm. at vi derfor GODT må vælge til og fra?

 

Hvad med størrelsen, jeg har en ven som er stor, pigerne vil ikke tage den  er det også diskrimination ?

RIKKE - GFEscort skrev, for 5 timer siden:

 De prostituerede i Danmark befinder sig med andre ord i en juridisk gråzone.

gælder det så ikke også den modsatte vej?? at vi heller ikke er underlagt samme regler vedrørende forskelsbehandling som der eksempelvis nævnes mm. at vi derfor GODT må vælge til og fra?

 

Det korte svar er: Det ved vi ikke med sikkerhed før der rejses en sag. Mit gæt er dog, at forbrugerombudsmanden (hvis det er markedsførings-vinklen) eller anklagemyndigheden ikke vil gøre noget. Men det er kun et gæt.

Der er også forskelsbehandling  i swingerklubber ?   par, og  singel piger gratis adgang ?  singel fyre/mænd betaler gildet ???

hungerfucker skrev, for 4 minutter siden:

Der er også forskelsbehandling  i swingerklubber ?   par, og  singel piger gratis adgang ?  singel fyre/mænd betaler gildet ???

Det er noget helt andet. Der er rejst sager på det et par gange og det er klart ulovligt. Man må bare overveje med sig selv, om man vil rejse en ny sag

http://www.ligebehandlingsnaevnet.dk/naevnsdatabase/afgoerelse.aspx?aid=1073&type=Afgoerelse

 

hungerfucker skrev, for 8 minutter siden:

Der er også forskelsbehandling  i swingerklubber ?   par, og  singel piger gratis adgang ?  singel fyre/mænd betaler gildet ???

 

Bebop skrev, Lige nu:

Det er noget helt andet. Der er rejst sager på det et par gange og det er klart ulovligt. Man må bare overveje med sig selv, om man vil rejse en ny sag

http://www.ligebehandlingsnaevnet.dk/naevnsdatabase/afgoerelse.aspx?aid=1073&type=Afgoerelse

 

Enig, det er ulovligt, som Bebop.
Det er bare at gøre myndighederne opmærksom på det, men spørgsmålet er om, du er klar til at stå frem.

Bebop skrev, for 2 timer siden:

Det er noget helt andet. Der er rejst sager på det et par gange og det er klart ulovligt. Man må bare overveje med sig selv, om man vil rejse en ny sag

http://www.ligebehandlingsnaevnet.dk/naevnsdatabase/afgoerelse.aspx?aid=1073&type=Afgoerelse

 

Ja jeg har også læst at det har været op i ligestillingsnævnet ?  men det er vist noget med at de forsvarer sig med at de blir nødt til at forskelsbehandle ved at singel mænd skal betale og lade par og singel kvinder få gratis adgang for ellers kan de ikke tiltrække nok kvinder ?

Fedt for singel kvinder og par,  men træls for singel mænd ??

Jeg har aldrig været i en swinger klub, og har heller ingen ambitioner om at besøge en en,  men finder det sært at de synes at det er helt i orden at diskriminere ?

Det ville være det samme hvis en natklub skrev ingen sorte har adgang,  kun hvide har adgang ?

 

hungerfucker skrev, for 9 timer siden:

Ja jeg har også læst at det har været op i ligestillingsnævnet ? 

 

Æh, jeg linker ...

hungerfucker skrev, for 9 timer siden:

finder det sært at de synes at det er helt i orden at diskriminere ?

Nej, du har jo selv lige forklaret deres argument. Så kan det da ikke være "sært?"

hungerfucker skrev, for 9 timer siden:

Det ville være det samme hvis en natklub skrev ingen sorte har adgang,  kun hvide har adgang ?

Nej. Du associerer lidt for frit.

Bebop skrev, Lige nu:

Æh, jeg linker ...

Nej, du har jo selv lige forklaret deres argument. Så kan det da ikke være "sært?"

Nej. Du associerer lidt for frit.

Det er jo direkte diskrimination når kvinder og par har gratis adgang ? når singel mænd skal betale ?

Men de kan jo slippe afsted med det på en eller anden måde ?   samfundet accepterer det, det er det jeg synes er sært ?

hungerfucker skrev, for 10 minutter siden:

Men de kan jo slippe afsted med det på en eller anden måde ?   samfundet accepterer det, det er det jeg synes er sært ?

Generelt er der større tolerance for positiv særbehandling af kvinder. Og de mandlige gæster, som er flertallet, ønsker også at maksimere chancen for kvindelige gæster - derfor er de ligeglade eller affinder sig med det.

Hvis Radikal Ungdom åbnede et diskotek og lukkede mørhudede gratis ind mens alle andre skulle betale - hvor mange af medlemmerne ville så klage?

Der findes et utal af muslimske klubber i Dk....det er 1000% sikkert og vist at danske prostituerede ikke er velkomne i dem. Det må altid 100% være op til pigerne hvem de vil have sex med for penge. Diskrimination gælder vel så dybest set også at man ikke må skelne mellem tyk,tynd,seksualitet osv. Og alle herinde (næsten) kan godt forstå hvis en mand på 200kg bliver valgt fra.....men en muslim så er man racist og diskriminere. Jeg valgte dem fra i sin tid ene og alene fordi at jeg slet ikke kan forene deres kvinde syn med mit eget. 

Hvis jeg havde valget i mellem at kunne læse i annoncen at jeg ikke var velkommen, eller at blive afvist i døren, så ville jeg vælge det første. 

Trinetease skrev, for 2 timer siden:

Der findes et utal af muslimske klubber i Dk....det er 1000% sikkert og vist at danske prostituerede ikke er velkomne i dem. Det må altid 100% være op til pigerne hvem de vil have sex med for penge. Diskrimination gælder vel så dybest set også at man ikke må skelne mellem tyk,tynd,seksualitet osv. Og alle herinde (næsten) kan godt forstå hvis en mand på 200kg bliver valgt fra.....men en muslim så er man racist og diskriminere. Jeg valgte dem fra i sin tid ene og alene fordi at jeg slet ikke kan forene deres kvinde syn med mit eget. 

Godt brølt, søde!  

Hvis ikke en GP selv kan få lov til at bestemme, hvem hun ønsker at være sammen med, er det jo også omvendt diskretion.

Hvis nu der står en familie/bekendt uden for døren, skal hun så hellere ikke havde lov at melde fra?

 

 

 

 

Hansen8600 skrev, for 3 minutter siden:

Hvis ikke en GP selv kan få lov til at bestemme, hvem hun ønsker at være sammen med, er det jo også omvendt diskretion.

Hvis nu der står en familie/bekendt uden for døren, skal hun så hellere ikke havde lov at melde fra?

Selvfølgelig skal hun det.

Nu råber jeg det lige ind i synet på dem der vil pådutte mig meninger om hvad jeg skal og burde:

DET ER MIN KROP! JEG BESTEMMER!

Hvis en fyr vil besøge mig, så skal han være vasket, opføre sig ordentligt, jeg tager mænd med mørkere hud hvis de er ordentlige mennesker (ellers ryger du ud, mørk eller hvid), nybørstede tænder hvis du lige har spist sild og karrysalat osv. 

Men der er fandemfløjtende ikke nogen der skal fortælle mig hvad jeg skal og burde tage ind af gæster! 

Maii Love skrev, for 31 minutter siden:

Nu råber jeg det lige ind i synet på dem der vil pådutte mig meninger om hvad jeg skal og burde:

DET ER MIN KROP! JEG BESTEMMER!

Hvis en fyr vil besøge mig, så skal han være vasket, opføre sig ordentligt, jeg tager mænd med mørkere hud hvis de er ordentlige mennesker (ellers ryger du ud, mørk eller hvid), nybørstede tænder hvis du lige har spist sild og karrysalat osv. 

Men der er fandemfløjtende ikke nogen der skal fortælle mig hvad jeg skal og burde tage ind af gæster! 

Med lov skal land bygges!

Redigeret 19. December, 2015 10 år af PrinceCharming

Der udbydes og tilbydes fra pigernes side, og kan du ikke lide lugten i bageriet, så find en anden bager!

Jeg skal ikke tvinges til noget som jeg ikke har lyst til.

Maii Love skrev, for 23 minutter siden:

Der udbydes og tilbydes fra pigernes side, og kan du ikke lide lugten i bageriet, så find en anden bager!

Jeg skal ikke tvinges til noget som jeg ikke har lyst til.

Kunden må jo også gerne vende om i døren, hvis foto og beskrivelse mv. ikke svarer til teksten i annoncen - eller man bare ikke tænder på vedkommende IRL - også selvom man har bestilt tid

Jernsvinet skrev, for 8 minutter siden:

Kunden må jo også gerne vende om i døren, hvis foto og beskrivelse mv. ikke svarer til teksten i annoncen - eller man bare ikke tænder på vedkommende IRL - også selvom man har bestilt tid

Ja, det er der ikke noget forkert i  *thumbs up*

Maii Love skrev, for 2 timer siden:

Der udbydes og tilbydes fra pigernes side, og kan du ikke lide lugten i bageriet, så find en anden bager!

Jeg skal ikke tvinges til noget som jeg ikke har lyst til.

"Kemien" skal da helst være to-vejs, ellers er det "træls" for "pigen", og spild af penge for kunden.

Jazz skrev, for 5 minutter siden:

"Kemien" skal da helst være to-vejs, ellers er det "træls" for "pigen", og spild af penge for kunden.

Absolut, men som pige kan vi kun sætte realistiske krav såsom renlighed, at gæsten lyster de ting som der udbydes etc. Vi kan ikke kræve at alle ligner David Beckham. Men vi kan sætte grænser på de ting man som pige ikke lyster, hvilket er forskelligt fra pige til pige - nogle sætter så en grænse ved hudfarve, og det er de i min optik i deres fulde ret til.

Maii Love skrev, for 3 timer siden:

Ja, det er der ikke noget forkert i  *thumbs up*

Tak for bekræftelsen  

Dog skal vi ikke glemme at nogen kan blive fornærmet og det er ikke altid lige let for alle at afvise en man har en aftale med  

PrinceCharming skrev, for 4 timer siden:

Med lov skal land bygges!

Det var da en kryptisk kommentar at komme med.

Når man tænker på dit engagement i denne debat, så er jeg lidt i tvivl om du her forsvarer landets love eller glædespigernes ret til at bestemme over deres krop  

Maii Love skrev, for 2 timer siden:

troldmanden skrev, for 7 minutter siden:

Det var da en kryptisk kommentar at komme med.

Når man tænker på dit engagement i denne debat, så er jeg lidt i tvivl om du her forsvarer landets love eller glædespigernes ret til at bestemme over deres krop  

Vi kan ikke kræve at alle ligner David Beckham.

Har du set smileyen bagefter teksten?