Selena - Scam!

[Vim 552]

• 
• 
• 

Selenas søster her:

http://escortguide.dk/P/-larya-for-you-26217.html

[Jesse 398]

Vim skrev, den 5. dec. 2015 kl. 19.14.08:

Selenas søster her:

http://escortguide.dk/P/-larya-for-you-26217.html

Av min arm! Hun kan vel næppe være for real?!

[Gæst]

Hvis "hun" kun koster kr. 1200 for en time, så findes der en gud alligevel! 

[PHD 271]

Dirk@Turpin 's proklamering af scam står jo i skærende kontrast til vores andres oplevelser:

Så mon ikke den unge Dirk@Turpin skulle kigge lidt indad og revurdere sin selvopfattelse og ikke mindst konstatere at han tydeligvis ikke opnår samme kemi som os andre.

Dog vil jeg give ham at selvfølgelig skal hun ikke annoncere kys når hun ikke har tænkt sig at levere ydelsen, meeen det er jo set mange gange før.. især med de østeuropæiske piger.. og det burde han med de mange års erfaring også vide.

Op på hesten igen

[Bebop 9127]

Dirk@Turpin skrev, den 12/4/2015, 5:16:58:

I øvrigt fik jeg ikke nævnt, at hun afslutningsvis prøvede at hustle mig for ekstra penge, da vi jo ikke havde aftalt noget om hvor jeg skulle afslutte henne. Det koster åbenbart ekstra hos hende såfremt man afslutter på hendes mave, bryster osv. I de 20 år jeg har kendt til denne lille hobby har jeg aldrig hørt om ekstra betaling på dette område med mindre det handler om ansigt eller i mund.

Det er nu forholdsvist almindeligt at betale ekstra for COB hos nogle af de billige udenlandske. Nogle af dem fortolker "megafrench" som "cum on breasts." Derfor er det altid godt at formulere sig konkret med hvad man vil have. Det gjorde du også, men det virker ikke altid. En oplagt mistanke er at hun ikke selv har sms'et med dig, men at det har telefonrockeren i baglokalet (eller i Jylland) gjort ... Alt hvad der er aftalt per tlf/sms skal derfor aftales igen når man møder den slags piger. 

[Dirk@Turpin 27]

Bebop skrev, for 21 minutter siden:

Det er nu forholdsvist almindeligt at betale ekstra for COB hos nogle af de billige udenlandske. Nogle af dem fortolker "megafrench" som "cum on breasts." Derfor er det altid godt at formulere sig konkret med hvad man vil have. Det gjorde du også, men det virker ikke altid. En oplagt mistanke er at hun ikke selv har sms'et med dig, men at det har telefonrockeren i baglokalet (eller i Jylland) gjort ... Alt hvad der er aftalt per tlf/sms skal derfor aftales igen når man møder den slags piger. 

I mit tilfælde talte jeg selv med pigen. Sms'erne kan jeg så ikke vide noget om. Men god pointe du kommer frem til!

[Dirk@Turpin 27]

PHD skrev, for 5 timer siden:

Dirk@Turpin 's proklamering af scam står jo i skærende kontrast til vores andres oplevelser:

Så mon ikke den unge Dirk@Turpin skulle kigge lidt indad og revurdere sin selvopfattelse og ikke mindst konstatere at han tydeligvis ikke opnår samme kemi som os andre.

Dog vil jeg give ham at selvfølgelig skal hun ikke annoncere kys når hun ikke har tænkt sig at levere ydelsen, meeen det er jo set mange gange før.. især med de østeuropæiske piger.. og det burde han med de mange års erfaring også vide.

Op på hesten igen

PHD, først og fremmest mener jeg ikke det er rigtigt når du blander begrebet kemi ind i den her debat.

Hele mit besøg fra da jeg havde lagt mig til rette til jeg forlod stedet bar præg af, og i bedste fald, at være amatøragtigt. Det nægter jeg dog at tro er sagen, da pigen virkede ganske erfaren i at vejlede/vildlede mig om, hvad jeg ikke måtte - d.v.s. næsten alt!

Forudsætningen må jo være, altså hvis din påstand skal holde, at pigen som et minimum overholder de aftaler der er indgået. Sker dette ikke og er servicen i øvrigt af meget afvisende karakter, så bliver der ingen "god kemi" ligegyldigt, hvem kunden er. Altså selvfølgelig underforstået at kunden forventer at modtage de ydelser der er aftalt og som man med rimelighed må forvente på et sådan sted (fx at lagnet er rent etc.). Derfor må jeg blankt afvise at det her har noget med kemi at gøre.

Og for lige at runde den af, så mener jeg, at der er tale om kemi når en standard aftale/situation (hvor dét der er lovet og betalt for realiseres) udvikler sig til noget ekstraordinært.

Så kemi er altså ikke noget jeg mener man som udgangspunkt kan og skal forvente.

Det forholder sig heldigvis helt modsat m.h.t. de ydelser man har betalt for. Dem skal pigen, ligegyldigt hvem kunden er, sørge for at kunden får. Alt andet ville ikke give mening ligegyldigt om vi taler om østeuropæiske piger eller andre grupper af piger som har en tendens til at hustle, hvis muligt.

Og i øvrigt, Jeg har faktisk taget min del af skraldet dengang jeg var helt grøn så det er efterhånden sjældent, at jeg ryger i kløerne på de her hustlere.

Det skyldes nok, at man udvikler en form for 6. sans som aktiveres når man er på vej ud i den slags situationer. Men det er selvfølgelig svært at helgarderer sig når virkeligheden kan skifte karakter så snart betalingen er faldet. Altså som i godt gammeldags bondefangeri eller internationalt kaldet scam.

Heldigvis har vi jo dette udemærkede forum til at advare potentielle kunder imod at begå samme fejl.

Og der er efter min mening ingen tvivl om, på trods af de ældre anmeldelser du henviser til, at det på nuværende tidspunkt er yderst risikabelt at besøge denne pige.

Jeg håber selv på, at denne anmeldelse kan gøre et indhug i hendes forretning. På den måde kan vi jo håbe på at servicen bliver forbedret fremover.

Der er selvfølgelig også den mulighed, som tidligere debatteret, at pigen er brændt ud og derfor trækker sig ud af markedet.

Lige meget hvad der sker, så håber jeg da bare på, at folk her i forum vælger nogle af de mere sikre kort og dermed går uden om Selena indtil servicen er markant forbedret.

Redigeret 7. December, 2015 af Dirk@Turpin

[PHD 271]

Altså nu er de 'gamle' anmeldelser under mellem 4 og 1 uge gamle, så deeet..

Det eneste jeg manglede var kys, men gik heller ikke efter dem fordi jeg fornemmede at det ville blive et negativt indslag.

Men derudover synes jeg faktisk at hun var ret lækker, sød, sjov, kærlig og en god oplevelse og har derfor noget svært ved at acceptere at du ønsker at skade hendes forretning.

[Dirk@Turpin 27]

Jeg synes ikke rigtigt, at vi kommer videre PHD.
Du argumenterer nu med din egen oplevelse hos pigen, hvor det gik tilfredsstillende for dig. Men min situation var en anden; du blev fx ikke garanteret kys, som er mit kriterie for overhovedet at møde op hos pigen - samt alt det andet negative jeg har nævnt.
Så fordi du er tilfreds med dit besøg synes jeg ikke at det er rimeligt, at du sår tvivl om den elendige service jeg blev udsat for eller prøver at bortforklare det med noget så primitivt som dårlig kemi, som om det skulle være en god undskyldning når vi taler om professionelle piger.
Jeg må indrømme, at jeg ikke forstår, hvorfor du forsøger at holde hånden over pigen når dette forum netop er stedet, hvor vi hinanden imellem advarer omkring sådanne forhold.
Disse piger får altså et sted mellem kr500-1000 for en halv times arbejde der for langt de flestes tilfælde er bestilt arbejde udfra enten mundtlig eller skriftlig aftale med kunden. Derfor må vi bare udvise nul tolerance når vi bliver taget ved næsen. Om en eller anden så tidligere har fået en god behandling kan jo ikke bortforklare dårlig service. Og ja, det kan godt være, at det er ærgeligt for pigen at hun får et klip i kørekortet men sådan er det jo bare.
Hvis man skal have vedvarende succes i dette marked må man levere selvom man har en dårlig dag, da en sur kunde nemt kan give et tab på 10 kunder eller flere. Det er helt basic viden når man driver en forretning og det må pigerne sådan set bare lære eller alternativt holde en fridag, hvis det er nødvendigt.

 

Redigeret 8. December, 2015 af Dirk@Turpin
Omformulering

[Guest Playful]

@Dirk - nu synes jeg virkelig du går efter pigen. Jeg er enig med PHD, at det godt kan komme an på kemi. Det er der mange piger der skriver, at kys hvis kemien er der. Hvis man så kommer ind med den attitude, at nu når jeg har betalt, så ejer jeg din røv. Kan man jo ikke bebrejde pige for at føle, at kemien ikke er der. Betalte du ekstra for kyssene?

[Dirk@Turpin 27]

Selvfølgelig går jeg efter pigen ellers var der ingen grund til alle skriverierne lige i den her sag. Jeg føler mig taget ved næsen og i øvrigt var servicen under al kritik selvom jeg forsøgte at bløde situationen op ved at afholde mig fra at kræve kys selvom det var et klart brud på vores mundtlige såvel som skriftlige aftale. At jeg så efterfølgende igen bliver spist af med en service der ligger langt under et acceptabelt niveau giver mig bare endnu en anledning til at gå til tasterne med endnu større iver.

Og bare lige for at gøre det helt klart, så har jeg intet imod pigen rent personligt, hun er sikkert ganske sød når alt kommer til alt. Det er bare måden hun driver forretning på som er helt uacceptabelt. Det er sådan set bare det jeg forsøger at få videre til andre som måtte overveje at besøge pigen. 

Afslutningsvis kan jeg desuden sige, at jeg ikke er den type du taler om. Jeg har ingen ejerfornemmelser efter betaling jeg forventer dog ved indgåelse af en aftale med en professionel pige, at jeg modtager de ydelser jeg er blevet lovet og som jeg har betalt for. I modsat fald giver det overhovedet ingen mening at aftale noget som helst.

Jeg betalte kr. 600 for 30 min. Det er hendes standardpris. Jeg spurgte pigen INDEN indgåelse af aftale om hun kyssede med tunge, fordi det er mit succeskriterie for indgåelse af aftaler. Det bekræftede pigen på SMS efter, at jeg havde udpenslet det i detaljer for hende.

Jeg kan så forestille mig at nogen vil sige, at når der ikke er betalt ekstra for kys, så kan man heller ikke forvente at få det. Til det er der bare at sige, at en aftale er en aftale.

Du skriver, at du er enig med PHD ang. spørgsmålet om kemi. Betyder det, at du er enig i, at såfremt der ikke er kemi, så står det pigen frit for hvilke services og ydelser du som kunde modtager ligegyldigt hvad du har betalt for og hvad der er aftalt?

Det er princippet i det her som jeg jeg ikke kan få til at hænge sammen (indtil videre), så det ville da være passende, hvis du uddybede din enighed med PHD.

Håber det var svar nok playful.

 

Redigeret 8. December, 2015 af Dirk@Turpin
Glemte noget

[Guest Tatra]

Jeg har fulgt lidt med på sidelinien.

Det er helt klart at du, Turpin, har følt dig snydt. Det har vist alle forstået. Og en 8-10-12 andre har været godt tilfredse, udtrykt enten i denne eller andre tråde.

Og det er helt klart ikke pænt af hende at love en bestemt ting, og så ikke holde det.

Du skriver at du har 20 års erfaring i denne hobby, så enten har du ikke dyrket den ret meget i de 20 år eller også har du været helt usandsynligt heldig at du ikke før har været ude for at en gp ikke heeeeelt holder det lovede. Men så er det vel heller ikke værre. For dig er 600 spildt, men er det en katastrofe i det omfang du giver udtryk for, ja, så skulle du nok overveje en anden hobby. Næste gang er der fuldt hus og mere til for samme investering. Op på hesten og prøv igen. At ofre 10 omfangsrige indlæg i denne tråd på denne sag, ja, det forekommer mig noget ude af proportioner og har vist kun bidraget til at styrke dit eget mavesår.

[Dirk@Turpin 27]

Tatra, din endelige pointe har jeg for længst taget til mig, da de kr. 600 sådan set er fortid nu. Og ja op på hesten selvfølgelig da, hvem vil dog drage andre konklusioner udfra et enkelt mislykket besøg. Vi kan derfor godt blive enige hvad det angår 

Det som jeg desværre kan fornemme er, at der åbenbart er en eller anden form for konsensus omkring, at det jeg opponerer imod på et eller andet plan er "normalt" eller noget man må forvente. Det er lige før, at det hele kan reduceres til en detalje der kan opgøres til kr. 600.

Sagen er jo bare den, at mine kr. 600 der er gået tabt potentielt kun er én ud af måske mange lignende fremtidige tab. Lige pt. er jeg, åbenbart, den eneste der er utilfreds med den service jeg fik på stedet og fred være med det nu, hvis vi rent statistisk skal gå i de historiske detaljer med det.

Jeg synes bare det er vigtigt, at alle kan kommer til orde her uden at man efterfølgende skal æde sin egen hat.

Jeg har faktisk også en klar fornemmelse af, at der mellem linierne kunne være nogle forsøg på at få mig til at fremstå som en kværulant i og med, at jeg gentagne gange har fulgt op på andres kommentarer her på tråden. Det føles helt forkert, da jeg ikke opgør mine skriverier i tid i.f.t. de penge jeg har fejlinvesteret i Selena.

Og det mavesår der antydes, ved godt at det bare er gas, det kommer nok aldrig, da jeg er meget fleksibel, da jeg netop kender de fleste faldgruber.

Dog har jeg det til stadighed meget stramt når en pige opfatter mig som en amøbe eller som en der bare skal malkes for penge uden at der leveres en modydelse der er i overenstemmelse med det aftalte.

Jeg beklager, hvis mit indlæg kan forekomme langt og slidsomt at tygge sig igennem 

 

 

 

Redigeret 8. December, 2015 af Dirk@Turpin
Stavefejl

[PHD 271]

Mr. Turpin, min ven.. du er da vist i høj grad kommet til orde.. hvilket også er helt fint.

Men når man stikker snotten frem.. må man også forvente en reaktion, især hvis andre er uenige. Det er vel netop formålet med et forum ?

Så nu har vi fået flere vinkler på hende og indfrielse af service eller ej.

Jeg hæfter mig ved at vi alle (heldigvis) er enige om at selvfølgelig skal pigerne ikke love noget de ikke har tænkt sig at overholde. At det så forekommer oftere end sjældent er så en anden sag. Men det er vel ikke værre end fake billeder og beskrivelser, hvilket jo desværre er mange af annoncerne ?

Min konklusion er at man er nødt til at være indstillet på at skulle stå face to face med en række forhold der ikke er i overensstemmelse med virkeligheden.. og når man oplever dette og ikke kan se igennem fingrene med det.. må man være kvik nok til at gå igen.

[Dirk@Turpin 27]

Jeg kan se at link til pågældende pige ikke virker mere? Jeg gik faktisk udfra at pigerne kører med faste profiler som bare aktiveres og deaktiveres alt efter om de er aktive eller ej...

Nåh men til nye læsere af denne tråd så er her opdateret link til pigens profil:

https://escortguide.dk/P/selena-26680.html

(beklager at jeg ikke lige har fået holdt øje med at den tidligere profil var blevet nedlagt)