Gæst Skrevet 19. Oktober, 2015 (edited) "..almindeligt brugte betydning af ordet i moderne dansk sprogbrug".Er det pornodansk du hentyder til? Måske du præcisere om det er som pornofilm-dansk eller pornosite-dansk du hentyder til? Jeg har været på nettet meget længe, siden BBS dagene, og ved både hvad en troll og en net kook er, så jeg behøver ingen oplæring. Jeg kan dog ganske nemt identificere net kooken.Måske er jeg bare en sur gammel mand, der ikke hopper på jubii anmeldelser af prostituerede når de minder påfaldende meget om tidligere plantede anmeldelser herinde. Bl.a har Saftiige Maria fået fantastiske anmelder herinde, skrevet af hende selv samt forskellige alfonsers lovprisning af "egne piger". Alle ganske fantastiske damer og ikke en finger at sætte på den.Ligeså fantastiske som ChooseVery og bl.a Gummidrengen der vedvarende promoverer Adonia ved Vejle. Judukada kunne da tilføje faktuelle oplysninger, bl.a at det ikke var same pige på billederne. Fin anmeldelse af Judukada som beskriver tingene som han ser dem. Selvom han er tilfreds me det leverede, så må man vel kokludere falsk varebetegnelse. (Jeg ville nok selv være tilfreds med det leverede=Det der vises på pakken er ikke det samme som indholdet. Eller er det måske nok at det bare passer 70%? Måske skal grænsen sættes ved at hvis damen har en vagina så er det en OK? Jhansen: Jeg mener det er for groft at beskylde andre brugere for at skrive falske anmeldelser. Hvorfor skulle de dog gøre det? Det handler også om den personlige oplevelse. Nogen gange skriver en biljournalist meget positivt om en BMW, men nogle læsere kunne bedre tænke sig en Audi eller en Mercedes. Det fører da ikke til, at læserbrevssektionen i næste nummer af bladet indeholder påstande om privatøkonomiske interesser for biljournalisten. Hvis ikke dette forum er til for at gøre andre opmærksomme på, hvor der er kvalitet at finde, hvad er det så til? Hvorfor må man ikke skrive om den gode oplevelse, når der nu er en del nitter imellem, uden at blive mødt af urimelig skepsis? Redigeret 19. Oktober, 2015 af Gummidrengen Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
cooperdk 284 Skrevet 21. Oktober, 2015 (edited) "Latina" betegner kvinder Syd og Mellemamerikanere - altså fra latinamerica. Det bliver egentlig brugt om mestizoer, som er blandingsrace.Du bruger tilsyneladende betegnelsen om befolkninger der taler romanske sprog; altså rumænere, italienere, schweizere, franskmænd, belgiere, spaniere, portugisere. Eller er der noget misforstået?Edit: Endnu sjovere efter at have set billederne. Hun kunne være fra Portugal i sydvest til Norge i nordøst. Ikke det midnst "latina" i det. Det er også tvivlsom om en så dyr udseende pige ville rende rundt i Haverslev for småpenge. Jeg lugter en pyntet anmeldelse.Det er nu ikke helt korrekt. Begrebet latina kan godt dække over piger, der stammer fra lande, hvor spansk er eller har været hovedsproget. Altså kan spaniere også være med i definitionen. Nogle vil også med held argumentere for, at rumænere, italienere, portugisere og filippinere er. Jeg forstår dog godt dit argument, som bærer præg af at du har læst i en amerikansk ordbog. Betegnelsen er dog ældre end USA, og den er reelt set ikke "fast". PS: Latinsk er et udtryk for et alfabet, ikke etnisk oprindelse. Og det alfabet stammer faktisk fra Italien (det er det samme som det romerske alfabet). Redigeret 21. Oktober, 2015 af cooperdk 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
jhansen 178 Skrevet 21. Oktober, 2015 Det er nu ikke helt korrekt. Begrebet latina kan godt dække over piger, der stammer fra lande, hvor spansk er eller har været hovedsproget. Altså kan spaniere også være med i definitionen. Nogle vil også med held argumentere for, at rumænere, italienere, portugisere og filippinere er. Jeg forstår dog godt dit argument, som bærer præg af at du har læst i en amerikansk ordbog. Betegnelsen er dog ældre end USA, og den er reelt set ikke "fast". PS: Latinsk er et udtryk for et alfabet, ikke etnisk oprindelse. Og det alfabet stammer faktisk fra Italien (det er det samme som det romerske alfabet).Du tager fejl. Det har intet med USA at gøre andet end at begrebet er dukket op i DK i forbindelse med Pornoens udbredelse og når de så brugte latinamerikanske modeller. Det har så nogle pornosites , og det må du jo kende noget til, brugt kritikløst.Det har ikke det mindste med europæere at gøre og slet ikke når nogen herinde tidligere har omtalt en polsk pige som latina fordi hun havde brunt hår.Mærkeligt nok er Schweizzere (italiensktalende og rætoramansk talende), franskmænd og belgiere så åbenbart ikke latinere.Latinsk er/var et sprog talt i bl.a. Italien, som ikke eksisterede da sproget blev talt. Det latinske alfabet er noget helt andet Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Frankie38xl 92 Skrevet 21. Oktober, 2015 Total grineren. Man skal jo næsten tro at jhansen, hedder Ida...... 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
jhansen 178 Skrevet 21. Oktober, 2015 (edited) Ligefrem "Total grineren"? Skal man ikke være over 18 for at være her? Eller er Total ved at etablere sig i Danmark med grineren eller måske standeren eller..... ? Redigeret 21. Oktober, 2015 af jhansen 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Sexdyretxxx 75 Skrevet 21. Oktober, 2015 Ja... Nu er der kun en på annonce og ingen af de to omtalte her, så er det måske også tid til afslutte den snak ;) Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
jadukada 120 Skrevet 21. Oktober, 2015 Der bliver skrevet op til flere gange i tråden at, Kim er væk fra den 20 og kommer muligvis tilbage den 27Så det er vel ikke mærkeligt at der kun står en pige? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Frankie38xl 92 Skrevet 22. Oktober, 2015 Jhansen jeg er nok ældre end dig.. Men det er utroligt at dig og Ida formulere jer på samme måde. I bruger måske samme computer.... Looooool Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
cooperdk 284 Skrevet 23. Oktober, 2015 Du tager fejl. Det har intet med USA at gøre andet end at begrebet er dukket op i DK i forbindelse med Pornoens udbredelse og når de så brugte latinamerikanske modeller. Det har så nogle pornosites , og det må du jo kende noget til, brugt kritikløst.Det har ikke det mindste med europæere at gøre og slet ikke når nogen herinde tidligere har omtalt en polsk pige som latina fordi hun havde brunt hår.Mærkeligt nok er Schweizzere (italiensktalende og rætoramansk talende), franskmænd og belgiere så åbenbart ikke latinere.Latinsk er/var et sprog talt i bl.a. Italien, som ikke eksisterede da sproget blev talt. Det latinske alfabet er noget helt andet Læs den internationale (ikke amerikanske) definition der er? Jeg har læst den på et anerkendt opslagsværk. Den inkluderer, ud over latinamerikanere, spaniere, portugisere og italienere.Latina betyder en pige af latinsk oprindelse. Det er de lande, jeg netop nævner. Mange udvandrede (Columbus) til Syd- og Mellemamerika, og derfor er der også mange af dem dér. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg