McQueen 5050 Skrevet 13. Maj, 2015 (edited) Nyder livetGenial ironi - perfekt turneret dobbelt salto med skrue i forhold til katastrofal venstreorienteret nationaløkonomi. Stort cadeau!GFGF dine og andres myter bliver ikke mere rigtige af at blive gentaget igen og igen....Faktum er, at Anker J. var en formidabel parlamentariker, der som mindretalsregering skulle navigere i en tumultarisk periode.Og at arbejdsmarkedsparter, de internationale konjunkturer og oppositionen gjorde livet svært for ham og hans meget kompetente finansminister Knud Heinesen.Er det i øvrigt ikke paradoksalt, at alle altid har hyldet samme Heinesen, selvom han netop sad med ansvaret for statens finanser??Hvorfor er han en helt og Anker en skurk?Måske fordi han VAR dygtig...og at de dårlige forhold for statens finanser i overvejende grad skyldtes forhold uden for regeringens (Heinesens og Ankers) direkte indflydelse! Redigeret 13. Maj, 2015 af McQueen 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Good Fun 1077 Skrevet 13. Maj, 2015 (edited) McQueenJeg ved det godt: Hvor jeg ser en ko, ser du en "hest".Det skyldes, at din ordbog definerer en ko som en hest. God Kristi Himmelfartsferie.GF Redigeret 13. Maj, 2015 af Good Fun Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5050 Skrevet 13. Maj, 2015 McQueenJeg ved det godt: Hvor jeg ser en ko, ser du en "hest".Det skyldes, at din ordbog definerer en ko som en hest. God Kristi Himmelfartsferie.GFEr det dit argument for 'venstreorienteret nationaløkonomi'?En talte også om 'statens husholdningsbudget' som om, statens rolle er passiv formue forvaltning! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Good Fun 1077 Skrevet 13. Maj, 2015 Kære McQueenJeg gider ikke diskutere politik og nationaløkonomi. Ikke i dag ihvertfald. Beklager. Har noget andet, der optager mine tanker lige nu ... GF 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25035 Skrevet 13. Maj, 2015 (edited) GF dine og andres myter bliver ikke mere rigtige af at blive gentaget igen og igen....Faktum er, at Anker J. var en formidabel parlamentariker, der som mindretalsregering skulle navigere i en tumultarisk periode.Og at arbejdsmarkedsparter, de internationale konjunkturer og oppositionen gjorde livet svært for ham og hans meget kompetente finansminister Knud Heinesen.Det kan diskuteres, om Anker var en formidabel parlamentariker. Der, hvor han brændte igennem i forhold til andre politikere, var hans ærlighed og ligefremhed. Han blev dus med nationen.Det er rigtigt, at hans regeringstid var temmelig brydsom. For det første fik han oliekrisen i slutningen af 1973 på halsen. Den sendte olieprisen på himmelflugt og slog dermed bunden ud af betalingsbalancen, og den udløste det helt nye fænomen "stagflation", som økonomerne ikke anede deres levende råd mod.Til denne økonomiske krise kom så også en politisk, idet jordskredsvalget i december 1973 sendte hele 13 partier i Folketinget, hvorfor det var umuligt at danne en handlingsdygtig flertalsregering.En række svage mindretalsregeringer 70'erne igennem kunne således ikke gennemføre den nødvendige politik, hvilket på sin side forstærkede den økonomiske krise. Så kom den anden og alvorligere oliekrise i 1979 i kølvandet på ayatollahens revolution i Iran.Jo, Anker havde sit at se til, og jeg vil vove den påstand, at ingen politiker kunne have gjort det ret meget bedre under de givne forhold. Redigeret 13. Maj, 2015 af Borende X 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
