Miza 988 Skrevet 4. Februar, 2015 (edited) http://side6.dk/6-nyt/article5421912.ece Synes faktisk det er på tide! Edit: Artiklen nævner så ikke noget om, om det også gælder superfransk. Det ville jeg faktisk gerne vide... Redigeret 4. Februar, 2015 af Miza 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 4. Februar, 2015 http://side6.dk/6-nyt/article5421912.ece Synes faktisk det er på tide! Edit: Artiklen nævner så ikke noget om, om det også gælder superfransk. Det ville jeg faktisk gerne vide... Det gør den vist ikke. Kun vaginal - og analsex scener. Den gælder for øvrigt kun i Los Angeles County, så den er relativ let at drible udenom, synes jeg. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Miza 988 Skrevet 4. Februar, 2015 Det gør den vist ikke. Kun vaginal - og analsex scener. Den gælder for øvrigt kun i Los Angeles County, så den er relativ let at drible udenom, synes jeg. Ok, men gælder det så kun produktionen af porno eller gælder det også salg? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 4. Februar, 2015 Ok, men gælder det så kun produktionen af porno eller gælder det også salg? Kun produktion - og kun i Los Angeles. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest mature man Skrevet 4. Februar, 2015 Forbud ændrer typisk ikke meget på tingene, der skal bare bruges ekstra ressourcer på at efterforske og straffe – jeg tror på oplysning og motivation, og måske lidt humor SIKKER SEX Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Louie De Palma 2317 Skrevet 4. Februar, 2015 gammel nyhed.. Javist, men det er jo ikke sikkert, at Miza er inde på PornHub flere gange om dagen, lige som os andre. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Plaskeren 3713 Skrevet 4. Februar, 2015 Javist, men det er jo ikke sikkert, at Miza er inde på PornHub flere gange om dagen, lige som os andre. Det er også først lige blevet afgjort ved retten at loven står ved magt. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Rejsenetværk 9743 Skrevet 4. Februar, 2015 (edited) Jeg tror at det udgør en præmis for produktion af porno, at enten produceres det uden brug af kondom, eller også produceres det slet ikke. Ved godt at der findes noget porno hvor kondom anvendes, særligt fransk porno, men personligt zapper jeg videre i det øjeblik jeg blot aner brug af kondom. Dog bortset fra lækker shemale/ladyboy porno, hvor jeg har en anden mental forståelse herfor, som om min hjerne tænker hiv på en helt anden måde end når jeg hygger mig med hetero porno. Jeg kan ikke forestille mig at der består andet end et forsvindende lille marked for porno med kondom? Her argumenterer jeg kommercielt og ikke imod sikker sex. Som forbruger af drømme fabrikken-porno, har jeg det stik modsatte forhold til forbrug af porno, som jeg har det til forbrug af købesex. At se porno er sikker sex for mig uden brug af kondom, i kraft af dem der underholder mig dermed, mens brug af kondom når jeg dyrker vaginalt eller analt købesex er sikker sex for mig selv. Heri består der på ingen måde nogen opfordring til at nogen skal medvirke til usikker sex for min skyld i porno, blot en nøgtern konstatering af at hvis ingen gør der, så er jeg ikke kunde til ny porno mere. Sådan en lov udgør en dødsdom for branchen der hvor den gælder, og flytter enten produktionen til lande hvor samme lov ikke gælder, eller henviser os forbrugere til det hav af porno der allerede eksisterer på nettet, uden at der samtidig produceres nyt hvor der hersker en lov om brug af kondom i porno. Man kunne lige så godt undlade at forbyde cigaretter, men forbyde nikotin i cigaretter, det vil komme ud på et. Kunne det håndhæves ville tobaks-branchen dø. Venlig hilsen Rejsenetværk Redigeret 4. Februar, 2015 af Rejsenetvaerk 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 5. Februar, 2015 Det er også først lige blevet afgjort ved retten at loven står ved magt. Og? Jeg kan se at nyheden om loven, der tvinger mandlige pornoskuespillere i Los Angeles til at bruge kondom er tilbage fra d. 30. januar 2012 hvor den blev bragt i BT. Så nyheden er mere end 3 år gammel ! Så den eneste nyhed er vel bare at loven bliver håndhævet nu? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 5. Februar, 2015 (edited) Javist, men det er jo ikke sikkert, at Miza er inde på PornHub flere gange om dagen, lige som os andre. Jeg bruger ikke den side, men kvalitetssider som xhamster eller xvideos I øvrigt så har jeg endnu ikke set produktioner, hvor manden bruger kondom, når han penetrerer kvinden. Redigeret 5. Februar, 2015 af titman Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Plaskeren 3713 Skrevet 5. Februar, 2015 Og? Jeg kan se at nyheden om loven, der tvinger mandlige pornoskuespillere i Los Angeles til at bruge kondom er tilbage fra d. 30. januar 2012 hvor den blev bragt i BT. Så nyheden er mere end 3 år gammel ! Så den eneste nyhed er vel bare at loven bliver håndhævet nu? Der har så kørt en retssag hvor pornobranchen har forsøgt at få loven omstødt. Og den retssag er først lige blevet endeligt afgjort. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
