Nu må i sku lige komme på banen med jeres intuition ladies!!!

[Heine 1644]

• 
• 
• 

Borende X

Tjah, så kan man jo konstatere, at der er forkel på, at interessere sig for sprog og så at vide noget om sprog...

Hvilket jo så falder meget godt i tråd med din udtalelse om generel uformåenhed, selvom det sikkert var meningen den skulle få dig til at fremstå som en vidende patriark

Man ihukommer det halvgamle ord - "De fleste gik det ilde, som kloge sig gerne ville"

[Borende X 25045]

Fokus og fokuserer min gode BX, hvis det er din mening at du vil udtrykke dig på korrekt dansk.

 

Beklager afsporingen, men jeg  er vist ikke den eneste, der afsporer tråde med irrelevante kommentarer.

Fortsat god lørdag aften.

 

"Focus" er, min gode smo, latin og betyder "arnested" eller "brændpunkt".

 

Selvom jeg kun har beskæftiget mig med i sprog i fem årtier, og således stadig er på lærlingestadiet, skulle jeg mene, at ordet efterhånden er gledet ind i dansk og er blevet accepteret som sådan. Jeg husker således et TV-program fra 70'erne eller 80'erne, som hed "Focus".

Men du havde måske ikke fjernsyn så tidligt?

 

Også en oprigtigt ment god lørdag aften til dig.

[Borende X 25045]

Borende X

Tjah, så kan man jo konstatere, at der er forkel på, at interessere sig for sprog og så at vide noget om sprog...

Hvilket jo så falder meget godt i tråd med din udtalelse om generel uformåenhed, selvom det sikkert var meningen den skulle få dig til at fremstå som en vidende patriark

Man ihukommer det halvgamle ord - "De fleste gik det ilde, som kloge sig gerne ville"

 

Jeg påstår intetsteds, at jeg er vidende om sprog. Jeg opfatter blot mig selv som korrekt sprogbruger - også m.h.t. tegnsætning.

Altså her praktikeren fremfor teoretikeren.

[Brutus 2041]

Hvis de ligner skønne kvinder og opfører sig som skønne kvinder, så er jeg da ligeglad med, om de engang var noget andet...

[Gæst]

"Focus" er, min gode smo, latin og betyder "arnested" eller "brændpunkt".

 

Selvom jeg kun har beskæftiget mig med i sprog i fem årtier, og således stadig er på lærlingestadiet, skulle jeg mene, at ordet efterhånden er gledet ind i dansk og er blevet accepteret som sådan. Jeg husker således et TV-program fra 70'erne eller 80'erne, som hed "Focus".

Men du havde måske ikke fjernsyn så tidligt?

 

Også en oprigtigt ment god lørdag aften til dig.

 

Ok, så vi skal ikke forvente, at du bruger moderne dansk fordi du har beskæftiget dig med sprog i 50 år. Fint nok, men så synes jeg, at det er underligt at du ofte er efter folk, der ikke skriver korrekt dansk og kalder dig 'sprognørd'.

 

At der var et fjernsynsprogram, der hed 'Focus' for mellem 25 og 45 år siden er da komplet irrelevant at henvise til, det er jo et klart bevis på, at du ikke kan følge med retskrivningen. Og hvordan man stavede i din ungdom er vel irrelevant og forklarer ikke, hvorfor du ikke skriver på 'nudansk'.

Før i tiden skrev man jo også kunde, skulde, vilde osv og navneord med stort, så måske du også skal gøre det i dine indlæg fremover.     

 

Og iøvrigt så stopper jeg her, ingen grund at du eller jeg skal opsamle advarselspoint.

[Eromon 54]

Jeg forstår godt at det er den slutning der ligger lige for, men det har faktisk meget lidt at gøre med at kysse en mand eller ej. Det har jeg gjort tidligere og frivilligt, men det tænder mig bare ikke rigtig.

 

Det der til gengæld tænder mig...af, er når jeg har betalt mange penge for en oplevelse hvor jeg så undervejs finder ud af at det jeg troede jeg havde betalt for, ikke er det jeg får. Det irriterer mig, men det har meget mere med en retfærdighedssans og almindelig respekt at gøre, end min frygt for at kysse en mand.

 

Mht det sidste har du nok ret. Af helt andre årsager er jeg også i højere grad begyndt at vælge dansk. Jeg bevæger mig mere og mere over imod sikker sex, hvor jeg tidligere var ok med mega og superfransk. Foretrækker nok også at afholde mig fra at slikke fisse, igen pga sikkerhed, for der findes da ikke noget bedre at slikke en dejlig fisse og bare mærke hvordan min tunges arbejde breder sig som små stød ud igennem kroppen på en dejlig sød tøs.

 

Men hvis det er princippet om at blive snydt der er kernen, er det så lige så slemt at møde en blondine som viser sig at være en afbleget brunette?

[Borende X 25045]

Ok, så vi skal ikke forvente, at du bruger moderne dansk fordi du har beskæftiget dig med sprog i 50 år. Fint nok, men så synes jeg, at det er underligt at du ofte er efter folk, der ikke skriver korrekt dansk og kalder dig 'sprognørd'.

 

At der var et fjernsynsprogram, der hed 'Focus' for mellem 25 og 45 år siden er da komplet irrelevant at henvise til, det er jo et klart bevis på, at du ikke kan følge med retskrivningen. Og hvordan man stavede i din ungdom er vel irrelevant og forklarer ikke, hvorfor du ikke skriver på 'nudansk'.

Før i tiden skrev man jo også kunde, skulde, vilde osv og navneord med stort, så måske du også skal gøre det i dine indlæg fremover.     

 

Og iøvrigt så stopper jeg her, ingen grund at du eller jeg skal opsamle advarselspoint.

 

Arj skat, nu må du altså lige styre dig en kende .

 

Idet jeg i fredsommelighedens navn helt forbigår din altid mærkværdige brug af begrebet "irrelevant", har jeg ganske rigtigt betegnet mig selv som sprognørd, og det er fordi jeg interesserer mig for sprog, og i tilfældet dansk endda også for et korrekt sprog!

 

Dette har jo haltet gevaldigt siden ungdomsoprøret, så selv gymnasieelever i dag - i følge dagspressen - skal have undervisning i endda elementær sprogbrug.

Samt, ikke at forglemme, kryds og bolle, der ellers for "mellem 25 og 45 år siden" var en almindelig færdighed i folkeskolen. Efter min egen erfaring fra en provinsbyskole allerede i 4. klasse

 

Du plæderer, så vidt jeg kan læse dit indlæg, for "nudansk" og mener ikke, at jeg har fulgt med.

 

Nuvel, i vor tid kom det jo f.eks til at hedde "majonæse".

 

Det er en tillempelse, som Dansk Sprognævn foretog, fordi folk generelt set ikke kunne stave til det. Men med tillempelsen opstod der altså et helt andet ord.

 

Min tids "Mayonnaise" er i sagens natur fransk og betyder, at pågældende produkt stammer fra distriktet Mayonne i Frankrig – lige som "Bordovine" stammer fra Bordeaux i Frankrig.

 

Med den ny "ret"skrivning taber folk jo helt den sproglige forbindelse tilbage til, hvad ordet egentligt betyder, og de må jo undre sig over, hvad dette hvide, klistrede produkt har med næse at gøre - udover at det måske er noget med grøn snot. Men farven? Ja, det er et mysterium.

 

Den helt store nedtur ville dog være, hvis folk begyndte at forveksle dette til skaldyr ellers så velsmagende produkt med "Furnæse" fra Odense.

 

Så er etymologien/sproghistorien da først for alvor afsporet :mrgreen:

Redigeret 29. November, 2014 af Borende X

[Gæst]

Arj skat, nu må du altså lige styre dig en kende .

 

Idet jeg i fredsommelighedens navn helt forbigår din altid mærkværdige brug af begrebet "irrelevant", har jeg ganske rigtigt betegnet mig selv som sprognørd, og det er fordi jeg interesserer mig for sprog, og i tilfældet dansk endda også for et korrekt sprog!

 

Dette har jo haltet gevaldigt siden ungdomsoprøret, så selv gymnasieelever i dag - i følge dagspressen - skal have undervisning i endda elementær sprogbrug.

Samt, ikke at forglemme, kryds og bolle, der ellers for "mellem 25 og 45 år siden" var en almindelig færdighed i folkeskolen. Efter min egen erfaring fra en provinsbyskole allerede i 4. klasse

 

Du plæderer, så vidt jeg kan læse dit indlæg, for "nudansk" og mener ikke, at jeg har fulgt med.

 

Nuvel, i vor tid kom det jo f.eks til at hedde "majonæse".

 

Det er en tillempelse, som Dansk Sprognævn foretog, fordi folk generelt set ikke kunne stave til det. Men med tillempelsen opstod der altså et helt andet ord.

 

Min tids "Mayonnaise" er i sagens natur fransk og betyder, at pågældende produkt stammer fra distriktet Mayonne i Frankrig – lige som "Bordovine" stammer fra Bordeaux i Frankrig.

 

Med den ny "ret"skrivning taber folk jo helt den sproglige forbindelse tilbage til, hvad ordet egentligt betyder, og de må jo undre sig over, hvad dette hvide, klistrede produkt har med næse at gøre - udover at det måske er noget med grøn snot. Men farven? Ja, det er et mysterium.

 

Den helt store nedtur ville dog være, hvis folk begyndte at forveksle dette til skaldyr ellers så velsmagende produkt med "Furnæse" fra Odense.

 

Så er etymologien/sproghistorien da først for alvor afsporet :mrgreen:

 

Du er da helt ude i hampen, hvis du ellers er klar over hvad det betyder. Nu begynder du at skrive om stavningen af majonæse; det du skriver ovenfor er jo komplet irrelevant (der var den igen), simpel manipulation (eller afsporing) endnu en gang når argumenterne ikke holder eller måske endda mangler.. 

[Borende X 25045]

Du er da helt ude i hampen, hvis du ellers er klar over hvad det betyder. Nu begynder du at skrive om stavningen af majonæse; det du skriver ovenfor er jo komplet irrelevant (der var den igen), simpel manipulation (eller afsporing) endnu en gang når argumenterne ikke holder eller måske endda mangler.. 

 

Manipulation? Årh, vil du da lige styre dig.

Du fatter tilsyneladende ikke meget af, hvad der foregår omkring dig, og for at være på den sikre side, svinger du som altid stemplet med "irrelevant".

Endnu en gang: Irrelevant i forhold til hvad?

 

Mere jordnært og relevant for mig er, at jeg nu går i seng. Så kan du irrelevantere videre for dig selv.

Redigeret 29. November, 2014 af Borende X

[Eromon 54]

Get a room borende x og smo.

Få jer noget make-up sex så vi andre slipper for jeres fnidder.

[Correll 105]

Med tanke på hvor travlt nogle mænd har med at pisse territorie af, vil jeg ikke bebrejde hvis en enkelt "ombygget" model ønsker at fortrænge fortiden som mand.

[Gæst]

Absolut ugens allerbedste grin

Hvis ikke man kender forskel på Laddies og Ladies - så skal man nok ikke kloge sig på kønsenergi

 

Bøvs Heineken!!

 

Ladies i overskriften hentydede til at jeg gerne ville have kvindernes intuition på banen.

 

Smut du ned til bænken igen...

[Heine 1644]

Truth , nåååh ja - det må du sandelig meget undskylde... Det er selvfølgelig også derfor du skriver medbrødre ...

Medbrødre er selvfølgelig pigerne ..indlysende !

Du har virkeligt ikke meget styr på det med kønsenergi ... eller for den sags skyld bare konsistente bortforklaringer...

Nå men det har du jo til fælles med trådens anden selvsmagende prominente skribent, den intetvidende sprognørd

[Guest sejanus]

Hejsa,

Når jeg ser billederne tænker jeg ikke at det er pigerne der er blevet doktorereret, men snarere billederne.

En gang airbrush der har glattet, visket og markeret lidt for meget er min umiddelbare tanke.

hilsen

sejanus

[Guest Eksklusiv Escort Fyn]

Når jeg ser på de billeder fra de links du har lagt ind og samtidig tænker, at de måske er mænd, så kan jeg måske godt se den maskuline udtråling i deres øjne. Jeg kan godt følge dig i din mistanke.

Men jeg har absolut ikke noget at have det i, det er en meget subtil følelse, som jeg ikke på nogen måde kan argumenterer for.

 

Og et eller andet sted kan jeg godt følge dig i din skuffelse, hvis og når du finder ud af, at de engang fysisk har været mænd, uden at du på nogen måde er fordomsfuld, foragret eller andet negativt overfor den type kvinder. Det at være et køn handler jo ikke kun om det fysiske lag, men som du også selv er inde på, handler ens køn vel også om langt mere.

Selvom man må forvente, at disse kvinder følte sig som kvinder indeni, da de var mænd, er der måske nok alligevel en forskel på deres energi end på en kvinde der er født som kvinde.

Men igen, min erfaring er lig nul og jeg udtaler mig blot ud fra, hvad jeg kunne forestille mig.

Redigeret 30. November, 2014 af Eksklusiv Escort Fyn

[Bbullersen 490]

Nu er min seksuelle præference jo blandet mellem piger og shemales.

Nogen af de shemales/transpersoner, som jeg har mødt og været sammen med har jeg oplevet som værende mere feminine end rigtige kvinder. Min "gay-trans-radar" plejer nu ellers at være rimeligt godt sporet ind, men jeg er også blevet overrasket. Jeg har naturligvis også mødt nogen, som har været ret maskuline i deres fremtræden og opførsel, det tænder mig i øvrigt ikke.

 

I min optik er en tråd med denne slags postulater en form for homofobi.

Jeg ved ikke om det er et udtryk for folks egen tro på deres seksualitet, eller mangel på samme.

Hvis man tænder på en person, så hav sex med vedkommende. Hvis man ikke gør, så lad være.

 

For the record, jeg kan ikke se disse piger skulle være tidligere mænd. Det senere link med smukke kønsopererede, synes jeg man kunne se nogen af dem, mens andre ikke var til at se. Det tror jeg nu også drejer sig om hvor meget billedet er photoshoppet. Hvis man vil se udseende uden Photoshop har den ene profil jo en video optaget på en mobiltelefon, den er næppe ret meget manipuleret

 

BB

[Gæst]

Når jeg ser på de billeder fra de links du har lagt ind og samtidig tænker, at de måske er mænd, så kan jeg måske godt se den maskuline udtråling i deres øjne. Jeg kan godt følge dig i din mistanke.

Men jeg har absolut ikke noget at have det i, det er en meget subtil følelse, som jeg ikke på nogen måde kan argumenterer for.

 

Og et eller andet sted kan jeg godt følge dig i din skuffelse, hvis og når du finder ud af, at de engang fysisk har været mænd, uden at du på nogen måde er fordomsfuld, foragret eller andet negativt overfor den type kvinder. Det at være et køn handler jo ikke kun om det fysiske lag, men som du også selv er inde på, handler ens køn vel også om langt mere.

Selvom man må forvente, at disse kvinder følte sig som kvinder indeni, da de var mænd, er der måske nok alligevel en forskel på deres energi end på en kvinde der er født som kvinde.

Men igen, min erfaring er lig nul og jeg udtaler mig blot ud fra, hvad jeg kunne forestille mig.

 

Dejligt at blive set i min intention med indlægget.

Redigeret 30. November, 2014 af truth

[Gæst]

Du har virkeligt ikke meget styr på det med kønsenergi ... eller for den sags skyld bare konsistente bortforklaringer...

 

 

Det er sku fint nok Heineken . Du er god nok...der er også kærlighed til dig.

[ungersvend 82]

Jeg tvivler på de er mænd.

Jeg har som dig den opfattelse at hvis man er født med en penis, så er man mand resten af livet uanset hvilke operationer man får. Og hvis man som kønsskifteopereret annoncerer uden at oplyse om det er det også efter min mening falsk markedsføring.

Jeg har tre gange haft oplevelsen af at rende ind i danske "piger", der viste sig at være kønsskifteopererede da tøjet blev smidt. (det var tydeligt, da jeg næsten altid slikker pigen og deres kønsdele var åbenlyst ikke var oprindelige. f.eks manglede der indre skamlæber og klitoris). Det var alle tre gange meget ubehagelige oplevelser hvor jeg for det første mistede de penge jeg havde betalt og kom i en situation hvor det var tydeligt at jeg havde gennemskuet at de var opererede da jeg pludeligt tog mit tøj og stak ud af døren. for ikke at snakke om den væmmelse jeg følte ved at have kælet for dem først.

Så jeg har siden den første episode været stærkt på udkig efter træk der indikerer at der er tale om "piger" og ikke piger. det missede som sagt to gange, men det var i starten af min "karriere" og de sidste 10 år har jeg ikke haft nogle episoder.

specielt kigger jeg på hændernes størrelse, når jeg ser billeder - alle mine tre missere kunne afsløres på deres hænder - de er åbenbart svære at operere mindre. jeg synes de to pigers hænder ser normale ud

[Chick with Dick 2]

Nogle glemmer, at vores køn (intetkøn) IKKE sidder mellem benene men i hovedet   Derudover er de storspruttende storpattet brasilianske shemales mænd med patter og har intet med den virkelige verden at gøre. Selv er jeg etnisk dansk.... men der kommer ikke en liter fra mig - skal jeg hilse at sige. Vores androgynitet kommer bla fra fødslen, vi er ikke behåret - dybe stemmer - store hænder og fødder etc.... vi kan ikke måles med de væsner de viser fra Sydamerika. De kaldes også transvesti et eller andet, hvilket er noget ganske andet end en ægte pre-op TS/shemale.

[Gæst]

http://www.massageguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=22263

Hende på disse billeder ligner en kvinde- bløde bryster og hofterne går lidt ud.. Man kan se brysterne er ægte..

[Gæst]

http://www.massageguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=22263

Hende på disse billeder ligner en kvinde- bløde bryster og hofterne går lidt ud.. Man kan se brysterne er ægte..

 

Det tror jeg også Sara...men det er også en anden der har overtaget annoncen end den jeg oprindeligt linkede til ;o)

[Gammel rotte 1366]

Added info: Det er IKKE en dom over dem der vælger at skifte køn!! Men en frustration over falsk markedsføring.

Hvis sidste link i din første post er en tidligere mand, så er min pik en vandflyver!

[Gæst]

Hvis sidste link i din første post er en tidligere mand, så er min pik en vandflyver!

 

Prøv at læse hvad jeg lige har skrevet i posten over din post fætter frost...