Ubeskyttet sex på annoncer er blevet trendy har du prøvet det ?

[Massage-testeren 159]

• 
• 
• 

Observeringen

 

Først var der i 90erne meget fokus på sex og kønssygdomme, og selv om jeg kun 1 enkelt gang eller 2 var sammen med en GP dengang, så var det altid blowjob med kondom, så i midten af 2000 tallet begyndte udtrykkende Super Fransk og Mega Fransk at komme, hvor Super Fransk rent faktisk var uden kondom, men senere blev til Mega Fransk i nogen annoncer mens ved superfransk mentes med "slik op af skaftet men med gummi på toppen" noget som jeg iøvrigt aldrig har fattet, har man en rift på pik skaftet så kan det jo også smitte i bund og grund.

Så blev det ligepludselig meget udvalg med fransk uden kondom, måske fordi konkurrencen var større, og thai pigerne begyndte at lave deres indtog på diverse klinikker og de danske piger måske ikke ville sænke priserne men så blot tilføje lidt ekstra service med et par 100 ekstra oven i prisen.

Jeg sidder i dag og kigger annoncer igennem og ser mange engelskproget annoncer ser så "Sex Without Condom"

 

Og går videre og ser endnu en og det er IKKE

Men nu er det så nået dertil hvor jeg synes det er mest skræmmende, nemlig dem der tilbyder sex uden kondom.her er nogen eksemplar og det er typisk 500 kr

http://massageguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22155
http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22138

Og så i denne omdiskuteret annonce som er tilgængelig andet sted : https://annoncelight.dk/annonce/169008/q-paa-19-tilbydes-i-dag-i-helsingoer

 

http://massageguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=22135 

 

Valgte så at lave en søge ord på "fuck without condom" da det åbenbart er den betegnelse der bruges mest og der kom 10 annoncer frem i skrivende stund på massageguide.dk - prøvede så også "Uden kondom" og der kommer kun 3 annoncer frem hvor af den ene i står der "kan overtales til sex "uden kondom" 

 

Der kommer i skrivende stund kun 3 annoncer frem men det er så kun med overskriften profil teksten er så på engelsk.

 

Spørgsmålet til jer 

Jeg personligt sætter grænsen ved at få et blowjob uden gummi, selv om nogen stadig siger der er smitte fare ,og ja det er jeg godt klar over men chancen er minimal vs at stikke den op i "missen" - Og Anal for den sags skyld også.

Mit spørgsmål er så rent informativt hvor mange af jer har taget ud til disse piger, og først sagt det skal være med gummi og så evt bare droppet det når det så kom til stykket , jeg personligt besøger aldrig en annonce hvor der står SEX WITHOUT CONDOM, da det kan betyde pigen måske selv er smittet i forvejen og er ligeglad eller pga andre ting.

 

[Guest Anna-Aarhus]

Jeg synes det er frygteligt, at man kan få sig selv til at tilbyde denne ting. Som glædespige er MIT krav 'altid med gummi'! Og dette er ikke til diskussion. Både for min egen, men også kundernes skyld.

Disse piger der tilbyder dette, kan man jo kun undre sig over hvorfor? Min umiddelbare tanke vil nok være at der har været stor efterspørgsel (min erfaring) på sex u. Gummi og måske pigen (erne) når der til hvor man er i pengenød og derfor tilbyder dette. Men skal ikke konkret fortælle dig hvorfor. Bare min tanke :)

[Enlil1425 45]

Dyrker altid sikker sex med GP'er også oral. Har ikke lyst til at stikke min p** ind i en mund, hvor hvem som helst kan købe sig adgang uden kondom.

Besøger, som TS, aldrig nogen, der reklamere med ubeskyttet samleje.

Redigeret 27. November, 2014 af Enlil1425

[RobinHood 312]

Det er virkelig en trist udvikling. Jeg tror desværre at det er langt mere udbredt, end din søgning giver indtryk af.

Jeg har med en dansk og en udenlandsk (svensk) pige oplevet, at de lagde op til sex uden gummi midt under seancen. Deres undren over at jeg ikke ville knalde uden kondom siger mig, at der nok er ret mange kunder, der tager chancen og dyrker ubeskyttet sex :-S

Deres motiv for at tilbyde ubeskyttet sex kan man kun gisne om. Ingen af pigerne reklamerede med sex uden gummi og jeg havde forinden besøgt begge piger et par gange. I mit tilfælde var usikker sex altså ikke en måde at tiltrække nye kunder på - men måske en måde at fastholde eksisterende?

Redigeret 27. November, 2014 af RobinHood

[Borende X 25043]

Jeg blev engang tilbudt det.

 

Det var på en thaiklinik. Efter en god massage af en moden kvinde kom det obligatoriske spørgsmål, om Lille X skulle behandles. Joh, sagde jeg, det skulle han da, men så skulle det altså være bum-bum.

 

Hun overvejede et øjeblik, lagde sig ned over mig og hviskede ind i mit øre, at hun ikke havde noget kondom, men at vi kunne gøre det uden.

Jeg blev meget overrasket, takkede pænt for tilbuddet, men svarede, at det turde jeg ikke.

 

Så forlod hun rummet og kom lidt efter tilbage med et kondom. Jeg må sige, at jeg lige siden har undret mig, for plejer rækkefølgen ikke at være omvendt: At de først prøver at tilbyde med kondom, og så ved gæstens tøven byder over med en gummifri?

Redigeret 27. November, 2014 af Borende X

[Massage-testeren 159]

Jeg har også oplevede det der som du borende beskriver faktisk - Dog ikke thai pige, men det var så en pige jeg havde besøgt 4-5 gange på 6 måneder, men det var med kys osv, og hvergang blev det mere intense kys altså uden at lyde sikker som om hun rent faktisk nød at have sexen med mig, fordi jeg oplevede rent faktisk hun gav mig rabat efter 3 besøg og vi snakker altså om 2 timer som jeg kun skulle betale for 1 time for, eller også var jeg der en time og fik 2 timer osv.

Men der lavede hun den der med at sidde på en og så bare kører lille manden op og ned over klitoris, og så tænkte jeg det var ikke lige det hun plejde at gøre, så jeg fjernede den lidt og bare brugte undskyldningen for lige at give hende lidt finger, så kunne jeg mærke hun var våd men det var meget mere våd end de første par gange, det i sig selv er jo ikke altid et tegn jo men så stoppede jeg igen og så gjorde hun det igen det med klitten, og lavede hun den klassiske med lige at løfte underlivet bare 2-3 cm og var ved at fører kalories op hvor jeg sagde hvad med lige at huske gummi drengen hvor efter hun kiggede åp mig og sagde om det var nødvendigt, nu ville hun godt mærke mig op i hende og jeg skulle ikke tænke over det da hun ikke kunne blive gravid så behøvede ikke engang at trække mig ud og jeg blev så lidt underlig, og sagde ehh, jamen det er jo fint nok , men man kan jo få andre ting også 

Så siger hun at hun bliver testet hver 3 måned blot for at være sikker på ting, hvis der er et gummi der er sprunget hvis hun har haft en kunde osv - Jeg sagde så nej tak, og så gik hun bare ned og suttede mig til jeg kom , og tror hun blev lidt pinlig over sitiuationen og måske lidt sur, fordi hun sagde hvis du kommer igen, så er det normal pris for dig igen.

 

jeg kom der så ikke mere, så jeg ved ikke lige om hun rent faktisk var blevet lidt glad for mig siden hun sagde det eller hvad der gik galt for hende, har ikke set hende siden. Det er så snart 4 år siden.

Så selv de faste jeg har når jeg har det vil jeg ikke engang gøre det uden med selv om jeg personligt havde vildt lyst uden tvivl men heldigvis tænkte store hjerne bedre end cellerne i den anden hjerne.

[Guest Sandra Dee's Place]

<<<<< Er måske sippet, men dyrker også kun sex med kondom...også BJ

[Jasmin 8533]

<<<<< Er måske sippet, men dyrker også kun sex med kondom...også BJ

 

nej du er ikke sippet  jeg gør det absolut heller ikke... og tilbyder ikke blowjobs uden heller...  tanken om at give den sygdom gæst nr 1 havde videre til gæst nr 2 ?? ej vel??

 

så altid med gummi hos mig betyder altid - fra start til slut i alle huller... ikke til forhandling  

 

Dem der spørger om uden får bare ikke svar efter det spørgsmål.... for jeg har slet ikke lyst til at modtage mænd der overhovedet kan finde på at spørge om det

[Gæst]

Jeg synes det er lidt sippet at betegne superfransk som usikker sex, da det er omdiskuteret om det er usikkert.

Jeg får absolut ikke noget ud af at få den slikket med 'regnfrakke' på og derfor fravælger jeg også piger, der IKKE tilbyder superfransk. Som jeg har forstået det er smitterisikoen minimal og jeg vægter trods alt den nydelsen højere end den minimale risiko for at blive smittet. 

 

 

Redigeret 27. November, 2014 af titman

[McQueen 5064]

Selvfølgelig er Superfransk usikker sex!

 

Gonoré, Herpes og Hepatitis smitter f.eks. let den vej!

 

Og det er ikke minimal risiko såfremt pigen har det....og med flere og flere piger i branchen fra Østeuropa og 3. verdens lande er den risiko stigende.

 

HIV kan selvfølgelig også smitte den vej, da både mund og pik er slimhinder....men HIV er den 'dårlig smitter'....selv om man ikke skulle tro det: http://sund.ku.dk/forskning/forskerprofiler/jenslundgren/hivafrika2007/

 

 

 

[Gæst]

Tjah det er også usikkert at bevæge sig udenfor sin dør, og risikoen bliver bare endnu større, når man vover sig ud i trafikken.. Der er en risiko ved alt her i livet. 

På alle andre af livets forhold går jeg med livrem og seler. Jeg tager aldrig cyklen uden at jeg har cykelhjelmen på, jeg kunne heller aldrig drømme at cykle uden lys, eller refleksvest i mørke. Men når det gælder sex, så vil jeg hellere leve med den minimale risiko, der er ved at modtage superfransk fordi det giver mig så meget mere nydelse   

 

 

 

Redigeret 27. November, 2014 af titman

[Jasmin 8533]

Men når det gælder sex, så vil jeg hellere leve med den minimale risiko, der er ved at modtage superfransk fordi det giver mig så meget mere nydelse   

 

det ville jeg også - hvis mit ansvar ikke gik videre end mig selv og jeg kun og udelukkende havde mig selv at tænke på 

 

Men hvis man har kone/kæreste derhjemme eller hvis GPen har en partner hjemme - så synes jeg ærlig talt det er utilgiveligt at gøre det for så bærer man jo ikke risikoen alene... 

 

Det mener jeg ikke man kan tillade sig at byde en partner. 

[Liv 14443]

det ville jeg også - hvis mit ansvar ikke gik videre end mig selv og jeg kun og udelukkende havde mig selv at tænke på

Men hvis man har kone/kæreste derhjemme eller hvis GPen har en partner hjemme - så synes jeg ærlig talt det er utilgiveligt at gøre det for så bærer man jo ikke risikoen alene...

Det mener jeg ikke man kan tillade sig at byde en partner.

Helt enig. Og som sexarbejder har man også et ansvar for de andre gæster, og sig selv ikke mindst. Kroppen er et arbejdsredskab, den skal holdes sund og rask, så vi kan komme på arbejde ;)

[Gæst]

Jeg synes det er fint at man hver især forholder sig til, og fastlægger et sikkerheds niveau.

 

Nu da vi er ved det kunne jeg godt tænke mig at høre, om der så også findes GP`er der også lukker smittekæden ved indførelse af følgende 2 ting

 

1) ingen ubeskyttet oral til kvinden (brug af slikkelapper)

2) Ingen ubeskyttet sex ved siden af arbejdet. Det kunne være swinger, kæreste, b-ven(ner) o.lign

 

Og jo, det giver faktisk mening, rent statistisk. 

[Gæst]

det ville jeg også - hvis mit ansvar ikke gik videre end mig selv og jeg kun og udelukkende havde mig selv at tænke på 

 

Men hvis man har kone/kæreste derhjemme eller hvis GPen har en partner hjemme - så synes jeg ærlig talt det er utilgiveligt at gøre det for så bærer man jo ikke risikoen alene... 

 

Det mener jeg ikke man kan tillade sig at byde en partner. 

 

Det lyder som en meget sympatisk og etisk refleksion du gør dig, Jasmin 

Heldigvis for mig, er der mange andre glædespiger på markedet med store bryster, som tilbyder superfransk   

[Massage-testeren 159]

nej du er ikke sippet  jeg gør det absolut heller ikke... og tilbyder ikke blowjobs uden heller...  tanken om at give den sygdom gæst nr 1 havde videre til gæst nr 2 ?? ej vel??

 

så altid med gummi hos mig betyder altid - fra start til slut i alle huller... ikke til forhandling

 

Dem der spørger om uden får bare ikke svar efter det spørgsmål.... for jeg har slet ikke lyst til at modtage mænd der overhovedet kan finde på at spørge om det

 

 

Ikke for noget men du har måske ikke overvejet om fyren måske spurgte om det for at vide om du rent faktisk gav blowjob til en kunde uden gummi, måske er det hans måde at tjekke om du er en risiko at besøge så det kan godt betale sig at svare personer hvis du f.eks siger nej og personen så siger jamen perfekt så besøger jeg dig. Bare en tanke

[Rejsenetværk 9743]

Hej Massagetester

 

Der er faktisk brugere der tidligere har skrevet at de spørger for at få svar af pigen på om hun yder fransk uden, fordi at hvis svaret er ja, så takker de nej til at købe sex af pigen, selvom de kan få fransk med kondom.

 

Så faktisk kan pigerne udmærket svare at de ikke yder fransk uden, men samtidig acceptere kunden, hvis denne accepterer at modtage fransk med, som jeg ser det.

 

Alt andet udgør muligheden af at tage fejl af kundens motiv til at spørge, der ikke pr definition behøver at bero på ønsket om at kunne opnå fransk uden, men også kan udgøres af det stik modsatte motiv.

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Guest Sandra Dee's Place]

Jeg synes det er lidt sippet at betegne superfransk som usikker sex, da det er omdiskuteret om det er usikkert.

Jeg får absolut ikke noget ud af at få den slikket med 'regnfrakke' på og derfor fravælger jeg også piger, der IKKE tilbyder superfransk. Som jeg har forstået det er smitterisikoen minimal og jeg vægter trods alt den nydelsen højere end den minimale risiko for at blive smittet. 

 

Minimal risiko...er dog stadig en chance for at sætte sit liv på spil...

 

- jeg kan fint leve med at blive fravalgt på bekostning af at jeg ved jeg ikke dør - beklager, der er min grænse bare, nægter at sætte mit liv på spil fordi mænd har et problem i deres hoved!

[Guest Sandra Dee's Place]

det ville jeg også - hvis mit ansvar ikke gik videre end mig selv og jeg kun og udelukkende havde mig selv at tænke på 

 

Men hvis man har kone/kæreste derhjemme eller hvis GPen har en partner hjemme - så synes jeg ærlig talt det er utilgiveligt at gøre det for så bærer man jo ikke risikoen alene... 

 

Det mener jeg ikke man kan tillade sig at byde en partner. 

 

- eller den næste gæst som kommer og også vil have super/ megafransk

[Arne Diller 1026]

Jeg blev engang tilbudt det.

 

Det var på en thaiklinik. Efter en god massage af en moden kvinde kom det obligatoriske spørgsmål, om Lille X skulle behandles. Joh, sagde jeg, det skulle han da, men så skulle det altså være bum-bum.

 

Hun overvejede et øjeblik, lagde sig ned over mig og hviskede ind i mit øre, at hun ikke havde noget kondom, men at vi kunne gøre det uden.

Jeg blev meget overrasket, takkede pænt for tilbuddet, men svarede, at det turde jeg ikke.

 

Så forlod hun rummet og kom lidt efter tilbage med et kondom. Jeg må sige, at jeg lige siden har undret mig, for plejer rækkefølgen ikke at være omvendt: At de først prøver at tilbyde med kondom, og så ved gæstens tøven byder over med en gummifri?

 

Det kan sagtens være, at hvis pigen nu tilbyder uden kondom, så ved butikken ikke hvad der er foregået.

Og på den måde kan pige score hele "bum bum" beløbet.

Skal pigen ind og hente et kondom, ja så ved mutter jo hvad der skal afregnes for.

 

Blot en lille tanke.

[HappyHippo 4624]

Arne Diller sagde den 27 Nov 2014 - 2:34 PM: Arne Diller sagde den 27 Nov 2014 - 2:34 PM:

Det kan sagtens være, at hvis pigen nu tilbyder uden kondom, så ved butikken ikke hvad der er foregået.

Og på den måde kan pige score hele "bum bum" beløbet.

Skal pigen ind og hente et kondom, ja så ved mutter jo hvad der skal afregnes for.

 

Blot en lille tanke.

 

det er netop lige præcis det der sker 

 

penge uden om ThaiMutter og lige ned i BH'en

 

for hver gang de sælger sex, skal de fortælle TM om det og så skal TM ha' sin del af kagen

 

så engang en 'skjult' optagelse af netop dette på en thaiklinik, hvor jeg havde været stamkunde i lang tid og TM ville høre min mening og der var ingen tvivl om hvad der skete  :D

selvfølgelig nægtede pigen at det var sket og at hun havde gjort det og modtaget penge, men jeg fortalte TM at det nok ikke skulle bruges, da det var ulovlige optagelser, så pigen måtte finde et andet sted at arbejde. 

Redigeret 27. November, 2014 af HappyHippo

[Gæst]

Der har været situationer hvor jeg har været fristet af det...ofte når jeg har været kampliderlig. Har heldigvis ikke handlet på det, og håber heller ikke at det sker.

[Arne Diller 1026]

det er netop lige præcis det der sker 

 

penge uden om ThaiMutter og lige ned i BH'en

 

for hver gang de sælger sex, skal de fortælle TM om det og så skal TM ha' sin del af kagen

 

 

Jeg har en helt frisk oplevelse fra Norge (hvor man jo ikke sælger sex)

1 times massage = 600 devaluerede norske kr. Af dette beløb får pigen, alt efter sted, 150,- til  200,-

Nu kan den flittige læser nok hurtigt regne ud, at der skal arbejdes en del for at opretholde en rimelig indtægt.

 

Efter massagen kan man så tilkøbe en håndtrold til 500,- og det ryger lige i pigens lomme, da der jo ikke sælges sex i Norge.

 

Nu er jeg ikke så interesseret i håndtrolde, og da slet ikke til 500,- så jeg prøvede at antyde, at bum bum måske var en bedre løsning.

No problem siger pigen. 1.200,- og så trak hun bukserne ned, bøjede sig ind over massage briksen, og gjorde klar til en baghyler.

Hmm, jeg syntes ikke lige jeg kunne se kondomer noget sted, og spurgte til dette.

Jamen det kunne overhovedet ikke lade sig gøre, for de har slet ingen kondomer, da de jo ikke sælger sex i Norge.

 

Gad vide hvor mange nordmænd, og andet godtfolk, der snupper en tur med hende, og andre, uden kondom?

Jeg skyndte mig at komme ud af klappen, og løb ned og købte en six-pack med øl i stedet. (Tuborg selvfølgelig)

[Dr. Monster 62]

Jeg forsøger også at efterleve princippet om kun at have sex med gummi, og det gælder også oralsex. Desværre udelukker det mig fra at slikke pigen, hvilket jeg har meget stor lyst til og som i nogen tilfælde er en forudsætning for at jeg i det hele taget kan få et brugbart jern på.

Risikoen for Hiv smitte ved Bj er iflg. diverse læge-sites og såkaldte eksperter næsten ikke eksisterende. Smittespredningen fra kvinde til mand er noget højere når der slikkes fisse, da Hiv kan findes skedesekreter. Mundhulen skal så også være lidt ramponeret for at hiv smitten kan nå manden. Andre og mindre alvorlige kønssygdomme har noget lettere ved at sprede sig. Men det er jo teori det hele.

Jeg kunne tænke mig at høre fra GP'er og kunder med mange års erfaring.

Er det muligt at besøge forskellige GP'er gennem fx ti-femten år, få den suttet uden gummi, slikke uden madpapir over fissen og kneppe med kondom uden nogensinde at have fået en kønssygdom?

Og hvad med pigerne. Hvor ofte får de kønssygdomme, hvis de sutter uden gummi? (Ja, okay det sidste spørgsmål er nok for naivt til, at nogen gider svare ærligt på, men det skal jo forsøges

[Borende X 25043]

Det kan sagtens være, at hvis pigen nu tilbyder uden kondom, så ved butikken ikke hvad der er foregået.

Og på den måde kan pige score hele "bum bum" beløbet.

Skal pigen ind og hente et kondom, ja så ved mutter jo hvad der skal afregnes for.

 

Blot en lille tanke.

 

Din lille tanke lyder nu ret palusibel Herr Diller.