Borende X 25043 Skrevet 21. December, 2014 (edited) Jeg bryder mig ikke om de generaliseringer, som Jasmin kommer med i den artikel og det er sgu trist at man har valgt at fremlægge hendes udsagn, som universielle sandheder. Nu kender jeg ikke nærmere til artiklens tilblivelsesproces, men så vidt jeg husker, var Jasmin den eneste, der på forum tilkendegav, at hun meldte sig til et interview. Det er muligt, at der har været andre, men dem kender jeg så ikke. Men hvorom alting er, kan man vel næppe bebrejde en bladsmører, at han klynger sig til den (mig bekendt) eneste kvindelige kilde, som han har. Skal han digte eller lade artiklen være halvtom/intetsigende? Eller skal han over for "firmaet" dokumentere, at har har været i et glædeshus i tjenesten Skulle artiklen have haft tyngde og været alsidig, skulle flere af begge køn have været inddraget. Yderpunkterne i skikkelse af Jasmin og Bukowsky kan i hvert fald ikke stå alene. Redigeret 21. December, 2014 af Borende X 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 21. December, 2014 (edited) Nu kender jeg ikke nærmere til artiklens tilblivelsesproces, men så vidt jeg husker, var Jasmin den eneste, der på forum tilkendegav, at hun meldte sig til et interview. Det er muligt, at der har været andre, men dem kender jeg så ikke. Men hvorom alting er, kan man vel næppe bebrejde en bladsmører, at han klynger sig til den (mig bekendt) eneste kvindelige kilde, som han har. Skal han digte eller lade artiklen være halvtom/intetsigende? Eller skal han over for "firmaet" dokumentere, at har har været i et glædeshus i tjenesten Skulle artiklen have haft tyngde og været alsidig, skulle flere af begge køn have været inddraget. Yderpunkterne i skikkelse af Jasmin og Bukowsky kan i hvert fald ikke stå alene. Ja, jeg har noteret mig at Jasmin var meget ivrig efter at medvirke i artiklen, men synes det var dovenskab fra journalistens side at vedkommende ikke valgte at spørge nogle andre. Jeg synes også, at det havde været et meget bedre, hvis journalisten havde "fakta tjekket" de påstande eller udlægninger af virkeligheden, som Jasmin og andre kom med. Det har absolut INTET som helst med kritisk journalistik at gøre! Redigeret 21. December, 2014 af titman 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Brutus 2040 Skrevet 21. December, 2014 Der er flere gode elementer i Informations artikel om brugerne af Eroguide. Men også elementer, som ikke er ok. Som flere har påpeget, så begår journalisten nogle fejl: Når Jasmin siger, og journalisten citerer: At 1/4 af mænd på EG er: "Mænd, som hader kvinder". Så opstår der straks et billede for læserens indre blik, af Stig Larssons bog med samme titel. Altså: "hver fjerde af mændene, der går til Luder er dysfunktionelle, psykopatiske voldsforbrydere". At Jasmin så lidt efter siger, at hendes statistik også gælder ude i det almindelige samfund, fortæller mest om hendes verdenssyn - men det ændrer ikke meget på det billede, som læseren allerede har dannet sig i sit hoved, af de mandlige brugere af EG. Journalisten burde have boret i, hvad Jasmin lægger i sit brug af betegnelsen. Måske fordi ekstreme ytringer sælger godt?! Men nu er det Information og kke Ekstrabladet, så jeg forventer noget andet. En tanke, der presser sig på: Er 1/4 af kvinderne så også mandehadere, Jasmin? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Midtj 5852 Skrevet 21. December, 2014 Aros, du brænder vist mere for det end jeg gør. Mit indlæg var simpel overspringshandling i forhold til en småkedelig bog om råvarehandel jeg er ved at læse. Jeg har reelt ikke tid eller lyst til at forholde mig til HELE artiklen, og samtlige indlæg der er skrevet om den nu af dig og andre i deres helhed. Det kunne være interessant at få udvekslet vores definitioner af kvindelede, for det er åbenbart ikke ens, men det må være en anden god gang. Måske på en FKK en dag med en kold bajer og masser af bryster omkring i fri dressur. Det ville klæde dig, om du lod være med at sparke ned ad, fordi du tilfældigvis kedede dig. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bundstokken 2138 Skrevet 21. December, 2014 (edited) Der er flere gode elementer i Informations artikel om brugerne af Eroguide. Men også elementer, som ikke er ok. Som flere har påpeget, så begår journalisten nogle fejl: Når Jasmin siger, og journalisten citerer: At 1/4 af mænd på EG er: "Mænd, som hader kvinder". Så opstår der straks et billede for læserens indre blik, af Stig Larssons bog med samme titel. Altså: "hver fjerde af mændene, der går til Luder er dysfunktionelle, psykopatiske voldsforbrydere". At Jasmin så lidt efter siger, at hendes statistik også gælder ude i det almindelige samfund, fortæller mest om hendes verdenssyn - men det ændrer ikke meget på det billede, som læseren allerede har dannet sig i sit hoved, af de mandlige brugere af EG. Journalisten burde have boret i, hvad Jasmin lægger i sit brug af betegnelsen. Måske fordi ekstreme ytringer sælger godt?! Men nu er det Information og kke Ekstrabladet, så jeg forventer noget andet.En tanke, der presser sig på: Er 1/4 af kvinderne så også mandehadere, Jasmin? Hvis jeg skal dømme ud fra den gennemgående tråd i Jasmins tidligere skriverier herinde så tror jeg nok at i Jasmin's verdensbillede burde enhver intelligent kvinde på hendes eget niveau ihvertfald være det. Og med sit interview i Information har hun da givet alle hadeværdige mænd i DK et spark i genitialierne som hun uden tvivl vil glæde sig over længe. Jeg vil da i øvrigt ikke blive overrasket hvis det over tid viser sig at det interview var hendes "smæk med døren" her på EG. Venligst Spunsen/Bundstokken Redigeret 21. December, 2014 af Bundstokken Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Lady Cherie 5801 Skrevet 21. December, 2014 Nu har jeg aldrig forstået den der med at skide i egen rede, ligemeget hvad man så kalder sig i denne brance, eller har behov for at udstille sig selv som. Men samtlige af de der, der der har været/er i branchen som abselut mååååååååååå skrive,et eller andet om branchen, som kan tilfredstille hr. og fru Danmarks indre svinehund, med se bare...der kan du se...som præsis er benzin på dem der vil lave et forbud for brancen. Hvad går der galt? aviser sælger skuda ikke hvis ikke det driver af snavs og lidelighed, uterlighed...og hvor er det godt der er nogen, iblandt os, der virklig har fingrende nede i tingene, som de kan beskrive, så lad os få noget snavs på bordet, så hr og fru jensen kan søbe det ind med morgenkaffen. Tillykke med jeres udgydelser, jeg håber det var det værd, især når man tænker på, hvor mange kræfter der er langt i at omverden skal prøve at se anderledes på os og vores brance. Det I præsis har med jeres fantastiske tåbelige 5 min fame har måske lavet alvorlige skrammer i! Jeg må håbe de mennesker der har brugt useaner af tid, kræfter, blod og tårer. Tid der har kostet på hjemmefronten osv Vil tilgive jer! Føj for satan! Stolt Medlem af: "Stå sammen" "Bdea" "Sio" 11 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 21. December, 2014 Noget andet, som jeg er studset over i den artikel er ordet: "Pornofletninger." Undskyld mig, men hvad er en "pornofletning"? Det lyder virkelig som om at journalisten har ådt alt, hvad Jasmin sagde råt. Det er jo velkendt at Jasmin ønsker at promovere sig selv, som en: "Pornodronning" Endnu en indikation på, at der er tale om sensations journalistik. Det skuffer mig virkelig at en hæderlig avis, som Information går ned på det niveau. Jeg vil vove den påstand at Ekstrabladet kunne have gjort det mindst lige så godt. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bananas 17686 Skrevet 21. December, 2014 Nu har jeg aldrig forstået den der med at skide i egen rede, ligemeget hvad man så kalder sig i denne brance, eller har behov for at udstille sig selv som. Men samtlige af de der, der der har været/er i branchen som abselut mååååååååååå skrive,et eller andet om branchen, som kan tilfredstille hr. og fru Danmarks indre svinehund, med se bare...der kan du se...som præsis er benzin på dem der vil lave et forbud for brancen. Hvad går der galt? aviser sælger skuda ikke hvis ikke det driver af snavs og lidelighed, uterlighed...og hvor er det godt der er nogen, iblandt os, der virklig har fingrende nede i tingene, som de kan beskrive, så lad os få noget snavs på bordet, så hr og fru jensen kan søbe det ind med morgenkaffen. Tillykke med jeres udgydelser, jeg håber det var det værd, især når man tænker på, hvor mange kræfter der er langt i at omverden skal prøve at se anderledes på os og vores brance. Det I præsis har med jeres fantastiske tåbelige 5 min fame har måske lavet alvorlige skrammer i! Jeg må håbe de mennesker der har brugt useaner af tid, kræfter, blod og tårer. Tid der har kostet på hjemmefronten osv Vil tilgive jer! Føj for satan! Stolt Medlem af: "Stå sammen" "Bdea" "Sio" Shit Cherie, you've got a point. Som man måske ikke umiddelbart tænker over som mand. Men på den anden side: name of the game i disse tider af medial masturbation. Man kan aldrig vide hvad vi får serveret i morgen, eller af hvem, Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 21. December, 2014 Hvordan skal en god artikel se ud, hvad skal den indeholde?Jeg prøver lige igen. Bundstokken, Bananas, Lady Cherie m.fl. Hvordan skal en god velafbalanceret artikel om EG, eller branchen se ud? Bare nysgerrig. På den gode måde :-) Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
gog 187 Skrevet 21. December, 2014 En fin observation. Når singler nærmer sig 50% af befokningen er de vel ikke længere en lille minoritet af tabere. Så må der nemlig være noget galt med både samfundssyn og samfundsindretning. At så mange er singler må vel i sig selv betragtes som et uudtalt samfundsoprør? Tak BX, du får en gog 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bananas 17686 Skrevet 21. December, 2014 Jeg prøver lige igen. Bundstokken, Bananas, Lady Cherie m.fl. Hvordan skal en god velafbalanceret artikel om EG, eller branchen se ud? Bare nysgerrig. På den gode måde Svært spørgsmål. Det er jo meget nemmere at dømme ud noget nogen anden har gjort, end at gøre det bedre selv. Men jeg skal tænke det lidt over, og måske vende tilbage med et svar. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Leduck 2 Skrevet 21. December, 2014 Synes nu det er en ganske udemærket artikel -ikke total negativ som det kan ses, er enig i at Jasmins 25% er taget ud af en sammenhæng. Det er Jasmins opfattelse, ej en statistisk undersøgelse med udagangspunkt i den totale population, eller en procentdel. Der kunne uddrages noget signifikant ud af, så det Jasmins holdning, og respekt for det. Uden den ingen debat, tak Jasmin. Og nej Jasmin skylder mig ikke noget, og jeg har aldrig besøgt hende. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
warmgun 4162 Skrevet 21. December, 2014 (edited) Synes nu det er en ganske udemærket artikel -ikke total negativ som det kan ses, er enig i at Jasmins 25% er taget ud af en sammenhæng. Det er Jasmins opfattelse, ej en statistisk undersøgelse med udagangspunkt i den totale population, eller en procentdel. Der kunne uddrages noget signifikant ud af, så det Jasmins holdning, og respekt for det. Uden den ingen debat, tak Jasmin. Og nej Jasmin skylder mig ikke noget, og jeg har aldrig besøgt hende. Der er altid en risiko for at ens udtalelser bliver taget ud af sammenhæng og pustet op til meget mere, end de er. Har selv været ude for at en lille bitte bemærkning blev gjort til overskrift. Avisen/journalisten tænker i blikfang! Redigeret 21. December, 2014 af warmgun 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Good Fun 1077 Skrevet 21. December, 2014 (edited) Hold nu op med at finde på undskyldninger for Jasmin og hendes forblændelse af at blive interviewet af en journalist til en avis. Hun blev jo SÅ imponeret over sin egen "indsigtsfuldhed", da interviewet løb af stablen, og da hun følte journalistens store interesse i hende og hendes "kloge" synspunkter - tror jeg. Det er - efter min mening - simpelthen for dumt af hende. GF Redigeret 21. December, 2014 af Good Fun 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Leduck 2 Skrevet 21. December, 2014 Det lyder som om du var til stede under interviewet, men det kan da godt være hun har ret med de 25%, men som er tonen tror jeg nærmere på 50 % Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Good Fun 1077 Skrevet 21. December, 2014 Ikke forstået? GF Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Midtj 5852 Skrevet 21. December, 2014 Nu har jeg aldrig forstået den der med at skide i egen rede, ligemeget hvad man så kalder sig i denne brance, eller har behov for at udstille sig selv som. Men samtlige af de der, der der har været/er i branchen som abselut mååååååååååå skrive,et eller andet om branchen, som kan tilfredstille hr. og fru Danmarks indre svinehund, med se bare...der kan du se...som præsis er benzin på dem der vil lave et forbud for brancen. Hvad går der galt? aviser sælger skuda ikke hvis ikke det driver af snavs og lidelighed, uterlighed...og hvor er det godt der er nogen, iblandt os, der virklig har fingrende nede i tingene, som de kan beskrive, så lad os få noget snavs på bordet, så hr og fru jensen kan søbe det ind med morgenkaffen. Tillykke med jeres udgydelser, jeg håber det var det værd, især når man tænker på, hvor mange kræfter der er langt i at omverden skal prøve at se anderledes på os og vores brance. Det I præsis har med jeres fantastiske tåbelige 5 min fame har måske lavet alvorlige skrammer i! Jeg må håbe de mennesker der har brugt useaner af tid, kræfter, blod og tårer. Tid der har kostet på hjemmefronten osvVil tilgive jer! Føj for satan! Stolt Medlem af:"Stå sammen""Bdea""Sio"Jeg forstår sådan set godt hvad du mener, men ærlig talt syntes jeg du puster sagen noget op. For det første er artiklen som sådan ret uinteressant. For det anden blev der jo ikke skrevet noget, som ikke passer. Så din "sag" har som sådan ikke lidt nogen overlast. Selvfølgelig er det ud fra en faglig synpunkt aldrig særlig belejlig når enkelpersoner uden faglige ambitioner eksponerer sig selv. Men netop i dette tilfælde er der jo for pokker ikke blevet skrevet noget som journalisten ikke på en par timers læsning på EG ville blive gjort bekendt med. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5064 Skrevet 21. December, 2014 (edited) Bare rolig guys... Information er en skøn avis...stiller visse krav til sine læsere..."den mindst ringe" Men derfor også en begrænset læserskare ... Jasmin har aldrig ejet 'tvivlens nådes gave'... Så intet nyt under solen der.... Hun er nok på jagt efter sin Store Leders tulliarder nu.... Redigeret 21. December, 2014 af McQueen 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13991 Skrevet 21. December, 2014 Mht. at 25% af mændene på Eroguide har kvindelede, grænsende til kvindehad, er jeg nok tilbøjelig til at give Jasmin ret - måske er det kun 20 %, men det skyldes kun, at der i tidens løb er sket en del udrensning, nogle er selv gået og nogle undlader simpelthen at skrive, fordi de ved at deres synspunkter vil blive sablet ned. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5064 Skrevet 21. December, 2014 Mht. at 25% af mændene på Eroguide har kvindelede, grænsende til kvindehad, er jeg nok tilbøjelig til at give Jasmin ret - måske er det kun 20 %, men det skyldes kun, at der i tidens løb er sket en del udrensning, nogle er selv gået og nogle undlader simpelthen at skrive, fordi de ved at deres synspunkter vil blive sablet ned. Flot du kan overskue så stor en mængde 'kvalitativ empiri'... Og tilmed kunne konkludere så relativt sikkert... Imponerende.. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
holstebronx 7415 Skrevet 21. December, 2014 (edited) Hvad man skal kalde det og hvor mange %, det ved jeg ikke. Men har I glemt alle de underlige mails og opkald glædes pigerne får. Piger der stopper igen fordi at de ikke synes at de bliver behandlet ordentligt...måske de er følsomme og ikke har sat sig ordentligt ind i hvad det vil sige at være en glædes pige... men der skal alligevel en del dårlige oplevelser til før man siger farvel til de forholdsvis gode penge. Om det er 25% det ved jeg ikke... 9800 medlemmer, men der er jo ikke ret mange som deltager i debatten. Hvad mon holdningen er hos de 8000 medlemmer er som ikke deltager i debatterne ? De er vel ikke alle sammen englebasser Redigeret 22. December, 2014 af holstebronx 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 22. December, 2014 Mht. at 25% af mændene på Eroguide har kvindelede, grænsende til kvindehad, er jeg nok tilbøjelig til at give Jasmin ret - måske er det kun 20 %, men det skyldes kun, at der i tidens løb er sket en del udrensning, nogle er selv gået og nogle undlader simpelthen at skrive, fordi de ved at deres synspunkter vil blive sablet ned. Da man åbenbart bliver ved med at hænge fast i ovennævnte, bør man måske ulejlige sig med at få defineret og afgrænset begreberne og især hvad man måler det på. Jeg har fantasi nok til at forestille mig, at en kvinde ud fra en feministisk synsvinkel sagtens kan hælde både fordømmende udtalelser, dårlig opførsel, brug af ordet luder, dominant seksuel opførsel, prutten om priser, personfnidder i debat indlæg (mand mod kvinde) osv osv ned i kassen med etiketten "kvindelede/had". Samler man alle de knap så charmende træk, man som lyserød kan opleve på EG og på "jobbet" ja........ så skal man såmænd nok nå op på de 25% Hvis nu alle mænd/gæsterne var de hensynsfulde og betænkesomme personer, de forsøger at give udtryk for at være, ja....så må jeg undres over den ufattelige påpasselighed piger har omkring fakta omkring deres virkelige liv. Det er nok ikke helt tilfældigt at pigerne generelt set har det svært med ordet Tillid indenfor branchen. Så et eller andet sted, er man nok også nødt til at acceptere at der findes mange mænd, der ikke opfører sig som engle, om man så vælger at kalde det kvindelede eller bare uanstændig opførsel, tja....for nogen betyder det nok meget. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 22. December, 2014 (edited) Lad nu Jasmin selv tage til genmæle på det her. Jeg ser gerne at hun fremlægger den empiri, der ligger til grund for hendes påstand om at 25 % af EG's brugere lider af kvindelede. Synes det er påfaldende, hvor tavs hun er. Måske har hun det virkelig skidt med den "uheldige" udtalelse. Jasmin skal nok overleve denne storm. Det er jeg slet ikke i tvivl om og hun skal nok gøre comeback på EG igen på et tidspunkt; spørgsmålet er bare, hvornår. Redigeret 22. December, 2014 af titman Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 22. December, 2014 9800 medlemmer, men der er jo ikke ret mange som deltager i debatten. Hvad mon holdningen er hos de 8000 medlemmer er som ikke deltager i debatterne ? De er vel ikke alle sammen englebasser Måske ikke, men Jasmin har åbenbart en særlig indsigt i alle EG medlemmers holdning til kvinder siden hun kan komme med sådan en bastant udmelding! 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
holstebronx 7415 Skrevet 22. December, 2014 Måske ikke, men Jasmin har åbenbart en særlig indsigt i alle EG medlemmers holdning til kvinder siden hun kan komme med sådan en bastant udmelding! Hvor mange eller hvor få, ved jeg ikke. Men jeg har nu hørt om nogle ubehagelige oplevelser som sex sælgere har været ude for, bare i den tid jeg har haft en profil herinde. Og her snakker vi ikke om at prutte om prisen, eller klager over at pigen syntes at de var færdige 5 minutter før tid. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg