En anderledes thai-oplevelse

[Guest arneo]

• 
• 
• 

Dette postes her, men hører måske mere sted andetsteds - bær over, beretningen mener jeg skal frem.

 

Var lidt på udebane igår sidst på eftermiddagen, og havde gevaldigt ondt i ryggen grundet mange timer i bilen. Kom i tanke om at thai-sted hvor jeg før havde fået god behandling, både på den ene og anden måde. Jeg kom ind, hilste på, især på pigen der skulle massere mig, en fræk lille godte som jeg også havde sjov med sidst for vel 3/4 år siden, klædte mig af og lagde mig til rette, mens hun hentede vand m.v. Døren var lukket. Kunne godt høre en del larm, banken på dør m.v., men tog mig først ikke så meget af det, til tider vil folk gerne gøre sig bemærkede uden grund eller baggrund. Pludselig blev døren åbnet af pigen, der nærmest panisk bad mig tage tøj på igen, hurtigt, hurtigt. Stadig voldsom buldren på døren, nu med iblandet “Politi, luk op!” Pigerne, 3 stk., for paniske omkring, flyttede ting, klædte sig på til det nærmest afvisende, ryddede op og rodede i papirer, inden døren nærmest blev sprængt (nuvel, mutter åbnede omsider) og 5 - FEM - personer væltede ind. 3 politifolk, 2 skattefolk. Jeg ved ikke om pigerne havde prøvet det før, men ellers fik de lært det, de blev som får gennet i hver sin retning og passet op af hver sin granvoksne politist, mens de to skattefolk begyndte at afhøre. Vi 3 tilstedeværende kunder blev afkrævet legitimation, og, i det omfang den ikke var tilfredsstillende, afkrævet oplysning om cpr-numre, der blev checket over radioen. Pigerne, i hver sit hjørne af lokalerne så kontakt med de andre ikke var mulig, blev afhørt af politi og skattefolk, afkrævet id og dokumentation, fik noteret navne og adresser. Ikke uden stor moro for i alt fald undertegnede, pludselig kunne kun mutter tale et begrænset engelsk, de to andre intet, og at se to skattefolk, for at sige det som det var, blegfede overvægtige kvinder i striktrøjer midt i 30'erne, forsøge at skrive navne og adresser ned som kun blev opgivet på thai med thai-skrift, ja, det var oplevelsen værd alene. Mutter hævdede hårdnakket at kun hun gav massage, hvilket jeg ikke har grund til at tvivle på, da jeg rent faktisk jo slet ikke nåede at få nogen massage overhovedet, de to andre piger var kun på besøg, den ene havde mistet sit pas, den anden havde kun legitimation på thai, og begge overnattede naturligvis i Sverige, og var for iøvrigt lige kommet til Skandinavien. Jeg ved ikke, menageriet stod vel på i en time til halvanden inden der blev tilkaldt bus til afhentning af de 3 piger. Samtidig fik vi 3 kunder, en færdig, en var i behandling, og en, undertegnede, ventede da døren sprængtes, allernådigst lov til at gå, med lovning om at vi nok ville blive kontaktet for yderligere forklaring telefonisk.

Summa summarum, en thai-bule ryddet, 3 piger indfanget og spærret inde, og 3 kunder sluppet løs. Hvad det har kostet i ressourcer for politi og skat aner jeg naturligvis ikke, men der var jo bid, så blæse med at voldsforbrydere og dybt kriminelle roma-familier ellers går frit omkring. Mutter havde tilsyneladende orden i papirerne, de to gæstende piger nok noget mindre, men nu med udsigt til en enkeltbillet hjem til Bangkok; hvad det evt. betyder for deres muligheder for senere at vende retur igen som turister aner jeg ikke.

Det, der egentlig ærgrer mig mest, er at den ene kunde bestemt mente at det var en af de to gæstepiger, der netop havde masseret ham. I hans bukser, som han så godt nok ikke havde på i gerningsøjeblikket, ville jeg nok mene at det havde været mutter selv der stod for massagen.

 

Afsluttende: Jeg har intet steds set noget referet om denne episode og afslører derfor ikke p.t. stedet. Og iøvrigt agter jeg at kigge forbi imorgen og se om der er åbent. Hvis der er det, er mutter selv der nok, og hun kunne godt fortjene en blomst og en kunde; ryggen værker stadig, efter 1½ times tilbageholdelse var energien ikke lige til at finde et alternativt sted i aftes.

Redigeret 28. August, 2014 af arneo

[sexlife 299]

Fed beretning!

 

[Default User 1033]

Ak ja, systemets smålighed er direkte proportionalt med vore lovgivere og deres emsige håndlangeres  IQ. Sikke et arbejde at have - og det betaler vi skatteydere deres løn for.  Jeg græmmes!

 

[Guest arneo]

Ak ja, systemets smålighed er direkte proportionalt med vore lovgivere og deres emsige håndlangeres  IQ. Sikke et arbejde at have - og det betaler vi skatteydere deres løn for.  Jeg græmmes!

 

 

Sludder!

 

Med en besked indsats, på vel en 10 timer i den direkte indsats, formodentlig det dobbelte bag linierne, og en 40-50 timer til skattefolkene (jeg arbejder med skat til daglig, på betalernes side) fangede man 3 storforbrydere! Godt nok var det små piger der næppe kunne slå en myg ud af kurs, godt nok var den ene bosiddende i Sverige, hende man skulle vride den primære skat ud af, og godt nok var de 2 ikke bosat i DK, S eller EU men i et fjernt land som Thailand, hvor man ikke kan formode at kunne komme efter et stipuleret skattetilgodehavende, og godt nok koster det 2 flybilletter til Thailand, men bulen blev stormet, forbryderne fanget og 2 udlændinge på ulovligt ophold udvist! At kuglerne så fyger om ørerne i Tingbjerg, på Vesterbro, i Værløse og andre steder, at forbrydersyndikater (-familier) med åben stolthed driver deres indbringende forretninger i bl.a. Nordsjælland, ja, det er der så ikke noget at gøre ved. De er jo vanskeligere at håndtere end små piger fra Thailand...

 

(Ironi kan forekomme...).

[Guest hornykaj]

Kan du afsløre postnummer? Bare så man lige kan gå uden om i et par dage....

[Guest arneo]

Kan du afsløre postnummer? Bare så man lige kan gå uden om i et par dage....

 

Nej.

Sålænge det ikke har stået i lokalpresse vil jeg hverken skabe plus eller minus for forretningen, som jeg iøvrigt altid har besøgt med glæde da jeg boede i dens lokalområde.

Så jeg vil kun sige: Lidt nord for København og at de annoncerer på Escortguide.

Iøvrigt mener jeg det er mere "sikkert" at besøge dem i den kommende tid: Der kommer næppe razzia igen lige med det første, og mamasan er jeg temmelig sikker på er sluppet løs, lidt skattesnusk er trods alt ikke terrorudøvelse af raketvidenskabsstørrelse; de to gæstende piger kommer man dog nok ikke til at se med det første.

[Guest stump]

Hvem skal overholdes landets love? Jeg er blevet stoppet flere gange, fordi jeg ikke havde sat dynamolygten til på min cykel til . Og for mange år siden blev jeg straffet i skat, fordi jeg arbejdede 6 uger i et varmt land med palmer. Det kostede mig rigtig mange penge i forhold til min daværende indtægt.

 

Skal en thaibordelmutter og hendes piger, som uden visa og arbejdstilladelse, og som formodentlig ikke betaler hverken skal eller moms på ekstraydelser, slippe for for at overholde Danmarks love, blot fordi de sætter penge så højt, at de gumler på alle de pikke som kommer i nærheden.

 

Netop nu driver den nye militærregering i Thailand en kampagne mod udlændinge. Love som ikke er blevet håndhævet i årtier, skal pludselig efterlieves af udlændinge. Den nye militærregering i Thaailand slår ned på stort set alt, som ikke er født i Thailand. Visaregler, omgåelsser af ejerskabslove, osv, bekæmpes med største selvffølgelighed. de er jo udlændinge. Hvis vi forestiller os, at de tre prostituerede var russere, og var bleevet anholdt i Thailand for samme forseelser, ville det have koste store penge til politi og dommer, at slippe rimeligt udenom den lovbrydning, som hundredvis af thaprostituerede og deres beskyttere årligt begår i Danmark. Og i cirka 150 eller flere lande. Lovbrud en ern naturlig ting for 10.000vis af thaiprostituerede verden over.

 

Men når de sutter på Hr. Jensen pik til halv pris, eller noget andet, skal de så fritages for Danmarks love?

 

God dag mand økseskaft.

 

 

Redigeret 28. August, 2014 af stump

[Guest arneo]

 

 

Men når de sutter på Hr. Jensen pik til halv pris, eller noget andet, skal de så fritages for Danmarks love?

 

 

Som udgangspunkt nej.

Det jeg opponerer mod er ressourceindsatsen contra forbrydelsens grovhed sammenlignet med andre forbrydelser hvor ressourcerne kunne bruges med et bedre resultat med henblik på at skabe sikkerhed og tryghed for landets borgere (i DK).

Redigeret 28. August, 2014 af arneo

[Guest stump]

Som udgangspunkt nej.

Det jeg opponerer mod er ressourceindsatsen contra forbrydelsens grovhed sammenlignet med andre forbrydelser hvor ressourcerne kunne bruges med et bedre resultat med henblik på at skabe sikkerhed og tryghed for landets borgere (i DK).

 

Arneo. Tusindvis af thailændere har simpelthen lavet til til en industri, ikke en af de store, men mange har fået nye huse, nye biler osv hjemme i landsbyen, ved bryde diverse landes love, når det gælder visa, arbejdstilladelse, ofte er der også manglende skattebetaling, specielt når det gælder levering af, og ikke mindst betaling  af ekstraydelser.

 

Danmark er blot et af hundredvis af lande som er ofre for systematisk snyd med visa, arbejdstilladelse, og skattebetaling. Samtidigt jagtes udlændinge i Thailand i stor stil, mens lokale, specielt de formuende stort set kan gøre alt, og betale sig fra det.

 

For mig at se, er der ingen gyldige bortforklaringer. Der er meget store penge at tjene og prostitution, så jeg er ikke sikker på, at din bagetalisering af problemet holder vand.

 

Arneo, hvis en pakistaner , 55 år, 160 kg, mand, og så usexet for os mænd, skal overholde visaregler, plus arbejdstilladlser, så skal en lille thai thaiknallert, 40 kg, med alternative evner, også overholde de samme regler. Er du enig?

Redigeret 28. August, 2014 af stump

[Guest arneo]

Stump.

Først taler jeg om DK og DK-forhold. Thailand forholder jeg mig ikke til.

Dernæst, jeg er fløjtende ligeglad med om det er brune thai-piger, blege danskere eller overvægtige pakistanske mænd. Jeg er ikke efter nationaliteter. Jeg er efter ressourceallorkeringen og -prioriteringen mellem det offentliges indsats overfor kriminalitet i f.x. denne thaiklinik og de grove voldsforbrydelser, der f.x. foregår ved skyderier i det offentlige rum, og vanemæssig dyb kriminalitet. Thaier, danskere eller pakistanere.

Jeg beklager hvis jeg har givet anledning til at tro andet. Men tillæg mig ikke synspunkter jeg ikke har om nationaliteter og bland mig ikke ind i thailandske samfundsforhold.

Dette er kørt væk fra min oprindelige intention. At beskrive en pudsig oplevelse på en massageklinik, som i alt fald jeg ikke har oplevet før, og mine afledte tanker derfra. Derfor slut herfra, over and out.

Redigeret 28. August, 2014 af arneo

[Default User 1033]

Rent principielt mener jeg at unge thailandske piger der arbejder med at sutte pik på danske mænd - og yde mere dybdegående sexuelle ydelser - bør gives særbehandling, fritages for skat og moms, og gives gratis lægecheck regelmæssigt. Dertil kommer at de skal have gratis skønhedsbehandling, tilskud til hvide kitler, sorte strømper,  høje hæle, og lækkert lingerie. Deres opholdstilladelse skal være gratis og gælde for et år ad gangen indtil de fylder 25 år. Betingelsen er at de skal være mellem 18 - 25 år, være max 150 cm høj, og veje max 45 kg.

     

[Borende X 25043]

Tænk, jeg troede ikke, at kunder kunne blive afkrævet legitimation.

Jeg mener, at det fremgik af en snart oldgammel streng om politibesøg i bordeller.

Hvad siger de sagkyndige?

[Default User 1033]

Tænk, jeg troede ikke, at kunder kunne blive afkrævet legitimation.

Jeg mener, at det fremgik af en snart oldgammel streng om politibesøg i bordeller.

Hvad siger de sagkyndige?

 

Det ville jeg da også gerne vide.  Politiet gør efterhånden hvad der passer dem, lovligt eller ej.

Hvilken hjemmel har de til at kræve legitimation?

[Dr.klam 122]

Det er jo komplet latterligt at skat og politiet laver lignende operation.1.De får ikke en rød øre i statskassen af den grund.2. de ødelægger indtjeningsmuligheden får nogle stakkels thaipiger som alligevel er tilbage før du kan sige "appelsin".3. det ufattelige papirarbejde der ligger før og efter en sådan razzia er spild af ressourcer.4.bagmændene finder de aldrig og 5.ressourcerne kunne bruges til andre alvorligere ting i samfundet. 

[Guest arneo]

Tænk, jeg troede ikke, at kunder kunne blive afkrævet legitimation.

Jeg mener, at det fremgik af en snart oldgammel streng om politibesøg i bordeller.

Hvad siger de sagkyndige?

 

Se det undrede egentlig også mig. Især da min legitimation bestod af et betalingskort for min virksomhed, det var det eneste jeg havde. Men i situationen med bukserne om anklerne (billedligt talt) var der ligesom ikke lagt op til at diskutere dette. Så jeg oplyses også gerne fra sagkyndige.

[Mikker 33]

Det er nogle gode dokumenter på SIO's hjemmeside der beskriver hvordan man som klinik skal forholde sig i en razzia, og hvilke pligter og rettigheder man har - også som kunde. Blandt andet skal de opføre sig diskret og hensynsfuldt.

 

Politiet kan altid forlange du oplyser navn, adresse og fødselsdato (men ikke cpr nr). De må ikke holde på dig som kunde, med mindre de anklager dig for noget.

[Pman 22]

Hej arneo

 

Ja, det må have været lidt af en oplevelse. Det er med stor sandsynlighed et sted der har været omtalt her eller andre steder på nettet. Det er efterhånden ret almindeligt at især politiet besøger stederne. Måske behøver politi eller skat ikke snakke mere med dig, de har jo et udmærket referat af sagen her. Men, de kan jo have uddybende spørgsmål til en eventuel retssag hvor du så også kan blive indkaldt til vidne. I så fald får du personligt besøg derhjemme eller måske på dit arbejde, når de skal finde dig for at aflevere vidneindkaldelsen. Jeg håber for dig at der igen kommer ro om det hele igen, så du du kan få klaret rygmusklerne. Alternativet kan blive meget dyrere for både dig og os skatteborgere.

[Gæst]

Det er nogle gode dokumenter på SIO's hjemmeside der beskriver hvordan man som klinik skal forholde sig i en razzia, og hvilke pligter og rettigheder man har - også som kunde. Blandt andet skal de opføre sig diskret og hensynsfuldt.

 

Politiet kan altid forlange du oplyser navn, adresse og fødselsdato (men ikke cpr nr). De må ikke holde på dig som kunde, med mindre de anklager dig for noget.

 

Det er ikke helt korrekt. Du er forpligtiget til at oplyse dit CPR nr. til offentlige myndighender, som f.eks. SKAT, Politiet, kommunnen etc. Gråzonen er offentlig ejet virksomheder somf.eks. DSB. Faktisk mener jeg ikke man er forpligtiget til at oplyse sit CPR nr. til en billet kontrollør.

 

Selvom banker er private firmaer, skal man også oplyse sit CPR nr. her når man opretter en konto. Det samme gælder ved kreditkort selskaber, kvik lån etc. Dette skyldes vores bigbrother finanslovgivning.

 

Rejsekortet kræver CPR nr. men det har de faktisk ikke krav på, da de ikke er under kreditkort lovgivningen selvom de selv påstår dette. Deres kort er et simpelt købekort, som kun kan bruges til at købe rejser inden for Danmarks græser på, og de beløb der kan indsættes på kortet er under bagatelgrænsen for hvornår der er tale om et kreditkort. Deres kort har derfor intet med et kreditkort at gøre.

 

Politiet har ret til at tilbageholde enhver i 24 timer hvis der er begrundet mistanke om at man har medvirket til en ulovlig handling. Inden for de 24 timer skal man stilles for en dommer hvis politiet fortsat ønsker at tilbageholde en.

 

[Gæst]

Arneo. Tusindvis af thailændere har simpelthen lavet til til en industri, ikke en af de store, men mange har fået nye huse, nye biler osv hjemme i landsbyen, ved bryde diverse landes love, når det gælder visa, arbejdstilladelse, ofte er der også manglende skattebetaling, specielt når det gælder levering af, og ikke mindst betaling  af ekstraydelser.

 

Danmark er blot et af hundredvis af lande som er ofre for systematisk snyd med visa, arbejdstilladelse, og skattebetaling. Samtidigt jagtes udlændinge i Thailand i stor stil, mens lokale, specielt de formuende stort set kan gøre alt, og betale sig fra det.

 

For mig at se, er der ingen gyldige bortforklaringer. Der er meget store penge at tjene og prostitution, så jeg er ikke sikker på, at din bagetalisering af problemet holder vand.

 

Arneo, hvis en pakistaner , 55 år, 160 kg, mand, og så usexet for os mænd, skal overholde visaregler, plus arbejdstilladlser, så skal en lille thai thaiknallert, 40 kg, med alternative evner, også overholde de samme regler. Er du enig?

 

Mener du helt ærligt at det er vigtiger at der bliver lavet razzier på bordeller end at få styr på tricktyve, indbrudstyve, voldsmænd, skydegale bander og finansfolk, som laver skattesnyd i 2+ cifferet million beløb?

 

[Mikker 33]

Det er ikke helt korrekt. Du er forpligtiget til at oplyse dit CPR nr. til offentlige myndighender, som f.eks. SKAT, Politiet, kommunnen etc. Gråzonen er offentlig ejet virksomheder somf.eks. DSB. Faktisk mener jeg ikke man er forpligtiget til at oplyse sit CPR nr. til en billet kontrollør.

 

Retsplejelovens § 750 er ret klar - fødselsdato men ikke cprnr

 

[Borende X 25043]

Det er ikke helt korrekt. Du er forpligtiget til at oplyse dit CPR nr. til offentlige myndighender, som f.eks. SKAT, Politiet, kommunnen etc. Gråzonen er offentlig ejet virksomheder somf.eks. DSB. Faktisk mener jeg ikke man er forpligtiget til at oplyse sit CPR nr. til en billet kontrollør.

 

Selvom banker er private firmaer, skal man også oplyse sit CPR nr. her når man opretter en konto. Det samme gælder ved kreditkort selskaber, kvik lån etc. Dette skyldes vores bigbrother finanslovgivning.

 

Rejsekortet kræver CPR nr. men det har de faktisk ikke krav på, da de ikke er under kreditkort lovgivningen selvom de selv påstår dette. Deres kort er et simpelt købekort, som kun kan bruges til at købe rejser inden for Danmarks græser på, og de beløb der kan indsættes på kortet er under bagatelgrænsen for hvornår der er tale om et kreditkort. Deres kort har derfor intet med et kreditkort at gøre.

 

Politiet har ret til at tilbageholde enhver i 24 timer hvis der er begrundet mistanke om at man har medvirket til en ulovlig handling. Inden for de 24 timer skal man stilles for en dommer hvis politiet fortsat ønsker at tilbageholde en.

 

 

Nej, det er efterhånden ikke til at finde ud af.

 

Da jeg i sin tid - jeg tror det var i 1968 eller '69 - fik mit personnummerbevis, var det kun meget få offentlige myndigheder som f.eks skattevæsenet, der kunne kræve det, og der var stor forsigtighed omkring det.

 

Og nu?

Ja, nu kan man jo ikke engang låne en bog på biblioteket uden at skulle aflevere sit personnummer, og selv en undermåler ved belysningsvæsenet vil have personnummer, selvom det tidligere var forbeholdt en overmåler.

 

Antallet af identitetstyverier stiger med raketfart. Kan det efterhånden undre? – Undskyld, hvia det er et "sidespring" i strengen.

[Baldirdur 7]

Ud over det, så var der razzia flere steder i København igår. 

Baldirdur

[HappyHippo 4624]

Baldirdur sagde den 29 Aug 2014 - 2:36 PM:

Ud over det, så var der razzia flere steder i København igår. 

Baldirdur

 

fortæl

[Guest stump]

Mener du helt ærligt at det er vigtiger at der bliver lavet razzier på bordeller end at få styr på tricktyve, indbrudstyve, voldsmænd, skydegale bander og finansfolk, som laver skattesnyd i 2+ cifferet million beløb?

 

 

Jeg er ikke ekspert i det her, men tyve har SKAT vel ikke noget at gøre med. Og almindelige kriminelle er vel heller ikke i fokus når det handler om som udlænding at have et pas, den ene af de prostituerede havde ikke noget pas, og de to andre, som jeg husker det, havde ikke en arbejdstilladelse.

 

Så rent fagligt, var der bestemt noget at gå efter.

 

Det som fik mig ind i tråden fra start var såmænd bare, at Arneo helt klart forsvarede tre thailandske kvvinder som havde overtrådt dansk lov. Bordelmutter sikkert også, hvis jeg har ret i at hun tager en del af den fortjeneste som de prostituerede laver ved elstra service, og det er jo langt den største del af fortjenesten.

 

Igen, Nørden, de kriminaliteter du nævner i citatet her over, hører til i andre afdelinger. SKAT har i hvert fald ikke noget med dem at gøre i første omgang.

 

Jeg er alvorligt bange for, at I lader de to hoveder I har, blande det heele sammen, så I bliver så forvirrede, at i forsvarer kriminellen handlinger. At opholde sig i et fremmed land uden pas, eller arbejde uden arbejdstilladelse, e r kriminelt i en eller anden form. Det er i hvert fald ulovligt.

 

Jeg kunne ikke drømme om at melde nogen som helst i den branche til myndighederne, men når nu SKAT og politi passer deres arbejde, synes jeg at det er ok.

[Guest stump]

Det er jo komplet latterligt at skat og politiet laver lignende operation.1.De får ikke en rød øre i statskassen af den grund.2. de ødelægger indtjeningsmuligheden får nogle stakkels thaipiger som alligevel er tilbage før du kan sige "appelsin".3. det ufattelige papirarbejde der ligger før og efter en sådan razzia er spild af ressourcer.4.bagmændene finder de aldrig og 5.ressourcerne kunne bruges til andre alvorligere ting i samfundet. 

 

DR. Klam: Dit indlæg er "klamt". Det er ulovligt og alvorligt ikke at have et pas i et "udland", og det er ulovligt ikke at have en arbejdstilladelse, og det er ulovligt ikke at betale skat.

 

Nu kender jeg jo meget til thaikultur. Der er meget stor risiko for, at den bordelmutter, jeg mener at hun er thai, udnytter enhver mulighed for at presse sine landsmændinder for hver eneste krone hun kan, og de thaiprostituerede som er i DK, er udsatte. Der er ingen som er så slemme til at udnytte thailændere, som thailænderne selv.

 

Hvordan kom de ttil Europa? Hvem betalte billetten? Hvem holdt dem kørende indtil de kunne tjene lidt?