Hvad ser du egentlig mennesket som, Pornobob? Jeg spørger fordi jeg som hardcore ateist ser mennesket som blot en anden dyrerace.

Hvilken hanhund er ikke med det samme parat til at bedægge enhver tæve der vifter med halen foran den? Formentlig blot en syg eller meget gammel hanhund. Gør det hanhunden dummere end tæven? Det synes jeg ikke. Givetvis kan den del af biologien spille imod en så man fristes til at kaste penge efter at følge sin biologiske programmering. Det er det her forum jo et eksempel på. Men ellers har biologien jo givet manden andre fordele, som eksempelvis højere råstyrke og så nogle andre ting som jeg ikke har lyst til at remse op ligenu fordi jeg ikke orker at diskutere med eventuelle feministsympatisører her i sommervarmen.

 

Jeg tror mennesket er et vidt begreb. Vi spænder jo fra de mest fantastiske og fabelagtige mennesker, til de mest håbløse og elendige. Og fra de klogeste og smarteste mænd, til de dummeste.

Men det har nok noget i sidste ende med kønsrolle, kvinders rolle er at skabe en familie få børn, og passe på den/dem. Mænd har ikke samme biologiske "behov", eller hvad man skal kalde det. Jeg må ærligt indrømme jeg selv er en af dem der hopper på hvad som helst, når nu jeg ikke har en fast kæreste. Jeg føler ikke et behov for at være særlig selektiv udseendemæssigt i hvert fald. Jeg stiller næsten ingen krav. Men det er når det er gratis. Det er jo noget andet, burde være det, når vi betaler. Så skal man jo være selektiv pga ens penge.

1. Evnen til at parallelparkere

2. Forstå og kunne forklare offside reglen

3. Logisk tænkning

4. Seriel tasking, som er multitasking klart overlegen ... Tænk "samlebånd"!