Pornobob 321 Skrevet 16. Juni, 2014 Nej, det kan i rent faktisk ikke. Som moderatorerne har gjort opmærksom adskillige gange i dette fora, så er det forbeholdt anmeldelser. Ikke debat. At i/du stadig ikke forstår det er intet mindre end hjernevridende - hvis du vil debattere, så start en debat hvor debatter hører hjemme (Hint: Ikke her.) Du har skrevet 516 beskeder på dette forum, du er ikke uvidende om reglerne - du er bare ligeglad med dem. Og hvordan vil du så begrænse denne debat, eller definere hvad der omhandler anmeldelsen? Det er jo netop derfor vi har disse debatter nogle gange, fordi du kan ikke definere hvad der omhandler anmeldelsen og hvad der ikke gør. Det ene fører til det andet. Men jo som udgangspunkt skulle det omhandle besøg hos hende, og kun dem der har besøgt hende burde deltage. Jeg mener ikke at man kan definere præcist hvad en anmeldelse bør indeholde. Eller hvordan den skal være skrevet. Folk vil altid være nysgerrige, drage paralleller, komme med deres uforbeholdne mening osv. I teorien skulle man så kun have en deltager i debatten, nemlig trådstarter, og denne skulle så strengt overvåges og kontrolleres af en admin feks. Nej jeg synes vi må lade det være op til dem der styrer siden her at moderere og udstikke retningslinier, nogle over-dommere. Så må man acceptere det eller lade være med at bruge siden. Det andet giver jeg ikke meget for. Folk der fortæller andre hvad de skal sige og ikke sige, selvom de holder sig til emnet og drager paralleller. Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9570 Skrevet 16. Juni, 2014 (edited) Nej, det er ikke sjusk. Ikke alle herinde er lige sprogkyndige, så derfor valgte jeg bevidst at udtrykke mig på den måde. Det etniske begreb har et kort og hårdt tryk på "a'et". Jeg mener ikke, du har ret i dine overvejelser om de personer, der er ejet af andre. Her er trykket ganske vist også på "a'et", men det er en ret lang lyd. Og det gør altså en forskel. Din begrebsdannelse om "racisme" er jeg slet ikke enig i. Det kommer netop af, at "folk" har tømt det oprindelige begreb for indhold. Så nu er alt "racisme". Ulven er simpelthen kommet for mange gange. Så alt i alt må jeg skuffe dig med, at jeg skam har gjort mit hjemmearbejde. Men jeg kender dig jo på den anden side også godt nok til at vide, at du ikke vil anerkende dette. Det bliver så dit problem og min min exitreplik. Hvis du ikke kender forskel på tryk og stød, så skulle du ærligt talt klappe hesten eller kaje om det emne. Læs evt. op på stød her: http://da.wikipedia.org/wiki/St%C3%B8d_%28sproglyd%29 Til andre interesserede: Prøv at sige "fars" - først som i kødfars (med stød) så som i fars dag (uden stød). Du gør det sværere for dig selv ved at klippe det ud, hvor jeg forklarer forskellen i udtale (selvom jeg fejlagtigt kom til at skrive "gutturalt" i stedet for "glottalt", fordi man simpelt hen i nogle sammenhænge kalder det glottale lukke for "guttural"), og derefter går i rette med en skamferet version af min tekst. Det er citatfusk af værste skuffe, men her udstiller det alene din egen manglende indsigt i emnet. Det er også ynkeligt at se dig fremture med at der skulle være tryk på et bogstav, når det er en stavelse, som jeg fortalte dig. Det jeg fortæller dig er heller ikke "mine overvejelser". Det er bare, hvordan tingene forholder sig. Fakta. Du kan være så uenig med mig du vil, når det angår udlægningen af "racisme", men tydeligt er det (i fraværet af et argument) at du ikke har gjort dit hjemmearbejde. Lidt flere lektier til dig kan passende være at slå op i en betydningsordbog, som fx denne: http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=racisme Bagefter kan du, hvis du vil imponere læreren, studere den dom, hvor Karen Sunds frikendes for injurier i Højesteret, efter hun har kaldt udtalelser af Pia Kjærsgaard "racistiske". Du kan læse om den her, fx (bemærk at Dansk Sprognævn har været konsulteret): http://www.information.dk/82685 Så, du har ret i at jeg ikke vil anerkende at du har gjort dit hjemmearbejde. Men det burde være tydeligt for enhver, hvem af os der har et problem i denne sag Hvis du kan finde en anden sag frem, hvor jeg skulle have ment noget der blev tilbagevist, og jeg så ikke senere har anerkendt min fejl, så er du velkommen. Jeg tvivler stærkt på du kan, for i modsætning til dig er jeg ikke bleg for at indrømme mine fejl. Redigeret 16. Juni, 2014 af Bebop 2 Del dette indlæg Link til indlæg
ThorsHammer 519 Skrevet 16. Juni, 2014 (edited) For mig handler det ikke om at tjene så mange penge som muligt - i så fald ville jeg, som du siger, sætte prisen radikalt ned. Dette ville dog også betyde, at jeg ville slæbe en masse affald ind ad døren, og det er jeg ikke interesseret i.... At priser under kr. 4.000 i timen ville medføre "en masse affald ind ad døren"...udtrykker ikke lige et menneskesyn, jeg er specielt vild med... Det må i sammenhængen skulle forstås som "menneskeligt affald". Mht. prissætningen er det ret enkelt: "Den, der har grisen, bestemmer prisen!" (som det gamle rim siger) Timeprisen i sig selv kan ikke afskrække mig, men det kan menneskesynet derimod... PS.: Mht. den igangværende dialog her i tråden mellem Bebop og Borende X har vi et illustrativt eksempel på en såkaldt "hanekamp" - udtrykket drøftede jeg med Bananas og Jasmin i en anden tråd i går.. Hanekampen udelukker imidlertid ikke, at pågældende dialog kan være lærerig, og det er den da i dette tilfælde...efterhånden udgør vel en vis ikke ubetydelig procentdel af min almen viden de guldkorn, jeg har samlet op på Eroguide gennem årene Redigeret 16. Juni, 2014 af ThorsHammer 6 Del dette indlæg Link til indlæg
andersen 32 Skrevet 16. Juni, 2014 uanset hvad man synes om priser og kvalitet - så vil jeg godt væde med at man får mere value for money ved mina end ved denne babe - mina koster 1200 pr time - lidt ekstra hvis man skal have anal og megafransk og det er den vildeste service og den lækreste pige jeg har set i denne brache ever 3 Del dette indlæg Link til indlæg
MrT 174 Skrevet 16. Juni, 2014 Jeg tror ikke der tales om kunderne når der siges affald. Jeg læser det som Lea vil slæbe personligt affald med hjem. Hvis man ikke er interesseret i at have en masse kunder, så er prisen jo et fantastisk værktøj til at opnå dette. 1 Del dette indlæg Link til indlæg
hygge2 178 Skrevet 16. Juni, 2014 Hold nu kæft en børnehave! Kan man ikke lide lugten i bageriet så finder man en anden bager! Personligt synes jeg også, at 4000 kroner er voldsomt mange penge, men Lea mener at hun er dét værd og har selvfølgeligt sat prisen efter det. Der må helt åbenlyst være nogen der vil betale det for det, da Lea ellers var tvunget til at sænke prisen. Det er simpel logik. Det som jeg og andre kommenterer på er ikke prisen. Prøv at læse og forstå. Nogle spørger hvad man får for den mer pris. Jeg spurgte hvorfor hun ikke havde flere billeder? Det er normen for highclass piger. Så er der den sindssygt nedladende tone hun har. Folk bliver tændt af billeder er "klamme" osv. Bare en sidste gang så du og andre forstår det: Hun må sætte sin pris til 10.000 kr i timen. Jeg er pisse ligeglad. Men hun skal ikke blive pige sur hvis nogen mener det er en høj pris. Det ER en højere pris end andre piger. Hvor mange har sagt at hun bør sænke sin pris? 2 Del dette indlæg Link til indlæg
Bukowsky Revival 745 Skrevet 16. Juni, 2014 Hold nu kæft med den infantile diskussion. Hun har sat en pris,færdig.Kan vi betale og vil vi betale fint,ellers stop brokkeriet. Alle og enhver har lov til at sætte deres egen pris og hun ligger så i den dyre ende,men det er HENDES valg,man prutter sgu da heller ikke om prisen i Netto,vel ???? Hov hov vi brokker os ikke over hendes pris - jeg er da græsk katolsk om den så var 10.000 pr. time. Jeg synes bare det er morsomt, at der er kunder som er dumme nok til at gå på. Og jo man kan da sagtens prutte om prisen i et supermarked. Jeg har da tit lavet deals i netto, dog kun hvis der var tale om lettere ukurante varer osv! Endeligt kan man jo ikke sammenligne massagebranchen med dagligvarehandelen. Førstnævnte er rimeligt ureguleret og markedskræfterne virker her rimeligt godt. Det er helt åbenlyst, at der er fantastiske prutte muligheder netop indenfor denne branche. Hvad i alverden skulle der være galt med det?? Skal aktørerne i denne branche nu lige pludselig ophøjes til en særstatus, hvor man ikke kan tillade sig at få en deal eller hvad?? 3 Del dette indlæg Link til indlæg
Bukowsky Revival 745 Skrevet 16. Juni, 2014 Og husk lige at de 4000 pr. time skal holde "affaldet fra døren" fnis fnis. Egentlig en ret fed kommentar i øvrigt! Os skidesprællere som ikke har råd eller ikke vil betale dette beløb er det rene affald! Godt at få det på det rene synes jeg!! Og måske har hun ret. Fattigrøvene kan sgu holde sig i rendestenen, hvor de hører hjemme! Tak for kaffe!!! 2 Del dette indlæg Link til indlæg
hygge2 178 Skrevet 16. Juni, 2014 At priser under kr. 4.000 i timen ville medføre "en masse affald ind ad døren"...udtrykker ikke lige et menneskesyn, jeg er specielt vild med... Det må i sammenhængen skulle forstås som "menneskeligt affald". Mht. prissætningen er det ret enkelt: "Den, der har grisen, bestemmer prisen!" (som det gamle rim siger) Timeprisen i sig selv kan ikke afskrække mig, men det kan menneskesynet derimod... Ja, det er pænt grotesk. Vi er åbenbart affald når vi ikke vil betale hende 4.000 kr Oh well 2 Del dette indlæg Link til indlæg
Bukowsky Revival 745 Skrevet 16. Juni, 2014 Hvis du ikke kender forskel på tryk og stød, så skulle du ærligt talt klappe hesten eller kaje om det emne. Læs evt. op på stød her: http://da.wikipedia.org/wiki/St%C3%B8d_%28sproglyd%29 Tryk og stød - haha - egentligt morsomt i denne her kontekst! Omkring racisme er det jo en strid om ord! Det korte og lange er vel, at man ikke skal udtyrykke sig nedværdigende om andre befolkningsgrupper eller socioøkonomiske klasser. Om det kan klacificeres som racisme eller ej er igen en strid om begreber, jura osv. Med almindelig sund fornuft og anstændighed kommer man langt! Hvis man omtaler andre præ derinerede grupperinger på en bestemt måde og samtidigt ikke selv ville bryde sig om lignende ytringer imod egen person, er det nok et godt tegn på, at man burde afholde sig med sådanne udtalelser. Så er det jo faktisk græsk katolsk om der er tale om racisme eller ej i en snævrere forstand! Personer med ringe selvværd tyr ofte til sådanne nedladende udtalelser af stærtkt generaliserende karakter. Endelig er der jo den mulighed, at man er vaskeægte racist og så er der vel ikke så meget mere at gøre ved det end at trække på skuldrene og for mit vedkommende at tage stærk afstand til dette. Harmløse jokes skal der dog være plads til, hvis disse ikke er ondsindede af karakter! Men ellers ganske underholdende at betragte en god orddyst imellem to dygtige kompetanter her fra sidelinjen! *SS* 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9570 Skrevet 16. Juni, 2014 Men ellers ganske underholdende at betragte en god orddyst imellem to dygtige kompetanter her fra sidelinjen! *SS* Hvis nogen skulle være i tvivl, så er jeg udelukkende så patroniserende og skarp her, fordi det er træls at være vidne til belæringer. Det er måske ikke den bedste pædagogik at give igen af samme mønt, men det bliver så fristende at udstille en belæring, der ovenikøbet er forkert. Del dette indlæg Link til indlæg
Henry8 77 Skrevet 16. Juni, 2014 Det som jeg og andre kommenterer på er ikke prisen. Prøv at læse og forstå. Nogle spørger hvad man får for den mer pris. Jeg spurgte hvorfor hun ikke havde flere billeder? Det er normen for highclass piger. Så er der den sindssygt nedladende tone hun har. Folk bliver tændt af billeder er "klamme" osv. Bare en sidste gang så du og andre forstår det: Hun må sætte sin pris til 10.000 kr i timen. Jeg er pisse ligeglad. Men hun skal ikke blive pige sur hvis nogen mener det er en høj pris. Det ER en højere pris end andre piger. Hvor mange har sagt at hun bør sænke sin pris? Det er ikke sagt direkte, men det er hentydet: "men synes stadig at prisen er for høj" "eller bruge kr.4000,- for en glad time" "og så til en ALT for høj timepris i et marked med stor konkurrence" "at også guld kan købes for dyrt" Der er tilsyneladende kun én herinde fra som har besøgt hende, og han mener hun er alle pengene værd. Lad mig gentage hans bedømmelse: Toppbetyg till Lea som person. Det finns inget annat. Priset är högt och det är det enda som drar ner betyget. Sted: 10/10 Udseende: 10/10 Pigen: 10/10 Performance: 10/10 Value for money: 8/10 Gentagelse: JA 2 Del dette indlæg Link til indlæg
Spice 211 Skrevet 16. Juni, 2014 Men seriøst da.. Kunne en administrator ikke snart lukke og slukke for den her tråd? Alle yderligere kommentarer og meninger er sgu ikke noget der bærer frugt for nogen af de involverede, ej heller os der kommer i det forsvindende lille håb om at læse en egentlig anmeldelse af Lea. Undskyld at jeg bidrog til afsporingen, men jeg kunne ikke lade Studinebabes' umodne udsagn stå ubesvaret. Cheers /Spice 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Spice 211 Skrevet 16. Juni, 2014 (edited) Men seriøst da.. Kunne en administrator ikke snart lukke og slukke for den her tråd? Alle yderligere kommentarer og meninger er sgu ikke noget der bærer frugt for nogen af de involverede, ej heller os der kommer i det forsvindende lille håb om at læse en egentlig anmeldelse af Lea. Så lad os håbe, at det en dag vil komme en egentlig anmeldelse af Studinebabe. Jeg forstår svensk meget godt, men har svært ved at bruge Teknonomens anmeldelse til noget.Først og fremmest: hvordan skal man reagere på en anmeldelse, der begynder med en halv sandhed:"Først vil jeg fortælle dig, at jeg ikke er ny i forumet." Ganske komisk af en bruger med betegnelsen "Newbie" Han er faktisk registreret i 2013, men jeg kan ikke finde nogen tidligere anmeldelse fra hans hånd.Nogle brugere undrer, hvad der gør hende så meget værd. Det korte svar var:"Hun var fantastisk og det føltes virkelig!" Han mente og det var charmerende at hun var lidt genert og usikker. Men der er mange piger, der har den charmerende egenskab. Hvis en etableret medlem af Eroguide skrevet dette, ville jeg have været i stand til at vurdere det baseret på hans andre bidrag. Men nu fortæller det mig ingenting.Men hvis nogen har en anden mening, så er det godt. Så lave då en aftale med hende og skriv en anmeldelse. Redigeret 16. Juni, 2014 af Spice Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13991 Skrevet 16. Juni, 2014 Nu har parret jo altså også udgiften til hotellejligheden, der skal fratrækkes og med kun en enkelt eller få kunder/dag at fordele udgiften på bliver timelønnen vist meget normal Andre steder i verden er timelønnen for high-class- og escort-models jo også i samme prisleje - en del modne amerikanske high-end web-cam-girls forlanger endda også $ 12,-/min. Del dette indlæg Link til indlæg
hygge2 178 Skrevet 16. Juni, 2014 Det er ikke sagt direkte, men det er hentydet: "men synes stadig at prisen er for høj" "eller bruge kr.4000,- for en glad time" "og så til en ALT for høj timepris i et marked med stor konkurrence" "at også guld kan købes for dyrt" Der er tilsyneladende kun én herinde fra som har besøgt hende, og han mener hun er alle pengene værd. Lad mig gentage hans bedømmelse: Toppbetyg till Lea som person. Det finns inget annat. Priset är högt och det är det enda som drar ner betyget. Sted: 10/10 Udseende: 10/10 Pigen: 10/10 Performance: 10/10 Value for money: 8/10 Gentagelse: JA Du har åbenbart glemt hvor du er. Dette er et sted hvor man skriver til hinanden. Måske endda en lille debat. Folk skriver deres holdning. Nogle folks holdning er at det er for dyrt. 1 person synes det er en fin pris. Jeg respekterer at nogle folk synes det er for dyrt. Jeg respekterer også at studinen ikke synes det er for dyrt. Jeg er uenig, men hun skal have lov til at have sin holdning 3 Del dette indlæg Link til indlæg
lidenskabogvarme 864 Skrevet 17. Juni, 2014 Det er fuldstændig forkasteligt, pigebarnet aner ikke hvad penge er, håber told og skat kigger med.... Det var dog en helt ufattelig morsom bemærkning fra en maler. 5 Del dette indlæg Link til indlæg
teknonom 32 Skrevet 17. Juni, 2014 Så lad os håbe, at det en dag vil komme en egentlig anmeldelse af Studinebabe. Jeg forstår svensk meget godt, men har svært ved at bruge Teknonomens anmeldelse til noget.Først og fremmest: hvordan skal man reagere på en anmeldelse, der begynder med en halv sandhed:"Først vil jeg fortælle dig, at jeg ikke er ny i forumet." Ganske komisk af en bruger med betegnelsen "Newbie" Han er faktisk registreret i 2013, men jeg kan ikke finde nogen tidligere anmeldelse fra hans hånd.Nogle brugere undrer, hvad der gør hende så meget værd. Det korte svar var:"Hun var fantastisk og det føltes virkelig!" Han mente og det var charmerende at hun var lidt genert og usikker. Men der er mange piger, der har den charmerende egenskab. Hvis en etableret medlem af Eroguide skrevet dette, ville jeg have været i stand til at vurdere det baseret på hans andre bidrag. Men nu fortæller det mig ingenting.Men hvis nogen har en anden mening, så er det godt. Så lave då en aftale med hende og skriv en anmeldelse. Hej Spice Vad jag menade var att jag inte skapade min profil 2 minuter innan jag svarade. Det stämmer att jag registrerades mig här på EG 2013 efter det att Venuslogen gått i graven. På VL har jag varit betalande medlem sedan 21 maj 2008. Även där har jag inte varit aktiv med skrivandet men följt många debatter och anmeldelser. Jag har kanske besökt 10 piger om året de senaste 10 åren, så lite erfarenhet har jag. Självklart är det dåligt av mig att inte skriva fler anmeldelser men det är en annan diskussion. Teknonom 2 Del dette indlæg Link til indlæg
Bukowsky Revival 745 Skrevet 17. Juni, 2014 Hvis nogen skulle være i tvivl, så er jeg udelukkende så patroniserende og skarp her, fordi det er træls at være vidne til belæringer. Det er måske ikke den bedste pædagogik at give igen af samme mønt, men det bliver så fristende at udstille en belæring, der ovenikøbet er forkert. Rolig nu Beep hvorvidt du er skarp eller ej tilkommer ikke dig selv at vurdere! Selv om du er det, så er der jo ingen grund til at "prale" vel ? Livet har lært mig, at der sjældent kommer anderkendelse og respekt fra selvroseri eller selvhævdelse! Bare lige et lille velment råd herfra!! Og ja der findes ikke noget værre en belæringer fra såkaldte kloge Åger, som tror, at de er oraklet fra Delphi! Godt at sådanne irettesættes og gerne smager lidt af deres egen medicin. Fortsæt endelig med det, men undlad at skrive om egne fortræffeligheder osv! Lad dine likes tale deres eget sprog! Jeg så et program om eksperter på DR den anden dag. De værste eksperter dvs. dem som oftest tager fejl er personer som optræder skråsikre uden at ryste på hånden. De bedste var faktisk dem som satte tvivl ved egne udsagne og vurderede lidt frem og tilbage. Man skal altid være varsom med at optræde alt for skråsikker - publikum hader disse typer og venter bare på den mindste fejl. Lad det være stof til eftertanke for slige personager! 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Bukowsky Revival 745 Skrevet 17. Juni, 2014 Hvis du kan finde en anden sag frem, hvor jeg skulle have ment noget der blev tilbagevist, og jeg så ikke senere har anerkendt min fejl, så er du velkommen. Jeg tvivler stærkt på du kan, for i modsætning til dig er jeg ikke bleg for at indrømme mine fejl. Ja det er jo netop sagens kerne. Nogle mennesketyper er så skråsikre og så ovebeviste om egne fortræffeligheder, at de faktisk aldrig vil indrømme, at de af og til tager fejl. Alene dette element repræsenterer en fejl ok kan pege i retning af manglende såkaldt "emotionel" intelligens. Hvis man stædigt fastholder sin hypotese, mens modbeviserne gradvist hober sig op, kan man bl.a. via statistikeren Bayes teorem udlede en del. Dem som fastholder deres hypoteser på trods af, at deres univers rent faktisk kun udgør en ubetydelig del af det faktiske sandsynlige univers, er håbløse tilfælde, hvor man ikke kan anvende Baysian tankegang. Deres univers og dermed hypotese indskrænker sig gradvist i takt med at beviserne imod dem tårner sig op og alligevel nægter de at forkaste deres oprindelige hypotese. Det kloge menneske erkender efterhånden i takt med argumenter/beviser, at han/hun må opgive sit standpunkt = hypotese. Del dette indlæg Link til indlæg
McQueen 5064 Skrevet 17. Juni, 2014 Ja det er jo netop sagens kerne. Nogle mennesketyper er så skråsikre og så ovebeviste om egne fortræffeligheder, at de faktisk aldrig vil indrømme, at de af og til tager fejl. Alene dette element repræsenterer en fejl ok kan pege i retning af manglende såkaldt "emotionel" intelligens. Hvis man stædigt fastholder sin hypotese, mens modbeviserne gradvist hober sig op, kan man bl.a. via statistikeren Bayes teorem udlede en del. Dem som fastholder deres hypoteser på trods af, at deres univers rent faktisk kun udgør en ubetydelig del af det faktiske sandsynlige univers, er håbløse tilfælde, hvor man ikke kan anvende Baysian tankegang. Deres univers og dermed hypotese indskrænker sig gradvist i takt med at beviserne imod dem tårner sig op og alligevel nægter de at forkaste deres oprindelige hypotese. Det kloge menneske erkender efterhånden i takt med argumenter/beviser, at han/hun må opgive sit standpunkt = hypotese. Ja....at eje tvivlens nådesgave Del dette indlæg Link til indlæg
Pluto 35 Skrevet 17. Juni, 2014 (edited) Hej alle Jeg har absolut intet nyt at tilføre denne streng, så bare en henstilling til moderator / admin: Bør dette til tider helt meningsløse plidder-pladder ikke deporteres over under 'Generel debat'???? Eller måske 'Hyggesnak' lol Jeg synes i øvrigt at det er skammeligt at en god anmeldelse får lov til at udvikle sig til nonsense pris-/grammatik-/makrokosmos diskussion med absolut NUL indhold! Just my 10 cents P Redigeret 17. Juni, 2014 af Pluto 3 Del dette indlæg Link til indlæg
Guest 47284746579156 Skrevet 17. Juni, 2014 Jeg vil bare gerne snart ha' et slag fisse. 2 Del dette indlæg Link til indlæg
Spice 211 Skrevet 17. Juni, 2014 Hej Spice Vad jag menade var att jag inte skapade min profil 2 minuter innan jag svarade. Det stämmer att jag registrerades mig här på EG 2013 efter det att Venuslogen gått i graven. På VL har jag varit betalande medlem sedan 21 maj 2008. Även där har jag inte varit aktiv med skrivandet men följt många debatter och anmeldelser. Jag har kanske besökt 10 piger om året de senaste 10 åren, så lite erfarenhet har jag. Självklart är det dåligt av mig att inte skriva fler anmeldelser men det är en annan diskussion. Teknonom Okay, jeg forstår. /Spice 1 Del dette indlæg Link til indlæg