Jeg tror ikke at det kun handler om det fysiske!

Kemi, nærvær, forventninger og følelsen af at blive mødt med interesse betyder måske mindst lige så meget.

Men hvad påvirker egentlig dine forventninger og valg?

• Hvad betyder det for dine forventninger, når en annonce tydeligt bruger AI-genererede billeder?

• Hvor meget betyder autenticitet og ærlighed i en annonce?

• Hvor stor betydning har den første kontakt og kommunikationen inden besøget?

Og så et lidt mere filosofisk spørgsmål:

Hvor rationelle er vi egentlig, når vi vælger? 😅

Er det reelt hovedet, der bestemmer, eller bliver beslutningen i virkeligheden truffet i lillehjernen - hvorefter vi finder de rationelle argumenter frem?

Hvad tænker I?

Måske skulle jeg have uddybet dette, men spørgsmålet meldte sig i går efter mit første besøg hos Jum, som er en ny massør med AI genererede billeder.

De to andre damer på stedet bruger også AI billeder, men der er alligevel en noget større lighed mellem deres billedlige alder og deres virkelig alder. Billederne fremstår pudsede og finjusterede. Men billedet af Jum fremstod decideret manipuleret.

Mine forventninger var baseret på sidste besøg Samme sted OG det billede af Jum samt mindre indre forhåbninger (lillehjernen)

Har du oplevet tilsvarende eller gjort dig tanker om det?

Jeg skal lige først sige, at jeg ikke er helt til Thai segmentet, mest til danske piger og herefter andre udenlandske piger.

Og det skyldes mine krav til en oplevelse, først og fremmest vil jeg gerne have klare aftaler på forhånd om hvad der skal ske. Det er normen i branchen, jeg oplever Thai mere flydende, men hvis der ikke er andre muligheder, gør jeg mamasan oomærksom på at jeg ønsker sex, ydelser, hvem jeg er ( kort), og pigen skal være villig til at levete.

Som mænd er vi nok genetisk udvalgt til at tænde på billeder - det er nokbet faktum. De begrænsefe erfaringer jeg har med Thai branchen er at de aldrig har rigtige billeder, alder opgivet til 28 er ca. 40-50 ( svært at vurdere en Thai ) - derfor forbereder jeg mig mentalt på at gå igen, hvis thai kvinden er meget gammel, eller overhovedet ikke er til at tale med på engelsk eller dansk. Det er dog ikke sket endnu.

Kemi og at man klikker sammen er vigtigt for mig, det er lidt svært når hendes taleevner er begrænset til 'Me love you yes?'eller ' you fuck me now, yes'. Har mødt en sød thai, som fortjente genbesøg, tredje besøg, så var Natty pluselig en helt anden kvinde 🙂.

Derfor anmelder jeg ikke Thai besøg, og det er min 3. prioritet, men bedre end selvhåndtering. Og gerne billigt, ofte 1500 for fuld plade - og god massage hvus man er hurtigt færdig.

For mig er billeder en blandt flere faktorer, der spiller ind, når jeg skal bestemme, hvem jeg besøger. Derfor skal billedet meget gerne være nogenlunde retvisende, og kan man lave et retvisende AI-genereret billede, så fint med mig.

Laver man derimod et AI-billede, som ikke er retvisende, som i dit tilfælde med Jum, så ville jeg også blive skuffet. Nu hvor jeg har læst, at billedet ikke er retvisende, er man ikke bedre hjulpet, end hvis der var nul billeder, og annoncer uden billeder inspirerer ikke mig til et besøg.

NilleAlle skrev, for 4 timer siden:

Hvor meget betyder autenticitet og ærlighed i en annonce?

Det kommer an på, hvad jeg søger. Er det GFE, så er det vigtigere med autenticitet, men hvordan det hele spiller, ved man jo sjældent, før man er der. Pigens autencitet og ærlighed fylder for mig mere end annoncens ditto.

NilleAlle skrev, for 4 timer siden:

Hvor stor betydning har den første kontakt og kommunikationen inden besøget?

Noget, men ikke så meget. En del GPer, især blandt thaipigerne, er ikke så gode til kommunikation på skrift, men jeg vil ikke dømme dem ude af den grund. I andre tilfælde kan man ikke vide, om det er pigen selv, som skriver, eller om der er brugt oversættelse, og så kan kommunikationen jo være nok så god, uden at den er det, når man så står der.

NilleAlle skrev, for 5 timer siden:

Hvor rationelle er vi egentlig, når vi vælger? 😅

Det er der helt sikkert mere end ét svar på. Selv er jeg ret rationel. På nogen punkter giver det en vis ro, men gør også, at jeg måske er lidt for tilbageholdende med at kaste mig ud i noget, som måske kunne ende med at blive helt fantastisk.

Om det har været en god oplevelse er får mig en følelse. når den er der er jeg ikke tvivl

Det som jeg umiddelbart tror vil tricke det, har for mig kun været retningsgivende. Jeg har oplevet besøg, som var i særklasse, og jeg bagefter har tænkt

"Det var da egentligt lidt mærkelig, Kvinden så ikke helt ud som jeg havde forventet eller lign"

Den_glade_amatør skrev, for 28 minutter siden:

. Selv er jeg ret rationel. På nogen punkter giver det en vis ro, men gør også, at jeg måske er lidt for tilbageholdende med at kaste mig ud i noget, som måske kunne ende med at blive helt fantastisk.

Her synes jeg selv at jeg har fundet en meget god balance, og varierer mellem nyt og velkendt. Som med Jum, hvor der klart var en risiko for at det blev som det gjorde - men det kunne også (måske med langt lavere odds) have været en super oplevelse med en ny smuk stjerne på thai scenen…

Når nu det gik sådan denne gang, bliver næste gang nok enten en velkendt eller en gennemresearchet model, hvor pigens anmeldelser er tjekket herinde på eroguide først.

Men selv med dem kommer man jo nogle gange galt afsted. Fx fik Jessi nogle virkelige gode anmeldelser, men jeg var slemt skuffet. Bl.a. fordi billederne viste en lidt yngre model end jeg stødte på - og fordi hun kørte en fuldstændig slavisk struktur på hendes “behandling”.

Og det sker jo fordi vi er forskellige. De anmeldelser der lå af hende udtrykte stor begejstring over hendes charme, strip, humor og erotiske udfoldelser. De havde klart vurderet hende på nogle helt andre parametre end jeg.

Kom selv til at tænke på min egen reference til Karinna i går, hvor jeg var fyldt med superlativer. Hun opfyldte et meget specifikt behov: jeg skulle komme og det skulle være ukompliceret. Jeg elskede hendes mund, lyde, intensitet og bryster. Andre ville fokusere på hendes bøjler, hendes lidt knoppede baller og besværligheden af at skulle gå op på x. antal sal og skrive ved ankomst og blive lukket ind på en særlig måde.

Et andet og virkelig godt eksempel er Mook som med hendes begrænsede mængde af billeder, ikke rigtigt giver et (synes jeg) retvisende billede af hendes skønhed. Hun fremstår mindre attraktiv på billederne end i virkeligheden. Så her er forventningerne jo faktisk skruet lidt ned inden besøget. Og så møder man en smuk og nærværende kvinde, som måske tager en lidt højere pris, men som klart giver igen på alle parametre.

Og et sidste eksempel er Thai No 1 med den gudesmukke Wawa på billederne. Hun er bare ikke så smuk i virkeligheden. Men hun kan sit kram. Desværre ødelægges det lidt af uigennemsigtige priser og en lidt ligegyldig kommunikation.

Jeg har råd til - og er villig til - at tage chancer en gang imellem. Og jeg arbejder aktivt med at skrue forventningerne ned når jeg besøger en ny.

Når vi står over for noget ukendt, har vi jo en tendens til selv at udfylde tomrummene.

Så vi skaber forestillinger om hvordan det bliver, baseret mere på vores ønsker end på virkeligheden. Og så risikerer man at blive skuffet - ikke fordi oplevelsen nødvendigvis er dårlig, men fordi den ikke lever op til det billede, man selv har skabt.

Omvendt kan det velkendte også blive en begrænsning. Det der før gav os tryghed, kan med tiden fange os i vores egne vaner, hvis vi ikke formår at bryde med dem.

Måske handler det derfor om at kunne møde det ukendte uden at idealisere det - og det velkendte uden at lade sig begrænse af det.

Hvad gør en oplevelse rigtig god? Det er, når GP’en har “et eller andet”, som tænder mig ekstra meget.

For mig er det rigtig godt, når jeg mærker spænding og glæde allerede ved booking. Især ved genbesøg, hvor jeg allerede har nogle følelser og en idé om, hvad der venter.

De bedste besøg sidder i mig flere dage efter. Jeg kan mærke kriblen mellem benene og jeg kan næsten smage de dejlige kys.

Jeg har besøgt virkelig lækre kvinder, hvor jeg er taget skuffet hjem. Billederne har været retvisende, men “nærkontakten”, kemi osv. manglede måske det sidste. Kvinden kan have været super sød, men jeg tændte bare ikke nok.

Jeg tiltrækkes af dejlige billeder, men har haft mine bedste oplevelser hos GP’er uden billeder. Det ser jeg som en tilfældighed. Jeg besøger dog ikke GP’er, der tydeligvis benytter AI-generede billeder.

Tænke rationelt lykkes ikke altid. Det er som regel ikke en succes, når jeg stresser over at vælge en ny GP med kort varsel. Omvendt har jeg for nylig haft et meget vellykket genbesøg på en dag, hvor jeg egentlig skulle have besøgt en anden.

Enig med @NilleAlle . Jeg har med tiden også lært at skrue forventning ned ved besøg hos en ny GP. Ved genbesøg kan jeg godt se faren ved begrænsning. Det har jeg i år løst ved en pause fra en fast GP. Efter vi er sammen igen har jeg ramt niveauet, hvor besøget sidder i kroppen i flere dage.