madbider skrev, for 5 minutter siden:

F.eks. slippe for dig - hvad ellers? Har du ikke bemærket at dine indlæg normalt ignoreres. Det er sjældent nogen er så venlige som jeg og responderer .

Ligefrem umderholdende?
Synes du ikke det er trist at så mange ensomme stakler bruger deres tid herinde til at diskuttere og tro de er "helt normale"?

Synes du ikke det er trist at pigerne herind ikke kan andet end at sælge adgang til deres krop?

Jeg bliver da deprimeret og ikke underholdt.

Hvorfor skrider du så ikke herfra asap ?? Hilsen megafjolset

Borende X skrev, for 5 minutter siden:

Du er da en ærketrold. Men sådanne skal vi da også have lov til at more os over en gang imellem

Det ville faktisk være rigtig sjovt hvis du kendte forskel på en "trold", en "troll" og en "trawler". Så kunne dit indlæg pludselig blive brugbar og måske endda lærende for nogle i bagtroppen. Når du bruger *trold gentager du bare stupiditet - man bliver nødt til at kende ords betydning og opindelse eller bare forsøge på det.

Mrking skrev, Lige nu:

Hvorfor skrider du så ikke herfra asap ?? Hilsen megafjolset

Det samme kan siges om dig. Jeg går når jeg går.... og den er ikke længere

madbider skrev, Lige nu:

Det ville faktisk være rigtig sjovt hvis du kendte forskel på en "trold", en "troll" og en "trawler". Så kunne dit indlæg pludselig blive brugbar og måske endda lærende for nogle i bagtroppen. Når du bruger *trold gentager du bare stupiditet - man bliver nødt til at kende ords betydning og opindelse eller bare forsøge på det.

"Trold" brugte jeg faktisk kun for at gøre grin med dig. Men det fattede du så ikke.

Redigeret for 1 time siden1 time af Borende X

madbider skrev, for 2 minutter siden:

Det samme kan siges om dig. Jeg går når jeg går.... og den er ikke længere

...Eller du går når nok brugere har markereret dine indlæg som spam, som de er..,.

Borende X skrev, for 2 minutter siden:

"Trold" brugte jeg faktisk kun for at gøre grin med dig. Men det fattede ikke.

Godt forsøgt. I modsætning til dig kender jeg oprindelsen af ordet "troll", som du tror er "trold" på dansk. Det er det ikke - du må lige undersøge sagen. Så kan du bagefter gøre grin med mig. Jeg ser frem til at grine af mig selv. Kom med det.

Den erfarne skrev, for 1 minut siden:

...Eller du går når nok brugere har markereret dine indlæg som spam, som de er..,.

Ja, det må være sådan det er. Og, jeg er ligeglad.. men så erfaren du er har du nok regnet det ud.

madbider skrev, for 7 minutter siden:

Jeg bliver da deprimeret og ikke underholdt.

Det synes jeg er et gyldigt synspunkt. Man er nok nødt til at gøre op med sig selv om man helt overordnet er for eller imod køb/salg af seksuelle ydelser. Og det er helt fair hvis man er imod. Min holdning er, at jeg synes Danmark er blevet så moralsk efterhånden. Så for mig er der også tale om en slags protest.

Giraf skrev, Lige nu:

Det synes jeg er et gyldigt synspunkt. Man er nok nødt til at gøre op med sig selv om man helt overordnet er for eller imod køb/salg af seksuelle ydelser. Og det er helt fair hvis man er imod. Min holdning er, at jeg synes Danmark er blevet så moralsk efterhånden. Så for mig er der også tale om en slags protest.

Alle synspunkt er gyldige. Det er jo bare et synspunkt.

Men jeg er ikke deprimeret over købesex men deprimeret over at nogen er nødt til at sælge adgang til egen krop og til nogle ret klamme stoddere der er til stede herinde.

madbider skrev, for 3 minutter siden:

Godt forsøgt. I modsætning til dig kender jeg oprindelsen af ordet "troll", som du tror er "trold" på dansk. Det er det ikke - du må lige undersøge sagen. Så kan du bagefter gøre grin med mig. Jeg ser frem til at grine af mig selv. Kom med det.

Nej, ved du hvad: Jeg er faktisk magister i fremmedsprog, så jeg ved sg'u godt, hvad jeg taler om – din idioti og uvidenhed er derimod ud over alle grænser.

PS. Jeg har iøvrigt anmeldt dig for spam

Redigeret for 1 time siden1 time af Borende X

Ville det ikke være lidt kedeligt hvis der ikke længere fandtes klamme stoddere?

Giraf skrev, for 1 minut siden:

Ville det ikke være lidt kedeligt hvis der ikke længere fandtes klamme stoddere?

Mener du madbidder?

Jeg tror jeg mener os alle sammen ...

Giraf skrev, for 3 minutter siden:

Ville det ikke være lidt kedeligt hvis der ikke længere fandtes klamme stoddere?

Nej, så kunne man slippe for de klamme typer. Se nu bare Borende X som prøver at blive lidt "cool" på min bekostning. En ældre "klam fyr" som prøver at give personaen "Borende X" (en konstruktion) lidt kredibilitet. Det kunne da virke for ham hvis ikke han var så kikset en ældre type som selvfølgelig er umulig at tage alvorligt. Han er egentlig ikke klam - men bare en stakkel, der ikke kan få andres nærhed.

Men hvis du leder lidt herind så kan du finde nogle beskrivelser i anmeldelser hvor det bare ikke er i orden sådan som de omtaler luderne. De erfarne her på sitet kan ikke lide pigerne (GP'erne som de ynder at klare dem) kaldes for ludere, for det siger temmelig meget om dem at de er nødt til at går til ludere for at få kontakt med andre mennesker. Selvom de er meget overfladisk så får de dem til at føle sig som normale mænd

madbider skrev, for 13 minutter siden:

Godt forsøgt. I modsætning til dig kender jeg oprindelsen af ordet "troll", som du tror er "trold" på dansk. Det er det ikke - du må lige undersøge sagen. Så kan du bagefter gøre grin med mig. Jeg ser frem til at grine af mig selv. Kom med det.

Hahaha, de engelske betegnelser er noget, der hører underklassen til

Giraf skrev, for 3 minutter siden:

Jeg tror jeg mener os alle sammen ...

Hvis du mener "Madbideren" har han oprettet sig for få timer siden og er tydeligvis en ballademager. Muligvis har han en ældre (skuffet) profil på EG

Borende X skrev, Lige nu:

Hahaha, de engelske betegnelser er noget, der hører underklassen til

Ja Benny. Men du bruger den engelske betgnelse og tror bare det var "trold". Giv op - da aner intet om det.

Borende X skrev, Lige nu:

Hvis du mener "Madbideren" har han oprettet sig for få timer siden og er tydeligvis en ballademager. Muligvis har han en ældre (skuffet) profil på EG

En ældre profil men ikke skuffet.

Jo faktisk skuffet over der ikke er nok der har rapporteret profilen som spam så den bliver lukket ned. Det er skuffende! Men jeg leder lige efter "luk min bruger" knappen - jeg tror allerede jeg har fået nok.

Farvel.. fjolser

madbider skrev, for 1 time siden:

Tag lige et skridt tilbage og overvej hvad sitets formål egentlig er: Nemlig at skaffe klik til annoncelight.dk.

Fuldstændig korrekt, hertil kan du tilføje Escortguide.dk
Det bør både glædespiger og deres gæster være glade for, fordi det kaster massiv mertrafik af sig til pigernes annoncer at Eroguide.dk, i praksis har monopol på reference links i anmeldelser til pigernes annoncer.

Der er 2 grunde til at tæt på kun Annoncelight.dk og Escortguide.dk, nyder godt af mertrafik fra reference links i anmeldelser på Eroguide.dk!

1.
Annoncelight.dk og Escorguide.dk har tæt på monopol på både annoncer for købesex, og trafikken på annoncesider med annoncer for købesex.

2.
Anmeldere linker af ren vane næsten altid til pigernes annoncer på enten Annoncelight.dk eller Escortguide.dk, og ikke til annoncer som pigerne også har hos mindre konkurrenter til dem.
Det kan man ikke laste ejeren af Eroguide.dk og Annoncelight.dk for, for både piger og gæster kan hvis de vil!
De kan selv bidrage til at ubalancen på parameteret for reference links i anmeldelser, udvikler sig til at mindre konkurrenter til dem også får andel i reference links i anmeldelser på Eroguide.dk

Gøre det ved også at annoncere gratis på mindre konkurrenter til dem, og ved som reference at linke til annoncer på de mindre konkurrenter til dem, når det udgør en mulighed at gøre det.
Det er i både glædespiger og deres gæsters interesse at Eroguide.dk forbliver det eneste sted, hvor der skrives anmeldelser af købesex.

Fordi at på den måde spredes mertrafikken ikke til alle mulige små konkurrenter til Eroguide.dk, der prøver at lokke os til at skrive anmeldelser på deres små sider.
Der er små konkurrenter til Annoncelight.dk og Escortguide.dk, der giver mulighed for at skrive reviews under pigernes annoncer, for både at holde annoncer og anmeldelser på egen portal.

Det er jeg lodret imod!

Jeg har netop selv lanceret en ny annonceside, med stærke værktøjer til vores brugere og annoncører.
Annoncerne er gratis, det er de også nødt til at være, for det har ikke værdi at betale for en annonce på min side, derfor er det selvfølgelig gratis at annoncere.

Jeg vil hellere have mange annoncer og stor trafik til annoncørernes annoncer!
End jeg vil have omsætning på en side der først skal bevise at den har værdi, før jeg kan vægte at kunne tjene penge på siden.

Eksempelvis er der kategorier til annoncer for OnlyFan sider og udlejning af diskrete lejemål.
Min side opfordrer direkte til at vores annoncørers gæster skriver deres anmeldelser på Eroguide.dk, at vi ikke selv vil have anmeldelser på min side.
Annoncørerne kan oprette en boks til hver anmeldelse de har fået, eksempelvis på EG som så står pænt under deres annonce.

Muligheden for at nævne egen hjemmeside, egne hjemmesider er sat op på den måde at du kan gemme dine urladresser under pæne klikbare overskrifrter.
Ikke som det ses flere steder, du kan kun vise en grim urladresse.

At indføre brugerbetaling på EG vil udgøre opskriften på, at konkurrenter til EG kan tage markedsandele fra EG, som ingen endnu har kunnet.
Så når nogen de proklamerer at de kunne skam skabe en ny, underforstået modsat EG, seriøs side til anmeldelser og debat.
Hvis interesser tror I så de tjener når de skriver det, de tjener kun deres egne interesser, hverken gp eller deres gæsters interesser.

Alt den snak om hyper aktive glædespiger i forum på EG, selvfølgelig er skriver de også for at blive bemærket, fordi det gavner deres egen butik.
Gør det noget, jeg kan ikke se problemet.

Et problem der derimod hurtigt ville kunne blive synlig, det er hvis de lyserøde ikke gider skrive i forum på EG, det vil være trist hvis de ikke gider"!

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Redigeret for 41 minutter siden41 minutter af Rejsenetværk

madbider skrev, for 6 minutter siden:

Ja Benny. Men du bruger den engelske betgnelse og tror bare det var "trold". Giv op - da aner intet om det.

En ældre profil men ikke skuffet.

Jo faktisk skuffet over der ikke er nok der har rapporteret profilen som spam så den bliver lukket ned. Det er skuffende! Men jeg leder lige efter "luk min bruger" knappen - jeg tror allerede jeg har fået nok.

Farvel.. fjolser

Hold da kæft, hvor du er en ynkelig person. Trænger du til hjælp i det offentlige system? Så kan jeg måske hjælpe dig videre frem?

madbider skrev, for 12 minutter siden:

Ja Benny. Men du bruger den engelske betgnelse og tror bare det var "trold". Giv op - da aner intet om det.

En ældre profil men ikke skuffet.

Jo faktisk skuffet over der ikke er nok der har rapporteret profilen som spam så den bliver lukket ned. Det er skuffende! Men jeg leder lige efter "luk min bruger" knappen - jeg tror allerede jeg har fået nok.

Farvel.. fjolser

Det glæder vi os til

Rejsenetværk skrev, for 10 minutter siden:

Jeg har netop selv lanceret en ny annonceside, med stærke værktøjer til vores brugere og annoncører.
Annoncerne er gratis, det er de også nødt til at være, for det har ikke værdi at betale for en annonce på min side, derfor er det selvfølgelig gratis at annoncere.

Du pitcher dit lort hele tiden og du har ikke lavet en skid. Det er en Wordpress site med et standard billigt theme. Det er et totalt uprofessionelt setup du har forsøgt dig med før.

Rejsenetværk skrev, for 10 minutter siden:

Jeg vil hellere have mange annoncer og stor trafik til annoncørernes annoncer!
End jeg vil have omsætning på en side der først skal bevise at den har værdi, før jeg kan vægte at kunne tjene penge på siden.

Du har to annoncer hvoraf den ene af pigerne har en tissemand. Glem det
Resten er et totalt kaotisk grænseflade med en masse ligegyldig ting. Folk kommer derind for at finde piger og ikke for alt mulig andet. Tag dig nu sammen.
Hvis du nogensinde rammer 20 annoncer så slår jeg flik-flak på Randers Fjord mens jeg synger "Stik mig en Thor"

Rejsenetværk skrev, for 10 minutter siden:

At indføre brugerbetaling på EG vil udgøre opskriften på, at konkurrenter til EG kan tage markedsandele fra EG, som ingen endnu har kunnet.
Så når nogen de proklamerer at de kunne skam skabe en ny, underforstået modsat EG, seriøs side til anmeldelser og debat.
Hvis interesser tror I så de tjener når de skriver det, de tjener kun deres egne interesser, hverken gp eller deres gæsters interesser.

Der er ikke noget seriøst her. Alle er anonyme og ingen vil give sig til kende. Derfor er det useriøst.

Man skal bare tilbyde en service gæster/besøgende efterlyser. Den er ikke meget længere. Du kan bare ikke tilbyde den service selv så du skal alliere dig med nogen der kan.

Du kan ikke engang få en lille tekst (massagepigeridanmark.dk) til at makke ret.

Borende X skrev, for 16 minutter siden:

Hold da kæft, hvor du er en ynkelig person. Trænger du til hjælp i det offentlige system? Så kan jeg måske hjælpe dig videre frem?

Du kan ikke.... du har tidligere leget tjenestemand herind, men vi ved du ikke kan noget. Du er en stakkel. Jeg har medlidenhed med dig.

Redigeret for 19 minutter siden19 minutter af madbider

madbider skrev, for 2 minutter siden:

Du pitcher dit lort hele tiden og du har ikke lavet en skid. Det er en Wordpress site med et standard billigt theme. Det er et totalt uprofessionelt setup du har forsøgt dig med før.

Du har to annoncer hvoraf den ene af pigerne har en tissemand. Glem det
Resten er et totalt kaotisk grænseflade med en masse ligegyldig ting. Folk kommer derind for at finde piger og ikke for alt mulig andet. Tag dig nu sammen.
Hvis du nogensinde rammer 20 annoncer så slår jeg flik-flak på Randers Fjord mens jeg synger "Stik mig en Thor"

Der er ikke noget seriøst her. Alle er anonyme og ingen vil give sig til kende. Derfor er det useriøst.

Man skal bare tilbyde en service gæster/besøgende efterlyser. Den er ikke meget længere. Du kan bare ikke tilbyde den service selv så du skal alliere dig med nogen der kan.

Du kan ikke.... du har tidligere leget tjenestemand herind, men vi ved du ikke kan noget. Du er en stakkel. Jeg har medlidenhed med dig.

Hahahaha, jeg takker for medlidenheden. Men jeg klarer mig udmærket uden. 🤣🤣

Borende X skrev, for 6 minutter siden:

Hahahaha, jeg takker for medlidenheden. Men jeg klarer mig udmærket uden. 🤣🤣

Det var mig han mente, ikke dig.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Rejsenetværk skrev, for 2 minutter siden:

Det var mig han mente, ikke dig.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

OK, det er jeg ked af, men tak for melding, men idioter er ikke altid til at afkode. Og det afhjælper ikke, at madbider er en ballademager, trold og idiot

Redigeret for 1 minut siden1 minut af Borende X