Så har jeg besøgt Nicol

https://annoncelight.dk/showad/445529

Hun ligner billederne og virker imødekommende. Jeg havde ønsket hende som aktiv .

Vi startede, men hun kunne iiie få den op, pga østrogen og testeren blocker.

Vi blev enige om at stoppe og kunne tage dem en anden dag. Jeg gav 200,- kr, hvilket hun var tilfreds med.

Om aftenen bliver jo så ringet op af (formodentlig hendes alfons), der ringer / skriver fra samme nummer.

Jeg får truende SMS, at jeg er stukket af fra betaling.

Da der er samme nummer, så formoder jeg, at det er hendes alfons og sikkert ham man skriver sammen med og laver aftaler med.

Virkelig ubehagelig oplevelse.

Jeg har besøgt Nicol flere gange, og har super service hver gang.

Hvor længe var i sammen ? Og var du aktiv i hende ?

Sex lover. jeg kan godt forstå, at du ikke svare på spørgsmålet..

Jeg har besøgt Nicol hver mandag igennem en periode nu. Jeg er nok oppe på en 20+ besøg. Nicol er virkelig dejlig, imødekommende og upåklagelig.

Jeg besøgte Nicol i går, det var jo mandag.. og jeg havde forud for mit besøg læst din advarsel.

Jeg føler efterhånden, at Nicol og jeg er kommet fint ind på hinanden. føler mere vi har et elskerinde forhold, selvom jeg giver penge

Jeg tillod mig derfor at spørge hende ind til advarslen, for at høre det fra hende selv.

Hun fortæller, at du var aktiv i hende i 35 minutter ud af dine 45 minutter, også skulle hun være aktiv de sidste 10. ganske rigtigt kunne hun ikke være aktiv i dig, men du kneppede hende alligevel i 35 minutter inden..

Synes faktisk det er fuldstændig forrykt, at du tager 1000 kr tilbage og kun efterlader 200kr efter at have kneppet hende i 35 ud af 45 minutter.

Hun sagde selv, at hun kun sagde ja, fordi hun blev bange for dig og hun er meget konfliktsky.

Jeg spurgte efterfølgende ind til du blev truet af en anden person. Det er ikke en alfons som du tidligere skrev, men blot en god ven, som passer på hende, pga hun flere gange er blevet overfuset og snydt af kunder, som ikke har betalt..

Tror vi skal huske på, at det er mennesker vi besøger, og det er en forretning for dem.

Tak for en velformuleret og velargumenteret perspektivering, @Frank1973. En god reminder om, at der altid er mere end én side af, hvordan situationer opleves.

Jeg skrev jeg antog det var en alfons, da han ringede og skrev fra hendes nummer.

Hendes tider er ikke rigtige.

Jeg var aktiv ja, men det stoppede ret hurtigt, da hun ikke var skyllet og der kom rigtig meget lort på. Så jeg var ude at vaske pik er stykke tid også. det er inkl den tid, jeg var der på toilettet. Derfor jeg ikke skrev om den del, da jeg ikke syntes det er særlig rart og tænke på og da der ikke behøver at være fokus på den manglende skyllede numse.

Så hun var ikke klar til hverken passiv eller aktiv.

Min advarsel var udelukkende tiltænkt imod risikoen for at blive kimet ned af en alfons eller anden truende person.

Der er fint, at I har gode oplevelser med hende. Der jeg var der, var hun hverken klar til aktiv eller passiv, hvilket hun også beklagede og tilbød halvskade - altså 600,-. Jeg sagde 200,- hvilket hun sagde ok til. jeg holdt en pæn tone. Vi aftalte at gøre det en dag, at hun var klar.

Jeg syntes, det er en rimelig øv oplevelse, når hverken aktiv eller passiv fungerer og vi bliver enige om at stoppe efter kort tid uden udløsning.

At andre kunder tidligere har snydt hende eller overfuset hende skal da ikke gå ud over en kunde, der ikke har snydt hende eller overfuset hende.

Hun har tydeligt ikke fortalt sandheden til sin alfons eller ven. Jeg omtaler ham stadig som alfons, da han i mit tilfælde passede hendes telefon og ringede og truede mig og inddrog penge, som de mente jeg skyldte.

Men sagen er lukket for mig nu.

Frank1973 skrev, den 19.5.2026 at 08:47:

Sex lover. jeg kan godt forstå, at du ikke svare på spørgsmålet..

Jeg har besøgt Nicol hver mandag igennem en periode nu. Jeg er nok oppe på en 20+ besøg. Nicol er virkelig dejlig, imødekommende og upåklagelig.

Jeg besøgte Nicol i går, det var jo mandag.. og jeg havde forud for mit besøg læst din advarsel.

Jeg føler efterhånden, at Nicol og jeg er kommet fint ind på hinanden. føler mere vi har et elskerinde forhold, selvom jeg giver penge

Jeg tillod mig derfor at spørge hende ind til advarslen, for at høre det fra hende selv.

Hun fortæller, at du var aktiv i hende i 35 minutter ud af dine 45 minutter, også skulle hun være aktiv de sidste 10. ganske rigtigt kunne hun ikke være aktiv i dig, men du kneppede hende alligevel i 35 minutter inden..

Synes faktisk det er fuldstændig forrykt, at du tager 1000 kr tilbage og kun efterlader 200kr efter at have kneppet hende i 35 ud af 45 minutter.

Hun sagde selv, at hun kun sagde ja, fordi hun blev bange for dig og hun er meget konfliktsky.

Jeg spurgte efterfølgende ind til du blev truet af en anden person. Det er ikke en alfons som du tidligere skrev, men blot en god ven, som passer på hende, pga hun flere gange er blevet overfuset og snydt af kunder, som ikke har betalt..

Tror vi skal huske på, at det er mennesker vi besøger, og det er en forretning for dem.

Husk, der er altid 2 sider af samme sag, så hvem siger din trans veninde taler 100 procent sant ?

Vi der går til sexarbejdere jævnligt har vel alle haft oplevelser der var utilfredsstillende. Jeg har i hvert fald haft et par stykker. Nogen gange min skyld, andre gange pigens, og ind i mellem har det været force majeure. Altså uden for nogens kontrol. Selv hvis oplevelsen ikke lever op til det, jeg var stillet i udsigt, vil jeg aldrig kræve penge tilbage, fordi sexarbejde bygger på løbende samtykke og dermed en ret til at ændre eller afbryde indholdet undervejs. At knytte betaling til et bestemt udfald vil undergrave denne ret og åbne for pres i en i forvejen asymmetrisk relation. Betalingen gælder derfor for tiden, tilstedeværelsen og arbejdet – også i de tilfælde, hvor sexarbejderen ikke er i stand til at levere det forventede.

Jeg har ALDRIG bedt om at få penge tilbage. Shit happens og jeg havde alligevel tænkt mig at fyre dem af.

Jeg er delvis også enig her. Jeg plejer nu heller ikke gøre det.

Her var vi enige om at reducere beløbet og hun foreslog 1/2 pris 600, medens jeg syntes 200,-. Det blev så 200,-. Så vi var begge enige i, at der skulle reduceres.

Mit indlæg gik ikke så meget på, beløbets størrelse, når det hele mislykkes. Det går heller ikke på, hvorvidt man skal opføre sig ordentligt, hvilket jeg syntes man skal.

Mit indlæg gik primært på, hvorvidt det er ok, at alfons (eller hvad han nu er) begynder at kime en ned om aftenen og true med alt muligt for at få 1.000 kr ekstra. Hvis dette bliver normen, så er der sikkert mange mænd, der ikke vil turde gå til GP og mange GP vil tabe penge her.

Jeg syntes trusler i det her er helt utilstedeligt, uanset om det er evt alfons, der ringer og Sms’er om aftenen med truende beskeder eller kunder der opsøger eller truer GPer.