Er køb/salg af sex en del af ens sexualitet?

[Guest Hortlak]

• 
• 
• 

Vil gerne pleases af Nikita Har en del fantasier.

[Filosoffen 2258]

Filosof, jeg tror ikke helt jeg kan forstå, hvordan du definerer ordet seksualitet, som jeg læser det, mener du spillet før akten og selve akten, at dét er din seksualitet? For mig er det noget iboende; min seksualitet er hvilke køn min lyst retter sig mod, hvad jeg tænder på og kan lide, og endelig er der så, hvordan jeg praktiserer min seksualitet.

Så du har 3 niveauer:

1. det iboende (en form for a priori erkendelse)

2. det man tænder på og kan lide

3. hvordan man praktiserer det

Er forudsætning så, at for at være en del af seksualiteten, så skal man "overholde" alle tre nievauer?

Dvs. at man praktiserer på en bestemt måde/form, er ikke ensbetydende med at det er en del af ens seksualitet, idet der både skal være noget man tænder på, og/eller komme fra det "iboende"?

Eller vil det være en del af ens seksualitet lige så snart man praktiserer det, og uanset om man tænder på det/har det iboende?

 

Du skriver, at man må have det godt med at købe sex og dermed bliver det en del af ens seksualitet, men man kan jo godt have en seksualitet man ikke er afklaret med, eller ikke har det godt med, men det er stadig ens seksualitet.

Det er jeg meget enig i.

Men kan man have en "skjult" seksualitet, som man ikke engang selv er klar over at man har?

 

Og tilbage til Filosoffen: Jeg kan ikke svare entydigt på, om det er en del af min seksualitet, men det er da noget jeg vil tænke over

Hvis mit/mine indlæg får andre til at tænke, så bliver jeg så glad :wink:

[Filosoffen 2258]

Det at købe sex er bestemt ikke en del af min seksualitet. Hvis man kunne få det gratis med, med hvem man havde lyst til,

så havde jeg foretrukket det, og ville derfor ikke have behov for at gå glædespiger.

Så du mener ikke, at "måden" man forsøger at opnå sex, er en del af ens seksualitet?

[Filosoffen 2258]

Jeg ved ikke, om det giver bedre mening?

Jeg tolker det som at både "midlet" og "målet" er en del af seksualiteten?

Meeen, du trækker lidt på det...??

[Filosoffen 2258]

Ikke nødvendigvis, for hvis fx sadisme er en del af din seksualitet, så er den det, uanset om du realiserer det eller ej. Købesexen vil bare være midlet til at realisere det.

Så "midlet" (at købe sex) er altså ikke en del af seksualiteten?? Det er kun "målet" (sadismen) der er en del af seksualiteten?

Redigeret 7. Maj, 2014 af Filosoffen

[Borende X 25043]

Jeg tolker det som at både "midlet" og "målet" er en del af seksualiteten?

Meeen, du trækker lidt på det...??

 

Du har tolket rigtigt. Min tøven gik på, om jeg havde forklaret mig godt nok

[Filosoffen 2258]

Seksualitet ser jeg som det fundament mit aktive sexliv bygger på (beskrevet her over).

Så for dig er seksualitet mere noget iboende (fundamentet), og ikke så meget i forhold til hvad du reelt gør(praktiserer)?

[Filosoffen 2258]

Rent teknisk, så er køb (og salg) af sex vel en del af ens seksualitet hvis man specifikt tænder på at købe - hhv. sælge - sex.

Men de som køber sex, må vel - på en eller anden måde(ikke nødvendigvis specifikt) - tænde på det?

Hvis man ikke tænder på at købe sex, så køber man vel heller ikke sex?

Jeg har set ordet 'transaktionsseksuel' som et ord for dén seksuelle variation ...

Hehe, man har da også ord for alt ting. Dvs. hvis man er trans og tænder på at købe sex, så er man en transseksuel transaktionsseksuel...?? :wink:

[Filosoffen 2258]

Så i de tilfælde, nej, der er det ikke en del af min seksualitet at jeg køber sex. Snarere tværtimod, betalingen er bare et nødvendigt onde...

Selvom man gør noget som "et nødvendigt onde", kan det så ikke være en del af ens seksualitet?

Skal man kunne lide det/tænde på det, for at det kvalificerer til at være en del af en seksualitet?

 

I den situation var det i den grad med til at tænde mig, at jeg kunne købe den oplevelse...og kunne ligge der med sådan en pornotøs for cash...så jo, i den situation var købe-forholdet klart en del af min seksualitet....

Så fordi at pigen - i denne situation - tændte dig, ændrer det "at købe sex" karakter, og derved godt kan være en del af seksualiteten?

Men indledningsvis er situationen vel den samme som den første i dine eksempler? For du kan vel ikke på forhånd vide, hvordan dine følelser for den sexsælgende person udvikler sig.

Hvad nu hvis du havde udviklet samme følelser for porno-pigen, som du udviklede for pigen i dit første eksempel?

 

Tror også nok det nogen gange tænder mig at tænke på at det er mig der lægger pengene, og derfor mine behov der kan få lov at stå i centrum....at jeg kan tillade mig at tænke mig selv først....når jeg har været sammen med elskerinder har det været anderledes....så skulle jeg jo nok så meget tænke på dem....

Hvis det er selve det "at købe sex" der tænder, så er vi måske ovre i noget ala "transaktionsseksualitet" (se indlægget fra sneræven i denne tråd)

 

Men samtidig er der ikke noget der tænder mig mere end at mærke pigens/kvindens ophidselse, så det er faktisk lidt indviklet....

Det gælder vel i alle tilfælde, og ikke bare i forbindelse med købesex?

 

Jeg ved ikke rigtig om det var den vinkel du tænkte på Filosof, eller om jeg nu afsporer din debat....

Den er helt i vinkel Du har flere gode indgangs-vinkler i forholdet mellem købesex og seksualitet. Og alle er en del af emnet i denne tråd.

Redigeret 7. Maj, 2014 af Filosoffen

[Filosoffen 2258]

Det er sgu et godt spørgsmål, Filosof! Og som mange andre i denne tråd, fik det mig til at tænke.

Og tænke er ikke det værste man kan foretage sig

 

Seksualitet handler jo om mange ting. Ikke udelukkende sex.

Helt enig. Men der opstår let problemer i vores kommunikation, hvis vi har forskellige holdninger til hvad der er inkluderet i "seksualitet". Så derfor er det vel meget nærliggende netop at debatterer/tænke/blive klogere på dette begreb og sætte det i forhold til køb/salg af sex.

 

Alt hvad jeg har fremhævet, er nogle af de ting, som jeg forbinder med seksualitet. Så salg af sex må jo så være en del af min seksualitet.

Ja, nysgerrigheden, tøjte-fantasi'en, bekræftelse/behovet er gode argumenter for at dit arbejde med at sælge sex er en del af din seksualitet.

Men hvad nu hvis du ikke besad nogle af disse dele. Ingen nysgerrighed. Ingen tøjte-fantasi, intet behov for bekræftelse osv. At du i princippet gjorde det udelukkende for pengene. Ville det at sælge sex så være en del af ens seksualitet?

Umiddelbart så vil jeg mene, at det at sælge/købe sex påvirker den enkeltes seksualitet (både bevidst og ubevidst), således at det uværgeligt bliver en del af ens seksualitet.

F.eks. kan man tage Tanja Rahm. Hun fremfører jo, at salg af sex har påvirket hendes seksualitet negativt. Kan man så ikke sige, at salg af sex er blevet en del af hendes seksualitet?

Er seksualitet kun det man "vælger til"? Eller er det også det man "vælger fra" ?

Tilsvarende, så har du vel også oplevet et og andet med dine gæster, som bevist eller ubevist har påvirket din seksualitet negativt/positivt? (forhåbentligt kun positivt )

[Filosoffen 2258]

Puha... Rigtigt mange gode indlæg i denne tråd. Det krævede lige en masse svar....

[Filosoffen 2258]

jeg startede min "hobby" fordi det altid har været noget jeg har haft lyst til... og nu da jeg var uden mand, uden børn og uden forpligtelser så var det jo lige tiden

 

og når man har det sådan - så er det vel en del af ens sexualitet... 

 

så mit svar må nok være ja

 

Hov, jeg glemte da at svare dig søde søde Jasmin . Håber ikke du nu bliver vred på mig :grin:

 

Hvad nu hvis det ikke var noget du havde lyst til, men gjorde det udelukkende for pengene? Ville det så være en del af din seksualitet?

[Nikita Darling 11509]

Men hvad nu hvis du ikke besad nogle af disse dele. Ingen nysgerrighed. Ingen tøjte-fantasi, intet behov for bekræftelse osv. At du i princippet gjorde det udelukkende for pengene. Ville det at sælge sex så være en del af ens seksualitet?

Hmmm... Det er svært at forestille sig, og det er jeg nok slet ikke klog nok til at svare på.

Altså... Man må jo mene, at selve det at dyrke sex er en del af éns seksualitet... Uanset om man modtager - eller betaler - penge for det eller ej? Oder was?

Tilsvarende, så har du vel også oplevet et og andet med dine gæster, som bevist eller ubevist har påvirket din seksualitet negativt/positivt? (forhåbentligt kun positivt )

Gruble, gruble... Jow altså... Det sex som jeg har dyrket på jobbet samt alle de forskellige mennesker, som jeg har mødt, har da haft påvirket min seksualitet. Det har været medvirkende til at smide en pokkers masse hæmninger - og ikke kun i forhold til sex - men også i mange andre af livets forhold. Jeg er blevet et meget mere frisindet og åbent menneske end jeg var, før jeg trådte ind i denne verden, og jeg føler mig utrolig priviligeret og dybt taknemmelig for at have fået et indblik i så mange menneskers liv og følelser.

Jeg kan ikke lige komme på nogen negativ påvirkning af min seksualitet fra jobbet. Men jeg har jo heller ikke - ligesom Tanja Rahm - gået på kompromis med mine egne grænser og selvrespekt. :)

[Guest Liderligfyr]

Købesex er en stor del af min seksualitet! Det udvikler en meget synes jeg, man kan prøve vildt meget af. Flere piger i sengen, kinky ting, MANGE forskellige piger, neger piger asiatiske piger jamen mulighederne er uendelige. Alle de ting jeg har prøvet med købesex, ville jeg ikke på samme måde have så let ved at opleve på normal vis. 20 forskellige piger på en weekend, en pige der slikker en i røven, flere piger på en gang, slavepiger, alle mulige forskellige nationaliteter, alverdens stillinger…... ja alt det lokker man ikke alle piger til

 

Men derfor ser jeg det ikke som en seksuel orientering

[Skubberen 7]

har levet halvdelen af mit liv. jeg får nok kun det ene. Så er det da bare at have det sjovt i den korte tid man er her.

Nogen synes haven er sjov, andre har deres hobbies og ting de sysler med....det er fint, bare man kan lide det man

foretager sig.

Nogen er forarget over købesex, dem om det. Os som har det fint med købesex har det rigitg sjovt og det er det

man skal ha. Ja der findes stakkels piger som er tvunget ind i branchen.....jeg prøver at undgå dem hvis det er

synligt. Jeg kan ikke redde verden og tror ikke på jeg kan forandre noget ved ikke at købe sex. Jeg vil ha det sjovt

i den tid jeg har tilbage på jorden.

 

Sex fylder ikke meget i mit liv, men ind i mellem kan man blive så liderlig at man bare SKAL prøve et eller andet

eller bare være sammen med en pige med et helt specielt udseende. Det kan være dejlig stor bagdel man kan holde

fast i bagfra.....det bliver en besættelse......til sidst må man bare opfylde sit lille ønske. Lidt tomhed bagefter, men

sådan er det jo indtil man finder på en ny prefix der skal afprøves.

 

Savner at få et blæs som min gamle kæreste kunne. Aldrig oplevet noget lignende.....prøver og prøver, men der

er bare ingen som kan blæse så det føles så rigtigt.

 

 

Redigeret 7. Maj, 2014 af Skubberen

[Borende X 25043]

Gruble, gruble... Jow altså... Det sex som jeg har dyrket på jobbet samt alle de forskellige mennesker, som jeg har mødt, har da haft påvirket min seksualitet. Det har været medvirkende til at smide en pokkers masse hæmninger - og ikke kun i forhold til sex - men også i mange andre af livets forhold. Jeg er blevet et meget mere frisindet og åbent menneske end jeg var, før jeg trådte ind i denne verden, og jeg føler mig utrolig priviligeret og dybt taknemmelig for at have fået et indblik i så mange menneskers liv og følelser.

Jeg kan ikke lige komme på nogen negativ påvirkning af min seksualitet fra jobbet. Men jeg har jo heller ikke - ligesom Tanja Rahm - gået på kompromis med mine egne grænser og selvrespekt.

 

Fik du den med til din næste blog, frk. Harm?

[Liv 14442]

Så "midlet" (at købe sex) er altså ikke en del af seksualiteten?? Det er kun "målet" (sadismen) der er en del af seksualiteten?

Sådan ser jeg det, andre ser det anderledes, fx hvis de tænder på selve køb og salg delen, det gør jeg ikke, men jeg tænder på sex delen ;-)

[Liv 14442]

Så du har 3 niveauer:

1. det iboende (en form for a priori erkendelse)

2. det man tænder på og kan lide

3. hvordan man praktiserer det

Er forudsætning så, at for at være en del af seksualiteten, så skal man "overholde" alle tre nievauer?

Dvs. at man praktiserer på en bestemt måde/form, er ikke ensbetydende med at det er en del af ens seksualitet, idet der både skal være noget man tænder på, og/eller komme fra det "iboende"?

Eller vil det være en del af ens seksualitet lige så snart man praktiserer det, og uanset om man tænder på det/har det iboende?

Det er jeg meget enig i.

Men kan man have en "skjult" seksualitet, som man ikke engang selv er klar over at man har?

Hvis mit/mine indlæg får andre til at tænke, så bliver jeg så glad

Filo, du stiller en masse spørgsmål, men jeg kan jo kun svare ud fra mig, ikke hvordan andre oplever det. Mht de tre punkter du ridser på, så mener jeg ikke at alle skal være tilstede. Fx er jeg biseksuel, det har jeg vidst siden børnehavealderen, og jeg er det uanset om jeg har en kvindelig partner eller ej, det at være biseksuel er en del af min seksualitet. Alle mennesker er født seksuelle væsener, også folk der ikke har mulighed for at praktisere et sexliv af en eller anden grund.

Jeg har stadig ikke et entydigt svar på, om mit sexarbejde er en del af min seksualitet eller ej, måske er det... Jeg får i hvertfald en masse sex ;-)

Redigeret 9. Maj, 2014 af Liv

[Guest Smuk Enlig Mor]

Og nu til noget helt andet.... :wink:

 

I en anden tråd jeg har deltaget i her på EG, kom debatten ind på, om det at sælge sex er en del af ens sexualitet, eller "sexuelle orientering" (juridiske definition).

 

I denne debat overraskede det mig lidt, idet der - åbenbart - er en del, der adskiller det at sælge sex fra ens sexualitet (i almen betydning)?? Og jeg formoder, at det tilsvarende derfor også gælder når man køber sex.

 

Jeg må indrømme, at jeg helt klart ser det at købe sex som en del af min sexualitet.

 

For at købe sex, så skal jeg jo have det sexuelt ok med at købe sex, for at købe sex, hvilket gør det til en del af min sexualitet..

 

Tilsvarende, så må jeg formode, at de som sælger sex, sexuelt har det ok med at sælge sex (og derved en del af deres sexualitet), for at kunne sælge sex.

 

Er der nogle der har nogle gode modargumenter, som - måske - kan gøre mig klogere??

 

PS. Det er ikke i forhold til den juridiske definition af "sexuel orientering", men derimod i forhold til den almene betydning af "sexualitet", jeg søger argumenter....

Jeg kan, af naturlige årsager, kun tale for mig selv, men her lyder der til gengæld også et STORT og rungende, JA!

 

Jeg er meget submissiv i min seksualitet - og er privilegeret med et ret stort pleasergen - så derfor betyder anerkendelsen en hel del. Ja, vil vove og påstå, at det er den, der driver mig - altså anerkendelsen...

 

... Det værende sig en mand der går fra en erotisk stund, med mig, med bævende ben og et kæmpe smil på læben, en mand der booker min tid igen og igen, en mand der komplimenterer mig samt mine færdigheder, en "tak for sidst mail", samt en mand der betaler mig for min tid og den bid han har fået af mig...

 

Så for mit vedkommende, der opnår jeg en enorm tilfredsstillelse i at byde mig selv til, gøre mit ypperste for at oplevelsen bliver god, og modtage anerkendelse herfor i form af penge.