Er det faktisk hunkøn, der er problemet?

[NogetPåDenDumme 39]

• 
• 
• 

Uden at gå i detaljer om denne titel.

Historie før spørgsmål.

Har altid været stor, mere eller mindre, udover 8 klasse på efterskole med masser aktivitet. Der var så tynd, at min mor troede, jeg havde spise forstyrrelse, hehe, dog spiset jeg om et svin, samt en masse smerter i benene, og måtte skrue en del ned på aktiviteterne. Og blev fluffy igen, hvor lige side det, har gået op og ned, altid været stor, og som 16 årig 190 høj. Og kunne ikke blive højere.

Er i dag 40 år. Og har hørt fra nogle pigere, at de var faktisk interesseret i mig i folkeskoletiden. Dog blev aldrig til noget, og jeg var faktisk ikke så interesseret i piger, havde det fint selv, og havde en masse af venner og veninder, dog i 9 klasse, det var hende eller ingen. Og til mig øv dag på sidste skoledag, var faktisk over i "pige huset" på Efterskolen, havde ikke været der over før, på grund af tiden flyver. For at sige farvel til nogle af pigerne, og tilfælde ser, at hende eller ingen, havde et billede af mig ved siden af hovedpude, og ingen andre, dog var hun ikke selv på værelset. Jeg var tabt, forstod intet. Og det var det. 

Nu til titel. Jeg har selv prøvet at ligge billet ind hos nogle hunkøn. Dog uden held. Og aldrig blevet bud op til dans.

For en lille måned siden, spurgte en ny gut, har kendt ham et halv år, som jeg har noget hobby sammen med, og bruger meget tid sammen med, og efter en brænder, havde jeg  fortalt, at få lette min lyster, så har jeg brugt gp. Han spurgte ind om gp, om jeg kender nogle søde nogle. Og her tabte jeg filmen. Han er midt i 40'erne. Tund og med muskler. Og jeg havde ikke forestillet mig, at han ikke i det mindste, at havde en sort bog, med en massere af tlf nr. Han bare kunne ringe til. Friends with benefits.

Men nej.

Og begyndte at tænke, at flere af mine venner ikke rigtig havde kæreste igennem tiden, og stadig ikke, og deres udseende og væremåde, fejler ikke noget.

Så er det bare hunkønne, der problemet?

Redigeret 20. November af NogetPåDenDumme

[Cookiedick 52]

Det lyder som om, du har gået med mange tanker om dating, tiltrækning og hvorfor tingene ikke altid flasker sig. Det er helt forståeligt – især når man ser tilbage på ungdommen og opdager, at andre faktisk var interesserede, uden at man selv vidste det.

Men det, du beskriver, peger ikke på, at ”hunkøn” er problemet. Det handler langt mere om timing, personlighed, sociale mønstre og hvordan relationer opstår. Mange – både mænd og kvinder – kæmper med kærlighed, uanset hvordan de ser ud eller opfører sig. Jeg kender også masser af både pæne, søde, sjove mennesker, der har svært ved at finde en partner. Det er altså ikke unormalt.

Nogle ting, der måske spiller ind:

• Mange er generte eller usikre – både mænd og kvinder. De tør ikke altid vise interesse.
• Relationer opstår tit gennem held, timing og kemi, som man ikke selv kan styre.
• Nogle mænd (og kvinder) får aldrig trænet ”flirt-musklens rutine”, og så kan man føle sig bagud.
• Det er også blevet sværere for mange at date i dag, fordi krav, forventninger og platforme har ændret sig.

Det vigtigste er, at du ikke ser det som et kønsspørgsmål. Det er langt mere individuelt end det. At din ven heller ikke har haft mange oplevelser, betyder ikke, at der er noget galt – men snarere at mange går rundt med de samme udfordringer, uden at tale om det.

Du virker som en reel og reflekteret person, og det er en god start. Hvis du gerne vil have mere dating-erfaring, så er der intet i vejen med det – men det kræver som regel små skridt, mod og at man sætter sig selv lidt i spil.

Kort sagt: Det er ikke kvinderne, der er problemet. Det er bare livet, timing og menneskelige mønstre

[MyZone 60]

Jeg synes, du får et virkelig godt og nuanceret svar ovenfor – og jeg er helt enig i, at det ikke er “hunkønnet”, der er problemet, men menneskelig variation, sociale dynamikker og den måde relationer opstår på.

Men jeg synes også, der mangler et perspektiv, som sjældent bliver nævnt i sådanne diskussioner:

Rigtig mange attraktive, succesfulde, selvsikre mænd – både single og gifte – opsøger faktisk glædespiger.

Ikke fordi de “ikke kan få gratis”, men fordi de BEVIDST vælger det.

Og det er der flere årsager til:

• For nogle er det et frirum uden forventninger, drama eller følelsesmæssigt ansvar.

• For nogle er det et krydderi, et pusterum eller en måde at være sanselig på uden at rode deres privatliv sammen med andre mennesker.

• For nogle handler det om tryghed og ærlighed: man får præcis det, man kommer for – uden at “holde nogen hen”.

• For mænd med store karrierer, mange rejser eller et meget højt ansvarsniveau, kan det være en måde at have intimitet i livet, uden at love noget, man reelt ikke kan give.

• Og for nogle er det faktisk det mest respektfulde valg: ikke at love en pige guld og grønne skove, hvis man ikke har tid, følelsesmæssigt overskud eller lyst til en relation.

Det er et perspektiv, der ofte bliver overset:

at det ikke kun er mænd “uden muligheder”, der opsøger sexarbejdere – tværtimod er det ofte mænd med masser af muligheder, som vælger det af helt bevidste, ansvarlige grunde.

Det ændrer ikke ved, at relationer og kemi er komplekse, og at der ikke findes én forklaring, der gælder alle.

Men det er en vigtig nuance i debatten, især når vi taler om tiltrækning, dating, selvbillede og “hvem der kan få hvem”.

Kort sagt:

Det er sjældent udseendet, kønnet eller “værdi som menneske”, der afgør noget.

Det er liv, dynamik og individuelle valg 

[AalborgLook 5207]

@NogetPåDenDumme Jeg får nogle kraftige incel vibes af dit skriv. 

"Det er pigerne der er noget galt med, og de skal bare kunne lide mig som jeg er". 

Redigeret 20. November af AalborgLook

[Elprebsi 1920]

@AalborgLook Enig. Og det er en tendens der desværre vinder frem. Jeg er selv evighedssingle, men det er sgu ikke kvindernes skyld.

[W.C. Fields 439]

Det er da ikke kvindernes skyld, men mænd og kvinder passer på mange måder ikke sammen. Det er derfor, der findes porno og prostitution.

[Pink Peach 192]

Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det nogensinde kan blive kvinders skyld, medmindre du har den holdning at kvinder er mænds ret. 

[Candy Cane 611]

NogetPåDenDumme skrev, for 11 timer siden:

Uden at gå i detaljer om denne titel.

Historie før spørgsmål.

Har altid været stor, mere eller mindre, udover 8 klasse på efterskole med masser aktivitet. Der var så tynd, at min mor troede, jeg havde spise forstyrrelse, hehe, dog spiset jeg om et svin, samt en masse smerter i benene, og måtte skrue en del ned på aktiviteterne. Og blev fluffy igen, hvor lige side det, har gået op og ned, altid været stor, og som 16 årig 190 høj. Og kunne ikke blive højere.

Er i dag 40 år. Og har hørt fra nogle pigere, at de var faktisk interesseret i mig i folkeskoletiden. Dog blev aldrig til noget, og jeg var faktisk ikke så interesseret i piger, havde det fint selv, og havde en masse af venner og veninder, dog i 9 klasse, det var hende eller ingen. Og til mig øv dag på sidste skoledag, var faktisk over i "pige huset" på Efterskolen, havde ikke været der over før, på grund af tiden flyver. For at sige farvel til nogle af pigerne, og tilfælde ser, at hende eller ingen, havde et billede af mig ved siden af hovedpude, og ingen andre, dog var hun ikke selv på værelset. Jeg var tabt, forstod intet. Og det var det. 

Nu til titel. Jeg har selv prøvet at ligge billet ind hos nogle hunkøn. Dog uden held. Og aldrig blevet bud op til dans.

For en lille måned siden, spurgte en ny gut, har kendt ham et halv år, som jeg har noget hobby sammen med, og bruger meget tid sammen med, og efter en brænder, havde jeg  fortalt, at få lette min lyster, så har jeg brugt gp. Han spurgte ind om gp, om jeg kender nogle søde nogle. Og her tabte jeg filmen. Han er midt i 40'erne. Tund og med muskler. Og jeg havde ikke forestillet mig, at han ikke i det mindste, at havde en sort bog, med en massere af tlf nr. Han bare kunne ringe til. Friends with benefits.

Men nej.

Og begyndte at tænke, at flere af mine venner ikke rigtig havde kæreste igennem tiden, og stadig ikke, og deres udseende og væremåde, fejler ikke noget.

Så er det bare hunkønne, der problemet?

Tænker der er flere aspekter i det her du skriver. Men fra mit perspektiv så nej- det er ikke bare hunkønnet der er problemet, men måske i virkeligheden begge køn når det kommer til dating. Det er en kombi af datingapps og tech er blevet så veludviklet nu til dags, at man jo nærmest ikke har behov for at kun at holde sig til en eller i det hele taget en partner?  I takt med datingapps giver mænd en fornemmelse af at der uendelig mængder af muligheder, så er kvinders mulighed jo også og derfor kravene også blevet hævet for begge køn. Bevares de fleste mænd swiper bare ja til alt, har jeg hørt en fugl synge om  men når de så endelig får et match er det ikke fordi de så gør mere ud af det match, og så er vi jo lige vidt... 

Ift. GP branchen så handler det slet ikke om man ikke kan score eller ser godt ud. Mange ser faktisk godt ud og er succesfulde, men det hele falder tilbage på diskretion, vil jeg mene. Altså at folk betaler sådan set ikke for at få sex, men at de kan gå igen uden konsekvenser.

I forhold til dig selv, måske tænk over hvordan lægger du billet ind hos kvinder, og hvilke slags typer er det? Måske der er en grund til du ikke har success hos den pågældende type du går efter? 

[Listelømmel 348]

Tolker måske dit spørgsmål forkert.

Så beklager.

Men om det er hunkøn, der generelt er problemet.

Du vil med garanti få et enslydende svar, hvis du spørger de mænd, som har brændt sig på kærligheden, igen og igen.

Måske de mænd, ikke er så gode til at se indad, og samtidig uheldige med valg at partner.

Måske nogle mænd, bare ikke egner sig til lange forhold.

Nogle par gror sammen og får et langt liv sammen.

Nogle mænd går fra den ene skilsmisse til den anden.

Men hvad søger de mænd ?

Du skriver at du er omkring 40, altså har du også oplevet hvordan verden har forandret sig, hvordan dating markedet er blevet næsten "hvermands eje" ( dog ikke mit ).Jeg kender single mænd, som i den grad kan finde en kvinde at sexe med, ( og det ikke kun ved "at score" i bylivet.

Nogle mænd og nogle kvinder, har bare forskellige sexuelle behov.

( Samt at mange mænd, i nogle faser af livet i hvertfald, bare har en større libido end kvinder).

Du nærmer dig også en alder hvor hormonerne, for nogen, kan reducere, hvor ofte sex lysten banker på døren.

Hvad tænder du på, og hvad tænder kvinderne ude i virkeligheden på ?

Der er smukke og rige mænd, der besøger en GP. ( Gifte mænd og singler).

Der er et hav af mænd, som ALDRIG kunne finde på at besøge en GP.

En måske moden mand, kan have lyst til sin "frihed" efter måske et, eller flere uheldige forhold.

Synes på ingen måde, man definerer at det er kvinden, der er årsagen til, at mænd har et behov for at besøge en GP.

Men tilbage til dig, hvad søger du og havde savner du ??

For tro mig, rigtig, rigtig mange kvinder tænder nærmest pr. definition på høje mænd, så lige der har du en KÆMPE fordel!

Få nu indhentet noget af det forsømte, fra ungdommen.

God jagt, om det så handler om at få noget velfortjent sex, eller et forhold hvor sex, også efter forelskelsen, fylder lige meget i jeres behovs pyramide.

 

[ensomfyr 282]

Jeg er også en fyr, der har haft det svært med pigerne.

Og det tror jeg bestemt ikke er pigernes skyld. Jeg tror ikke, at det er dem, der er problemet.

Problemet ligger snarere hos mig.

Jeg har helt sikkert aldrig været den kønneste eller mest attraktive, men er det problemet. Nej, det tror jeg ikke. Jeg har da mødt fyre, der efter min mening var både væsentlig grimmere og/eller væsentlig mindre attraktive end mig, og alligevel havde de dame på.

For mig vedkommende ligger noget af grunden i, at jeg nok har været for genert eller i hvert fald tilbageholdende. Jeg har så at sige altid holdt mig på afstand af det seksuelle forhold. Mødte jeg en sød pige, så drømte jeg på ingen måde om at hoppe på hende og kneppe hende fra starten, tværtimod ville jeg først lære hende at kende inden jeg kunne drømme om at begynde at indlede noget, der kunne ende med sex. For mig var det vigtigere at blive gode venner og kende hinanden først, inden der indledes et forhold. Og så er løbet indimellem kørt, for så har hun fundet en anden, der var hurtigere end mig.

Derudover tror jeg også, at jeg jeg ikke altid har set de signaler, som piger sender til mig. Jeg har i en eller anden udstrækning ikke været klar over at de flirtede med mig. Som en af mine kammerater engang for tusind år sagde til mig dagen derpå: "Nå, scorede du hende pigen?" "Hvem", spurgte jeg så. "Ja, hende Katrine, du sad og snakkede med. Hun var godt nok lun på dig!". Og var hun vitterlig lun på mig, så havde jeg overhovedet ikke opdaget det. Jeg havde bare haft en hyggelig snak.

Så jeg gik i mange år også og manglede en kæreste, og det skyldes nok i allerhøjeste grad mig selv. Det er ikke noget, jeg kan give pigerne skylde for. Det er på ingen måde dem, der er problemet. Det er mig.

Og så til glædespigerne. Jeg tror bestemt ikke, at eneste grund til at vælge en glædespige er, at man ikke kan finde en kæreste. Var det i sangen Gadepiger at Anne Linnet sang, at man valgte en, fordi det er nemt. Det er rigtig nemt og uforpligtende.

[ensomfyr 282]

Og lad mig tilføje lidt mere.

Jeg har lidt den overbevisning, at der er en til os alle. Problemet er bare at finde den rette.

Det er alt for nemt at skyde skylden over på kvinderne, som du gør med: "Så er det bare hunkønne, der problemet?"

Der er ikke noget galt med kvinderne. Det er ikke dem, der på nogen måde at problemet. Kvinder er lige så forskellige som mænd.

Jeg har (og som du sikkert også har, hvis du tænker dig om) mødt rigtig mange mænd, som i min verden ikke er attraktive, og ikkeattraktiv kan både være fysisk og personlighedsmæssigt. Alligevel har de en super sød kæreste eller kone. Jeg har tit tænkt, hvorfor fanden er hun sammen med den idiot eller hvad jeg nu har tænkt om ham.

Nej, vi skal kigge indad og overveje, hvad jeg (og i dit tilfælde dig) kan gøre for måske at gøre mig mere attraktiv for kvinderne. Jeg har alle dage været enormt meget tilbageholdende, og det har jeg også forsøgt at arbejde med. Er nok også blevet bedre, men dermed ikke sagt at jeg nu er totalt frembrusende.

Og så tror jeg også, at vi mænd på en eller anden måde skal hvile i os selv for at være attraktive. Jeg læser jo i dit indlæg, at du skriver, at du er "stor" og "fluffy", og hvis du går og tænker: "Ingen kvinder kan lide mig, fordi jeg er for stor og fluffy", så kommer du til at udstråle noget ikke-attraktivt, så kvinderne går uden om dig. Hvis du derimod kunne udstråle: "Jeg er en stor bamse, så alle kvinder vil elske", så ville de også se dig på en anden måde.

Eller gør noget ved det.

Jeg havde engang nogle kammerater. Meget forskellige fyre. En af dem var sådan en fyr, der kneppede til højre og venstre nærmest med en ny pige hver uge (det er naturligvis voldsomt overdrevet, men sådan følte vi mere tilbageholdende fyre det nok). En anden var en kronisk ungkarl, der vel dengang var starten af 30'erne og måske aldrig haft en kæreste (det ved jeg nemlig ikke).

Men en sen aften på en skummel beværtning i København og efter alt for mange øl begyndte den kroniske ungkarl at få frit løb for følelser og snakke om hans mislykkede kærlighedsliv. "Der er ingen kvinder, der vil have mig" sagde han. Han var ellers en pæn fyr med et nydeligt og velholdt skæg, og nu kom skægget netop frem. "Jeg tror det er mit skæg. Jeg tror ikke kvinder kan lide mænd med skæg. Er det mit skæg?"

Til det svarende fyren, der kneppede til højre og venstre: "Det er sgu ikke dit skæg. Kvinder er ligeglad med om du har skæg eller ej! Men hvis du synes det er et problem, så bliver det et problem i forhold til kvinderne. Så fjern det."

Et halvt års tid senere forsvandt skægget, han fandt en kæreste og blev gift.

Så føler du, det er et problem, du er for fluffy, så ER det et problem. Og så gør noget ved det!

[sneræven 2511]

Jeg tror årsagerne til, at man ikke kan finde en kæreste, er meget individuelle.
For mit vedkommende, har det undret mig, at det har været så svært overhovedet at møde jævnaldrende single kvinder.
Tror de fleste finder partnere gennem venner, familie, arbejdsplads eller i byen.
Og for de af os, der ikke rigtig kan bruge nogen af de muligheder, er det svært - især som 'voksen' .. 
Det har også noget at gøre med omgangsformer - jeg fandt aldrig ud af hvordan man kunne forslå en date, uden det virkede akavet i sammenhængen.

Det er ingens "skyld", men det er et problem jeg synes man bør tage alvorligt.
Det er svært at gøre noget ved selve 'kæreste-delen'.
Men et sted at starte, er at give muligheder for mænd at få et netværk - både med mænd og kvinder.
Og undgå for høje forventninger.

Jeg tror også jeg, måske ubevidst, selv mere eller mindre har valgt det fra ..
Jeg har ikke haft meget at 'sælge mig selv' på, på grund af kronisk let depression og et par andre ting.

Candy Cane skrev, for 8 timer siden:

I takt med datingapps giver mænd en fornemmelse af at der uendelig mængder af muligheder, så er kvinders mulighed jo også og derfor kravene også blevet hævet for begge køn.

Noget i den retning, ja,
Nu var jeg aktivt søgende længe før dating-app'enes tid, og da var det bestemt heller ikke nemt.
Et stooort overtal af mænd ... 
Men jeg forestiller mig, med dating-apps er det endnu værre, især hvis man ikke har udseendet med sig ... 
Vi er nok også præget af normerne fra film og serier ... 
 

Redigeret 20. November af sneræven

[Slowman 1441]

Jeg tror mange mænd mangler selvtillid når det kommer til at finde kærester. 
Det er kun en meget lille del af mænd det oplever at være tiltrækkende, så kvinder nærmest selv tilbyder dem selskab, men det er en meget stor del af mænd, der meget let kan få kontakt, hvis de selv er venlige, interesserede og tør invitere kvinder, som kunne være et godt match, på date. Altså bare spørge om de kunne have lyst til at gå med ud og spise og lære hinanden at kende lidt mere. 
 

Kvinder bliver smigrede og glade, når man viser dem positiv interesse, viser man er interesseret i Deres selskab og gerne vil lære dem nærmere at kende. Bare der at man aktivt prøver, giver mange point, hvis man ikke er lummer, men bare interesseret i kvinden og mennesket.

Prøv det og bliv overrasket over hvor mange kvinder der gerne tager imod en invitation og husk så at tale med og om hende først - også selvom hun venligt spørger til dig. Svar pænt og vend så tilbage til at tale om hende.
 

 

[ensomfyr 282]

Læste igen dit opslag og har lidt mere at tilføje. Jeg har tre ting:

TING 1

Du skriver: "Jeg har selv prøvet at ligge billet ind hos nogle hunkøn. Dog uden held. Og aldrig blevet bud op til dans."

Som man kan vi nok ikke forvente, at det et kvinden, der byder op til dans. Vi vil ofte være nødt til at træde frem og være den, der byder op til dans.

For rigtig mange år siden. Det var inden jeg blev gift, så det er rigtig længe siden. Dengang mødte jeg en sød og rar ung kvinde. Alenemor til to børn. Der er ingen tvivl om, at vi havde en eller anden form for gensidig kemi. Vi besøgte hinanden nogle gange, og jeg har også været i zoologisk have med dem og sådan noget. Og jeg blev hurtig populær hos hendes unger. Sådan gik det i et par måneder, hvor "parforholdet" så at sige lå lige under overfladen. Og jeg gjorde ikke noget for jeg var alt for tilbageholdende. I bagklogskabens lys kan man måske godt få den fornemmelse, at hun på tilsvarende vis bare afventede, at jeg tog det næste skridt for at bringe venneforholdet over i et kæresteforhold. Resultatet blev så desværre, at venneforholdet lige som døde ud. Igen i bagklogskabens klare lys, så tror jeg at hun på ingen måde ønskede et venneforhold, men derimod et kæresteforhold. Da jeg ikke greb chancen, så blev jeg igen lige så stille skubbet væk. Så så hun nok i andre retninger. Her skulle JEG have grebet chancen.

TING 2

Du skriver: " som jeg har noget hobby sammen med"

Det er efter min mening vigtigt at have nogle fritidsaktiviteter. Det er i høj grad den vej man møder en mulig kæreste. Så synes du det er svært at finde en, så find en god fritidsaktivitet. Du skal måske ikke lige vælge at gå til jagt eller frimærkebytning, for her kommer der nok ikke så mange kvinder. Så find en eller flere fritidsaktiviteter, hvor du har mulighed for at møde nogle jævnaldrende kvinder. Hvad det skal være, skal jeg ikke foreslå, for det vil også være vigtigt, at du har en vis interesse i det. Kan du li at gå lange tur, så find en vandreklub. Eller noget!

TING 3

Glædespiger kan være en fin vej til at få en form for intimitet og også mulighed for lige at få poleret 1-tallet og få udløsning. Men du vil aldrig kunne anvende det som erstatning for en rigtig kæreste. Så kom ud og find en mulig kæreste. Det vil givetvis kræve noget arbejde og nok også kræve, at du selv gør et stykke arbejde for det.
 

[sneræven 2511]

Candy Cane skrev, den 20.11.2025 at 14:22:

Altså at folk betaler sådan set ikke for at få sex, men at de kan gå igen uden konsekvenser.

Ja, det tror jeg er rigtigt for en del af jeres gæster.
Jeg har det selv sådan, det er ikke personen man vil 'gå igen' fra .. 
Men man undgår konsekvenser og komplikationer - at blive filtret ind i folks eventuelle problemer af den ene eller anden art. 

Slowman skrev, for 22 timer siden:

Jeg tror mange mænd mangler selvtillid når det kommer til at finde kærester. 
Det er kun en meget lille del af mænd det oplever at være tiltrækkende, så kvinder nærmest selv tilbyder dem selskab, men det er en meget stor del af mænd, der meget let kan få kontakt, hvis de selv er venlige, interesserede og tør invitere kvinder, som kunne være et godt match, på date. Altså bare spørge om de kunne have lyst til at gå med ud og spise og lære hinanden at kende lidt mere. 

Jeg er helt enig.
Kvinder tænder ikke spontant nær så nemt som mænd.
Desværre tror jeg det tit sker, at kvinder 'friendzoner' de lidt mindre attraktive mænd, der inviterer dem på date ... 
Af præcis samme grund for nogle mænd der besøger glædespiger ... 
Kvinderne vil undgå komplikationer ...
Derfor vil de venskabet, men undgå sex .. det kan de godt undvære, og hvis manden ikke kommer for tæt på, tænder de ikke ... 
Det er noget med spontan lyst og reaktiv lyst - en længere historie .. 

Jeg har selv for år tilbage stået i den situation (friend-zoning) - og forstår det egentlig godt ...
Generelt er det ikke det store problem at opnå venskaber og en vis grad af følelsesmæssig støtte fra kvinder - er min oplevelse .. 
Jeg har altid haft god kontakt til kvinder, bare ikke på 'dating-måden' ... 
 

Redigeret 21. November af sneræven

[Slowman 1441]

sneræven skrev, for 2 timer siden:

Desværre tror jeg det tit sker, at kvinder 'friendzoner' de lidt mindre attraktive mænd, der inviterer dem på date ... 
Af præcis samme grund for nogle mænd der besøger glædespiger ... 
Kvinderne vil undgå komplikationer ...
Derfor vil de venskabet, men undgå sex .. det kan de godt undvære, og hvis manden ikke kommer for tæt på, tænder de ikke ... 
Det er noget med spontan lyst og reaktiv lyst - en længere historie .. 

Jeg har selv for år tilbage stået i den situation (friend-zoning) - og forstår det egentlig godt ...
Generelt er det ikke det store problem at opnå venskaber og en vis grad af følelsesmæssig støtte fra kvinder - er min oplevelse .. 
Jeg har altid haft god kontakt til kvinder, bare ikke på 'dating-måden' ... 
 

Nja…

det er vel sådan set ok at man har mange flere venner/veninder end elskere/elskerinder - og altså at den fleste kvinder man kender blot er venner og ikke elskerinder. Der jo også det ved det at der er en risiko for at hvis man bliver intim med en meget god veninde ryger venskabet og det bliver kompliceret. I vores kultur mener mange - langt de fleste, at man kun kan have en sexpartner/kæreste af gangen så at sige og det begrænser jo også udvalget betydeligt.

Jeg kan godt være ven med min vens kone, men jeg kan ikke have sex med hende

 

 

[latinas4ever 1297]

NogetPåDenDumme skrev, den 20.11.2025 at 02:32:

Jeg har selv prøvet at ligge billet ind hos nogle hunkøn. Dog uden held.

Hvor mange piger har du spurgt ansigt til ansigt? Man har selv ansvaret for sit liv og dermed er det ens eget problem og ikke andres.

Hvis man er bange for afslag tænker jeg man skal prøve alligevel. Afslag er ubehageligt for alle. Men faktisk har afslag ofte ingen konsekvenser. Afslag er jo bare ord. Livet fortsætter. Der er andre piger. Det er som at tabe i et computerspil, hvor man kan lære af fejlene og prøve igen. Git gud!

NogetPåDenDumme skrev, den 20.11.2025 at 02:32:

Så er det bare hunkønne, der problemet?

Hvis det er pigerne der er problemet så er det dit ansvar at hjælpe dem med at forstå at de har et problem fordi de selvfølgelig har brug for dig.

NogetPåDenDumme skrev, den 20.11.2025 at 02:32:

Og begyndte at tænke, at flere af mine venner ikke rigtig havde kæreste igennem tiden, og stadig ikke, og deres udseende og væremåde, fejler ikke noget.

Men det gør dit? Ham din muskuløse ven er ikke født med store muskler. Det kræver mange måneders, måske års, konsistent indsats at få synlige muskler. Ignorer dem der siger at du bare skal være dig selv og at det er det eneste der betyder noget. Alt tæller. Som du kan se ud fra din ven så betyder det ikke at pigerne står i kø. Men med musklerne følger der også mere testosteron og det kan måske hjælpe med interessen for pigerne, som du skrev du ikke altid rigtig havde.

[Cookiedick 52]

ensomfyr skrev, den 20.11.2025 at 16:32:

Jeg er også en fyr, der har haft det svært med pigerne.

Og det tror jeg bestemt ikke er pigernes skyld. Jeg tror ikke, at det er dem, der er problemet.

Problemet ligger snarere hos mig.

Jeg har helt sikkert aldrig været den kønneste eller mest attraktive, men er det problemet. Nej, det tror jeg ikke. Jeg har da mødt fyre, der efter min mening var både væsentlig grimmere og/eller væsentlig mindre attraktive end mig, og alligevel havde de dame på.

For mig vedkommende ligger noget af grunden i, at jeg nok har været for genert eller i hvert fald tilbageholdende. Jeg har så at sige altid holdt mig på afstand af det seksuelle forhold. Mødte jeg en sød pige, så drømte jeg på ingen måde om at hoppe på hende og kneppe hende fra starten, tværtimod ville jeg først lære hende at kende inden jeg kunne drømme om at begynde at indlede noget, der kunne ende med sex. For mig var det vigtigere at blive gode venner og kende hinanden først, inden der indledes et forhold. Og så er løbet indimellem kørt, for så har hun fundet en anden, der var hurtigere end mig.

Derudover tror jeg også, at jeg jeg ikke altid har set de signaler, som piger sender til mig. Jeg har i en eller anden udstrækning ikke været klar over at de flirtede med mig. Som en af mine kammerater engang for tusind år sagde til mig dagen derpå: "Nå, scorede du hende pigen?" "Hvem", spurgte jeg så. "Ja, hende Katrine, du sad og snakkede med. Hun var godt nok lun på dig!". Og var hun vitterlig lun på mig, så havde jeg overhovedet ikke opdaget det. Jeg havde bare haft en hyggelig snak.

Så jeg gik i mange år også og manglede en kæreste, og det skyldes nok i allerhøjeste grad mig selv. Det er ikke noget, jeg kan give pigerne skylde for. Det er på ingen måde dem, der er problemet. Det er mig.

Og så til glædespigerne. Jeg tror bestemt ikke, at eneste grund til at vælge en glædespige er, at man ikke kan finde en kæreste. Var det i sangen Gadepiger at Anne Linnet sang, at man valgte en, fordi det er nemt. Det er rigtig nemt og uforpligtende.

Det er faktisk en af de der ting, jeg tit tænker tilbage på – hvor mange gange har jeg mon siddet der og bare nydt samtalen, mens der egentlig lå noget mere bag? Det er lidt frustrerende at indse, at man ikke altid har været opmærksom på de her signaler. Men måske er det også en del af charmen: At man nogle gange bare er til stede i øjeblikket, uden at analysere det ihjel. Alligevel kunne jeg godt tænke mig at blive bedre til at læse mellem linjerne – eller i hvert fald få et par ekstra øjne, der kan give mig et skub, når jeg misser noget åbenlyst!

Synes du skal række ud til Kathrine og fortæl hende hvad hun betyder, hvis ikke det er for sent til det. 

Men er enig at de er svært, men jeg synes med tiden er jeg begyndt at kunne læse i flere kvinders krop sprog og det er utrolig spændene at kunne det. 

[sneræven 2511]

ensomfyr skrev, den 20.11.2025 at 16:32:

Mødte jeg en sød pige, så drømte jeg på ingen måde om at hoppe på hende og kneppe hende fra starten, tværtimod ville jeg først lære hende at kende inden jeg kunne drømme om at begynde at indlede noget, der kunne ende med sex. For mig var det vigtigere at blive gode venner og kende hinanden først, inden der indledes et forhold. Og så er løbet indimellem kørt, for så har hun fundet en anden, der var hurtigere end mig.

Jeg tror det er hér der er opstået en 'hurdle' på grund af den seksuelle frigørelse.
Det er noget, man ikke rigtig vil erkende, og det er også underlig 'fluffy' ...
Men det har gjort tingene vanskeligere for de lidt mere stilfærdige mænd.

I generationen lige over min, kunne en mand godt få en kæreste eller kone, uden at skulle igennem hele score- og gå-i-byen hurlumhejet.
Man fandt en pige lokalt man svingede godt med, og så på et tidspunkt foreslog man ægteskab.
Chancerne var gode hvis manden var en OK forsørger og et rimelig ordentligt menneske.

Det er en god del sværere i dag, at gå fra sympati og godt kammeratskab, og til kæresteforhold eller sex.
Ikke umuligt, men sværere.
Netop fordi, som du skriver, 'hun har fundet een der er hurtigere end mig'.

Det er et vilkår, og ikke nogens 'skyld'. 

Slowman skrev, for 23 timer siden:

det er vel sådan set ok at man har mange flere venner/veninder end elskere/elskerinder - og altså at den fleste kvinder man kender blot er venner og ikke elskerinder.

Ja, selvfølgelig da ... 
Det fungerer helt udmærket - og det kan det nogle gange også gøre, selv om der er tiltrækning den ene eller begge veje .. 

Slowman skrev, for 23 timer siden:

Der jo også det ved det at der er en risiko for at hvis man bliver intim med en meget god veninde ryger venskabet og det bliver kompliceret. I vores kultur mener mange - langt de fleste, at man kun kan have en sexpartner/kæreste af gangen så at sige og det begrænser jo også udvalget betydeligt.

Jeps.
Jeg har en idé om, at det kunne fungere hvis især kvinderne havde en mere non-monogam / polyamor tilgang til tingene.
Men det er ikke alle der kan klare det, og det er altid risikabelt.

Kvinder står faktisk også nogle gange i ret svære dilemmaer ... 
Groft sagt kan man sige, at de på den ene side gerne vil have god og afvekslende sex, på den anden side også gerne vil have en livskammerat (eller flere)
De to ting kommer i karambolage.

Og i øvrigt: Jeg synes 'vores' piger er en god hjælp for os mænd der på den ene eller anden måde er kommet lidt 'i klemme' .. 
Jeg er selv taknemmelig over at jeg trods alt har nået at opleve lidt af den side af tilværelsen.
 

Redigeret 22. November af sneræven