Er det lidt selvmodsigende at tilbyde FP og så have ekstraydelser

[Slowman 1256]

• 
• 
• 

Det virker på mig som lidt underligt og selvmodsigende at man aftaler FP og så skal betale ekstra for at slikke diverse steder, kysse osv. 

Jeg forstår at der er visse ydelser pigen sket ikke tilbyder, som fx anal, men ellers burde en FP vel indeholde de ydelser pigen tilbyder. Og det bør der så gøres opmærksom på.

Eller - hvad definerer FP?

Redigeret torsdag klokken 18:49 af Slowman

[Den_glade_amatør 4826]

Slowman skrev, for 3 timer siden:

Jeg forstår at der er visse ydelser pigen sket ikke tilbyder, som fx anal, men ellers burde en FP vel indeholde de ydelser pigen tilbyder.

Enig. Men hos nogen piger synes der at være en går-den-så-går-den mentalitet. Og så længe der er kunder nok, lever de fint med, at du og jeg bliver irriterede over, at der pludselig opfindes ekstrabetalinger mere eller mindre ud af det blå. Heldigvis sker det ikke særlig ofte, synes jeg, men det afhænger nok i en vis grad af, hvilken type piger, man besøger.

[cowgirl.90 480]

Jeg ville synes det selv meget irriterende at skal afbryde i lege for at gøre opmærksom på at kysse brystet eller trække ved hår koster ekstra. Det udbryder den naturlige lyst og dynamik som jeg også vil gerne opleve med kunder.

 

Naturligvis findes da ,,ting,, som en hver pige ikke bryder sig om. Og hvis DET er alligevel ønsket fra ham er det helt ok at han skal betale mere synes jeg. 

Men da findes jo også piger som tilbyder sig uden tilkøb ydelse.. og har en kompakt pris som indholder alt som tilhører i en GEF aftale. 

Eller en kompakt pris for BDSM aftale hvor det mest ,,BDSM,, efterspurgte er alligevel med ind. 

Redigeret fredag klokken 17:46 af cowgirl.90

[Mook 24]

Slowman skrev, den 5.6.2025 at 20:47:

Eller - hvad definerer FP?

Tror begge parter bør have lavet en  klar aftale inden scenen er begyndt. Nemlig betyder FP ikke nødvendigvis kun sex og massage, som mange af os har forstået.

Redigeret fredag klokken 21:27 af Mook

[køb dansk 436]

cowgirl.90 skrev, for 11 timer siden:

Naturligvis findes da ,,ting,, som en hver pige ikke bryder sig om. Og hvis DET er alligevel ønsket fra ham er det helt ok at han skal betale mere synes jeg

Nej, så er det i orden ikke at tilbyde det. At gøre noget, hun ikke bryder sig om, er dårligt for begge 

Redigeret i går klokken 05:31 af køb dansk

[Slowman 1256]

Jeg tror jeg opfatter forskellen på GFE og FP som at FP oftest handler om massage og lidt kortere tid til sex, mens GFE lægger mere op til forspil og at der bruges tid på også at kæle, slikke, kysse på/med pigen før sex. 
 

Jeg tænker dog at det er flydende grænser og at det lige så meget er Thaiernes måde at tilbyde sex på, når der tilbydes FP, mens andre grupper tilbyder GFE

MEN RET MIG GERNE. Jeg har aldrig bedt om GFE da jeg synes det lider forkert, når man køber sex. Man kan ikke købe en kæreste…. Men selvfølgelig godt et rollespil, hvor man leger kærester.

[cowgirl.90 480]

Slowman skrev, for 6 minutter siden:

Jeg tror jeg opfatter forskellen på GFE og FP som at FP oftest handler om massage og lidt kortere tid til sex, mens GFE lægger mere op til forspil og at der bruges tid på også at kæle, slikke, kysse på/med pigen før sex. 
 

Jeg tænker dog at det er flydende grænser og at det lige så meget er Thaiernes måde at tilbyde sex på, når der tilbydes FP, mens andre grupper tilbyder GFE

MEN RET MIG GERNE. Jeg har aldrig bedt om GFE da jeg synes det lider forkert, når man køber sex. Man kan ikke købe en kæreste…. Men selvfølgelig godt et rollespil, hvor man leger kærester.

Jeg tror og jeg selv skrev GFE for afgrænse mig fra ,,porno sex,, og vægten er mere på berøring og den almindelige seksuelle dynamik og lyst som ved kemien og den egen dynamik naturligvis ikke udelukker at det kan alligevel blev vildt.