Ordet “luder”

[sneræven 2350]

• 
• 
• 

etspil5moden skrev, for 4 minutter siden:

Det er da også lige det jeg påpeger 

Ja - undskyld .. 
Jeg er helt enig i det du skriver, ville bare uddybe det ....
Min fejl - jeg har lige tilføjet et par ord, der gør det tydeligere ... 

Redigeret 3. Juni af sneræven

[etspil5moden 436]

sneræven skrev, for 10 minutter siden:

Ja - undskyld .. 

Du skal ikke undskylde, jeg er helt enig med dig. Det som du og jeg påpeger er det at man bliver kaldt noget grimt når man bliver afvist og det er der bare nogen der ikke kan håndtere og derfor er det bare nemt at kalde en kvinde man er blevet afvist af for luder og det forstår jeg bare ikke 

Jeg er skam også blevet afvist også i byen men kunne aldrig finde på at sige noget grimt eller noget fordi jeg er blevet afvist , faktisk er en afvisning i byen ikke noget dårligt, så må man jo bare gå videre til den næste den er jo ikke rigtig længere for det siger jo mere om den person der snakker grimt end den der afviser kan man sige

Redigeret 3. Juni af etspil5moden

[Needy 1933]

hamder-anders skrev, den 27.5.2025 at 18:54:

Jeg har spekuleret lidt.. Hvad mener I om ordet luder..? 
At gå til luder.. 

Der hvor jeg kommer fra er Luder et ekstremt grimt og meget nedsættende ord - og noget jeg generelt er meget varsom med bruge i daglig tale.

Lidt i samme stil som hvis jeg skulle sige Møgsvin, Taber, Svans eller Klaphat til en mand.

Men i forbindelse med sex, særligt hård sex med dirty talk, ville jeg ikke afholde mig fra at bruge det, da det her er det tabubelagte der er det frække.

Hvis man skulle være så heldig at komme dertil er jeg er jeg ret overbevist om at det okay fra GP'ens side.

For mig er pigerne Glædespiger eller GP'ere - fordi de gør mig glad 

[Probator 380]

For mig virker ordet luder nedsættende, og ordet luksusluder endnu mere nedsættende.

Jeg foretrækker GP betegnelsen, men synes egentlig GK (Glædes Kvinde) passer bedre, for de er jo ikke piger længere.

[etspil5moden 436]

Probator skrev, for 21 timer siden:

For mig virker ordet luder nedsættende, og ordet luksusluder endnu mere nedsættende.

Jeg er sgu enig med dig, man kan jo sige at ordet luder er en nedsættende betegnelse for en kvinde der tager penge for sex. Det er også et enormt misbrugt ord i det hele taget. Jeg har også sagt til gæster der er i mit hjem at inde for mit hjems vægge vil jeg ikke høre det ord, så er der nogle der synes jeg er mærkelig, men det er mine regler i mit hjem, hvad de gør ellers udenfor mit hjem skal jeg ikke blande mig i

Redigeret 7. Juni af etspil5moden

[Miker179 276]

I sidste ende er det vel et spørgsmål om "mindset" - hvis man mener at "luder"-udtrykket skal være nedsættende, når man fremsætter det til en GP face-to-face, så vil det med stor sandsynlighed også blive opfattet som et nedsættende udtryk.

Hvis man derimod gør det klart på forhånd overfor hende, at man syntes det både er et positivt udtryk generelt om Q'er indenfor prostitutions-erhvervet (Og ja, det er der nogen der syntes - bl.a. undertegnede.) så vil hun med stor sandsynlighed også opfatte det som et positivt udtryk - under naturlig forudsætning af, at hun i forvejen allerede har et afklaret og afslappet forhold til det, at blive kaldt luder.

Det er i hvert fald min erfaring - de fleste jeg har haft fast over længere tid syntes da, at det var frækt og sjovt, at jeg kaldte dem Fast Luder no 1  

Men er han og hun - i fællesskab eller hver for sig - modstander af luder-udtrykket, så er det nok også rimeligt sikkert, at udtrykket slet ikke kommer i brug mens man er sammen. Man skal jo i starten have sin egen holdning til udtrykket, og er man selv positiv overfor det (Under de rette - seksuelle - omstændigheder...) så skal/kan man jo rimelig hurtigt pejle sig ind på, om hun også har en afklaret holdning til det at blive kaldt for en (luksus)luder.