Mime skrev, for 5 timer siden:

Du misforstår. Det beløb er det beløb vi som ejere er villige til at betale for at få  sitet igang i måske 6 måneder. Vi vil bare have noget der kører uden for meget arbejde 

 

Ok det var ikke tydeligt i dit første skriv

Needy skrev, for 3 timer siden:

Nu var det Massage&Escort siderne jeg tænkte på: https://www.eroguide.dk/massage-escort/

Du kan sagtens lave stationære sider som disse på et forum som fx den jeg linker til.

Jeg kan se at du skriver at i arbejder i PHP - det er et godt valg. Så jeg tror din programmør har styr på det

Ah, OK. Men jeg har forstået det at den del var død for længst.  Men jeg tror heller ikke rigtig på brugbarheden af  annoncer et sted hvor GP også anmeldes. Det duer selvfølgelig ikke og nok derfor det er dødt.

Det kan godt være stationært selvom det er PHP?  men det overlader jeg til dem der har forstand på det.

Mit krav med PHP var bare at jeg ved det findes alle steder, er billigt og hurtigt og der er mange der har forstand på det.  Ved ikke meget om det ellers

SweettieDK skrev, 1 time siden:

Ok det var ikke tydeligt i dit første skriv

Beklager Sweetie. Jeg tror jeg skriver for meget her ligenu.

@Mime min pointe med fjæsbog osv. er jo at du i dagens verden ikke kan nøjes med en enkelt kanal at udbrede dit budskab på, men må benytte flere forskellige netop fordi vi stort set alle sammen har nogle likes og dislikes på forskellige medier, derfor de forskellige sider hvor GP'er tilbyder deres ynder. Se bare de forskellige udsagn i diverse tråde fra personer her på sitet der mener at alle annoncer på AL er fake, eller at alle annoncer på escort-side er udenlandske menneskehandlede kvinder der er bragt hertil af lyssky mellemmænd. 

Og ja utallige er de firmaer og foreninger mm som jeg har forsøgt at fortælle at de ikke når mig ( og nok så vigtigt mine pengepung ( eller anden pung smf ) eller mit medlemskab eller min medleven eller eller eller, hvis de alene anvender en bestemt kommunikationskanal.

Og mht søgekriterier så er jeg forbavset over din/holdning til emnet. Det er ikke kompliceret at have flere søgekriterier i en søgemaskine. Og alene at kunne vælge på alder, højde og vægt og pris, så er jeg med et udtryk fra Løvernes Hule ude.

Men endnu en gang trods din/jeres lukke øjnene for de problemer I kan rende ind i, i stedet for på forhånd at adressere bare nogen af dem ønsker jeg jer god fornøjelse og ikke mindst succes med projektet.

Det bliver spændende at se hvornår I blænder op for showet, og hvad det indeholder.

Moden slikken M skrev, for 9 timer siden:

@Mime min pointe med fjæsbog osv. er jo at du i dagens verden ikke kan nøjes med en enkelt kanal at udbrede dit budskab på, men må benytte flere forskellige netop fordi vi stort set alle sammen har nogle likes og dislikes på forskellige medier, derfor de forskellige sider hvor GP'er tilbyder deres ynder. Se bare de forskellige udsagn i diverse tråde fra personer her på sitet der mener at alle annoncer på AL er fake, eller at alle annoncer på escort-side er udenlandske menneskehandlede kvinder der er bragt hertil af lyssky mellemmænd. 

Dine indlæg virker som om du hænger fast i noget  fra gamle dage, som vist aldrig eksisterede. Likes og dislikes og kanaler og medier - WTF. 

Du komplicerer tingene. Det er da meget enklere: 

1. Opret-ret- pauser-udløb annoncer.
2. Lav en søgemaskine der indekserer sexannoncer på nettet og vis dem på et kort.
3. ~ekstra funktionalitet løbende hvis man har brug for det~

Der er sgu ikke mere i det! (andet end detaljer)

Moden slikken M skrev, for 9 timer siden:

Og mht søgekriterier så er jeg forbavset over din/holdning til emnet. Det er ikke kompliceret at have flere søgekriterier i en søgemaskine. Og alene at kunne vælge på alder, højde og vægt og pris, så er jeg med et udtryk fra Løvernes Hule ude.

Det er ligegyldigt! Ingen orker krydse alt mulig af for at lave en søgning. Det er hurtigere at læse de interessante annonce. Så spild af kræfter

Moden slikken M skrev, for 9 timer siden:

Men endnu en gang trods din/jeres lukke øjnene for de problemer I kan rende ind i, i stedet for på forhånd at adressere bare nogen af dem ønsker jeg jer god fornøjelse og ikke mindst succes med projektet.

Vi har ikke engang en hjemmeside på plads. Vi skal bare i gang. Resten - og jeg tror ikke der er meget i resten - tager vi efter behov.

Takker for dit input 

Mime skrev, den 7.4.2025 at 15:39:

Det er ikke deres indhold - det er annoncørernes og så er det en indeksering og ikke kopiering. Det er ikke anderledes end andre søgemaskiner

 

Ja præcis, det er annoncørernes indhold og hvis i viser det uden samtykke, så er det brud på copyright. 

Jeg ved ikke hvordan du differencer indeksering og kopiring? Men I tager indhold fra andre sites og gemmer det hos jer selv til visning på jeres site. Afhængig af hvad i tager af indhold, kunne det kategoriseres som kopiring.

I kan ikke sammenligne jer med Google eller andre søgemaskiner og det er ikke de “samme regler” der gælder. Altså på den måde, at annoncørerne vil ikke se det på samme måde. Bare fordi de gerne vil være på google er ikke ens betydende med de vil være hos jer. Især ikke hvis i viser deres billeder. Hvis i blot viser en Titel + kort beskrivelse (Som google), så er der nok ikke nogen der gider at bruge tid på at klage. (Men hvor interessant er det at kigge efter en escort pige uden at se billeder?)

Det virker til at i ignorere og negligere mange ting. F.eks. hvor kompliceret det er at lave en god søgemaskine eller inputs fra bruger som i skyder ned og siger “Vi ved bedst”. Men det er op til jer.

Der bliver skrevet og gentaget meget vrøvl i denne (og andre) tråde. Der er gang i fantasierne så jeg prøver lige at skære det ud i pap.

1.  Jeg kan konstatere at vi kan oprette, rette, udløbe og pausere annoncer. Det har kostet 0 kroner.
2. Det viser sig heller ikke at være svært at lave en robot der indekserer hjemmesider. Det virker rimelig godt - mængden er måske et problem - og det har kostet 0 kroner
3. Men kan også konstatere at det er svært at lave en søgemaskine. Det er det eneste vi mangler lige nu for at have en prototype af sitet kørende. Det kan være det trækker mere ud end 2 uger.

Får vi ikke noget der kører så skal jeg nok gøre koden tilgængelig så andre også kan give det et skud.

Og nu til noget helt andet... Tomatens indlæg 

tomaten80 skrev, for 2 timer siden:

Ja præcis, det er annoncørernes indhold og hvis i viser det uden samtykke, så er det brud på copyright. 

Der kopieres ingen indhold. Hvor har du det fra?

Du tror at indeksere er det samme som at kopiere, men så gør du det samme hvergang du besøger en hjemmeside for browseren  gemmer en kopi af siden lokal.

tomaten80 skrev, for 2 timer siden:

Jeg ved ikke hvordan du differencer indeksering og kopiring? Men I tager indhold fra andre sites og gemmer det hos jer selv til visning på jeres site. Afhængig af hvad i tager af indhold, kunne det kategoriseres som kopiring.

Vi gør intet anderledes end google, DuckDuckGo og hvad der ellers er. Vi har ikke engang en cache af annoncen. WTF. Det er jo fantasi når du ikke ved hvordan det gøres (Det ved jeg faktisk heller ikke selv)

tomaten80 skrev, for 2 timer siden:

I kan ikke sammenligne jer med Google eller andre søgemaskiner og det er ikke de “samme regler” der gælder. Altså på den måde, at annoncørerne vil ikke se det på samme måde. Bare fordi de gerne vil være på google er ikke ens betydende med de vil være hos jer. Især ikke hvis i viser deres billeder. Hvis i blot viser en Titel + kort beskrivelse (Som google), så er der nok ikke nogen der gider at bruge tid på at klage. (Men hvor interessant er det at kigge efter en escort pige uden at se billeder?)

Jo, de vil gerne være hos os og alle mulige andre da det øger eksponering.

Ellers så er der robots.txt. Eksempler

• escorside.dk/robots.txt -> User-agent: * Allow: /
• annoncelight.dk/robots.txt -> User-agent: * Disallow:
• https://escortguide.dk/robots.txt ->Sitemap: https://escortguide.dk/Sitemap.aspx

De vil da vist alle gerne indekseres af alle søgerobotter...eller hvad tror du?

Vi har ingen billeder men kan godt få det på nemt. Men da det er en søgemaskine vises billedet når man læser den fulde annonce - hos annoncesitet.

Der kommer , på sigt, også til at være en indeksering af bordeller med både piger og vagtplan hvis det er muligt. Det skyldes at vi selv primært benytter de steder - i mit tilfælde kun i Jylland og Fyn. 

tomaten80 skrev, for 2 timer siden:

Det virker til at i ignorere og negligere mange ting. F.eks. hvor kompliceret det er at lave en god søgemaskine eller inputs fra bruger som i skyder ned og siger “Vi ved bedst”. Men det er op til jer.

Vi er ligeglade med det meste fordi det komplicerer og er spild af tid. Princippet er bare at holde det enkelt og at få "noget" til at køre.

Hvad ved du om hvor kompliceret det er at lave en søgemaskine? - Vi prøver at få noget til at køre og det skal nok lykkes.

Mime skrev, for 19 timer siden:

Du tror at indeksere er det samme som at kopiere, men så gør du det samme hvergang du besøger en hjemmeside for browseren  gemmer en kopi af siden lokal.

 

Nej den gør ikke. 

 

Mime skrev, for 19 timer siden:

Du tror at indeksere er det samme som at kopiere

Jeres site crawler andre sites og gemme noget indhold lokalt i jeres database så i senere kan søge på det?

 

Mime skrev, for 19 timer siden:

(Det ved jeg faktisk heller ikke selv)

 

Mime skrev, for 19 timer siden:

Hvad ved du om hvor kompliceret det er at lave en søgemaskine

Fordi jeg ikke er født i går

 

Mime skrev, for 19 timer siden:

Vi er ligeglade med det meste fordi det komplicerer og er spild af tid

Held og lykke med jeres projekt, jeg lover at blande mig uden om fra nu af 

tomaten80 skrev, for 38 minutter siden:

Nej den gør ikke. 

Med den har du så bevist at .... Tak. Jeg er glad jeg tog pc-kørekortet i sin tid 

tomaten80 skrev, for 38 minutter siden:

Jeres site crawler andre sites og gemme noget indhold lokalt i jeres database så i senere kan søge på det?

Ja og nej. Vi må faktisk gerne (du gør det selv med browseren selvom du benægter det) sålænge vi holder det hos os selv. Databasen, hvad end det er, gemmer enkelte ord. Kaldes vist tokens eller trigrammer, skriver min programmør.

tomaten80 skrev, for 38 minutter siden:

Fordi jeg ikke er født i går

Held og lykke med jeres projekt, jeg lover at blande mig uden om fra nu af 

Aner ikke hvornår du er født, men søgninger virker nu - ikke optimalt men det virker. 

Og tak. Det er fint med teknisk input.  Det er nu ikke brugbart da vi er dækket godt ind i forvejen og til meget få penge (man kommer langt med naturalier og gode kollegaer ).