Asia Thai Wellness | Vestervoldgade | Tanya - Pat

[Guest bogholderen]

• 
• 
• 

Nu modsiger du dig selv, Bogholder. Først pointerer du at det er de steder der ikke "har fokus" på sex, hvor pigen ikke nødvendigvis er nyvasket. Senere siger du så at (stort set) alle steder har fokus på sex, og at du ikke kender nogen uden? Hvorfor så den første skelnen?

 

Der er forskel på "fokus på sex" og "mulighed for sex" - i min verden. Og i din første besked?

 

Jaja jeg mente, at sex var muligt langt de fleste steder.

 

Men Århus har et større forklaringsproblem med sit vrøvl LOL. Jeg har på fine danske bordeller (jeg gider ikke nævne navne, men kbhs fineste dengang jeg besøgte danske steder) haft fornøjelsen af at få stinkende misser og røve stukket i hovedet, og en del af den delikate forklaring har nok været, at pigen har været ung uerfaren sløj og måske haft mylderbæ.

Redigeret 8. Juli, 2014 af bogholderen

[Guest bogholderen]

Derudover så slider det jo på huden at vaske sig 5-10 gange om dagen, så det skal have en god grund. Nu er vi vel ikke så mange, der tror kvinder tisser og sveder rosenvand og sød frugt, når de laver det store. Så der opstår jo noget lugt.

[OrganDonor 315]

Jeg har på fine danske bordeller (jeg gider ikke nævne navne, men kbhs fineste dengang jeg besøgte danske steder) haft fornøjelsen af at få stinkende misser og røve stukket i hovedet, og en del af den delikate forklaring har nok været, at pigen har været ung uerfaren sløj og måske haft mylderbæ.

 

 

Derudover så slider det jo på huden at vaske sig 5-10 gange om dagen, så det skal have en god grund. Nu er vi vel ikke så mange, der tror kvinder tisser og sveder rosenvand og sød frugt, når de laver det store. Så der opstår jo noget lugt.

 

Af dine sidste udmeldinger kan man konkludere, at "burhøne logikken" med at det er thaimassøser, som ikke har fokus på seksuelle ydelser, 

(og dermed kun lejlighedsvis har trusserne afmonteret / skal vaske sig) er udstyret med "fir susse" når den skal i brug, tilsyneladende ikke så logisk alligevel. 

 

 

-OD

Redigeret 9. Juli, 2014 af OrganDonor

[Bebop 9570]

Nå da?????

Vi taler i denne tråd om thaipiger der yder sex, og deres hygiejne. Sådanne steder kommer du ikke typisk. Dit indlæg er altså uden relevans.

 

Slå nu selv tilbage og læs den kontekst der var for min kommentar til dig:

 

Du vil se, at konteksten var følgende indlæg fra Bogholderen:

 

Er det ikke et sted med fokus på sex så betjener de ikke kunden med konstant renvasket fitte. Logik for burhøns.

 

Prøv nu at koncentrere dig om bolden frem for manden, selvom manden tilfældigvis har udstillet dig tidligere. Det er så ynkeligt at bære nag, når det alene skyldes egne fejl.

[Guest Aarhuselsker]

Slå nu selv tilbage og læs den kontekst der var for min kommentar til dig:

Du vil se, at konteksten var følgende indlæg fra Bogholderen:

Prøv nu at koncentrere dig om bolden frem for manden, selvom manden tilfældigvis har udstillet dig tidligere. Det er så ynkeligt at bære nag, når det alene skyldes egne fejl.

.

Du har som sædvanligt ikke læst mit svar ordentligt. Sådan er det med dig, netop fordi du går efter manden ( ikke udelukkende mig) med nedladende voksen/ barn retorik.

[Bananas 17686]

Logiske burhøns og mænd med bolde... Jeg foretrækker nok mænd med bolde, og håber at Robben går på bolden i aften. Det bliver en højtidsstund, men før kampen skal jeg have en rigtigt dejlig massage. Ikke med burhøns, men med en dejlig thaihøne der må være hvor ulogisk hun vil. 

 

Gør det samme kære kombattanter. Det kan kun blive en perfekt sommerdag.

 

Knus

B

[Bebop 9570]

.

Du har som sædvanligt ikke læst mit svar ordentligt. Sådan er det med dig, netop fordi du går efter manden ( ikke udelukkende mig) med nedladende voksen/ barn retorik.

 

Kære AE.

 

Jeg skrev:

 

Jeg kan ikke komme i tanker om et sted jeg plejer at komme, hvor det er typisk. Men nu kommer jeg typisk heller ikke steder med fokus på sex.

 

Så svarer du:

 

Nå da?????

Vi taler i denne tråd om thaipiger der yder sex, og deres hygiejne. Sådanne steder kommer du ikke typisk. Dit indlæg er altså uden relevans.

 

Så vidt jeg kan se er det dig der ikke har læst efter. Jeg skriver "fokus på sex". Du skriver jeg ikke kommer steder med "thaipiger der yder sex". Men det gør jeg, det er blot ikke i fokus.

 

Hvor er det du mener jeg misforstår noget. Og hvordan vil du mene at dit svar til mig, som gengivet her er meningsfuldt, når du får forskudt "fokus på sex" til "yder sex"?

 

Du må også gerne give mig et eksempel på, at jeg er gået efter manden frem for bolden, for så vil jeg gerne undskylde. Jeg vil tro det kan være sket - jeg er heller ikke ufejlbarlig, og som jeg også skrev til din "like-ven" BorendeX sidst jeg påpegede en hans fejl, så er jeg ikke bange for at indrømme fejl.

 

Jeg håber jeg som hovedregel kun er nedladende når folk gør sig fortjent til det. Du gjorde det her, fordi du skrev noget vrøvl idet du ikke havde tjekket hverken mit eller dit eget indlæg ordentligt. Men ikke blot havde du altså helt misforstået det, så prøvede du ovenikøbet at dømme mit indlæg irrelevant i en hånlig tone. Derfor.

[Borende X 25043]

... og som jeg også skrev til din "like-ven" BorendeX sidst jeg påpegede en hans fejl, så er jeg ikke bange for at indrømme fejl.

 

... Jeg håber jeg som hovedregel kun er nedladende når folk gør sig fortjent til det.

 

Nu havde jeg egentlig ikke tænkt mig at blande mig aktivt i denne disput, men når jeg nu alligevel inddrages.

 

Faktisk må du være ufejlbarlig, for jeg mindes ikke at have set dig indrømme fejl, mens du har temmelig travlt med at påpege andres. Og det er vitterligt i et hårdt nedladende og patroniserende sprog - selvom du kun gør det, "når folk gør sig fortjent til det".

Hvem er det så lige, der afgør, om noget er "fortjent"? Det, som efter det bebopske værdisystem er "fortjent", vil andre finde "ufortjent".

 

Nej, sandheden er, at du er møgubehagelig at "diskutere" med, og jeg er begyndt i videst muligt omfang at undlade at ytre mig i de strenge, hvor du er aktiv. Så undgår jeg ubehageligheder voksen/barn-belæringer.

[Guest bogholderen]

 

 

Af dine sidste udmeldinger kan man konkludere, at "burhøne logikken" med at det er thaimassøser, som ikke har fokus på seksuelle ydelser, 

(og dermed kun lejlighedsvis har trusserne afmonteret / skal vaske sig) er udstyret med "fir susse" når den skal i brug, tilsyneladende ikke så logisk alligevel. 

 

 

-OD

 

 

Det må ikke være for kompliceret eller hvad? . Burhønelogikken er, at det kræver et formål at gå og vaske sin mis og røv mange gange om dagen. Jeg forstår godt, at en thai pige der ikke forventer at få trusserne af, eller måske er lidt simpel og "bondsk", ikke er med på nymoden om at det hele skal dufte af vel. Men når en ung dansk pige på et af kbhs ledende bordeller for en del år siden stak sin for at sige det rent ud belortede røv op i hovedet på mig til en 69'er, så kan jeg kun konkludere, at et eller andet er gået helt galt for hende den dag.

 

[Bananas 17686]

Min personlige erfaring er at thaipigerne vasker sig. Alt for meget. Vasker sig i den grad og så langt ind, så det faktiskt næsten bliver skadeligt. Har stadig tilbage at møde en thai der ikke er meget ren.

Derimod har jeg mødt en del danske og svenske piger gennem årene, der yder det modsatte.

 

B

[Guest bogholderen]

nu snakker vi jo ikke om hvorvidt de vasker sig eller ej, men hvorvidt deres fisse og røv altid er slikkeklar. Så læs dog hvad der skrives.

[Bananas 17686]

Mig?? Skal jeg læse hvad der skrives??

Må jeg ikke komme med min egen input uden at svare i detaljer på din?

I øvrigt skriver jeg at jeg stadig har tilbage at møde en thai der ikke er meget ren. Kan også læses som "slikkeklar", hvis det er et ord der passer bedre i din vokabular.

 

B

[Goldfinger 374]

Jaja jeg mente, at sex var muligt langt de fleste steder.

 

Men Århus har et større forklaringsproblem med sit vrøvl LOL. Jeg har på fine danske bordeller (jeg gider ikke nævne navne, men kbhs fineste dengang jeg besøgte danske steder) haft fornøjelsen af at få stinkende misser og røve stukket i hovedet, og en del af den delikate forklaring har nok været, at pigen har været ung uerfaren sløj og måske haft mylderbæ.

Eller også mente hun, at du var Koprofil (tænder på at spise afføring) - Ja, tænk engang - der er jo altid noget for enhver "smag"

[Bebop 9570]

Nu havde jeg egentlig ikke tænkt mig at blande mig aktivt i denne disput, men når jeg nu alligevel inddrages.

 

Faktisk må du være ufejlbarlig, for jeg mindes ikke at have set dig indrømme fejl, mens du har temmelig travlt med at påpege andres. Og det er vitterligt i et hårdt nedladende og patroniserende sprog - selvom du kun gør det, "når folk gør sig fortjent til det".

Hvem er det så lige, der afgør, om noget er "fortjent"? Det, som efter det bebopske værdisystem er "fortjent", vil andre finde "ufortjent".

 

Nej, sandheden er, at du er møgubehagelig at "diskutere" med, og jeg er begyndt i videst muligt omfang at undlade at ytre mig i de strenge, hvor du er aktiv. Så undgår jeg ubehageligheder voksen/barn-belæringer.

Prøvede at sende den her besked til dig Bx, men du har åbenbart blokeret mig. Derfor støjer jeg lidt mere i den her tråd, beklager:

 

 

Beklager hvis du har følt dig for hårdt gået til af mig. Du skal vide at jeg som hovedregel går hårdest til dem, jeg mener burde vide bedst (og så nogle gange dem der går langt over stregen for alm. god opdragelse - det er så ikke lige dig ...), så som ringe trøst kan du tage det som anerkendelse (sikkert ikke meget værd for dig, når det kommer fra mig). Nogle gange bliver du lige lovligt sludrevorn, som fx i den tråd hvor du to gange svarede på det samme indlæg ... Der husker jeg, at jeg skosede dig. Og jeg husker jeg blev irriteret i en tråd, hvor du klippede i et citat af mig, så din misforståelse om stød/tryk i dansk udtale kunne fortsætte. Og så har jeg et par kæpheste, som du kommer på tværs af indimellem, fx når nogen hævder at der generelt er flere negative anmeldelser af udenlandske piger ... det er intellektuel dovenskab i mine øjne

 

Jeg prøver at undgå fejl generelt, men vil gerne selv gøres opmærksom på dem jeg uundgåeligt begår (når relevant).

 

Og selvfølgelig er det kun mig der kan bedømme, om jeg synes nogen "gør sig fortjent" til hårde ord. Men jeg kan også tage fejl ift mine egne normer/idealer.

 

Fornuftsmæssigt ved jeg godt, det ikke er produktivt med min metode. Så det i sig selv er et godt eksempel på at jeg ikke er eller ser mig selv som ufejlbarlig. Jeg opnår muligvis ikke så meget andet end et øjebliks luft. Jeg skal prøve at begrænse det mere end jeg allerede gør ...

Redigeret 9. Juli, 2014 af Bebop

[Guest bogholderen]

Mig?? Skal jeg læse hvad der skrives??

Må jeg ikke komme med min egen input uden at svare i detaljer på din?

I øvrigt skriver jeg at jeg stadig har tilbage at møde en thai der ikke er meget ren. Kan også læses som "slikkeklar", hvis det er et ord der passer bedre i din vokabular.

B

Ja når du svarer på mit indlæg. Ellers bliver det bare noget hovedløst pludren, og det er med tydelighed din stil. Kvinder sveder jo saftevand og tisser rosenvand.

[Bananas 17686]

Ja når du svarer på mit indlæg. Ellers bliver det bare noget hovedløst pludren, og det er med tydelighed din stil. Kvinder sveder jo saftevand og tisser rosenvand.

 

Du er så sød.

[Guest Aarhuselsker]

Kære AE.

 

Jeg skrev:

 

Så svarer du:

 

Så vidt jeg kan se er det dig der ikke har læst efter. Jeg skriver "fokus på sex". Du skriver jeg ikke kommer steder med "thaipiger der yder sex". Men det gør jeg, det er blot ikke i fokus.

 

Hvor er det du mener jeg misforstår noget. Og hvordan vil du mene at dit svar til mig, som gengivet her er meningsfuldt, når du får forskudt "fokus på sex" til "yder sex"?

 

Du må også gerne give mig et eksempel på, at jeg er gået efter manden frem for bolden, for så vil jeg gerne undskylde. Jeg vil tro det kan være sket - jeg er heller ikke ufejlbarlig, og som jeg også skrev til din "like-ven" BorendeX sidst jeg påpegede en hans fejl, så er jeg ikke bange for at indrømme fejl.

 

Jeg håber jeg som hovedregel kun er nedladende når folk gør sig fortjent til det. Du gjorde det her, fordi du skrev noget vrøvl idet du ikke havde tjekket hverken mit eller dit eget indlæg ordentligt. Men ikke blot havde du altså helt misforstået det, så prøvede du ovenikøbet at dømme mit indlæg irrelevant i en hånlig tone. Derfor.

 

Hele strengen drejer sig om hygiejnen hos thaipiger der yder sex.

Det er hele strengen jeg forholder mig til - ikke blot enkelte løsrevne sætninger.

Focus på sex, yder sex - kartoffel, kartoffel og ordkløveri man griber til når det kniber

 

Men du er ikke kun som hovedregel nedladende, når folk gør sig fortjent til det - kan man iøvrigt det?

 

Du er nedladende i dit svar:

 

Kære ÅE - du synes jo netop ikke jeg er kær, vel?

 

Min "like ven"??

 

Og i et andet indlæg skrev du:

 

s har udstillet dig tidligere

 

Det er så ynkeligt at bære nag

 

 

 

Synes du selv at det er voksen voksen snak?

 

Men selvfølgelig så skriver du vel på den måde fordi jeg har gjort mig fortjent til det - gudfader.

 

Du får det sidste ord i dennne diskusion, idet du sikkert svarer på dette indlæg med endnu mere fra samme sæk, og det gider jeg ikke bruge krudt på.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Bebop 9570]

1. Focus på sex, yder sex - kartoffel, kartoffel og ordkløveri man griber til når det kniber

 

2. Du er nedladende i dit svar:

 

Kære ÅE - du synes jo netop ikke jeg er kær, vel?

 

Min "like ven"??

 

 

Nu satte jeg lige numre ind ovenfor:

1. Selvom jeg sagtens kan være ordkløver så er det ikke tilfældet her. "Hele tråden" handler om mange ting. En af dem thaipigers badefrekvens og jeg forsøgte så en pointe om, at der kunne være forskel på steder med fokus på sex, og steder der ikke har fokus på det.

 

Efter alle de skræmydsler går det op for mig, at det nok skyldes en bogstavelig læsning af dit indlæg, fordi du skrev at de går i bad "efter massagen". Men her har du så, jf din opfattelse af hvad hele tråden handler om, ment inklusive sex. Vi har så¨talt forbi hinanden, fordi vi har forskellige opfattelser af, hvad tråden handler om. At jeg ikke bare har grebet min opfattelse ud af blå luft har jeg argumenteret for. Bemærk, at jeg ikke dermed prøver at antyde, at du har grebet din opfattelse ud af den blå luft. Måske er vi reelt enige, for jeg tror også det er normen de går i bad efter sex ...

 

2. Helt uden ironi: Det er bare en standardfrase at indlede med "kære", som ikke betyder at man mener nogen er "kær". Du er dog langt fra alene om din opfattelse, jeg har fx kolleger, der mener det samme som dig. "Like-ven" var bare for at provokere Bx til at være lidt aktiv ...

 

Men prøv at genlæse dit eget første svar til mig i denne tråd, og overvej om det kan opfattes som nedladende. Sådan virkede det på mig, og så blev det et tilfælde af "som man råber i skoven ..."

 

God weekend til alle!

[ErnieT 151]

Er der i øvrigt nogen der har været hos Asia Thai Wellness i Vester Voldgade for nylig?

           

 

[Skiderik 633]

Det har jeg og det kan varmt anbefales

[Guest Organizer]

Tak til ErnieT for at bringe tråden tilbage på sporet, så bliver der forhåbentlig ikke brug for løftede pegefingre fra min side.

[CPHmartin 56]

Nogen der ved om pigen på billedet stadig er på vester voldgade 102 og evt. ved hvem det er, for hun ser da bare for lækker ud?

 

http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=17735

[Gammel rotte 1322]

Nogen der ved om pigen på billedet stadig er på vester voldgade 102 og evt. ved hvem det er, for hun ser da bare for lækker ud?

 

http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=17735

Jeg var forbi igår ved frokosttid, men så ikke ovennævnte. Til gengæld mødte jeg en længe savnet total-frækkert og det var et fantastisk gensyn!!   

[Krølle Bølle 1122]

Nogen der ved om pigen på billedet stadig er på vester voldgade 102 og evt. ved hvem det er, for hun ser da bare for lækker ud?

 

http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=17735

 

Ser hun ikke lidt "kunstig" ud??

 

Jeg ville i første omgang ikke føle mig helt tryg ved hende.

 

Måske ta`r jeg fejl.

[butterfly 861]

Til Krølle bølle

 

Tror ikke du tager fejl Hende/ham ???  ligner mere en ladyboy. med for meget sminke 555

 

Så har jeg set kønnere thaipiger mange steder