Døende forum - hvad sker der?

[John41 989]

• 
• 
• 

Nu har jeg været med godt 10 år, og ved faktisk ikke om her er mere dødt end for 5-10 år siden, da jeg sjældent kommer længere end overskrifterne.

 Jeg er bestemt ikke god til at skrive anmeldelser mere, da jeg synes det bliver for tidskrævende da mange synes at man skal være meget uddybende.

 I stedet har jeg gennem en årrække fået opbygget et godt netværk af mennesker som besøger kvinder i samme geografiske område som mig selv, hvor vi sender en kort anbefaling på PM eller messenger, samt dele oplysninger om piger og lokation m.m., som alligevel vil blive fjernet i det offentlige forum af en moderator.

Jeg er sikker på at andre også har lignede netværk.

Det bidrager selvfølgelig ikke til fællesskabet, men det er det der fungerer bedst for mig pt. 

[fuck 10]

Crabman skrev, den 3.10.2024 at 21:30:

Hvilke andre platforme er det du hentyder til som er ligsom EG? Medmindre jeg misforstår dette?

Du kommer med mange gode pointer synes jeg egentlig.

Men her f.eks selvom du nok har ret. Så synes jeg det alligevel er op til den enkelte bruger at holde liv i siden på en måde. Synes det er lidt svært at sammenligne dette "slags" forum med andre, twitter, Instagram osv. Må ærligt talt indrømme jeg ikke lige kan se hvad "Kaptajnen/moderator" skal gøre. Det er jo altså et sex forum som måske på sin vis er lidt tys tys. Tænker du at der skulle være alle mulige kampagner/konkurrencer eller hvad? 

Igen, så synes jeg rammerne er fine nok i forhold til hvad dette forum handler om? Hvis jeg ville diskutere politik eller andet, ville det nok ikke være her.

sociale medier... kan starte med facebook,,, ret hård konkurent til sider som EG mv... åh jo, du kan ikke lige tilmelde dig en gruppe at deltage i... du skal ligesom inviteres ind i et lukket system...  FB tillader dog ikke pik og patter, så gupperne bliver lukket ned i ny og næ, for at genopstå påny...
Reddit er også anvendt ret godt... men igen du skal lede for at finde stederne... er lidt uklar på om man kan skjule grupper på reddit som man skal inviteres... jeg har selv fundet tråde/debatter på reddist om købesex herunder anmeldeser/advarsler... og modsat EG, så er der ingen forsmået moderator , og ingen forheligende likes... Reddit fungerer trods trolde og brugere der ikke kan holde tonen... Reddit har sin egen måde at hådtere dette på, også uden at udskamme folk som på EG....
Så EG er bagefter på point... og afliver sig selv stille og rolgt ved at lade moderator gå i for små sko....

at "Kaptajnen" har forladt skuden, er ret nemt at se... annoncerne og den manglende kontakt... den ene GP efter den anden efterspørger kontakt til at få "service" ifm med de indrykkede annoncer... se på forsiden af EG... annoncerne er døde.... jo kaptajnen har forladt skuden for længst... 


Tråden her dør "om lidt" debatten forstummer forde det er kun "os" få  der debatterer... om et par uger opstår ligenden debat...
og stikker den helt af og moderator lige har en dårlig dag over at kritikken af vedkommnende er for stor, så lukkes tråden eller den slettes helt...

EG overlever alene på sine anmeldeser og den store skare der benytter/bidrager med anmeldeser... men det udvandes... dem der virkelig kan lave anemldeser har fundet andre steder at dele sine erfaringer   så EG er som sådan blevet en andenrangs anmeldersite


 

Redigeret 5. Oktober, 2024 af fuck

[fuck 10]

Den_glade_amatør skrev, den 4.10.2024 at 13:05:

Enig. En del EG-medlemmer har vist den nostalgiske holdning med, at “alt var bedre i gamle dage”.

Aktiviteten her på EG er faktisk meget gennemsnitlig i øjeblikket, tror jeg. Men hvis man ikke har interesse i det, som der skrives om for tiden, synes man nok, at aktiviteten er faldet.

Moderatorerne gør det ikke alene ok, men decideret godt. Der blev kørt en “stram op”-linje i sommeren, og det har som jeg ser det, nedbragt antallet af afsporinger noget.

Moderator er sikekrt en rar person... men som moderator opfører vedkommende sig af og til som et et fjols....
"Stram op" linien er ren symbolpolitik... rammer de forkerte og ødelægger hyggen... og for at lige at udstille hvor barnlig man er som moderator... så udstiller man nu til offentlig skue dem man ikke lige mener onanerer med den rigtig hånd.

Ofte er moderators dom et skøn, hvor der er en der har været 2% grovere end hvad der tillades af at være grov... eller har kommet med noget sjov, hvor Moderators humor ikke har kunne strække sig så langt... eller noget der er blevt sagt i ramme alvor, er blevet fordrejet til at blive forstået useriøst af moderator... 
og hvornår har man afsporet en tråd, og hvornår har man belyst en anden vinkel på et indlæg... jeg ser at moderator har meget svært ved at se forskel...
Dette er i sig selv helt ok at moderator skærer EG til kun at være dem som onanerer med samme hånd som vedkommende selv, har samme indskrænkede humor, har samme "politiske" ståsted/mening om samfundet... men at udstille brugere og samtidig give dem et dummestempel fordi man er uenig som moderator, er grænsende til sygeligt.

men ja der er altid behov for "regler" når man sætter mennesker samme i en gruppe... moderator magter i min optik ikke at forvalte disse regler, da de er alt for svingende i hvordan moderator lige tolker debatte... måske moderators dømmekraft vil være mere nuanceret, hvis det var som tidligere at det var en gruppe af moderatore som tog en bedømmelse, inden sablen blev svunget. 
 

Redigeret 5. Oktober, 2024 af fuck

[Den Anonyme 1019]

latinas4ever skrev, den 4.10.2024 at 00:14:

Der er forsvundet gamle medlemmer, som f.eks. TheLion. Men så har vi jo også fået helt nye medlemmer, som f.eks. TheArcticWolf.

Der er så mange gamle brugere du kunne have nævnt, men du vælger TheLion? 

Som @Moden slikken M os er inde på, så kommer han med jævne mellemrum - Med nye brugernavne, da hans bruger TheLion jo fik Perm ban for nogle måneder siden.

Det var ikke et tab for siden, uanset hvor aktiv han var - For det var for det meste uden substans og med en evne til Ikke at acceptere andre meninger end sin egen. Og vælge med vilje enten at misforstå det andre skrev eller misbruge citater så det passede med hans hoved.

Moden slikken M skrev, den 4.10.2024 at 09:54:

Til orientering for Latinas 4 ever er The Lion ikke væk som medlem, men har bare ikke været her siden en gang i juli. Jeg TROR han har fået en fortjent pause. 

Han fik perm ban, så hans bruger TheLion kommer ikke retur.

Men du har ret, vi ser ham med jævne mellemrum - Også er han væk igen. Men det er ikke svært at spotte ham, når han er her.

Redigeret 5. Oktober, 2024 af Den Anonyme

[Den Anonyme 1019]

Personligt synes jeg at grunden kan være alt den negativitet der har været på forummet de sidste +6 måneder.

Folk er efter hinanden, og går mere op i at gå efter manden i stedet for bolden. Specielt i anmeldelser. 
Måske derfor folk ikke er så aktive.
Der hører kun udveksling af oplevelser og inputs til.
Det samme gør sig gældende med efterlysninger i princippet.

Folk brokker sig over en hårdere linje, men hvorfor ikke bare rette sig efter de retningslinjer der er opgivet? Man acceptere vilkårene når man opretter sig som bruger.

Synes absolut ikke linjen er for hård, synes den er passende. Folk er bare blevet for vante til at kunne slippe afsted med tingene.

Det er bare den samme sang om og om igen, at moderatorerne er de stygge, og brugerne er englebørn. 

@fuck Nu skal der 2 til en tango, hvis alle brugere opførte sig ordentligt, så var der heller ikke brug for at moderatorerne må træde ind og trække en streg i sandet.
Det siger sig selv.
Dog er det nødvendigt med nogen som håndhæver reglerne, ellers ender det i mudderkast og det vilde vesten.

Hvor er det Moderatorerne udstiller folk?
Er det når enkelte opretter en tråd og brokker sig over at de har fået den og den advarsel og fordrejer sandheden, om hvorfor de fik den. Men hvor Moderator så skyder deres søforklaring ned, og giver deres begrundelse offentligt i tråden? 

Jeg synes det er helt fint de gør det. 

[latinas4ever 1186]

Den Anonyme skrev, for 3 timer siden:

Der er så mange gamle brugere du kunne have nævnt, men du vælger TheLion? 

Det var bare ment som at det er pudsigt at nogen stikker mere ud i forklædning end andre og at der også er andre nye gamle brugere. Det er måske også nemt for mig at sige som ikke er så aktiv men det er vel interessen for GPerne vi er her for. Jeg synes vi skulle prøve at komme videre. Det er svært at være moderator, det ved jeg i anden henseende. Intet havde ændret sig hvis de gjorde det halvhjertet. Så kunne man diskutere om det var nødvendigt men det er deres forum. Jeg vil gøre mit ved at holde op med at spamme jer med spanske sange og håber jeg kan lave anmeldelser igen på et tidspunkt.

[Crabman 2245]

John41 skrev, for 16 timer siden:

Jeg er bestemt ikke god til at skrive anmeldelser mere, da jeg synes det bliver for tidskrævende da mange synes at man skal være meget uddybende.

 I stedet har jeg gennem en årrække fået opbygget et godt netværk af mennesker som besøger kvinder i samme geografiske område som mig selv, hvor vi sender en kort anbefaling på PM eller messenger, samt dele oplysninger om piger og lokation m.m., som alligevel vil blive fjernet i det offentlige forum af en moderator.

Jeg er sikker på at andre også har lignede netværk.

Det bidrager selvfølgelig ikke til fællesskabet, men det er det der fungerer bedst for mig pt. 

Det er jo selvfølgelig heller ikke et krav at skulle skrive anmeldelser, korte eller lange. Hehe jeg er nok en af dem som værdsætter en god lang beskrivelse... Men det er jo helt fair hvis ikke man har lyst. Men personligt synes jeg det er rart med anmeldelser, jo flere jo bedre. Selvfølgelig er ens oplevelse subjektiv og individuel, og varierer fra person til person. Men alligevel kan det jo godt give et indblik i hvad man forhåbentlig kan forvente af den pågældende pige.

Jeg skriver også utrolig mange PMs med folk, hvor man jo kan dele lidt mere med hinanden. Så kan sagtens sætte mig ind i det er "Nok" for dig og virker bedst. Nej det bidrager jo ikke som så til nogen ud over parterne der skriver med hinanden, men jeg får bestemt også nydt godt af lidt private samtaler.

Redigeret 5. Oktober, 2024 af Crabman

[Crabman 2245]

fuck skrev, for 6 timer siden:

EG overlever alene på sine anmeldeser og den store skare der benytter/bidrager med anmeldeser... men det udvandes... dem der virkelig kan lave anemldeser har fundet andre steder at dele sine erfaringer   så EG er som sådan blevet en andenrangs anmeldersite

Ja okay kender sgu ikke lige til de lukkede grupper der så findes åbenbart.

Men jo du har bestemt ret i det med at kaptajnen har forladt skuden. Angående det med at GP'er ikke får den hjælp de søger osv.

Du har helt sikkert ret i den stadigvæk er i live pga anmeldelserne mere eller mindre. Kan godt sætte mig ind i at der er langt imellem de "Gode anmeldelser" i hvertfald dem som er brugbare for mit vedkommende. Men derfor kan de jo sagtens være brugbare for mange andre forhåbentlig. Så synes ikke EG er blevet et "Andenrangs" anmelder forum (Kender jo så ikke til andre der findes) 

[Den Anonyme 1019]

latinas4ever skrev, for 19 timer siden:

Det var bare ment som at det er pudsigt at nogen stikker mere ud i forklædning end andre og at der også er andre nye gamle brugere. Det er måske også nemt for mig at sige som ikke er så aktiv men det er vel interessen for GPerne vi er her for. Jeg synes vi skulle prøve at komme videre. Det er svært at være moderator, det ved jeg i anden henseende. Intet havde ændret sig hvis de gjorde det halvhjertet. Så kunne man diskutere om det var nødvendigt men det er deres forum. Jeg vil gøre mit ved at holde op med at spamme jer med spanske sange og håber jeg kan lave anmeldelser igen på et tidspunkt.

Du har ret, nogen er bedre til at blende ind når de opretter sig på ny. 

Jeg er enig i alt du skriver.  

Det er lidt som 8 tallet der ligger ned, det kører bare i ring. 

[sneræven 2418]

latinas4ever skrev, den 5.10.2024 at 23:14:

Jeg vil gøre mit ved at holde op med at spamme jer med spanske sange o

Dét ville da være ærgerligt.
Musiktrådene er efterhånden een af de meget få 'hyggetråde' der er tilbage.
Og jeg kan godt li' den nye musiktråd fordi der er flere der siger noget om egne og andres musik - og ikke bare lægger videoer op .. 

Jeg selv er ikke udpræget til latino musik, men jeg lytter til alle numre .. 
Det er altid spændende at høre noget nyt, noget man ellers ikke ville ha' hørt .. 
Så spam endelig videre @latinas4ever

[nillerniller 644]

latinas4ever skrev, den 4.10.2024 at 00:14:

som f.eks. TheLion. Men så har vi jo også fået helt nye medlemmer, som f.eks. TheArcticWolf.

 

Moden slikken M skrev, den 4.10.2024 at 09:54:

medlemmer. Men Moderator kan jo ikke være overalt, så Rapporter knappen er blevet min ven.

De værste ting der sker her og som irriterer mig er i uprioriteret rækkefølge: Genoptag af emner der har været diskuteret ofte. Nedladende bemærkninger og direkte tilsvining af andre. Brug af ordet tror, det antyder at vedkommende ikke aner en disse om det de skriver om. Efterlysninger af oplevelser med GP'er som er anmeldt fyldigt og ofte.

Vi har hørt om døende EG i mange, mange år. Og nu igen. Af gamle brugere eller brugere, der smides ud og ikke kan/vil acceptere reglerne. Og dem, der har været vant til bla politisk forum, markant mindre moderering med deciderede skriftlige slåskampe. Underholdende, måske. Men fpr nogle andre måske også støj, afsporende, utrygskabende.

Hæfter mig igenigen ved at mange gamle reelt intet bidrager med. Enkelte jeg synes og jeg tror pip i generel debat eller hyggesnak. Så ER tabet af dem vitterligt så stort. For siden. For nye brugere. Naturligvis kan genkendelsesfaktoren, hyggen ved at 'kende' hinanden mistes. Men folk kunne jo bare mødes på andre platforme. Eller privat. 

Relevant tråd (for 117. gang). Og ros til TS (jeg vist selv tog en misforståelsestur med i generel debat engang) for voldsomt mange anmeldelser skrevet fint på kun 12 mdr. Og de mange konstruktive svar med råd fx 'brug note' eller 'hvad ansvar kan man SELV tage for at undgå at EG dør'. 

Reelt burde Generel Debat og Hyggesnak vel være rigeligt til lummerhed, humor,  platte jokes, sarkasme og ironi og verbale kampe og uenighed indenfor reglerne. Ergo må det være BRUGERNES ansvar. 

Selvfølgelig kan det frustrere, at man har svært ved at miste korrektur retten indenfor 1 time, at der strammes i modereringen (meld Jer selv =.mere tid til moderering = potentielt ikke sygelige og magtliderlige moderatorer, som brokrøve stadig påstår, de er) og at nogle ting forsvinder som BILLLEDTRÅD og TANJA's (julekalender). Omvendt kommer der da mange nye ting til.

På stående fod:.

- mindre afsporing og internt fnidder eller kissemisse taaaakkk du er også sød penneveninde sniksnak i trråde. 

- typer som TS og retur af Rejse med flere initiativer

- Fredagsbar nu omdannet til event (wauw) og altid hjælpsomme Eva N

- Musiktråd, tak til dem, der lige har givet mig lyst til opdagelse i nye, musikalske universer

Personligt orker jeg bare ikke initiativløse brokrøve, der bare gentager samme brok eller de kolerisk-hysteriske typer, der mest vandrer rundt med sure opstød i alle tråde. Mange af dem pudsigt nok med nye navne/profiler (wonder why )

Var det underholdende for et år siden med ham-porno-fyren eller for år tilbage med Nemtøs og et hav af deltagende gpere. Jada. Og den tid er forbi. So? 

Grunde til lavere aktivitet kræver jo ikke en doktorgrad at regne ud. Og der er flere. Pointen en havde med at et tystys hobby som sexkunde-snak og prostitutions-sexevents marketing nok ikke findes mange andre steder og givet for de fleste ikke kan overføres til deres real life, rammer nok plet. 

Det eneste/største problem ift aktivitet imo er lige dele OPSTRAMNING ift regler især for dem, der har været vant til at måtte og kunne afspore, lige smide en lummer joke i efterlysninger og anmeldelser og manglende mulighed for at ændre truslen om permanent ban for flere aktive (har de selv tilkendegivet) pga mgl hul igennem til Administrator. 

Det kan man så tude over, brokke sig over, lave nye tråde om her fra og til Påsken i 2037. Brokke sig i tråde og til hinanden hjælper jo ikke. Om man kollektivt kan ændre dét, en mindre frygt for permanent ban ved fx flere moderatorer og justering af regler/straf fx med 'slettes efter 12 eller 24 mdr' ved at 2000 bruger samlet fik hul igennem....pas. 

Er det prøvet?

Fx er det tydeligt, at mange stadig 1/ ikke har forstået, at moderatorer er frivillige, er her ganske få timer og ikke selv scimmer tråde jagtende overtrædelser, de reagerer på anmeldelser. Og at en del bare konsekvent nægter at forstå og acceptere regler om fx ikke at afspore. Kan man se ved gamle brugere forklædt som nye med samme udtryk, dele af navnet, underskrift og hysteriske fremfærd. 

Crabman skrev, den 3.10.2024 at 19:10:

Virkelig få aktive brugere, her tænker jeg på dem som laver anmeldelser og deltager i diverse indlæg

Korrekt. Nogen ide, konstruktivt, til at ændree det? Du har jo gjort dit. 'Deltager i diverse indlæg' = anmeldelser og efterlysning eller hyggesnak og generel debat? 

[nillerniller 644]

John41 skrev, den 5.10.2024 at 06:49:

Jeg er bestemt ikke god til at skrive anmeldelser mere, da jeg synes det bliver for tidskrævende da mange synes at man skal være meget uddybende.

 I stedet har jeg gennem en årrække fået opbygget et godt netværk af mennesker som besøger kvinder i samme geografiske område som mig selv, hvor vi sender en kort anbefaling på PM eller messenger, samt dele oplysninger om piger og lokation m.m., som alligevel vil blive fjernet i det offentlige forum af en moderator.

Meget interesaant og ja til det sidste.

Virker som om, at mange kommer ind for at få svar, råd fx til helt banale ting som 'er hun ægte' og 'hvordan spørger man en gp om....'. Fint at man kan hjælpe. Især 'jomfruer' eller overgenerte. Men aktivitet om ting, man selv kan finde på et minut, er jo nok kedelig læsning især for 1/ gamle brugere, 2/ brugere der søger anmeldelses bytte og 3/ de brugere, der af en eller anden grund kun er her for drama, skænderi, afsporing, lummerhed, måske læse 'de grå sider' eller socialt/ensomhed.

Og så virker det til, at især 2 ting kan gøre AKTIVITET svær. 

1/ ordblinde, stavelsesbesvær, udlændinge måske, tidskrævende, udfordret skriftligt

2/ måden anmeldelser tages imod med tidligere enorm mistænkeliggørelse, smagsdommeri, stav da ordentligt reprimander, din idiot-hvorfor ingen link-ubrugeligt og den klassiske: jamen du skriver kun om atmosfære, sengens størrelse og pudebetræk og parkering, JEG VIL HA SEX DETALJER!!!!!! 

Derudover tror jeg som John, flere nyere brugere har andre fora/netværk og blot læser med. Og at flertallet af sexbrugere slet iikke ønsker at deltage i et forum (tys) eller deltage, noget der ses i mange andrre fora og grupper, hvor det mest er JEG SØGER/MANGLER efterlysende opslag og meget få anmeldelser. Og de har deres sociale liv udenfor EG (jvf tidligere aktivitet i politiktråden, debattråden osv) in real life fysisk eller på andre platforme. 

En del gamle brugeres akktivitet kan man jo følge og der kommer jo ikke meget fra dem ift anmeldelser fx, mest nostalgisk 'ja så forsvandt han også, eg er døende osv' og 'jeg går nok også snart'. 

latinas4ever skrev, den 5.10.2024 at 23:14:

Jeg vil gøre mit ved at holde op med at spamme jer med spanske sange og håber jeg kan lave anmeldelser igen på et tidspunkt

Begge dele er meget velkomne @latinas4ever, enig med @sneræven

[Crabman 2245]

nillerniller skrev, for 2 timer siden:

Korrekt. Nogen ide, konstruktivt, til at ændree det? Du har jo gjort dit. 'Deltager i diverse indlæg' = anmeldelser og efterlysning eller hyggesnak og generel debat? 

Niks, har dsv ikke rigtig nogen nye ideer... Udover bare at forsætte som jeg gør, lave anmeldelser og deltage/lave indlæg når det lyster.

Tilgengæld synes jeg det til tider er svært at tage et emne op, som interesserer flere mennesker. Og som ikke har været diskuteret ufattelig mange gange. 

(Mit sidste indlæg havde ikke så meget succes) Om det var dårligt eller ej, så er det jo bare kedeligt når ingen vil deltage. Også gider man jo ikke rigtig som så at lave et nyt.

Redigeret 26. Oktober, 2024 af Crabman

[nillerniller 644]

Det er enormt tungt ja, hvis ingen gider DELTAGE 

Husker jeg forkert, hvis det var netop dig, der nysgerrigt og åbent spurgte før sommer, hvorfor folk valgte gp, som de gjorde. Eller hvorfor de ikke valgte som dig. Unge, smækre piger, man aldrig ville opnå sex med out in real life. 

Er der 'empiri' for:

Mindre aktivitet?

Færre deltagende brugere?

Færre (nye) emner?

Ikke ift sidste 10 år (læs: gamle brugere med politik, lummerhed, intern fnidder og jokes) men ift DIT indlæg og fornemmelse.

HAR Pianisten ret i at det er svært at finde nye emner eller orke deltage i samme emne som sidste år og sidste år og sidste år og sid....

Måske er den generelle holdbarhed for sexkunder måske ret lav (1-2 år?). Husker flere yngre fyre, der var enormt aktive og deltagende, der sagde pænt farvel efter 1-2 år. 

Måske ER der aktivitet som dine mange fine anmeldelser, svar til efterlysninger eller debatforsøg (slowman også) eller initiativer skabt her båret ud i virkeligheden senest med pigeevent, hvor de så måske netop har lukkede grupper eller sparer ved IRL møder. 

Virker til der er aktivitet som 'spørgsmål'. Senest 3 med bdm, priser, fetisch, rigtige fotos. Bare ikke så interessant for mange andre. For gamle brugere. Eller de brugere, der er flere af, der imo lurepasser og reelt aldrig deltager, anmelder, blot pipper med nostalgi eller jegsynesogtror eller brok som også flere af de nu permanent udsmidte brugere åbenlyst kun herinde for drama-debat. 

Og dermed:

Ved du HVAD slags AKTIVITET og DELTAGELSE, du ønsker, savner ellee mener er mindsket? 

For anmeldelser og efterlysning er jo nu modereret for at fjerne 'støj'. Hvilket mange virker til at være glade for. Klart og stort flertal. 

Savner du:

flere anmeldelser

nye anmeldelser

anmeldelser af nye brugere

nye debatemner eller flere deltagere i debatterne (debatforum k a n virke som meget 10 SPØRGSMÅL agtigt forum af folk bange for at få hiv, priser, hvad er gfe osv, emner der tit som Pianisten skrev er taget to og ti gange før)

Crabman skrev, for 24 minutter siden:

er svært at tage et emne op, som interesserer flere mennesker. Og som ikke har været diskuteret ufattelig mange gange

Er det nok. Hviken kendt ville du kneppe? Er brug af ordet gennemkneppe = fornedrende kvindesyn? Skal vi kollektivt med 1628 brugere kontakte (spamme) Administrator for at fjerne permanent ban truslen i håb om mere aktivitet? Kaffeprisen er steget? 15 mins knald versus 1 time? 

Måske er de fleste udenfor det seksuelle segment brugt af brugere andre steder (sport, hifi, film, biler, politik, mad, rejser). 

Det virker jo lidt underligt, at flere tusinde brugere ikke kan brainstorme og finde nye tiltag, emner, ideer indenfor reglerne med humor, hygge og spændende debat, man kan lære noget af.

Personligt tror jeg dog, mange har ret i, at EG mest er, bliver og skal være et spørg, få svar, del sexoplevelser og events. Som mange sider og grupper imo har eet fokus. En ide til aktivitet fra brugerne selv kunne jo copycat være en omvendt julekalender med 'præmie' til gode anmeldelser med flest likes i december og en 20'er eller 50'er pr snyde betaler en GP tur.....

Aktivitet og deltagelse er det samme? 

 

[Crabman 2245]

nillerniller skrev, for 8 minutter siden:

Det er enormt tungt ja, hvis ingen gider DELTAGE 

Husker jeg forkert, hvis det var netop dig, der nysgerrigt og åbent spurgte før sommer, hvorfor folk valgte gp, som de gjorde. Eller hvorfor de ikke valgte som dig. Unge, smækre piger, man aldrig ville opnå sex med out in real life. 

Det er jo det...

Det var det ja, det er meget godt husket. Det var en meget interessant tråd imo. Unge var det nu ikke lige som så, da det egentlig ikke tænder mig gevaldigt. Det var nok mere indsnævret til model typen/Instagram typen hehe.

Redigeret 26. Oktober, 2024 af Crabman

[nillerniller 644]

Korrekt ja, beklager jeg huskede små forkert. Super emne. Fin deltagelse. Imo. Også selv om smagen var uenig eller.ord kan skabe misforståelser. Netop forskellighed er jo interessant og lærerig. Men også svær og tit nem at ende i eder, afsporing mm. Ros til dig, Slow, Rejse, Eva for at skabe aktivitet. Måske alle vi andre skulle øve os i større deltagelse, også hvis vi ikke selv kan, vil, tør lave egne tråde. Og udfordres man ikke netop af typer som fx dig, der undres, spørger og laver tråde?

[nillerniller 644]

Jeg antager bare, at du har ret (mere dødt, mindre aktivitet, mindre deltagelse).

Din tråd er lavet for at:

- kende grunden hertil

- be- eller afkræftelse

- brainstorme for ideer til at ændre det (brugere, ikke moderator/adm, vi har læst i årevis, at de kun er her for at lege magtsyge høns eller noget)

- få nye emner til debat, der ikke direkte er debateret tidligere (ikke dem, der jævnligt opstår som thai myrdet, dokumentar TV2, hiv og kønssygdomme)

Hvad slags AKTIVITET er det mon, brugere savner?

De gamle brugere og alle brokrøvene med advarsler og ban savner 'højere til loftet' og humor, siger de. Så de kan afspore tråde med jokes, intern fnidder, smagsdommeri (aaadddrrr, er du til anal, hvor klamt & jeg kendte engang en der....). 

Overvejede selv bla emnet KEMIMØDE og søgte specifikt i DEBATFORUM og TITEL kun for at se, om den var brugt. Ikke. Men den er jo inde i andre emner debateret. Så Pianisten har nok ret ret. 

Men er det egentlig ikke gængs for alle slags foraer om det er mad eller biler, elektronik eller cykling. Man debaterer en selv, det man ser, udstyr og nye ting og begreber, der kommer til. Men reelt er det meste vel gentagelser. Prøvede du dén bakke? Vaskeskind er godt til ømme numser! Er prisen rimelig? Shimano gear eller dansk? 

Måake har EG blot fundet et naturligt leje pga flere faktorer som:

Få moderatorer

Gentagne emner

Brugere er tavse, har ingen interesse i debat/selv skrive og dele ting men bare læse med og spørge maksimalt

Tidsånden med 'lavere til loftet' eller bare bedre moderering ift regler

Fjernelse af politik og billedtråd 

Renere form af netop anmeldelser, der for mange måske er spændende læsning som inspiration eller ophidsende grå sider

EROTISK GUIDE = en guide til forskellige tråde med info, råd, anmeldelser, hjælp.

Er Needy ikke ny, virker som en ret fint deltagende og aktiv bruger. 

[Crabman 2245]

nillerniller skrev, for 4 timer siden:

Ved du HVAD slags AKTIVITET og DELTAGELSE, du ønsker, savner ellee mener er mindsket? 

For anmeldelser og efterlysning er jo nu modereret for at fjerne 'støj'. Hvilket mange virker til at være glade for. Klart og stort flertal. 

Savner du:

flere anmeldelser

nye anmeldelser

anmeldelser af nye brugere

nye debatemner eller flere deltagere i debatterne (debatforum k a n virke som meget 10 SPØRGSMÅL agtigt forum af folk bange for at få hiv, priser, hvad er gfe osv, emner der tit som Pianisten skrev er taget to og ti gange før)

Nu betragter jeg mig selv som forholdsvis nyt medlem stadigvæk, da jeg jo kun har haft en bruger herinde i 1 år ca. dog har jeg været meget aktiv herinde, da dette er min form for Instragram/twitter haha. Og finder det utrolig spændende egentlig.

Tja nogen få hurtige jeg lige kan komme i tanke om:

Anmeldelser fra  gamle brugere som har været her længe, dem havde jeg godt gavn af egentlig da jeg opfattede dem som troværdige. De personer er mere eller mindre stoppet med at lave en, og nævner kun at de har besøgt personen i en andens anmeldelse måske. Hvilket jeg synes er ærgerligt.

 

Der er også langt imellem anmeldelser af bestemte typer GP'er jeg finder attraktive. Det er jo selvfølgelig helt tilfældigt uden tvivl, men hænger nok også sammen med at jeg efterhånden SELV har besøgt alle dem jeg fandt attraktive. Og derfor er der jo langt imellem dem efterhånden hehe.

(Nu besøger jeg jo heller ikke en ny hver gang selv overhovedet, da jeg selv mener jeg er blevet yderst rutineret i denne verden, og ved hvad jeg vil have. Og derfor besøger de samme igen og igen og tager færre chancer/går uden om dem som jeg har stor ide om ikke bliver en succes.)

 

Selvfølgelig er det nemt nok at sige, men savner nok bare lidt mere aktivitet fra ældre brugere. Kan jo så godt se og forstå, det måske ikke har så meget interesse for dem mere efter lad os sige 5-10-15 år herinde. 

 

[knallert 3427]

efter jeg fik en advarsel er mit skriv herinde kommet på lavblus. og desuden besøger jeg ikke nye piger dog enkelte gange efter andmedelser herinde ellers holder jeg mig til de gode gamle kendte 

[Needy 2046]

nillerniller skrev, 1 time siden:

Er Needy ikke ny, virker som en ret fint deltagende og aktiv bruger. 

Joo, jeg kom til ca. 4 mdr. efter dig - og tak 

Jeg tror det er her, som med alle andre fora, at der ses døde og stille perioder indimellem. Lige pludselig dukker der en eller flere brugere op, som sætter EG i flammer med deres meninger og holdninger - og DET er jo altid skønt!

Lauersen skrev, den 3.10.2024 at 20:10:

Tilbage i 2015 stykker da jeg begyndte at læse med herinde blev det kaldt døende. Det blev det også i 2019 da jeg fik profil og var på mit første besøg, og lige siden med jævne mellemrum. Det er vist en ret langvarig dødsproces 

Her vil jeg give @Lauersen ret, jeg opfatter det ikke som en langsommelig dødsproces, men mere som en tankestreg 

Dine indlæg er faktisk ret sjove fordi det er een stor konstatering, beskrivelse af fakta og oplistning af diverse overvejelser - men det er jo ikke noget der rykker på noget - ihvertfald ikke på den korte bane.

Jeg påskønner dog dine indlæg og forsøg på at skabe noget bevægelse her på EG - her må du ikke misforstå mig.

Men til syvende og sidst handler det jo om brugerne selv og hvad de vil med EG - det er der vist ingen der kan ændre på.

Du kan tvinge hesten til truget, men du kan ikke tvinge den til at drikke af det.

 

nillerniller skrev, for 7 timer siden:

Og så virker det til, at især 2 ting kan gøre AKTIVITET svær. 

1/ ordblinde, stavelsesbesvær, udlændinge måske, tidskrævende, udfordret skriftligt

Dette tror jeg desværre du ret i og det gør mig bare skide trist at folk ikke vil komme ud af busken pga. det skriftlige. Lige præcis DET burde jo ikke være en hindring på et forum som EG.

At der bliver slået ned på stave- og slåfejl, pisser mig virkelig af - lige præcis HER burde være plads til alle! 

Så længe meningen er til at forstå, er jeg fløjtende ligeglad med om et indlæg bliver stavet forkert , omvendt eller på sanskrit for den sags skyld. Så tak for at du bringer dette vigtige tema op.

Personligt kunne jeg godt tænke mig at få langt flere GP'ere på banen,. De få GP'ere der har deltaget i debatterne og trådene har virkelig været sjove og underholdende og deres indlæg meget lærerige - ihvertfald for mig.

Her tror jeg flere kan huske tråden hvor @SweetKisses gav @powerboyz tørt på.

Jeg så hendes svar på mobilen da der var en kort pause i et møde jeg deltog i på jobbet - jeg grinede så HØJT at alle mødedeltagerne hurtigt rettede hovedet op - og kiggede direkte på mig - jeg måtte gå på lokummet for at grine færdig - glemmer det aldrig

Sådan noget skal vi have MEGET mere af! Desværre blev tråden efterfølgende slettet af mods - det syntes jeg er pisseærgerligt - men jeg tænker der må være en dybere årsag til det!

Når GP'erne så endelig deltager og bliver overdænget med alle mulige latterlige bemærkninger - så forstår jeg sgu godt de ikke gider. Bevares det skal da være lummert, grænsende til det infantile - men sgu aldrig på en måde så det er direkte frastødende.

Her bør vi hanner nok gribe noget mere i egen barm - So To Speak! 

Det er det JEG tænker.

 

[Guest Den nye grydeske]

Needy skrev, for 3 timer siden:

Personligt kunne jeg godt tænke mig at få langt flere GP'ere på banen,. De få GP'ere der har deltaget i debatterne og trådene har virkelig været sjove og underholdende og deres indlæg meget lærerige - ihvertfald for mig.

For en 4-5 år siden var der væsentlig flere GP`ere der deltog i debatten, men de skulle ikke stikke snuden ret langt frem inden de blev fuldstændig kørt over, på meget ubehagelige måder, og i løbet af relativ kort tid forsvandt en del af dem, og det var en skam. Et par stykker blev “sendt på ferie” når de forsvarede sig med samme midler som de blev angrebet, dem som angreb gik mange gange fri.

Man kan aldrig køre en ligeværdig deltag mellem en anonym og en ikke anonym deltager, når den anonyme benytter sig af at han ikke skal stå til ansvar overfor sine medmennesker, da han er anonym.  Det var mange gange fuldstændig tåkrummende hvad der forgik, og når der var nogen som tog en GP i forsvar, så skal jeg da lige love for at den indre svinehund kom frem hos mange.

Jeg giver dig på alle måder medhold i at det er godt, og informativt når GP`ere deltager i debatten, men der er ikke nok af dem på denne side mere.

[latinas4ever 1186]

Den nye grydeske skrev, 1 time siden:

For en 4-5 år siden var der væsentlig flere GP`ere der deltog i debatten, men de skulle ikke stikke snuden ret langt frem inden de blev fuldstændig kørt over, på meget ubehagelige måder, og i løbet af relativ kort tid forsvandt en del af dem,

Jeg fulgte ikke med i Generelt den gang der åbenbart var flere end Jennifer. Hun må da egentlig være lidt sej når hun har hængt ved efter de andre forsvandt. Synes det er trist hvis der ikke er plads til pigerne. Det er der vel bare ikke hvis tonen er hård, det plejer ikke at være godt til at tiltrække piger uden for nettet. Jeg ved ikke hvad godt der kommer ud af at man kan køre det der ego flip hvor der er meget personfnidder.

[NilleAlle 235]

Når man skriver anmeldelser, og får brug for hjælp fordi man har givet for meget information (fx), så tager det ualmindeligt lang tid før der er en moderator der hjælper en. Der er pt 3 moderatorer, og en af dem var online i går da jeg rakte ud omkring en fejl i en anmeldelse. Men der skete ikke noget. 
Her små 12 timer efter er der stadig ikke sket noget. 
Det er under al kritik, frivilligt arbejde eller ej. 
Så må der hverves flere moderatorer eller lempes på reglerne for redigering af indlæg.

Men for mig, er det en af de største grunde til ikke at skrive indlæg: fra det sekund jeg trykker send, så mister jeg ejerskab af indholdet. 
 

[Ridolfo 246]

NilleAlle skrev, for 2 minutter siden:

Når man skriver anmeldelser, og får brug for hjælp fordi man har givet for meget information (fx), så tager det ualmindeligt lang tid før der er en moderator der hjælper en. Der er pt 3 moderatorer, og en af dem var online i går da jeg rakte ud omkring en fejl i en anmeldelse. Men der skete ikke noget. 
Her små 12 timer efter er der stadig ikke sket noget. 
Det er under al kritik, frivilligt arbejde eller ej. 
Så må der hverves flere moderatorer eller lempes på reglerne for redigering af indlæg.

Men for mig, er det en af de største grunde til ikke at skrive indlæg: fra det sekund jeg trykker send, så mister jeg ejerskab af indholdet. 
 

Har du overvejet at læse din anmeldelse i gennem, en gang eller to, inden du trykker send? 

[nillerniller 644]

Skønt at se flere give ret fine, interessante inputs. Om både emner, sprogbrug, advarsler. 

Har på fornemmelsen længsen af trådene, nye emner, dramaerne/skænderierne og antal forsk deltagere er faldet. Om det er en periode?

Omkring nytår var der godt gang i den (ham Porno-film-manden havde flere interessante indlæg imo men også udvekslinger med især een bruger og een gp, det skaber jo aktivitet). Forsommeren ligeså, men når en håndfuld af de dagligt aktive kombatanter smides ud i 3 og 6.mdrs ban eller permanent, skal der jo blive mere stille. Ligesom NEWS ala TV2 dokumentar, mord, razzia, dom, trusler fra Mr Mikey, ny viagra pille kan sætte lidt fut i tingene. Ellers er det vel generelt de samme emner, tråde, spørgsmål og svar ind og ud, uge efter uge. 

Helt enig i at Jennifer er pisse sej og ja, før skulle man vare sig med at skrive bare eet rosende ord om en gp. Generelt lærer man en del af at høre gpens vinkel, deres hverdag i et fora fyldt med HVORFOR SVARER HUN IKKE, HAR SKREVET 3 GANGE!!;!%+%£+!

Stor skam ja hvis folk ikke deltager pga stave problemer. Nogle, gætter jeg ved at se deres profil aktivitet, har bare ikke behovet. Fx hvis det er list tys tys. Der er jo brugere fra 2014 med under 30 indlæg. 

EG er som det er. Nu reduceret af fjernelse af visse tråde. Brugere og gpere med lang ancenitet stoppet. Opstramning af regler (var 30% aktivitet reelt bare humor, lummerhed, afsporing?). Og så de der advarsler, jeg har læst mange have frygt for ift permanent ban. Knallert her (skam). Jenniger andet sted. Håber en som Knallert atter vil deltage. 

2012, 2016, Covid årene = mindre konkurrence fra andre fora, mere fri tid,.ikke samme stramme moderering trods flere moderatorer, de gamle brugere fra 2012 måske slet ikke aktive kunder mere, flere brugte mest EG som socialt sted fx politik og billedtråd (ny lov/håndhævelse af den). Giver det hele ikke mening.

Det ønskelige var vel, at 2 brugere som dem, gamle brugere med mange år herinde, fik slettet advarsler fx ved nytår i en vurdering. De har de samme navne. Har ikke lavet 12 nye brugere og fortsat i samme spor med 10 eller 20 indlæg, hvor halvdelen er afsporing og personangreb. Men gør ingen noget kollektivt ift at ændre det, er det imo lidt samme enkeltvise tuderi som i Feedback af brugere, der har fået karantæne, synes det er sååå uretfærdigt. Hvad nytter det. 

Virker til nogles savn af 'højt til loftet' og dermed aktivitet handler om fx i anmeldelser at kunne skrive sin egen smag, sammenligne, smide jokes ind, at ts og gp lige har en bette takke korrespondence. Meget af det bestemt hyggeligt. Men potentielt også ekskluderende. Samtidig med en flittig gp besøgende som crap jo netop ved at sammenligne kan gavne andre i efterlysninger (afsporing?). 

Kanon Hamburg og Mexico anmeldelse sidste 2 dage samt en dobbelt anal tur + musiktråd i live udover Eva N's kæmpe event invitation. Lidt liv er her da. 

Men der er godt nok også megen brok. Konstant. 

NilleAlle skrev, for 2 minutter siden:

Der er pt 3 moderatorer, og en af dem var online i går da jeg rakte ud omkring en fejl i en anmeldelse. Men der skete ikke noget. 

Forståeligt også det kan dæmpe ens deltage lyst. Men der er kun 2. Selv om de er online, er det vel minimalt af tid. De har tit et hav af anmeldelser. Hvordan rakte du ud. Hvorfor er der aldrig een eneste af de utilfredse, der melder sig. Måske manges skrivelyst kunne komme, hvis der var 8 moderatorer hver med 2-3 online ture i ugen af 10-15 min og dermed hurtigere hjælp/svar, forståelse og forklaring af advarsler, måske lidt bedre tid for mod til at se HVEM, der afsporer fx (vi ved godt, der er nogle brugere, der anarkistisk blot er på EG for at skabe støj modsat fx 2012 gamle brugere med een profil). 

Kritisabelt at frvillige 2 mod ikke reagerer indenfor 12 timer. Næh. Imo ikke. Så forstår man næppe deres antal af henvendelser. Og ingen roser dem jo. Tværtom (Dupont og dupond, syge høns,.magtliderlige sergenter). Regler, moderation, tidsfrist er som den er. Men det er ekstremt lidt konstruktivt ala hvad kan jeg selv gøre, man ser. Fx ift emner, deltagelse, tidsfrist/redigering (en havde et råd med brug af note først - straks skudt ned). 

NilleAlle skrev, for 10 minutter siden:

Så må der hverves flere moderatorer eller lempes på reglerne for redigering af indlæg

Fint. Tager du initiativ til begge dele? Tænker de utilfredse skal gå forrest og skabe forandring. Ikke de tilfredse. Hvis du melder sig som mod, er der allerede 3 og 12 svar tid kan måske nåes til din og andres glæde. Regler for redigering: start en kollektiv indsamling af 1272 brugere og forsøg at få hul igennem til ejer. Eneste vi har hørt i årevis er enkelte brugere med nye, frustrerede tråde om at mail ikke besvares. Har man udtømt alle muligheder, fint. Har man ikke men gentager andres ikke succesfulde forsøg, tenderer det jo Einsteins ord lidt. Og nej, jeg forventer bestemt ikke, at selv 1200 brugere får hul igennem til ejerskabet uanset mail, alm brev, medieartikel, opkald mm. EG ejere er vel Meta Light.