Hvad er der galt med arabiske mænd siden der er så mange piger der ikke vil mødes med dem ?

[Pornobob 321]

• 
• 
• 

Mit indlæg er en generalisering, men ikke desto mindre sand. Det er ikke individuelt, folk vælger selv hvordan de vil leve.

Men at tro at man kan være tolerant overfor Islam eller at det er vejen frem er ren galematias.

Tager du arabiske jøder eller kristne arabere er mentaliteten stadigvæk mellemøstlig men langt fra så problematisk som de muslimske arabere.

Den er HELT gal med den kultur/ideologi på alle punkter.

Det er ren logik for burhøns.

Men betyder det at 100% af alle arabere er galt afmarcheret? Nej. Jeg prøver blot på at opridse problemets omfang.

Kulturmodsætning og sammenstød er årsagen til blandt andet denne tråds problemer.

Jeg er ikke religionsforsker eller lignende. 

Og så vidt jeg husker så er alle de 3 store udsprunget af samme gamle testamente.

Min logik siger mig at (kald det religion eller ideologi eller kultur de 3 er så tæt forbundet sammen, så det er vanskeligt at skille dem ad) de ikke på nogen måde hverken hører hjemme eller passer i Danmark.

 

Men der ER forskel i udvikling. Den islamiske verden er tilbagestående på alle punkter ift den vestlige. De har dog nogle få punkter jeg personligt mener kunne gavne danskerne, men det er desværre meget få.

 

Du kan ikke blande alverdens folk i et land som Danmark, uden at der opstår uløselige problemer. Bordelproblemerne kan selvfølgelig ikke løses, den eneste løsning er at problemmagerne slet ikke kommer den slags steder. Uden for pædagogisk rækkevidde.

Folk vælger i sidste ende selv deres opførsel og mentalitet, og(men i langt mindre grad) deres religion.

Jeg behøver bare at kigge på resultaterne for at konstatere at den er HELT gal. Kultursammenstød/modsætning slet og ret. Længere er den ikke i min verden.

[Pornobob 321]

Folk har opridset det før: De får en helt forkert anti-dansk(eller anti-vestlig kald det hvad du vil) opdragelse med fuldstændig forkerte opfattelser af ren og uren, og hvilken værdi kvinder har. Jeg mener så også at det er forkert selv i deres hjemlande, men det er ikke så aktuelt her. Her taler vi om Danmark.

Man ser det helt fra de allermindste klasser, fra 4-5 års alderen. Bliver understimuleret af moderen, familien lever forholdsvist isoleret fra danskere, og de får det ind med modersmælken som sagt at kvinder er noget man kan træde og trampe på og svine til uden konsekvenser.Simpel børneopdragelse går helt galt, de får for lidt opmærksomhed, der er ofte også fysisk afstraffelse. Man ødelægger mange af dem helt fra barnsben. Senere hen er skaden uoprettelig.

 

 

Det er min erfaring. Det er et kronisk problem. Og det kan ikke løses eller afhjælpes. Ikke indenfor Danmarks grænser det er sikkert.

[Nye tider 7055]

gu er det da ej tyndt... jeg skriver jo netop PRAKTISERER!!! ikke en bønne om hvad der står i koranen... Jeg forholder mig udelukkende til hvordan de tolker den... og det er noget eklatant svineri måden de gør det på!! 

 

jeg har et meget nært forhold til en del muslimer.. så jeg ved udmærket godt at der også findes nogle enkelte der er fine nok set med vores øjne - men flertallet af dem jeg kender - de gør stor forskel på mænd og kvinder... og kvinderne er lige så rædsomme fordi de finder sig i det.. 

 

jeg er bedøvende ligeglad med hvad der står i hhv koranen og biblen - jeg taler om at de praktiserer noget svineri i et land hvor vi med vilje har skilt loven og religionen fra hinanden og alligevel ser igennem fingre med at de med deres koran i hånden håndhæver nogle middelalderlige traditioner der burde forbydes i ligestillingens navn.. 

 

det er muligt vores respektive religioner har fælles ophav - men den måde vi praktiserer vores religion er nogen ting mere frigjort og ligeværdig.. 

 

jeg fremstiller absolut ikke alle muslimer som kvindeundertrykkere... jeg fremstiller deres praktisering af deres religion som kvindeundertrykkende og der er satans til forskel.,.. men det er den forskel der gør at jeg ikke vil have dem inden for mine døre... 

 

og ja - du kan dælme tro jeg har lov til at vælge mine kunder... for det der beskrives i swinger+GB indlægget er nøjagtig også min erfaring med dem fra klubberne - og da jeg er nogen ting mere hårdhændet og retaliatorisk end kvinden omtalt i indlægget - så ville det eskalere voldsomt hvis jeg fik en sådan gæst for de stopper sgu ikke... de slår og de slår i ansigtet hvis de ikke bliver stoppet..  been there done that

 

hvis jeg ikke havde oplevet det indlæg på egen krop havde jeg nok næppe heller spurgt så mange af mine kolleger om deres erfaringer med anden etnisk baggrund.. og med det antal piger der frarådede mig - så er det mere end en tendens.. 

 

og ærlig talt... når man ligger fastlåst midt i et overgreb med blødende ansigt - så vil jeg ærlig talt godt frabede mig behovet for nuancer.... det er der bare ikke plads til hvis man skal passe på sig selv her!! 

 

 

Kære Jasmin  

 

Dit indlæg gjorde dybt indtryk på mig, at du har samme forbandede erfaringer. Nu bliver jeg måske lidt for nærgående, og det er selvfølgelig op til dig om du vil detaljere lidt mere. Har du selv prøvet at være midtpunkt for det jeg skriver om i mit indlæg, og tilmed været udsat for det samme som min x-kæreste - eller det der er være ?? i GB på i en swingerklub? - er du blevet slået i hovedet?

 

- jeg er rystet, - hvor var en evt. ven/kæreste/ægtemand ? - der må da for pokker have været nogle der passede på dig, og været i stand til gribe ind - og da i det mindste de andre gæster, eller var alle bare ude af stand til at stoppe galskaben.

 

Disse overgreb kan ikke forsvares af nogen som helst former for trosretning - ingen.

 

Mht at lære om - få indsigt - forståelse for - at praktisere = et normalt adfærds kodes overfor kvinder, ( også i et Gb) - ja for i øvrigt i alle forhold hvor vi mennesker omgås hinanden, - så er det ganske enkelt : der er også noget der hedder: "learning by doing it" - det kan også omskrives til : " Learning to do it, by watching others doing it, in good manners" - dvs også  i et GB, se hvordan andre mænd gennemfører et ordenlig samleje der er dejlig og en nydelse for BEGGE PARTER.

 

Det som den ældre fyr gjorde varede nok kun 2 -3 minutter men føltes som en evighed. Han lagde sig på min kæreste og låste sig faktisk fast og viskede - viskede han skulle have tlf - mail og hun besøge ham og så samtidig støde dybt i hende. Uanset hvor meget vi råbte til ham, og min kæreste forsøge at skubbe ham væk og jeg trække, så var han fastlåst, - først nogle hårde knoer ned i rygsøjlen fik ham til at stoppe.

 

Jeg skrev mit indlæg i går aftes, og jo mere jeg tænker på det, så var han faktisk den mest brutale af de 2.

 

Nå ikke mere fra denne radiosender.

 

Mange kærlige hilsner fra

 

Nyder livet - - - og kan du så passe godt på dig selv      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Pornobob 321]

Bare lige et spørgsmål til dem der ikke er enige i mine indlæg.

Hvad er problemet og løsningen så? Jeg har meget svært ved at se hvor jeg går galt i byen. MEGET. Men jeg er da åben for forslag.

 

Går det ikke galt helt i barndommen? Er det ikke det vi ser på alverdens folkeskoler at de ødelægger skolerne fuldstændigt?

Opfører sig som vilde i nattelivet, har ingen respekt for danske piger og kvinder.

En mentalitet og opførsel der ikke på nogen måde hører til i Danmark. Og danskerne er (desværre) ret large og tolerante generelt, og prøver at bortforklare og undskylde og tale ned konstant. Så de får MANGE chancer normalt. Særbehandling vil nogen mene. Og når man så udpensler problemerne og årsagerne, så benægter folk stadigvæk fakta. Men igen jeg tager alt i mig hvis jeg vitterligt tager fejl, ingen er fuldkomne.

[Nye tider 7055]

Det var dog den værste konspirationsteori, jeg længe har læst. Hver eneste muslim i dette land skulle være medlem af en femte kolonne, der kun har det formål, at omstyrte det danske samfund. Det er en syg hjerne, der har undfanget en sådan teori, fuldstændig uden hold i virkeligheden.

Så tror jeg vi har mere at frygte fra Jehovas vidner, der ustandseligt forsøger at komme ind i folks hjem og missionere for at pådutte dem, deres vanvittige og kvindenedgørende kristne livsstil. Målt på antal fanatikere, tror jeg disse kristen missionærer langt overgår de muslimske.

 

Hej Starson

 

- - prøv lige en eller flere gange at læse det du selv skriver i nedenstående sætning:

 

Så tror jeg vi har mere at frygte fra Jehovas vidner, der ustandseligt forsøger at komme ind i folks hjem og missionere for at pådutte dem, deres vanvittige og kvindenedgørende kristne livsstil. Målt på antal fanatikere, tror jeg disse kristen missionærer langt overgår de muslimske.

 

- jeg synes jeg læser en ny "udnævnelse" af en gruppe, og det burde du egentlig afstå dig fra - - hvad læser du selv    

 

Hilsner

 

Nyder livet

[Onslow 15848]

Det var dog den værste konspirationsteori, jeg længe har læst. Hver eneste muslim i dette land skulle være medlem af en femte kolonne, der kun har det formål, at omstyrte det danske samfund. Det er en syg hjerne, der har undfanget en sådan teori, fuldstændig uden hold i virkeligheden.

Så tror jeg vi har mere at frygte fra Jehovas vidner, der ustandseligt forsøger at komme ind i folks hjem og missionere for at pådutte dem, deres vanvittige og kvindenedgørende kristne livsstil. Målt på antal fanatikere, tror jeg disse kristen missionærer langt overgår de muslimske.          

 

#Starson

 

Uha, jeg vil ikke benævne dig som indehaver af en syg hjerne, som du frit og frejdigt tillægger andre.

 

Jeg tror heller ikke, at din intelligens fejler noget, men jeg er alvorligt bange for, at du har så store skyklapper på, at du ikke vil kunne genkande virkeligheden, selv om den skulle spytte dig lige i synet.

 

Men du har vel ligesom de andre Gutmanschen dine børn gående på en skole med overvejende muslimsk flertal blandt eleverne, ikke som Kinnock og de øvrige, som er travlt beskæftiget med at prædike inklusion for hr. og fru Jensen, men personligt vælger andre politisk ukorrekte løsninger for deres egne curlingbørn.

 

Jesus, undskyld Allan, som det i inklusionens  hellige navn jo hedder, har enhver realitetssans forladt dig og andre. Er jødeforfølgelserne på Nørrebro, juletræssituation nord for det store provinshul med efterfølgende nægtelse af lokalebrug til "danske" klubber med syndige aktiviteter som billard, dart og lignende totalt gået din næse og indskrænkede dit multikulti-univers forbi?

 

Men aflivningen af Marius er jo også en helt anden alvorlig situation at forholde sig til, end det FAKTUM at jihadister hylder mordet på danske soldater og slagter løs i Syrien for oprettelse af kalifatet, hvis erklærede mål er verdensherredømmet.

 

Og hvor er det lige, at Islamisk Trossamfund eller bare menige muslimer tager afstand fra afskyelighederne?

 

Den, der tier, samtykker, og selv om det ikke er trængt ind i din begrebsverden, så taler historien for sig selv, men glæd dig, i Iran var de venstresnoede koorporatister  de første,der efter magtovertagelsen dinglede i kranerne. Måtte det være mit ydmyge ønske, at du og de andre verdensfjerne må lide samme skæbne, hvis modstandskampen ikke snart vågner til dåd. Det sidste er mit håb, selv om jeg nok er fro gammel til at komme til at opleve den borgerkrig, som vi uafvendeligt styrer imod takket være personer som dig og et politisk parnas, der er villig til at bortøde tusind års udvikling for 30 sølvpenge, undskyld, jeg mente taburetklister til at sikre ministerpension eller i det mindste 4 års forsørgelse af skattemæssigt hårdt plagede DANSKERE. Vel at mærke de danskere, der gennem et langt arbejdsliv har finansieret det helvede, der nu vil spise dem af med lidt hjemmehjælp hver 3. uge, mens tilvandrede kulturberigere fra MENAPIA landene med rund hånd tildeles førtidspension, mens deres hån mod yderne man vist skal være både blind og døv for at overse/høre.

 

Tillad mig høfligst at udtrykke min allerdybeste foragt og dine ligesindede, ikke at jeg tror, at det vil åbne dine øjne,  men prøv at læse Max Frisch, Biedermann og brandstifterne, den er mere aktuel end nogensinde.

[Pornobob 321]

@Starson. Hvad er dit bud så? Hvorfor er deres opførsel(ikke alle men mange) så afstumpet og modbydelig overfor danske kvinder og piger? Uanset hvor de møder dem.

Hvis det jeg skriver ikke passer, så kom gerne med noget bedre. Er det tilfældigt at de opfører sig sådan?

[Gæst]

Hej Starson

- - prøv lige en eller flere gange at læse det du selv skriver i nedenstående sætning:

Så tror jeg vi har mere at frygte fra Jehovas vidner, der ustandseligt forsøger at komme ind i folks hjem og missionere for at pådutte dem, deres vanvittige og kvindenedgørende kristne livsstil. Målt på antal fanatikere, tror jeg disse kristen missionærer langt overgår de muslimske.

- jeg synes jeg læser en ny "udnævnelse" af en gruppe, og det burde du egentlig afstå dig fra - - hvad læser du selv

Hilsner

Nyder livet

Fundamentalister har aldrig været min kop te, uanset hvliken trosretning, de tager udgangspunkt i, herunder Jehovas Vidner. Min pointe er, at disse fundamentalister heldigvis kun udgør et meget lille mindretal. Derfor kan men ikke generelt kalde kristendom for kvindenedgørende, fordi nogle få fundamentalister praktiserer biblen bogstaveligt på dette punkt. Det samme gælder islam, hvor der også er fundamentalister, men de få diskvalificerer ikke flertallet, der er moderat praktiserende eller kulturmuslimer.

[Vagn 176]

Tolerance betyder jo at tolerere dvs acceptere noget, flytte sine grænser. Og netop grænser er hvad ethvert samfund skal sætte overfor fremmede, ellers går det helt bananas. Vi taler om folk der ikke hører til Danmark som udgangspunkt, som hader Danmark, og som absolut ikke ser det som sin pligt at respektere danskere.

Og det skal man tolere, den herskermentalitet, den kulturmodsætning?

Den opførsel og mentalitet hører IKKE til Danmark, hvis du skulle være i tvivl. Med mindre du vil ødelægge og opløse Danmark. Grænser er så meget mere vigtigt end tolerance. Tolerance er jo som udgangspunkt grænseløs, man lader det være op til modparten hvor grænsen skal gå.

Så kan du ligeså godt tolerere alting, al slags opførsel, hvis dit udgangspunkt er at være tolerant.

 

 

Måske ikke med svømmehallen konkret, men det stopper ALDRIG denne tolerancesalami.

Islam er ikke forenligt med Danmark, det kan jeg garantere dig. Hvorfor? Fordi den netop er ustoppelig og grænseløs og destruktiv. Der er en blanding af: Enablers, kulturmuslimer, stærkt fanatiske muslimer, og moskéer der én som alle bliver styret udefra de store muslimske lande og lovskoler.

 

Tolerance betyder bare at du giver og giver og giver dig. Intet andet. Du får ikke noget tilbage af Islam, hvis du er så naiv at du tror det. Islam eller INGENTING. Sådan fungerer Islam. Den kan ikke tilpasse sig vestlige samfund.

Hvis du tror på den såkaldte integration, eller inklusion, så spiller du på den forkerte hest med 100% garanti.

 

Den danske stat ved også udemærket hvor skidt det står til, men socialismen i sin grundvold kan ikke modstå Islam, den kan kun se passivt til fra sidelinien. Islam kan ikke bekæmpes og besejres med pædagogiske midler og tolerance og grænseløshed.

Undskyld mig, men hvad er det for noget forbandet vrøvl. Du udtaler dig om en forsvindende lille del af de danske muslimer - dem som du læser om i JP, BT og EB. Jeg kender/har kendt utallige muslimer, som ALLE skammer siig over den lillebitte gruppe muslimer som opfører sig dårligt - i øvrigt helt i strid med Koranen - og som for de flestes vedkommende ikke interesseret sig mere for Islam end gennemsnitsdanskeren interesserer sig for Kristendommen. Og hvis muslimerne ikke hører til her, skal jeg så også deporteres til Tysland, hvor min oldefar kom fra? Eller hvor langt tilbage skal ens forfædre have boet i Danmark, og gælder det for både mors og fars side? Kan du selv få øje ligheden med nazisternes racelove, eller skal du hjælpes mere på vej? Eller passer det dig fint?

Prøv at bruge det andet hovede og sætte dig bare en lille smule ind i tingene, der findes mange andre og mere troværdige kilder end DF's Dansk Samlings hjemmesider.

Og så får du i øvrigt ikke flere svar på dine tåbelighede fra mig, det her er sgu for lavt.

Redigeret 2. Marts, 2014 af Vagn

[Gæst]

#Starson

Uha, jeg vil ikke benævne dig som indehaver af en syg hjerne, som du frit og frejdigt tillægger andre.

Jeg tror heller ikke, at din intelligens fejler noget, men jeg er alvorligt bange for, at du har så store skyklapper på, at du ikke vil kunne genkande virkeligheden, selv om den skulle spytte dig lige i synet.

Men du har vel ligesom de andre Gutmanschen dine børn gående på en skole med overvejende muslimsk flertal blandt eleverne, ikke som Kinnock og de øvrige, som er travlt beskæftiget med at prædike inklusion for hr. og fru Jensen, men personligt vælger andre politisk ukorrekte løsninger for deres egne curlingbørn.

Jesus, undskyld Allan, som det i inklusionens hellige navn jo hedder, har enhver realitetssans forladt dig og andre. Er jødeforfølgelserne på Nørrebro, juletræssituation nord for det store provinshul med efterfølgende nægtelse af lokalebrug til "danske" klubber med syndige aktiviteter som billard, dart og lignende totalt gået din næse og indskrænkede dit multikulti-univers forbi?

Men aflivningen af Marius er jo også en helt anden alvorlig situation at forholde sig til, end det FAKTUM at jihadister hylder mordet på danske soldater og slagter løs i Syrien for oprettelse af kalifatet, hvis erklærede mål er verdensherredømmet.

Og hvor er det lige, at Islamisk Trossamfund eller bare menige muslimer tager afstand fra afskyelighederne?

Den, der tier, samtykker, og selv om det ikke er trængt ind i din begrebsverden, så taler historien for sig selv, men glæd dig, i Iran var de venstresnoede koorporatister de første,der efter magtovertagelsen dinglede i kranerne. Måtte det være mit ydmyge ønske, at du og de andre verdensfjerne må lide samme skæbne, hvis modstandskampen ikke snart vågner til dåd. Det sidste er mit håb, selv om jeg nok er fro gammel til at komme til at opleve den borgerkrig, som vi uafvendeligt styrer imod takket være personer som dig og et politisk parnas, der er villig til at bortøde tusind års udvikling for 30 sølvpenge, undskyld, jeg mente taburetklister til at sikre ministerpension eller i det mindste 4 års forsørgelse af skattemæssigt hårdt plagede DANSKERE. Vel at mærke de danskere, der gennem et langt arbejdsliv har finansieret det helvede, der nu vil spise dem af med lidt hjemmehjælp hver 3. uge, mens tilvandrede kulturberigere fra MENAPIA landene med rund hånd tildeles førtidspension, mens deres hån mod yderne man vist skal være både blind og døv for at overse/høre.

Tillad mig høfligst at udtrykke min allerdybeste foragt og dine ligesindede, ikke at jeg tror, at det vil åbne dine øjne, men prøv at læse Max Frisch, Biedermann og brandstifterne, den er mere aktuel end nogensinde.

Hr. Onslow

Close but no cigar.

Jeg kan så oplyse, at jeg bor i den kommune, der har Danmarks højeste andel af indvandrere og at mine børn har gået i kommuneskole og gymnasium i selvsamme kommune. Så virkelighedsfjern er min tilværelse i forhold til emnet. Så spar mig venligst for dine vilde gætterier og fordomme.

Behøver jeg sige mere om hvad jeg i øvrigt synes om dit indlæg omkring hvem der tæt på begivenhederne eller hvad?

[Gæst]

@Starson. Hvad er dit bud så? Hvorfor er deres opførsel(ikke alle men mange) så afstumpet og modbydelig overfor danske kvinder og piger? Uanset hvor de møder dem.

Hvis det jeg skriver ikke passer, så kom gerne med noget bedre. Er det tilfældigt at de opfører sig sådan?

Bud på hvad? Hvordan hænger dette indlæg sammen med dit indlæg om tolerance og samfundsomstyrtelse?

[Vagn 176]

Jeg mener ikke, der er nogen principiel forskel på, hvor voldelige, kvindeundertrykkende osv. de 3 religioner er. Tag og kig på, hvad historiebøgerne siger om dem. Men der er i praksis en masse kulturelle forskelle mellem alle de forskellige nationaliteter af mennesker, der følger dem. Der er masser af muslimer rundt omkring, som ikke er mere religiøse end den gennemsnitlige danske kirkegænger. Der findes også kristne, der er lige så klar til at springe ting i luften, som Talibanerne. Bare kig på nogen af de militante grupper, der findes i USA.

 

Og når Islam skal have skylden for alt, hvad muslimer foretaget sig, så kunne man omvendt give kristendommen skylden for, at nogle forældre klæder deres 4 årige piger i bh og tangatrusser, inden de sender dem på stranden - og at nogle "voksne" kvinder ikke mener at kunne leve (og sælge sex?) uden at pumpe læber mm. op med botox og gå med to siliconespærreballoner på forsiden. Så hellere end naturlig køn pige med tørklæde - uden i øvrigt at tage stilling til religionerne.

Og det er vel også kristendommens skyld, at en betragtelig del af danskerne en stor del af tiden bærer rundt på en brandert og banker deres børn.

 

[Gungner 2635]

Det var dog den værste konspirationsteori, jeg længe har læst. Hver eneste muslim i dette land skulle være medlem af en femte kolonne, der kun har det formål, at omstyrte det danske samfund. Det er en syg hjerne, der har undfanget en sådan teori, fuldstændig uden hold i virkeligheden.

Så tror jeg vi har mere at frygte fra Jehovas vidner, der ustandseligt forsøger at komme ind i folks hjem og missionere for at pådutte dem, deres vanvittige og kvindenedgørende kristne livsstil. Målt på antal fanatikere, tror jeg disse kristen missionærer langt overgår de muslimske.

@ Starson.

Har du problemer med Jehovas vidner beder du ved næste besøg om at blive skrevet op som en der ikke ønsker besøg.

Det har virket for mig og flere bekendte.

[Vagn 176]

Men du har vel ligesom de andre Gutmanschen dine børn gående på en skole med overvejende muslimsk flertal blandt eleverne, ikke som Kinnock og de øvrige, som er travlt beskæftiget med at prædike inklusion for hr. og fru Jensen, men personligt vælger andre politisk ukorrekte løsninger for deres egne curlingbørn.

 

Jesus, undskyld Allan, som det i inklusionens  hellige navn jo hedder, har enhver realitetssans forladt dig og andre. Er jødeforfølgelserne på Nørrebro, juletræssituation nord for det store provinshul med efterfølgende nægtelse af lokalebrug til "danske" klubber med syndige aktiviteter som billard, dart og lignende totalt gået din næse og indskrænkede dit multikulti-univers forbi?

 

Men aflivningen af Marius er jo også en helt anden alvorlig situation at forholde sig til, end det FAKTUM at jihadister hylder mordet på danske soldater og slagter løs i Syrien for oprettelse af kalifatet, hvis erklærede mål er verdensherredømmet.

 

Og hvor er det lige, at Islamisk Trossamfund eller bare menige muslimer tager afstand fra afskyelighederne?

 

Den, der tier, samtykker, og selv om det ikke er trængt ind i din begrebsverden, så taler historien for sig selv, men glæd dig, i Iran var de venstresnoede koorporatister  de første,der efter magtovertagelsen dinglede i kranerne. Måtte det være mit ydmyge ønske, at du og de andre verdensfjerne må lide samme skæbne, hvis modstandskampen ikke snart vågner til dåd. Det sidste er mit håb, selv om jeg nok er fro gammel til at komme til at opleve den borgerkrig, som vi uafvendeligt styrer imod takket være personer som dig og et politisk parnas, der er villig til at bortøde tusind års udvikling for 30 sølvpenge, undskyld, jeg mente taburetklister til at sikre ministerpension eller i det mindste 4 års forsørgelse af skattemæssigt hårdt plagede DANSKERE. Vel at mærke de danskere, der gennem et langt arbejdsliv har finansieret det helvede, der nu vil spise dem af med lidt hjemmehjælp hver 3. uge, mens tilvandrede kulturberigere fra MENAPIA landene med rund hånd tildeles førtidspension, mens deres hån mod yderne man vist skal være både blind og døv for at overse/høre.

 

Tillad mig høfligst at udtrykke min allerdybeste foragt og dine ligesindede, ikke at jeg tror, at det vil åbne dine øjne,  men prøv at læse Max Frisch, Biedermann og brandstifterne, den er mere aktuel end nogensinde.

 

 

 

 

 

Kan du ikke enten forklare, hvorfor vi andre skal svare for, hvad Kinnock familien foretager sig - eller indrømme, at du våser.

Og kunne du forklare, hvorfor alle muslimer skal svare for, at nogle få idioter chikanerer jøderne? Eller føler du dig også ansvarlig for, hvad de kristme rockere foretager sig?

Og kunne du forklare, hvorfor alle muslimer skal svare for, hvad en flok sindssyge jihadister foretager sig?

Og hvis Islamisk Trossamfund skal tage afstand fra jihadisterne, skal den danske folkekirke så også tage afstand fra rockerne og spritbilisterne?

Og hvad har Marius med sagen at gøre? Jeg kender ingen, der har deltaget i hysteriet.

o.s.v.

 

Redigeret 2. Marts, 2014 af Vagn

[Gungner 2635]

Og når Islam skal have skylden for alt, hvad muslimer foretaget sig, så kunne man omvendt give kristendommen skylden for, at nogle forældre klæder deres 4 årige piger i bh og tangatrusser, inden de sender dem på stranden - og at nogle "voksne" kvinder ikke mener at kunne leve (og sælge sex?) uden at pumpe læber mm. op med botox og gå med to siliconespærreballoner på forsiden. Så hellere end naturlig køn pige med tørklæde - uden i øvrigt at tage stilling til religionerne.

Og det er vel også kristendommens skyld, at en betragtelig del af danskerne en stor del af tiden bærer rundt på en brandert og banker deres børn.

 

Selfølgeligt har vi også problemer i vores kultur/ religion / samfund. Hvad har det med emnet at gøre.

Muhamedanerne er flygtet hertil på grund af forholdene i deres hjemlande, men vil ikke slippe deres problemer og normer.

De burde være ydmyge og taknemmelige. Det ville klæde dem.

Hvor mange problemer har vi f.eks. med de Veitnamesiske bådflygtninge fr halvfjerdserne?

Som det er nævnt tidligere "den der tier samtygger"!

 

Jeg har haft et familiemedlem der var født muhamedaner, han blev ateist.  Det medførte at han per automatik havde en dødsdom hængende over hovedet.

Mange af de andengenerationsindvandrere vi har nu, er børn af "flygtninge" fra Libanon krigen.  Man kommer til Danmark og siger "de skyder efter mig"

"det er dog forfærdeligt lille Hassan, du får selvfølgelig asyl".

Der ver ingen der spurgte om dem der skød efter Hassan skød tilbage.

Vi fik en  stor gruppe flygtninge der havde levet af at lave ballade, det har de lært deres børn er vejen frem, i skal ikke finde jer i noget.

De har taget deres normer med sig. De bor i Danmark ; men ønsker middelalderlige normer.

I islam er lovgivningen en del af religionen til forskel fra kristendommen. Der er begået grusomme ting i kristendommens navn, men vi er kommet videre, vi låser os ikke fast i fortiden.

 

De fleste røverier hos pigerne har været udført af personer af anden etnisk oprindelse ( der kom jeg vist til at udtale mig politisk korrekt).

Personligt har jeg oplevet personer der har været meget grove og har talt med piger der siger at de "hader arabere".

 

For at komme tilbage til det egentlige emne så forstår jeg godt at pigerne siger nej når der er ben der siger "mig kneppe dig stor pik"

[Onslow 15848]

 

Kan du ikke enten forklare, hvorfor vi andre skal svare for, hvad Kinnock familien foretager sig - eller indrømme, at du våser.

 

 

Hverken det ene eller andet!

 

Det er bare så signifikant, at de gode og menneskekærlige med det rigtige menneskesyn altid har en løftet pegefinger, moralsk fodømmelse og rascismekortet parat, når de mennesker, der betaler prisen for vanviddet, vover at beklage sig.

 

Og kunne du forklare, hvorfor alle muslimer skal svare for, at nogle få idioter chikanerer jøderne? Eller føler du dig også ansvarlig for, hvad de kristme rockere foretager sig?

 

 

"Ikke alle muslimer er terrorister, men næsten alle terrorister er muslimer!" Og nej, jeg føler mig ikke ansvarlig for det, som jeg hele tiden har advaret imod, ejheller rockere og andre kriminelle organisationer. Hvad rockerne angår, så har de vist aldrig bedrevet deres uvæsen i kristendommens navn, endsige påberåbt sig nogen hellig ret, der sanktionerer deres ugerninger.

 

 

 

Og kunne du forklare, hvorfor alle muslimer skal svare for, hvad en flok sindssyge jihadister foretager sig?

 

 

Hvis du ikke var totalt blind for, at din drømmeverden kun findes i dine drømme, så ville du ved lidt enkel søgning kunne konstatere, at hvor der fra moskeerne officielt tales om fredens religion, så prædikes der mord, drab og fremmedhad, når dørene er lukket. Kvindesynet med sanktionering af hustruvold, voldtægt og social kontrol vil jeg slet ikke spilde tid på at omtale, for folk som dig, der har set multikulti lyset, preller argumentation jo alligevel af på.

 

 

 

Og hvis Islamisk Trossamfund skal tage afstand fra jihadisterne, skal den danske folkekirke så også tage afstand fra rockerne og spritbilisterne?

 

 

At hverken rockere eller spritbilister mig bekendt har taget kristendommen til indtægt for retten til deres handlinger, har jeg vist lige været inde på.

Men ja, hvis den situation skulle opstå, så skulle folkekirken bestemt og klart melde ud, at der var gjort regning uden vært, ellers ville den i hvert fald modtage min udmeldelse hurtigere, end du kunne nå at stille flere tåbelige spørgsmål.

 

Og hvad har Marius med sagen at gøre? Jeg kender ingen, der har deltaget i hysteriet.

 

Ejheller jeg, men de MSM, hvor du helt åbenlyst henter din tilgang til situationen både her og hisset, har i den grad svømmet over med historien, mens at antallet af voldtægter mod danske kvinder (og ikke mindst norske) er eksploderet i en aldrig tidligere set grad, kun nævnes som en kort notits inde i bladene, samtidigt med at man gør alt muligt for at skjule gerningsmændenes etnicitet.

 

Var det svar nok?

 

Ellers må du spørge andetsteds, min tid er for kostbar til "Min far kan drikke flere bajere end din far" diskussioner med folk, som er blinde overfor kendsgerninger.

Redigeret 2. Marts, 2014 af Onslow

[Vagn 176]

Nej, med få undtagelser var det ikke svar på noget som helst, men det forventede jeg heller ikke.

[Pornobob 321]

Nej, med få undtagelser var det ikke svar på noget som helst, men det forventede jeg heller ikke.

 

@Vagn. Måske har jeg overset det, men hvad mener du så er svaret på hvorfor de har så afstumpet en opførsel overfor danske piger og kvinder. Hvad ligger til grund for den mentalitet og holdning?

[Jasmin 8533]

@Vagn. Måske har jeg overset det, men hvad mener du så er svaret på hvorfor de har så afstumpet en opførsel overfor danske piger og kvinder. Hvad ligger til grund for den mentalitet og holdning?

 

hvorfor ?  den er ikke ligefrem for viderekommende

 

tag nu muslimerne... alt efter hvilken verdensdel den praktiseres i, så har de - for at tage et nærliggende eksempel - et mere eller mindre nuanceret forhold til flerkoneriet...  allerede der går den HELT galt... mænd må gerne have flere koner... ikke omvendt

 

det issue alene er med til at skabe en enorm kløft... for hvis du spørger en gennemsnitlig pakistaner eller anden araber (tyrkerne er lidt mere fornuftige som regel) så har manden et større drive end pigerne og det er vigtigst at manden får opfyldt sine behov.. 

 

det er ikke noget jeg griber ud af den blå luft - det er ganske enkelt et spørgsmål jeg stiller HVER gang jeg får chancen... 95% siger det samme... 

 

det er så en side af sagen... 

 

principielt måtte konerne gerne have flere mænd, men det er fuldstændig principielt... for her kommer traditionerne i spil.... MANDEN skal vide hvem faren er til afkommet... så derfor TIL TRODS for DNA tests!! så må konerne stadig ikke have flere mænd...  for traditionelt er det udelukket,,..  traditionelt skal manden have fordelene!!

 

selv om videnskaben nu er således at der kunne skabes ligestilling uden problemer - så ligger det så dybt i deres praksis at kvinderne ikke skal have de samme rettigheder... 

 

Dertil kommer deres behandling af konerne... jeg snakker ikke om vold - jeg snakker om hvordan mændene har lov til at indrette sig med koner i forskellige verdensdele... der excellerer pakierne som de ultimativt største kvindeundertrykkere... en bekendt af mig har pt 3 koner - en i Norge af pakistansk oprindelse, en i marokko og en hjemme i pakistan... 

 

Når man har lov til at tilsidesætte en kvinde på den måde og holde hende i venteposition og gøre hende gravid når man er på 4 ugers ferie for så at efterlade hende igen - så er der absolut ingen grænser for next step... så vil alle next steps i dominante forhold blive "naturlige"... bestemme hvad hun skal sige, hvad hun skal mene, hvad hun må og ikke må.... 

 

 

Når man en gang har plantet kvinden nederst på rangstien... så er identiteten som mand særdeles meget i fare hvis man møder en kvinde som mig der ser på ham som et insekt der skal kvases..  hos mig har han ingen rettigheder, skal ikke tage sig en eneste frihed og jeg synes han er en røv fordi han praktiserer en tradition der er noget svineri.... 

 

MEN - jeg har noget han vil have.... 

 

så for at få det JEG udbyder går han på kompromis med alt hvad han identificerer sig med....  - SÅ er der lagt brænde i kakkelovnen... for det kan de overhovedet ikke styre... filmen knækker

 

for når jeg så siger til og fra og måske endda tilmed siger NEJ!!! - så er han ikke alene under en kvinde - han er under en kvinde der har krammet på ham fordi jeg udbyder sex og dermed er det laveste lave OG dælme nægter ham hvad han mener er hans medfødte ret... selv om jeg "burde vide at jeg ikke må nægte ham noget"

 

 

det er der de bliver grove, voldelige og begår overgreb - fordi de tager hvad de mener er deres ret og straffer enhver modstand... 

 

hos mig der slår fra mig med al kraft går det rigtig galt - vi kommer seriøst til skade begge to... for jeg bider og sparker og slår og river med al kraft... så han gør det samme.. filmen ER knækket... 

 

 

Så det er ikke raketvidenskab hvorfor så mange af os ikke vil røre dem med en ildtang... hvis filmen knækker bliver det meget farligt!

[Nye tider 7055]

 

Først tak for din meget åbenhjertige beretning.

 

Dernæst bekræfter den mig i, at der vitterligt er store kulturelle forskelle imellem (nogle) indvandrergrupper og os etniske danskere, og det bør ingen benægte!

Den adfærd og det underliggende kvindesyn, du har beskrevet, er mig meget imod.

 

Jeg overraskes dog ikke, idet jeg har opereret blandt muslimer i mere end 20 år og kender deres tankegang.

 

Jeg billliger den slet ikke, og det må vel være tilladt frit at give udtryk for, at den kultur er de fleste danskere fremmed, uden at alle Fickensteinerne kommer rendende med det røde racismekort.

Det er så letkøbt.

 

 

Hej Borende x

 

- selv tak, for den pæne indledende sætning.

 

Det var mit første længere indlæg, om et emne hvor jeg synes, at det min x-kæreste var udsat burde fortælles, - og jeg skrev det "råt for usødet" ellers er der risiko at det opfattes ømskindet pjat  - det var altså en barsk oplevelse og brutalt.

 

Samtidig også spændt på hvordan om jeg ville blive jordet totalt - som en pivskid.

 

 

Efter et sådant Gb var min kæreste træt/men mæt/forløst og med et salig smil, - at ligge med spredte ben i et "langt samleje" 1 - 1½ - 2 tilsammen trætter altså

 

Det var også sådan, at en ydmygelse nr. 3 - aldrig aldrig skulle overrumple os, ingen tvivlsomme ville blive "tilbudt en lille prøve opvisning". Så det blev noget mere grundig spot fra min side på de nøgne mænd der stod i tusmørket og nye kom jo også til. Hvis alle havde deres sex CV printet i panden havde det nok været nemmere. 

 

At være "ordensmagt" er at passe på sin kæreste, og det medfører mange ting. På en pæn måde undervejs!!! forklare - nej du har altså ikke lov - jeg vil bede dig gå, og til nogle med en mere kontant tone. Jeg er ikke i tvivl om, at jeg selvfølgelig har været uretfærdig overfor mange - desværre - og sikkert ind imellem blevet opfattet som "pain in ass" når det var nødvendigt for at et nej kunne forstås;- en nr. 3 skulle aldrig mere overrumple, angsten sad jo stadig lidt i os begge.

Det er også at påse om gummiet er helt på inden der "stikkes sammen" - for det skete da af og til at "en sniger" lige skulle forsøge sig uden gummi - hov hov makker kan du ikke se skålen med gummi lige foran din egen næse. 

Det er også sådan, at sengen virkerede som en magnet der sugede "gæsterne" nærmere hele tiden, - nu er vi altså 7, I ender med at skubbe os på gulvet - please ud på gulvet, og 20 minutter senere det samme igen.   og ikke mindst fornemme hvordan havde min kæreste det - skal vi holde en pause.

Jeg selv enten lå eller sad på sengekanten ved siden af hende, så hun havde mig indenfor rækkevidde.

 

Derfor var jeg også træt - også "på" - hele tiden. Trætte begge 2    så vi som regel først selv havde sex næsten morgen    - og husk lige en ven/kæreste/ægtemand kan også blive liderlig undervejs, så lad ham lige komme til - han har jo også "krav på et godt sexliv"

 

ja sådan er det at være Gb par - tilbyde og yde i fællesskab   

 

Nu skal ovenstående for guds skyld ikke opfattes som en jammer; men blot som en indføring i hvordan det er at være parret i centrum + det tillæg de 2 labaner medførte.

 

Det jeg har skrevet er en del af gamet og hører med til et Gb.

 

Og nu skriver jeg noget som måske opfattes besynderlig, men døm selv. jeg har deltaget i - prøvet meget i mit liv,og på den måde måde overværet mange samlejer, og jeg fornemmer en gennemgående "rød tråd". Alle mænd unge som ældre der er kernesunde i deres hoveder magter,selv med en ny partner - det er en Gb pige jo også, at gennemføre ordentlige empatisk samlejer i deres egen personlige unikke stil - "den røde tråd"  som også gør et samleje til noget smukt selv i et frækt Gb.

 

 

Mange hilsner

 

Nyder livet

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Jernsvinet 13979]

Bare lige for at få proportionerne på plads. Vi taler om ca. 200, der bærer en sådan beklædning, ud af langt over 200.000 muslimer i Danmark.

Temmelig primitiv form for humor.

 

Nu var det en generel hentydning til hvordan muslimske kvinder i det hele taget tilslører og tildækker sig - og det er ihvertfald langt flere end 200. Billedet var bare et eksempel på et ad de mere extreme tilfælde - jeg kunne sagtens have fundet et endnu mere extremt, hvor du slet ikke engang kan se de sexede øjne 

[Gæst]

Nu var det en generel hentydning til hvordan muslimske kvinder i det hele taget tilslører og tildækker sig - og det er ihvertfald langt flere end 200. Billedet var bare et eksempel på et ad de mere extreme tilfælde - jeg kunne sagtens have fundet et endnu mere extremt, hvor du slet ikke engang kan se de sexede øjne

De ekstreme tilfælde du hentyder til, må være yderst sjældne her i Danmark. Når du skriver "langt flere end 200" så må det være slør, der dækker håret og ikke ansigtet du mener. Ellers må du meget gerne lige dokumentere din påstand.

[Jernsvinet 13979]

De ekstreme tilfælde du hentyder til, må være yderst sjældne her i Danmark. Når du skriver "langt flere end 200" så må det være slør, der dækker håret og ikke ansigtet du mener. Ellers må du meget gerne lige dokumentere din påstand.

 

Nu var det altså dig selv der påstod at der kun var ca. 200 kvinder, der bærer den specielle hovedbeklædning, som jeg fandt et tilfældigt billede af - jeg snakker om tilsløring generelt og det kunne ligesågodt have været som på billedet her:

 

[pensionisten 63]

Ifølge Ole Thestrup, så lugter de.

[Gæst]

Nu var det altså dig selv der påstod at der kun var ca. 200 kvinder, der bærer den specielle hovedbeklædning, som jeg fandt et tilfældigt billede af - jeg snakker om tilsløring generelt og det kunne ligesågodt have været som på billedet her:

Men så havde din primitive vittighed ligesom været endnu mere til grin end den er i forvejen.