Pige på hotel / smidt ud

[Mrbiglove 83]

• 
• 
• 

Hejsa

Igår besøgt jeg en pige på et af hotellerne i KBH. Dejlig ung pige (nævner ikke hvem det var), lækker sex og vi gav den gas. Alt fint der.

Efter sexen var hun lige ude og skylle sig, og jeg lå og slappede af. Da hun var kommet ud af badet bankede det på døren, hun så overrasket ud og jeg spurgte om hun ventede en anden kunde. Nej nej. Mere banken på døren, jeg smuttede ud på toilettet og hun åbnede døren. Det var så personalet fra hotellet der spurgte om hun havde andre på værelset, kunne ikke høre hele samtalen men kunne høre at de sagde at hun skulle forlade hotellet med det samme, hendes ting kunne hun komme tilbage og hente i morgen i receptionen. 

Bagefter var hun noget chokket og hun skrev på tlf og blev så ringet op. Forstod ikke hvad der blev sagt for det var ikke på dansk eller engelsk. Jeg tog tøj på og spurgte om jeg skulle vente på hende nede foran hotellet og køre hende til et andet hotel eller et andet sted hen. Men hun sagde at hun ville tage en taxa. Spurgte igen om hun var helt sikker. Ville naturligvis ikke have hun skulle stå alene på gaden i Kbh. kl 0:00. Men hun gentog at hun var okay. 

Jeg krammede hende farvel og da jeg kom ud af døren stod der en vagt foran døren (samt en anden person), sagde hej og gik mens vagten gjorte tegn til at døren til værelset ikke skulle lukkes. Bagefter fortrød jeg at ikke lukkede døren, idet hun stadig ikke havde tøj på men kun et håndklæde om sig. Muligt det hun laver ikke er noget de vil ligge lokaler til, men det er jo ikke ulovligt at sælge sex i DK og udvis lige lidt respekt for hende og lad hende klæde sig på med lukket dør.

Andre der har oplevet lignede ? 

I fremtiden vil jeg nok holde mig til de piger der lejer sig ind i en lejlighed.

[Liv 13922]

Det er ikke tilladt at drive prostitution fra hotel, men synd for pigen og ikke fair, at hun skulle hente sine ting dagen efter.

[Mrbiglove 83]

Hmmm nej det er det vel ikke. Sådan havde jeg ikke lige set det.

Men ja ikke fair for hende.

[Oldtimer 4503]

Det er rigtigt som Liv skriver, men de burde have så megen pli, at de lod hende klæde sig på alene, ligeledes er det heller ikke i orden, at de beholder hendes ting. Fatter ikke, at de tør. Hun kan jo efterfølgende beskylde dem for at have stjålet fra hende, det er jo derfor man i film ser, at man skal kvittere for det man afleverer til politiet. 
Ubehagelig situation for hende og TS. 

[peterfils 51]

I og med at jeg lige at fået en adresse til et nyt hotel end det hun skrev i går til mit besøg i dag, kan jeg regne ud hvem pigen er. Godt at høre hun er sød. Ærgerligt at hun skulle skifte. 

[Frederik82 313]

Har ofte besøgt piger på hoteller uden problemer. Tror I ikke det er fordi hun tager gæster ved midnatstid? Mange hoteller har da en regel om der der skal være ro kl xx af hensyn til andre gæster.

[latinas4ever 391]

Liv skrev, for 23 minutter siden:

Det er ikke tilladt at drive prostitution fra hotel

Hvorfor er det ikke tilladt? Jeg troede det var omvendt, at hotellet kunne få problemer med det men at hun måske gerne måtte? Så selv om prostitution normalt er lovligt kunne hotellet have ringet til politiet?

[Slaven_Randers 588]

latinas4ever skrev, for 7 minutter siden:

Hvorfor er det ikke tilladt? Jeg troede det var omvendt, at hotellet kunne få problemer med det men at hun måske gerne måtte? Så selv om prostitution normalt er lovligt kunne hotellet have ringet til politiet?

§ 233 

Den, der driver virksomhed med, at en anden mod betaling eller løfte om betaling har seksuelt forhold til en kunde, straffes for rufferi med fængsel indtil 4 år.

1. Stk. 2. 

   Den, der i øvrigt udnytter, at en anden erhvervsmæssigt mod betaling eller løfte om betaling har seksuelt forhold til en kunde, straffes med bøde eller fængsel indtil 3 år. Det samme gælder den, der fremmer, at en anden mod betaling eller løfte om betaling har seksuelt forhold til en kunde, ved for vindings skyld eller i oftere gentagne tilfælde at optræde som mellemmand.

2. Stk. 3. 

   Den, der udlejer værelse i hotel til brug for, at en anden erhvervsmæssigt mod betaling eller løfte om betaling har seksuelt forhold til en kunde, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år.

 

Så for ikke at få bøder smider hotellet hende ud, men ja de burde have plig nok til at lade hende få tøj på bag en lukket dør og give hende lov til at medbringe hendes ting med det samme. 

Redigeret 6. April af Slaven_Randers

[CamillaHusmor 140]

Måske havde hun kun betalt for en gæst på værelset og ikke to? Det er bare gætværk.

[Hobrofyr 252]

Gælder den regel også moteller? Ellers ku det jo være slut med Hadsten og Støvring 

[Elprebsi 1539]

Hobrofyr skrev, for 3 minutter siden:

Gælder den regel også moteller? Ellers ku det jo være slut med Hadsten og Støvring 

Den gælder også de steder, men de ser nok gennem fingre med det. Men det er derfor det er vigtigt at adresser og steder holdes hemmeligt.

 

[Slaven_Randers 588]

Hobrofyr skrev, for 3 minutter siden:

Gælder den regel også moteller? Ellers ku det jo være slut med Hadsten og Støvring 

Den gælder også for dem og det har den gjort i mange år, de vælger bare at vende det blinde øje til og derfor er det også vigtigt at man ikke skriver i fuld offentlighed om hoteller ol som ikke smider pigerne ud. Jeg ved godt at de fleste gør det i ren og skær venlighed, men det kan let få den modsatte effekt .

[JenniferRomantica 15863]

Jeg prøvede det engang i Århus på havnehotellet.. 

Jeg og en kollega ankom om aftenen og startede arbejde om morgenen.. Jeg havde haft en gæst da de ringede fra receptionen og kunne informerer om at de altså ikke ønskede vores forretning der.. 

Jeg har også prøvet det i en Air b’n’b en gang.. Der fik vi 2 timer til at forlade stedet og ellers ville politiet komme.. Så bare fordi du vælger at besøge piger i lejlighed i stedet for er det ingen garanti.. 

Men det helt klart bare slet ikke på nogen måder en behagelig oplevelse.. Og jeg havde helt bestemt ikke tilladt at “jeg kunne hente mine ting dagen efter” så havde jeg nok ringet til politiet.. 

[Mrbiglove 83]

JenniferRomantica skrev, for 13 minutter siden:

Jeg prøvede det engang i Århus på havnehotellet.. 

Jeg og en kollega ankom om aftenen og startede arbejde om morgenen.. Jeg havde haft en gæst da de ringede fra receptionen og kunne informerer om at de altså ikke ønskede vores forretning der.. 

Jeg har også prøvet det i en Air b’n’b en gang.. Der fik vi 2 timer til at forlade stedet og ellers ville politiet komme.. Så bare fordi du vælger at besøge piger i lejlighed i stedet for er det ingen garanti.. 

Men det helt klart bare slet ikke på nogen måder en behagelig oplevelse.. Og jeg havde helt bestemt ikke tilladt at “jeg kunne hente mine ting dagen efter” så havde jeg nok ringet til politiet.. 

Ja men tror du en ung udenlandsk piger som måske ikke tidligere har prøvet at blive smidt ud af hotellet har modet til at sige hun vil kontakte politiet.

[latinas4ever 391]

Det er ærgerligt for pigen. Vagten og personalet kan vel i virkeligheden ikke gøre så meget på egen hånd. De kan ikke lovligt begynde at skubbe eller tage hendes ting. Men sikkert ubehageligt.

Egentlig undrer det mig lidt at det bliver opdaget. De andre gæster har da også sex. Har set at der er et fuldautomatisk hotel uden reception. Og så er der hoteller hvor man ikke skal forbi receptionen og receptionen er i en helt anden bygning.

[plasticlove 332]

latinas4ever skrev, for 7 minutter siden:

Egentlig undrer det mig lidt at det bliver opdaget. De andre gæster har da også sex.

Det bliver ikke opdaget pga sex, men fordi der konstant render mænd ind og ud og hotellet. De populære piger kan godt have 10 kunder om dagen, og hvis det har stået på i flere dage, så tror jeg hurtigt at receptionen opfanger det. Jeg antager, at det også er en del af arbejdsopgaven, at man er opmærksom på hvem der befinder sig på hotellet.

[JenniferRomantica 15863]

Mrbiglove skrev, for 40 minutter siden:

Ja men tror du en ung udenlandsk piger som måske ikke tidligere har prøvet at blive smidt ud af hotellet har modet til at sige hun vil kontakte politiet.

Hvad skulle hun være bange for.? De slår hende jo ikke.. 

[Dillermand Junior 1889]

Frederik82 skrev, for 2 timer siden:

Har ofte besøgt piger på hoteller uden problemer. Tror I ikke det er fordi hun tager gæster ved midnatstid? Mange hoteller har da en regel om der der skal være ro kl xx af hensyn til andre gæster.

Nej læs nu hvad der bliver skrevet det er rufferiloven 

[JenniferRomantica 15863]

latinas4ever skrev, for 35 minutter siden:

Egentlig undrer det mig lidt at det bliver opdaget

Havnehotellet vi blev smidt ud af der er jeg sikker på at en eller anden har tippet hotellet om det og med ansigtsbillede er man nem at genkende.. Det er nemlig sådan et hotel hvor man få udleveret en kode på sms og skal hente sin nøgle i sådan en slags automat så ingen reception på stedet som normalt andet end under morgenmaden.. For som sagt havde jeg haft en gæst (og booket et dobbeltværelse) og min kollega modtog sin første gæst (også et dobbeltværelse) lige efter min gæst og det er vel ikke ligefrem suspekt adfærd.. 

I Air b’n’b der var de i gang med at installerer kamera i gangen der pegede mod døren da vi ankom så håndværkerne har nok opdaget det og så har ejerne vel bare holdt øje med kameraet.. 

Og mange af de udenlandske piger har jo ansigt på sin annonce som jeg.. 

Redigeret 6. April af JenniferRomantica

[tvr 10547]

JenniferRomantica skrev, for 40 minutter siden:

Men det helt klart bare slet ikke på nogen måder en behagelig oplevelse.. Og jeg havde helt bestemt ikke tilladt at “jeg kunne hente mine ting dagen efter” så havde jeg nok ringet til politiet.

Nej, slet ikke behageligt. Men man kan jo forestille sig at ledelsen på hotellet er under en del pres fra ejer, da det jo trods alt for dem er ulovligt at tillade forretningen. Så er det nok bedre at det rygtes at de er helt og aldeles urimelige overfor de piger der laver forretning dér. Hvis der så ovenikøbet er tale om udenlandske piger, der måske ikke står på deres ret 100%, og ikke er helt komfortable med at komme i kontakt med myndighederne (det kunne jo tænkes de ikke betaler skat, for eksempel). Derfor er det heller ikke sikkert at alle piger selv tør ringe til politiet. Og derfor har hotellet nok valgt et "nemt" offer, til at vise hvor urimelige de er. For det rygtes forestiller jeg mig. Og de færreste piger (selv dem der er ressourcestærke nok og selv har rent mel i posen), har vel lyst til at tage den konfrontation "bare fordi".

[JenniferRomantica 15863]

tvr skrev, for 2 minutter siden:

Nej, slet ikke behageligt. Men man kan jo forestille sig at ledelsen på hotellet er under en del pres fra ejer, da det jo trods alt for dem er ulovligt at tillade forretningen. Så er det nok bedre at det rygtes at de er helt og aldeles urimelige overfor de piger der laver forretning dér. Hvis der så ovenikøbet er tale om udenlandske piger, der måske ikke står på deres ret 100%, og ikke er helt komfortable med at komme i kontakt med myndighederne (det kunne jo tænkes de ikke betaler skat, for eksempel). Derfor er det heller ikke sikkert at alle piger selv tør ringe til politiet. Og derfor har hotellet nok valgt et "nemt" offer, til at vise hvor urimelige de er. For det rygtes forestiller jeg mig. Og de færreste piger (selv dem der er ressourcestærke nok og selv har rent mel i posen), har vel lyst til at tage den konfrontation "bare fordi".

Problemet med rufferiloven er også lidt at den er så vag fordi det kræver hotellet kendte til pigernes forehavende før det er ulovligt.. 

Der har blandt andet været den store sag omkring Only Sleep i Slagelse.. Der blev ingen af hotellets ansatte dømt da de “ikke havde kendskab til hvad der foregik”.. Vi har ikke omvendt bevisbyrde i Danmark heldigvis.. 

[tvr 10547]

JenniferRomantica skrev, for 32 minutter siden:

Problemet med rufferiloven er også lidt at den er så vag fordi det kræver hotellet kendte til pigernes forehavende før det er ulovligt.. 

Der har blandt andet været den store sag omkring Only Sleep i Slagelse.. Der blev ingen af hotellets ansatte dømt da de “ikke havde kendskab til hvad der foregik”.. Vi har ikke omvendt bevisbyrde i Danmark heldigvis.. 

Ja, du har sikkert ret i at loven er vag. Og det gør det jo kun værre, for hvor nogle hoteller (eller ansatte), så vil være mere forstående og tilladende (hvis det er et ord), vil andre gå i den modsatte grøft og begge vil mene de har gjort det rigtige. Og det tyder jo på at trådstarter har oplevet et hotel der er gået i denne modsatte grøft, og ovenikøbet har statueret et eksempel

[Elprebsi 1539]

latinas4ever skrev, for 3 timer siden:

Egentlig undrer det mig lidt at det bliver opdaget. De andre gæster har da også sex. Har set at der er et fuldautomatisk hotel uden reception. Og så er der hoteller hvor man ikke skal forbi receptionen og receptionen er i en helt anden bygning.

Jeg har arbejdet i hotelbranchen og tro mig, det er ret hurtigt at spotte både et rend af gæster, samt når gæster vælger at have besøg af escortpiger. 

[mrjames 73]

Elprebsi skrev, for 1 time siden:

Jeg har arbejdet i hotelbranchen og tro mig, det er ret hurtigt at spotte både et rend af gæster, samt når gæster vælger at have besøg af escortpiger. 

Måske du kan uddybe en lille smule? Der er jo flere hoteller i København hvor der i lobbyområdet, sagtens kan være en lounge stemning og bar, og hvor jeg da snildt kunne se, at man godt med kan luske en escort med op på værelset, hvis bare man aftaler hvordan man gør på forhånd. Eks noget med at pigen går hen mod elevatoren og man så tager hende med op den vej. Og jeg tænker ikke at personalet har tid eller gider sidde og kigge overvågning på om man nu også forlader elevatoren sammen på samme etage

 

[tvr 10547]

mrjames skrev, 1 time siden:

Der er jo flere hoteller i København hvor der i lobbyområdet, sagtens kan være en lounge stemning og bar, og hvor jeg da snildt kunne se, at man godt med kan luske en escort med op på værelset, hvis bare man aftaler hvordan man gør på forhånd. Eks noget med at pigen går hen mod elevatoren og man så tager hende med op den vej. Og jeg tænker ikke at personalet har tid eller gider sidde og kigge overvågning på om man nu også forlader elevatoren sammen på samme etage

 

Hvis det er dit værelse og det sker en enkelt gang eller 2 at du får en drink i baren og tager en pige med på værelset, er der jo nok ingen der lægger mærke til noget. Hvis der laves forretning fra værelset er det noget andet.

Og når du siger "tager hende med op den vej", så er det jo faktisk den modsatte vej vi taler..... hun tager dig med op. Og det gør hun flere gange om dagen, måske endda mange gange om dagen. I flere dage. Det skulle være mærkeligt om personalet IKKE lugter lunten