ErnstOle 277 Skrevet 7. Februar (edited) https://www.bt.dk/krimi/live-muligt-gennembrud-i-sag-om-bestialsk-drab-for-34-aar-siden?directpost=7193371 Muligt gennembrud i efterforskningen af et drab begået mod en GP for mange år siden pga DNA-bevis. DNA-beviset er et såkaldt indiciebevis og kan derfor ikke stå alene ved bevisførelsen, men skal understøtte andre beviser. Det er derfor afgørende, at evt. vidner står frem. Drab, modsat de fleste andre forbrydelser, forældes ikke. Måske har vedkommende også begået drabene mod de to GP'ere i Randers i 2000. Redigeret 7. Februar af ErnstOle Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Funktionæren Skrevet 7. Februar Skal vi nu ikke lige få ham dømt først! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ErnstOle 277 Skrevet 7. Februar Funktionæren skrev, for 15 minutter siden: Skal vi nu ikke lige få ham dømt først! Jo jo, ro på. Men der er flere momenter, der er bemærkelsesværdige, herunder modus operandi, ofrene og geografien. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13375 Skrevet 7. Februar ErnstOle skrev, 1 time siden: Måske har vedkommende også begået drabene mod de to GP'ere i Randers i 2000. https://www.udeoghjemme.dk/krimi/i-lovens-navn/2000-maend-afhoert-kvinder-blev-myrdet-i-randers Tvivler, da politiet har haft DNAet fra begge forhold i længere tid - så det har de forlængst sammenlignet. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13375 Skrevet 7. Februar Nyt fra grundlovsforhøret: https://nyheder.tv2.dk/live/krimi/2024-02-07-53-aarig-sigtet-i-34-aar-gammel-drabssag Penge har åbenbart været motivet, siden der blev fundet DNA i Hanne Withs lommer. Det er en udbredt praksis blandt glædespiger at gemme betalingen godt væk - f.eks. mens kunden er på toilet - eller gemme dem i et tilstødende lokale - eller på toilettet, mens de selv er derude - så kan kunden ikke så nemt kræve dem igen - men som regel er det bedre at slippe pengene, end at undgælde med livet - og kr. 400,-, kan de jo hurtigt tjene igen. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gbcr 152 Skrevet 7. Februar vil sige hvis og selvfølgelig kun vis ingen er skyldige føre hammeren er faldet så skulle han hæves op i en flagstang i bollerne og sænkes i små ryk til enten de faldt af eller han nåde jorden også starte for fra inge har fortjent den skæbne som hun fik også kun for mugligvis nogle penge 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13375 Skrevet 7. Februar Gbcr skrev, for 10 minutter siden: vil sige hvis og selvfølgelig kun vis ingen er skyldige føre hammeren er faldet så skulle han hæves op i en flagstang i bollerne og sænkes i små ryk til enten de faldt af eller han nåde jorden også starte for fra inge har fortjent den skæbne som hun fik også kun for mugligvis nogle penge Manden er tidligere dømt for et røveri, hvor udbyttet kun var 8 kroner. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
tvr 10546 Skrevet 7. Februar Gbcr skrev, 1 time siden: vil sige hvis og selvfølgelig kun vis ingen er skyldige føre hammeren er faldet så skulle han hæves op i en flagstang i bollerne og sænkes i små ryk til enten de faldt af eller han nåde jorden også starte for fra inge har fortjent den skæbne som hun fik også kun for mugligvis nogle penge Ingen har fortjent at blive dræbt. Men har gerningsmanden fortjent tortur?? Er det dér du gerne vil hen? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
peterbrusebad 252 Skrevet 7. Februar tvr skrev, for 9 minutter siden: Ingen har fortjent at blive dræbt Meget uenig Ikke i dette tilfælde dog! meget tragisk. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg