Guest A.Bird Skrevet 1. Februar Hej piger Freelancer her. Jeg søger nye veje og overvejer at oprette en profil på WishTender som side hustle. De opkræver 10% fra kunden. Betaling via Cash-app og man kan vælge anonymitet. I profilen kan man tilføje ønsker og tips(brug synonymer og læs Tools). Har I gjort jer erfaringer med WishTender og evt. setups? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
SnowWhiteDK 28 Skrevet 2. Februar De fleste i onlinebranchen bruger enten Throne eller Wishtender. Hører mere positivt om Wishtender end Throne og overvejer også selv at skifte, bl.a. pga. udbetalingsprocent 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1297 Skrevet 4. Februar SnowWhiteDK skrev, den 2.2.2024 at 17:33: De fleste i onlinebranchen bruger enten Throne eller Wishtender. Hører mere positivt om Wishtender end Throne og overvejer også selv at skifte, bl.a. pga. udbetalingsprocent Throne er vist "Standarden" og Wishtender er vist en smule anderledes, men Jeg har problemer med Sign Up til Wishtender. Jeg tror, at deres sikkerhedssystem er uvenner med min browser så Jeg kan faktisk ikke kommentere på hvor godt det er, men hører at det skulle være bedre. Jeg ved så ikke, hvor meget salg, der er i Throne/Wishtender. Synes nogle gange at de ting modellerne ønsker sig er ret dyre og derfor godt kan skræmme en kunde fra at købe det til modellen som gave. Throne giver muligheden for Crowdfunding (flere om at betale for en gave), men det ved Jeg jo så ikke om Wishtender også gør. Der ér løsninger for crowdfunding af gaver, hvis det er meget dyre ting - for eksempel har nogen crowdfunded en pissedyr sexmaskine (ca. 5.000,- kroner) med den eneste belønning at der blev lavet en takke-video specifikt til dem, der havde crowdfundet det. Tog omkring 12 timer at samle pengene ind 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
SnowWhiteDK 28 Skrevet 4. Februar (edited) hrolandj skrev, for 10 timer siden: Throne er vist "Standarden" og Wishtender er vist en smule anderledes, men Jeg har problemer med Sign Up til Wishtender. Jeg tror, at deres sikkerhedssystem er uvenner med min browser så Jeg kan faktisk ikke kommentere på hvor godt det er, men hører at det skulle være bedre. Jeg ved så ikke, hvor meget salg, der er i Throne/Wishtender. Synes nogle gange at de ting modellerne ønsker sig er ret dyre og derfor godt kan skræmme en kunde fra at købe det til modellen som gave. Throne giver muligheden for Crowdfunding (flere om at betale for en gave), men det ved Jeg jo så ikke om Wishtender også gør. Der ér løsninger for crowdfunding af gaver, hvis det er meget dyre ting - for eksempel har nogen crowdfunded en pissedyr sexmaskine (ca. 5.000,- kroner) med den eneste belønning at der blev lavet en takke-video specifikt til dem, der havde crowdfundet det. Tog omkring 12 timer at samle pengene ind Wishtender udbetaler 90% til modellen, Throne udbetaler de normale 80% (ligesom OF, Fansly, det meste på ManyVids osv.). Det er den store forskel. Derudover er Throne primært lavet op imod Amazon Wishlist og Wishtender er mere lavet som et alternativ til ens tip menus med bedre udbetaling end OF. Wishtender er lavet til NSFW, det er Throne ikke (man kan fx. Ikke ønske sig en dildo derinde, eller rettere - man må ikke selvom en del slipper afsted med det). Wishtender er også lidt bedre ift. at lave wish/reward systemer. Indtjeningsmæssigt er der nogen der tjener 40-100% af deres indtjening på OF på det. Uden at jeg jo kender statistikker, nu genfortæller jeg bare hvad der bliver sagt i branchen og hvad jeg ved er sandt for i hvert fald nogen. Men det er mest piger i FINDOM/FEMDOM hvor det virkelig bonger ud lader det til. En i mit netværk er fx. 1.6% på OF (= ca. 80k DKK om måneden) og tjener ca. det samme på Wishtender - men hun fokuserer også meget på det og femdom/femdom content. Redigeret 4. Februar af SnowWhiteDK Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1297 Skrevet 4. Februar SnowWhiteDK skrev, for 1 time siden: Wishtender udbetaler 90% til modellen, Throne udbetaler de normale 80% (ligesom OF, Fansly, det meste på ManyVids osv.). Det er den store forskel. Derudover er Throne primært lavet op imod Amazon Wishlist og Wishtender er mere lavet som et alternativ til ens tip menus med bedre udbetaling end OF. Wishtender er lavet til NSFW, det er Throne ikke (man kan fx. Ikke ønske sig en dildo derinde, eller rettere - man må ikke selvom en del slipper afsted med det). Wishtender er også lidt bedre ift. at lave wish/reward systemer. Indtjeningsmæssigt er der nogen der tjener 40-100% af deres indtjening på OF på det. Uden at jeg jo kender statistikker, nu genfortæller jeg bare hvad der bliver sagt i branchen og hvad jeg ved er sandt for i hvert fald nogen. Men det er mest piger i FINDOM/FEMDOM hvor det virkelig bonger ud lader det til. En i mit netværk er fx. 1.6% på OF (= ca. 80k DKK om måneden) og tjener ca. det samme på Wishtender - men hun fokuserer også meget på det og femdom/femdom content. Lyder da fantastisk. Kan selvfølgelig forbedres for Jeg har svært ved at forestille mig, at der er ret meget "action" på de sider, der ikke har med NSFW at gøre, hvis Jeg skal være helt ærlig. Kan ikke rigtigt forestille mig at Fru Hansen får sine støvsugerposer finansieret på dén måde, men Jeg kan tage fejl, hvad dét angår. Men det er jo nok det sædvanlige med, at man ikke officielt accepterer NSFW, men rent faktisk lever af netop det - ligesom PayPal gjorde i starten. Fra et business-perspektiv kan Jeg godt se fordelen i at gøre det på dén måde, men fra et personligt perspektiv WHADDAFUQWRONGWITDUDES?! Jeg troede dog, at modellerne slet ikke tjente penge på det, men derimod kunne modtage gaver fra fans. Sådan som Jeg havde forstået det er det en shop, hvor modellen ligger nogle ting ind, som hun gerne vil have at hendes fans køber til hende, og så det er butikken og platformen, der tjener penge på salget - og modellen får sin gave ud af det. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
SnowWhiteDK 28 Skrevet 4. Februar hrolandj skrev, for 3 minutter siden: Lyder da fantastisk. Kan selvfølgelig forbedres for Jeg har svært ved at forestille mig, at der er ret meget "action" på de sider, der ikke har med NSFW at gøre, hvis Jeg skal være helt ærlig. Kan ikke rigtigt forestille mig at Fru Hansen får sine støvsugerposer finansieret på dén måde, men Jeg kan tage fejl, hvad dét angår. Men det er jo nok det sædvanlige med, at man ikke officielt accepterer NSFW, men rent faktisk lever af netop det - ligesom PayPal gjorde i starten. Fra et business-perspektiv kan Jeg godt se fordelen i at gøre det på dén måde, men fra et personligt perspektiv WHADDAFUQWRONGWITDUDES?! Jeg troede dog, at modellerne slet ikke tjente penge på det, men derimod kunne modtage gaver fra fans. Sådan som Jeg havde forstået det er det en shop, hvor modellen ligger nogle ting ind, som hun gerne vil have at hendes fans køber til hende, og så det er butikken og platformen, der tjener penge på salget - og modellen får sin gave ud af det. Jeg ved ikke om du har ret i NSFW/SFW ift. Throne.com. Det bliver også anvendt ret bredt ala en slags Amazon wishlist/patreon af Youtubere ,streamere og den slags. Men som jeg siger er Wishtender meget mere indrettet til NSFW. Men helt enig med PayPal (og OF på mange måder) ift. deres dobbeltspil. hrolandj skrev, for 3 minutter siden: Jeg troede dog, at modellerne slet ikke tjente penge på det, men derimod kunne modtage gaver fra fans. Sådan som Jeg havde forstået det er det en shop, hvor modellen ligger nogle ting ind, som hun gerne vil have at hendes fans køber til hende, og så det er butikken og platformen, der tjener penge på salget - og modellen får sin gave ud af det. Det varierer ift. om der er 'lås' på så det rent faktisk går til gaver. Det er der fx. på Amazon Wishlist. På Throne.com kan det kun lade sig gøre hvis modellen bor i USA/AUS/UK (måske også andre steder) - fordi det netop så automatisk bliver bestilt hos butikken og leveret til modellen. Som dansker kan man 'kun' modtage ren cash der svarer til varen. Men fans forventer da alligevel tit man så har det tøj, de sko eller den taske de har købt til en på nogen billeder. Wishtender er mere indrettet til at man betaler for 'en sød overraskelse', 'taxaen til din næste date', 'et spaophold' 'lidt lommepenge'. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1297 Skrevet 4. Februar SnowWhiteDK skrev, for 12 minutter siden: Jeg ved ikke om du har ret i NSFW/SFW ift. Throne.com. Det bliver også anvendt ret bredt ala en slags Amazon wishlist/patreon af Youtubere ,streamere og den slags. Ah, ja, havde slet ikke tænkt over twitch-streamere, youtubere og den slags *G* SnowWhiteDK skrev, for 13 minutter siden: Wishtender er mere indrettet til at man betaler for 'en sød overraskelse', 'taxaen til din næste date', 'et spaophold' 'lidt lommepenge'. Er Wishtender (som Jeg stadig ikke kan teste fordi Jeg ikke kan oprette en profil) så ikke den mest ærlige i forhold til, hvad man tilbyder sine fans? Virker lidt for nemt at scamme folk via Throne.com, hvis modellerne kan få pengene udbetalt. Jeg siger ikke, at rigtige OF-piger gør den slags, men tænker, at der kunne sidde en masse fyre derude med lidt frække billeder, som de opretter twitter/insta/snap profiler med og lokker andre mænd til at købe ting til dem mod så at få billeder eller film af "pigen" i det tøj - billeder/film, der aldrig kommer... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
SnowWhiteDK 28 Skrevet 4. Februar hrolandj skrev, Lige nu: Ah, ja, havde slet ikke tænkt over twitch-streamere, youtubere og den slags *G* Er Wishtender (som Jeg stadig ikke kan teste fordi Jeg ikke kan oprette en profil) så ikke den mest ærlige i forhold til, hvad man tilbyder sine fans? Virker lidt for nemt at scamme folk via Throne.com, hvis modellerne kan få pengene udbetalt. Jeg siger ikke, at rigtige OF-piger gør den slags, men tænker, at der kunne sidde en masse fyre derude med lidt frække billeder, som de opretter twitter/insta/snap profiler med og lokker andre mænd til at købe ting til dem mod så at få billeder eller film af "pigen" i det tøj - billeder/film, der aldrig kommer... Der er virkelig mange scammers I branchen. Men det positive ved OFs ret rigide og besværlige verificeringsprogram (PornHub er også ret stram med det efterhånden), er at en model profil er ret svar at snyde med. De scammers der er på det danske marked, er primært Instagram/Reddit markerting og Snapchat profiler. Når MobilePay snart fjerner skjulte navne, tror jeg en del af dem får meget sværere ved at operere i Danmark fordi MobilePay er 10x lettere og udbredt end fx. PayPal eller Throne. Om Wishtender er bedre? Jeg tror primært Wishtender er populært blandt modeller pga. de 90% udbetaling. Årsagen til at køberne gerne vil bruge dem, er at de modsat PayPal og OF/MV ikke har noget stående på deres netbank der virker underligt, og ikke viser deres eget navn. De mere 'erfarne' købere, vil tit gerne betale på PayPal fordi de godt ved PayPal gebyret er mikroskopisk ift. hvad OF, Throne, ManyVids osv. tager. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1297 Skrevet 4. Februar SnowWhiteDK skrev, for 3 minutter siden: Der er virkelig mange scammers I branchen. Men det positive ved OFs ret rigide og besværlige verificeringsprogram (PornHub er også ret stram med det efterhånden), er at en model profil er ret svar at snyde med. Havde OF ikke fulgt den amerikanske lovgivning så havde det være Scam-Central med det setup de har lavet. Det ville simpelthen være for nemt for scammere, ligesom det altid har været på Pornhub - og stadig er det. Det samme gælder Manyvids, Faphouse og de andre lignende sider, hvor fildelere nu tjener gode penge på andres content. SnowWhiteDK skrev, for 5 minutter siden: De mere 'erfarne' købere, vil tit gerne betale på PayPal fordi de godt ved PayPal gebyret er mikroskopisk ift. hvad OF, Throne, ManyVids osv. tager. Ville nu stadig mene "Egen shop" løsningen er bedre - blandt andet fordi man kan bruge PayPal og/eller Stripe til betalingen, og der er bedre muligheder for at kombinere alle muligheder. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Panda Skrevet 4. Februar Måske er det mig der er idiot, men jeg har aldrig forstået hvorfor der er et marked for OnlyFans og lignende. Jeg mener ... der er jo uanede mængder af NSFW materiale tilgængeligt på nettet helt gratis. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1297 Skrevet 5. Februar Panda skrev, for 8 timer siden: Måske er det mig der er idiot, men jeg har aldrig forstået hvorfor der er et marked for OnlyFans og lignende. Jeg mener ... der er jo uanede mængder af NSFW materiale tilgængeligt på nettet helt gratis. Jeg orker ikke at forklare hele konceptet "Fan" og hvorfor folk fascineres af noget bestemt - eller hvorfor folk gerne vil støtte vedkommende. Men det svarer til at du ikke vil betale for en koncert med et band du er helt vild med - fordi du kan stå uden for stadion og lytte med, når de holder koncert. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Dillermand Junior 1872 Skrevet 5. Februar Panda skrev, for 11 timer siden: Måske er det mig der er idiot, men jeg har aldrig forstået hvorfor der er et marked for OnlyFans og lignende. Jeg mener ... der er jo uanede mængder af NSFW materiale tilgængeligt på nettet helt gratis. Jeg var til et Gang Bang med en der laver OF, Fansly & Hjemmeside indhold når jeg genser en video fra den dag selvom der ikke er meget krop eller noget ansigt med så ved jeg godt hvilken pik der er min pik og og videoen giver mere et flashback til eget minde i hovedet af oplevelsen og øjeblikket. Det kan give nogen af os et endorfin kick og noget ekstra, som man ikke får ved en random video med en tilfældig kvinde og tilfældig mand. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
