Jeg har over årene haft oprettet tråde om betalings porno versus gratis porno.

Herunder delt mine erfaringer i en tråd om alle de faldgruber, du kan komme ud for når du køber porno
Og hvordan du kan undgå dem, eller blot begrænse risikoen.
Guide til køb af porno med rabat

Situationen bliver mere og mere alvorlig for producenter af indhold.
Som nu ikke længere kun kæmper i mod at de får tyvstjålet de film som de har rettighederne til, som bliver lagt gratis ud på nettet.

Nu er nogle af bagmændene bag alt den gratis porno, blevet så styrtende rige at de nu også er begyndt at købe op af modelbureauer.

Pierre Woodman kæmper Davids kamp mod Goliat mod dem, og nu får han også vanskeligere ved at hyre modeller.

Jeg vil gerne dele denne tråd med jer, hvor et medlem beklager sig over dalende kvalitet og mindre indhold, end tidliger på Woodmancastingx.com

Medlemmet har nu meldt sig ud, og læs gerne dialogen herom her:

MIRA CRUSE  

Nu har han som han af og til gør, sat en casting i forsalg før han frigiver den.
For at få lidt dækning for hans økonomiske tab på pirat kopiering.

Jeg er selv abonnent og det bliver billigere og billigere over årene.

Jeg har nu Guld status:

( oversat med Google translate )

Belønningsregler
Hvis du har været medlem i flere måneder - ELLER - hvis du har købt nok kreditter.
Når du tager et nyt medlemskab , vil du have The Woodman Pass til en rabatpris.

Betingelser :

Belønningsrang    W-Pass-priser    Påkrævet anciennitet    ELLER Nødvendige kreditter
Graal    GRATIS    10 år    1000 kr
Diamant    14,90 €    8 år    800 kr
Platinium    17,90 €    5 år    500 kr
Guld    23,90 €    3 år    300 kr
Sølv    27,90 €    2 år    200 kr
Bronze    29,90 €    1 år    90 cred
Kobber    33,90 €    6 måneder    50 cred
Stål    35,90 €    3 måneder    40 cred
Advarsel: Hvis du stopper dit medlemskab mere end to gange om året (af kreditkortskift eller personlige årsager) eller ikke har købt kreditter, mister du din belønning.

Jeg kan anbefale at købe et abonnement på Woodmancastingx.com

Gerne også nogle af de mange andre gode tilbud, der er på abonnement til fuld pris eller med rabat på et betalings site.

Venlig hilsen
Rejsenetværk
 

Rejsenetværk skrev, for 11 minutter siden:

Jeg har over årene haft oprettet tråde om betalings porno versus gratis porno.

Herunder delt mine erfaringer i en tråd om alle de faldgruber, du kan komme ud for når du køber porno
Og hvordan du kan undgå dem, eller blot begrænse risikoen.
Guide til køb af porno med rabat

Situationen bliver mere og mere alvorlig for producenter af indhold.
Som nu ikke længere kun kæmper i mod at de får tyvstjålet de film som de har rettighederne til, som bliver lagt gratis ud på nettet.

Nu er nogle af bagmændene bag alt den gratis porno, blevet så styrtende rige at de nu også er begyndt at købe op af modelbureauer.

Pierre Woodman kæmper Davids kamp mod Goliat mod dem, og nu får han også vanskeligere ved at hyre modeller.
 

Hvem er det Pierre refererer til, som den onde pirat konge af industrien ? 

Miley_for_pleasure skrev, for 21 minutter siden:

Hvem er det Pierre refererer til, som den onde pirat konge af industrien ? 

Der er adskillige tråde over tid om hvem de er der står bag alt den pirat kopiering, men den her er nok modertråden til alle de senere tråde om problemet:

( igen oversat med Google translate )

STOP INDHOLD AF PIRATIE AF PIERRE WOODMAN
https://www.woodmanforum.com/with-pierre/stop-piracy-pierre-woodman-content-t4122.html 

Jeg ser også gratis porno på de tube sites, som de har fået betegnelsen som.
Men jeg åbner kun de sider og ser på det indhold der ligger der.

Jeg vil aldrig hverken oprette indhold på, eller nedtage og gemme indhold fra de sider.

Problemet er blevet så stort at pirat siderne nu er begyndt selv at producere porno, og betale modeller for at deltag i deres produktioner.
For ellers vil kilderne til nyt indhold simpelthen dø ud.

 For de betaler jo ikke dem for det som har rettighederne til og udgifterne til det indhold som de pirat kopierer.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Redigeret 21. November, 2023 2 år af Rejsenetværk

Miley_for_pleasure skrev, 1 time siden:

Hvem er det Pierre refererer til, som den onde pirat konge af industrien ? 

Aylo er et firma, der ejer Mindgeek, som står bag Pornhub, blandt andet. De tjente en helvedes masse penge på at sælge reklamer på deres side, hvor brugerne selv kunne dele de film de havde købt. I pornobranchen kalder vi dem "Para-Sites" (på dansk; Snylter-sider), og hvis Jeg nogensinde er i samme rum som en person, der arbejder for Mindgeek får Jeg en voldsdom kort tid efter.

Mindgeek tjente en helvedes masse penge på at brugerne stjal andres film og lagde dem op på deres fildelings-sider, og for de penge de tjente på de reklamer købte de deres egne produktionsstudier (Brazzers Digital Playground, Realitykings bare for at nævne et par af de større selskaber de købte) og stoppede så al deling fra DE sider så man i første omgang kun kunne dele materiale fra konkurrenterne - hvilket man sådan set stadig kan, omend det er blevet noget sværere.

Men det stopper såmænd ikke dér. Mindgeek lykkedes med at blive "stuerene" i så stort et omfang at journalister og videnskabsfolk verden over bruger deres statistikker til at undersøge, hvad pornoforbrugere ser af film! 

Mindgeek er lidt ligesom mafiaen - de startede med kriminelle handlinger og har brugt den magt til at opnå et noget-nær-monopol på pornografi på internettet, og er siden hen blevet anerkendt som 'eksperter på området'. 

Dét er den "onde piratkonge" - Mindgeek, ejet af Aylo, som stort set ene og alene har lykkedes med at nedlægge enhver form for konkurrence på internet-pornografi.... Heldigvis er der kommet en masse OnlyFans-kloner, som gør at Mindgeek taber terræn. Der er også nogle nye koncepter på vej - Jeg står selv bag et af dem - og ligesom Mindgeek ødelagde det, der gik forud for deres storhedstid, bliver de stille og roligt mere og mere irrelevante for pornografien.

hrolandj skrev, for 50 minutter siden:

Aylo er et firma, der ejer Mindgeek, som står bag Pornhub, blandt andet. De tjente en helvedes masse penge på at sælge reklamer på deres side, hvor brugerne selv kunne dele de film de havde købt. I pornobranchen kalder vi dem "Para-Sites" (på dansk; Snylter-sider), og hvis Jeg nogensinde er i samme rum som en person, der arbejder for Mindgeek får Jeg en voldsdom kort tid efter.

Mindgeek tjente en helvedes masse penge på at brugerne stjal andres film og lagde dem op på deres fildelings-sider, og for de penge de tjente på de reklamer købte de deres egne produktionsstudier (Brazzers Digital Playground, Realitykings bare for at nævne et par af de større selskaber de købte) og stoppede så al deling fra DE sider så man i første omgang kun kunne dele materiale fra konkurrenterne - hvilket man sådan set stadig kan, omend det er blevet noget sværere.

Men det stopper såmænd ikke dér. Mindgeek lykkedes med at blive "stuerene" i så stort et omfang at journalister og videnskabsfolk verden over bruger deres statistikker til at undersøge, hvad pornoforbrugere ser af film! 

Mindgeek er lidt ligesom mafiaen - de startede med kriminelle handlinger og har brugt den magt til at opnå et noget-nær-monopol på pornografi på internettet, og er siden hen blevet anerkendt som 'eksperter på området'. 

Dét er den "onde piratkonge" - Mindgeek, ejet af Aylo, som stort set ene og alene har lykkedes med at nedlægge enhver form for konkurrence på internet-pornografi.... Heldigvis er der kommet en masse OnlyFans-kloner, som gør at Mindgeek taber terræn. Der er også nogle nye koncepter på vej - Jeg står selv bag et af dem - og ligesom Mindgeek ødelagde det, der gik forud for deres storhedstid, bliver de stille og roligt mere og mere irrelevante for pornografien.

Lige ift det du skriver med onlyfans; er de så en del af mindgeek , siden du skriver lignende ? Det har man da ikke rigtig lyst til at støtte, i så fald 

jeg var ikke klar over at problemet var så stort i branchen , hvor er det trist . Det lyder spændende med disse nye projekter, har checket dit personlige bidrag ud også, glæder mig til at se det i fuld flor ❤️ 

Miley_for_pleasure skrev, for 26 minutter siden:

Lige ift det du skriver med onlyfans; er de så en del af mindgeek , siden du skriver lignende ? Det har man da ikke rigtig lyst til at støtte, i så fald 

jeg var ikke klar over at problemet var så stort i branchen , hvor er det trist . Det lyder spændende med disse nye projekter, har checket dit personlige bidrag ud også, glæder mig til at se det i fuld flor ❤️ 

OnlyFans, og de sider, der stort set bare er kloner af OnlyFans er ikke en del af Mindgeek. Der er så meget andet galt med OnlyFans, der gør at det ikke kan betale sig at bruge dem til at tjene penge på sine frække hjemmevideoer - blandt andet forholdet mellem kunder og 'creators' (3.000.000 kunder (ca.) og 2.000.000 'creators') som aldrig vil kunne give grobund for en god måde at tjene penge på. Lidt ekstra-skillinger til by-turen, men så heller ikke ret meget mere end dét med mindre man er amerikansk kendis og/eller pornostjerne.

Rejsenetværk skrev, for 3 timer siden:

Jeg kan anbefale at købe et abonnement på Woodmancastingx.com

Inden du anbefaler denne hjemmeside synes jeg, at du skal finde ud af hvem du giver dine penge til. Sidens ejer er velkendt for at være et klamt svin, der misbruger modellerne der deltager i hans videoer, for ikke at nævne diverse kriminelle aktiviteter, som menneskehandel. Du kan finde et utal af udtalelser fra folk der har arbejdet med ham i pornoindustrien, både foran og bag kameraet, som har forsøgt at gøre opmærksom på hans problematiske virke. Der findes også diverse podcasts, som omtaler emnet.

DetErSjoveren skrev, for 25 minutter siden:

Inden du anbefaler denne hjemmeside synes jeg, at du skal finde ud af hvem du giver dine penge til. Sidens ejer er velkendt for at være et klamt svin, der misbruger modellerne der deltager i hans videoer, for ikke at nævne diverse kriminelle aktiviteter, som menneskehandel. Du kan finde et utal af udtalelser fra folk der har arbejdet med ham i pornoindustrien, både foran og bag kameraet, som har forsøgt at gøre opmærksom på hans problematiske virke. Der findes også diverse podcasts, som omtaler emnet.

Der er mange i den branche der har meget at sige hinanden på, men jeg kan kun sige at Pierre Woodman for sin part har svar på tiltale i forhold til påstande om hans person.
Som du her fremhæver.

Der er timers læsning om det fra år tilbage i hans eget forum.

Meget af ophavet til påstandene om Pierre Woodman kommer fra dette forum, hvor Pierre Woodman ligger i retslige tvister med bagmænd herfra.
Som har vokset sig stor på pirat kopiering, på hans andre producenters bekostning.

Pornbox Forum
https://forum.pornbox.com/? 

Jeg har ikke overblikket over alle gensidige beskyldninger, og vil lade det være op til den enkelte at danne deres egen holdning.

Kan kun sige at det er et godt produkt som han leverer, og som jeg som kunde til nu har været godt tilfreds med .
Og som jeg mener at jeg branchen som helhed taget i betragtning, ingen særskilte grunde skulle have til ikke at ville købe.

Lige præcis i hans tilfælde.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Redigeret 21. November, 2023 2 år af Rejsenetværk

Rejsenetværk skrev, for 27 minutter siden:

Der er mange i den branche der har meget at sige hinanden på, men jeg kan kun sige at Pierre Woodman for sin part har svar på tiltale i forhold til påstande om hans person.
Som du her fremhæver.

Der er timers læsning om det fra år tilbage i hans eget forum.

Meget af ophavet til påstandene om Pierre Woodman kommer fra dette forum, hvor Pierre Woodman ligger i retslige tvister med bagmænd herfra.
Som har vokset sig stor på pirat kopiering, på hans andre producenters bekostning.

Pornbox Forum
https://forum.pornbox.com/? 

Jeg har ikke overblikket over alle gensidige beskyldninger, og vil lade det være op til den enkelte at danne deres egen holdning.

Kan kun sige at det er et godt produkt som han leverer, og som jeg som kunde til nu har været godt tilfreds med .
Og som jeg mener at jeg branchen som helhed taget i betragtning, ingen særskilte grunde skulle have til ikke at ville købe.

Lige præcis i hans tilfælde.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Du skriver altid sådan nogle gode, uddybende tekster i dine tråde og svar, hvor man virkelig kan mærke at emnerne er blevet undersøgt  ville bare lige komplimentere det. 

 

hrolandj skrev, for 58 minutter siden:

OnlyFans, og de sider, der stort set bare er kloner af OnlyFans er ikke en del af Mindgeek. Der er så meget andet galt med OnlyFans, der gør at det ikke kan betale sig at bruge dem til at tjene penge på sine frække hjemmevideoer - blandt andet forholdet mellem kunder og 'creators' (3.000.000 kunder (ca.) og 2.000.000 'creators') som aldrig vil kunne give grobund for en god måde at tjene penge på. Lidt ekstra-skillinger til by-turen, men så heller ikke ret meget mere end dét med mindre man er amerikansk kendis og/eller pornostjerne.

Tak! Godt at vide. Og god pointe, ift consumer/creator aspektet ❤️

Redigeret 21. November, 2023 2 år af Miley_for_pleasure

Rejsenetværk skrev, for 4 timer siden:

Situationen bliver mere og mere alvorlig for producenter af indhold

Godt emne igen af Rejse!

Personligt har jeg valgt at købe min porno. Det giver en meget bedre oplevelse end at jage rundt på diverse hubs og tubes. Man har noget af det man kan hygge sig med i en høj opløsning og måske som download, hvor man med en videoviser på computeren kan se tingene på den måde man vil.

Det er ikke mange penge man skal give for en måneds abonnement, hvor man så har et antal downloads per uge eller lignende. Det vil jeg anbefale.

Der er ikke meget der er gratis. Der er næsten altid nogen der betaler enten med deres penge eller deres arbejdskraft. 

Musikbranchen led mange år af et stort problem med kopiering. Musik var dyrt hvis man ville have originalen i det medie, der nu var. Musikbranchen tjente ikke meget (et mindre antal meget populære artister gjorde dog). Helt galt gik det da mp3 formatet og de store harddiske blev noget alle havde i huset. I dag er musikbranchen blevet en anden. Det skyldes streamingabonnenter via et telefonabonnement eller andet abonnement. Så i dag betaler mange for musikken. Kun et lille beløb per måned set i forhold til hvor meget man får for pengene. Musikbranchen har det meget bedre. Artister har det nemmere. Nogen vil sige, at musikken lever bedre end noget sinde fordi udvalget er stort, nu hvor små genrer eller små artister også tjener til dagen og vejen. 

Man må vælge hvad man vil betale for og så få tingene i den høje kvalitet. Og så fravælge nogle andre ting.

DetErSjoveren skrev, for 1 time siden:

Inden du anbefaler denne hjemmeside synes jeg, at du skal finde ud af hvem du giver dine penge til. Sidens ejer er velkendt for at være et klamt svin, der misbruger modellerne der deltager i hans videoer, for ikke at nævne diverse kriminelle aktiviteter, som menneskehandel. Du kan finde et utal af udtalelser fra folk der har arbejdet med ham i pornoindustrien, både foran og bag kameraet, som har forsøgt at gøre opmærksom på hans problematiske virke. Der findes også diverse podcasts, som omtaler emnet.

Er du sød at linke til de artikler, der henviser til retsdokumenter, hvor han er dømt for de meget grelle anklager du omtaler?
Eller løber du bare med løse rygter som du har hørt fra nogen, der har en fætter, som har besøgt et forum, hvor nogen har skrevet noget om nogen, der måske/måske ikke påstået et eller andet?

Pierre Woodman bliver beskyldt for grimmer grimmer ting så ville da lige overveje om jeg skulle støtte hans foretagne. 

 

pacer skrev, for 2 timer siden:

Pierre Woodman bliver beskyldt for grimmer grimmer ting så ville da lige overveje om jeg skulle støtte hans foretagne. 

 

Jeg tager ikke pr definition manden i forsvar, men jeg vælger at forholde mig til det faktum at manden har været godt 3 årtier i branchen.

Han har overlevet transformationen fra en analog til en digital branche, og mod alle odds formået at konvertere fra høj budget produktioner til lav budget produktioner.

På et grundlag af et autentisk web baseret niche koncept, under et stærkt personligt brand.

Som både har tiltrukket piger i alle årene og, og et dedikeret mandligt abonnements publikum.

Jeg hæfter mig ved at alle de anklager og postulater han over årene udsættes for, for en stor dels vedkommende har hans digitale pirat kopister som banemænd.

Det er banemænd med massive økonomiske ressourcer.

Og egne fora med et backup publikum der konstant gyder olie på vandene, og bærer brænde til bålet.

Med succes forsvarer og forklarer han sig i eget forum, og han vinder også retssager mod modparter med uendeligt flere penge end han har til at føre sager i retten.

Seneste anslag mod hans virksomhed er så at hans banemænd nu køber op i model bureau branchen, og søger at afholde modeller fra at arbejde for ham.

Jeg kan kun konkludere at nettet strammes om hans hals, men det er hverken podcast på Youtube, offentlige efterforskninger, kritiske medier eller retslige tvister.

Der er ved at lukke af for pipelinen af modeller til nye produktioner!

Det er en massiv koncentration af ressourcer i branchen på meget få hænder,  som ønsker at kvæle den lille niche virksomhed han driver i en branche som de ellers dominer næsten totalt.

I den kontekst har jeg valgt ikke at positionere mig aktivt, på den ene eller den anden side af en mangeårig konflikt mellem parterne.

Men ja jeg har valgt fortsættende aktivt at bakke hans virksomhed op, ved at købe og forbruge det simpelthen fordi jeg godt kan lide konceptet.

Hvad fremtiden kan bringe af godt og dårligt nyt, det får tiden vise og jeg får træffe mine valg herefter som forbruger.

Men ud fra en samlet vurdering, der mener jeg ikke at vi befinder os et sted hvor jeg som forbruger etisk bør vælge ikke at købe hans produkt.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

 

@Rejsenetværk Kender ikke de forskellige aktøres interesser, man må jo så vidt muligt konkludere på egen hånd. Rocco bliver også beskyldt for alskens ulykker.