Julienne i Randers

[ANALyst 72]

• 
• 
• 

Jeg kørte lige til en adresse i Randers S for at besøge denne kvinde.

https://annoncelight.dk/showad/364208

Jeg gør det kort. Jeg kan ikke sige noget om hendes ydelser fordi jeg vente om i døren. Billeder i annoncen er nok af hende, men en del kilos siden. 

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor der er så mange piger, der lægger misvisende billeder op. Jeg har ikke noget imod at besøge en kraftig kvinde, men så skal det annonceres rigtigt.

[Goldfinger 373]

Ja, det var øv - i annoncen står der ovenikøbet at hun er "slim"

[Mr. Bean 459]

ANALyst skrev, 1 time siden:

Billeder i annoncen er nok af hende, men en del kilos siden. 

Det er meget tydeligt at billeder er stærkt og dårligt photoshoppede.

Se for eksempel hvor meget vinduesrammen buer ind og ud omkring både hendes lår samt omkring maven og brysterne, forid de har trukket i billederne for at ændre hendes figur.

https://annoncelight.dk/storage/images/rQkvC8ou50MmslRFa7uVJ7jHt7SzGuGNkoVYyyhs.jpg

[ANALyst 72]

Mr. Bean skrev, for 15 minutter siden:

Det er meget tydeligt at billeder er stærkt og dårligt photoshoppede.

Se for eksempel hvor meget vinduesrammen buer ind og ud omkring både hendes lår samt omkring maven og brysterne, forid de har trukket i billederne for at ændre hendes figur.

https://annoncelight.dk/storage/images/rQkvC8ou50MmslRFa7uVJ7jHt7SzGuGNkoVYyyhs.jpg

Ja, godt observeret. Så nøje kiggede jeg ikke. Men det skal jeg nok fremover.

[SødfyrJylland 56]

Goldfinger skrev, 1 time siden:

Ja, det var øv - i annoncen står der ovenikøbet at hun er "slim"

Vildt annoncen er allerede ændret.. Nogen følger med

[fila 153]

Så er hun altså heller ikke større - hun har lidt mave og bredere bag end på billederne, men er ikke voldsomt stor. Pæn sød dame.  Jeg er dog enig i, at billeder bør være mere retvisende.